Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de 'journalist' die niet alles zomaar bekend maakt.......

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest 'onze Frenk' even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z'n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. "Alles is tegenwoordig Max", aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt......

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee.......

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert....... ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen........

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z'n eigen gezever en mislukte interviews.......

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......

In Argos vanmiddag op Radio1 een reportage over verwarde personen en dan m.n. de aanpak van politie en wat dit betekent voor deze mensen, de omgeving, politie-inzet en wat de oorzaken zijn.

Een gedegen reportage, al ontbrak er wat mij betreft nog wel het e.e.a.

Doet er verder niet toe, het gaat erom wat de enorme plork van Weezel na het einde van de reportage durfde te zeggen: "Om niet de indruk te wekken dat ik een verwarde persoon ben, heb ik al m'n papiertjes keurig op volgorde liggen......"

Is deze nep-journalist* nou helemaal gek geworden? Alsof het leuk is om de weg kwijt te raken in onze huidige ijskoude, inhumane prestatiegerichte neoliberale maatschappij en dakloos over de straten te moeten zwerven....... Terwijl de opvolgende regeringen hebben verzaakt deze mensen behoorlijk onderdak en psychische hulp te bieden...... (regeringen die liever geld in diepe donkere putten donderen, dan wel in de zakken van welgestelden en bedrijven laten vloeien)  Dit met dank aan: VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP, maar met name aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers die de laatste 7 jaar minister van Volksgezondheid mocht spelen en vooral veel heeft bezuinigd op de GGZ**. Deze VVD ploert durfde zelfs te zeggen dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan.... Onder Schippers liepen de wachttijden voor de Jeugd GGZ behoorlijk op, ook al een waanzinnige prestatie...!!

Laat ik bij deze de wens uitspreken dat van Weezel (alsook Schippers) in rap tempo de weg kwijt raakt en dakloos over de straat moet zwerven...... Wat een schoft!

Zoals al vaker verzucht op deze plaats: hoe is het mogelijk dat de namaak-journalist van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoekprogramma Argos mag presenteren? (voor meer achterlijke uitspraken van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

* Hij durfde het al eens aan op Radio1 te melden dat hij in bepaalde gevallen zeker niet alles bekend zal maken van zaken die hij als 'journalist' achterhaalt, dan wel deze geheel zal verzwijgen........

** Overigens zijn Balkenende 4, Rutte 1 en 2 verantwoordelijk voor waardeloos beleid, waardoor onnodig ongelofelijk veel mensen werkloos zijn geworden, werkloosheid één van de aanleidingen waarom mensen verward raken, immers door het werkloos worden ontstaan (ook financiële) spanningen en kan men door de oplopende schulden veelal niet in het 'eigen huis' blijven wonen........ Dat dit bijvoorbeeld in een gezin tot grote spanningen leidt en met grote regelmaat uitmondt in een (echt-) scheiding, zal je niet verbazen. Zoals het niet vreemd is dat veel van deze mensen de weg kwijt raken. En dan laten dit soort schoftenregeringen deze mensen barsten, hevelen de zorg over naar gemeenten en wassen de vieze handen in onschuld.... Je kan deze regeringen zelfs verantwoordelijk stellen voor het fiks toegenomen aantal zelfdodingen door in feite GGZ patiënten......

Zie ook:
'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

Jos Palm (presentator OVT) spreekt over 'Me Too gedoe' en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: 'klein fout.....'

Het was afgelopen zondag weer eens bal op Radio1, 'bal' met de monkelende katholiekenlikker Jos Palm.

Men sprak over mensen die in 2017 zijn overleden en rond 10.38 u. was het de beurt aan Kate Millett, vaak aangeduid als radicaal feministe. Eerst wist Palm al te bevestigen dat er altijd jaloezie is geweest in de vrouwenbeweging. Dit daar zwatelaar Wim Berkelaar stelde dat hij altijd het (m.z. 'de') idee had dat er wat jaloezie was in de vrouwenbeweging, waarop Palm het nodig vond te zeggen "Altijd, altijd......"

Daarna vond Palm het nodig om te zeggen: "Het Me Too gedoe" Daarop werd hij door de andere presentator, Laura Stek (die weer niet op de Radio1 site van de NPO wordt genoemd) gevraagd wat hij daarmee bedoelde. "Ik bedoel het niet onaardig", aldus Palm....... Nee, hoe kom je erbij als je iets aanduidt als 'gedoe....' NB een vrouwelijke gast, Marka Valenta, de 100.000ste 'Amerikanist', nam het op voor Palm en stelde: "Ik kan hier wel een klein beetje in meegaan hoor Jos....."

"We gingen naar 'klein fout'", (en na wat gemompel:) "Of laat ik het simpel zeggen 'Zorreguieta'", aldus Jos Palm, toen het verleden van de fascist Zorreguieta (de vader van uw 'koningin') ter sprake kwam....... De vrouw die hier over vertelde, ik dacht Valenta, stelde dat Zorreguieta op de hoogte is geweest van de 30.000 'verdwijningen.....'* Nee, echt 'klein fout', de schoft Zorreguieta..... Men kapte deze vrouw overigens snel af, 'immers negatief nieuws met betrekking tot de 'koningin' hoort men niet graag bij de VPRO.......

Hoe is het mogelijk dat deze Palm nog steeds OVT mag presenteren, wat deze zakkenwasser in de loop van de tijd aan foute uitspraken deed is al lang niet meer op 10 handen te tellen.........

Overigens, wat betreft gelijkheid tussen man en vrouw, is wat betreft de Radio1 uitzendingen overdag, OVT het enige programma dat alleen gebruik maakt van de meer dan achterlijke en uitzonderlijk vervelende jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn en niet van diens vrouwelijke evenknie (die iets minder irritant is) Eva Zeijlstra....... Deze twee zijn in de overige programma's meestal samen te horen, al moet ik toegeven dat ik niet naar het meer dan vervelende programma 'De Sporttribune' van ouderenomroep MAX luister en 's zaterdags als Argos is afgelopen, onmiddellijk overschakel naar een andere zender, meestal WDR 5 waar dan een meestal uiterst vermakelijk cabaret programma volgt (van 15.00 tot iets voor 17.00 u.)

VPRO radio is verworden tot een conservatieve oude mannenomroep (op TV kijk ik al helemaal niet meer naar de VPRO, teveel bagger.....)

* 'Verdwijningen': bedoeld werden de martelingen en verkrachtingen op linkse intellectuelen door de fascistenkliek van Videla, mensen die later boven zee uit vliegtuigen werden gegooid (waar Julio Poch gegarandeerd aan heeft deelgenomen, hij was niet voor niets officier en piloot van en voor de fascistische Videla junta...)

Zie ook: 
'Me Too: BBC's Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen'

'Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist......' (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

'Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten.........' (dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie.......)

Voor meer foute uitspraken van Palm, klik op het label 'OVT', direct onder dit bericht. (trouwens de presentator van het mede door VPRO gemaakte programma Argos is Max van Weezel, die stelt dat hij als 'journalist' niet alles meldt aan het publiek..... Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam.....)... Overigens: als je meerdere berichten met dezelfde titel ziet verschijnen, even opnieuw op het betreffende label klikken, onder het laatste gelezen bericht.

Argos 25 jaar met een paar jaar Max van Weezel, die onderzoeksjournalist wordt genoemd..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Argos bestaat 25 jaar en zoals dit tegenwoordig blijkbaar hoort, was er op 28 oktober jl. een 'feestelijke openbare uitzending', waar de bezoekers blijkbaar dachten met een humoristisch programma te maken te hebben..... De sfeer met gegiechel was als bij een schoolreis van een ouderwetse klas 6 van de lagere, of zoals men dit tegenwoordig noemt de basisschool (nu groep 8 en die klas gaat tegenwoordig meestal meerdere dagen weg).

Had eigenlijk geen zin om te luisteren, maar stemde toch nog even af op Radio1, waar men op dat moment net naar 'de straat ging' om passanten te vragen of zij Argos kenden. Toen één van de passanten werd gevraagd of deze Argos kende, kreeg hij een negatief antwoord, waarop de verslaggever vroeg of de passant de presentator, Max van Weezel, tevens onderzoeksjournalist, wel kende, antwoordde deze nogmaals negatief........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Weezel zei daar even later over dat het altijd leuk is om de vox populi over jezelf te horen..... Je begrijpt natuurlijk dat van Weezel schijt heeft aan die 'vox populi....'

Weet niet meer met wie (en heb totaal geen zin e.e.a. na te luisteren), maar van Weezel stelde een tijdstip vast waarop een oud-medewerker in dienst van de VPRO was getreden, echter deze datum klopte volgens deze persoon niet. In plaats van daar verder niet over te spreken, trok van Weezel de correctie van die oud medewerker in twijfel, terwijl deze nog de maand en dag wist dat hij in dienst was getreden, van Weezel mompelde dat hij dat nog wel even na zou trekken....... Zo'n klootzak is van Weezel, ongelofelijk!!

Van Weezel een onderzoeksjournalist? Dat zou al helemaal een gotspe zijn, immers deze hufter durfde eerder te zeggen, dat hij zich voor kan stellen, bepaalde zaken die hij als journalist op zijn pad zou tegenkomen, geheim te houden voor het publiek....... Zo'n ' onderzoeksjournalist', snap je??

Het is een grof schandaal dat deze zever een programma als Argos mag presenteren, al helemaal nadat hij de voorgaande uitspraak op Radio1 had gedaan in het megasuffe Mediaforum.....

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in 'onafhankelijke' onderzoeksjournalistiek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het volgende n.a.v. een bericht op 'Ben de Jager', een nogal krom stuk dat  van SDB.com zou komen. Misschien krom geschreven maar wel met een aantal belangrijke punten.

De strekking van het bericht is de subsidiëring van onderzoeksjournalistiek door Rutte 3 met een bedrag van 5 miljoen euro per jaar tot en met het jaar 2021, dus in totaal een bedrag van 20 miljoen euro........

Niet vreemd dat Rutte 3 zogenaamd onderzoeksjournalistiek wil subsidiëren, als je ziet dat een knurft als Max van Weezel godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, dezelfde hufter die eerder durfde te zeggen, dat hij zich goed kan voorstellen feiten in 'het landsbelang' voor de mediaconsument verborgen te houden...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Weezel heeft niets met onafhankelijke journalistiek te maken (laat staan met onderzoeksjournalistiek), zo heeft hij onder meer met voorgaande uitspraak bewezen, deze lullende knurft zet vooral in op regeringsgetrouwe journalistiek en dat mag de naam journalistiek niet dragen, zoals u begrijpt...

Van Weezel presenteert Argos nu al een paar jaar en trekt het programma meer en meer naar zich toe, zijn bijdrage in gesprekken met studiogasten, die eerder amper voorkwamen, zijn met een giga percentage gestegen........

In het volgende artikel wordt verder gesteld dat het kabinet meer gaat inzetten op lokaal en regionaal nieuws....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus meer inzet van Rutte 3 op positief, onbenullig en sportnieuws, naast programma's als 'opsporing verzocht....' Dit betekent minder nieuws over het eigen falen van dit ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3, dat nieuws is maar lastig, 'ja toch???'

Onder Rutte 2 werd het 'Klokkenluidershuis' geïntroduceerd, een initiatief dat volledig is mislukt..... Niet zo vreemd als je bedenkt dat ook Rutte 2 m.n. een kabinet voor bedrijven was..... Men heeft geen behoefte aan klokkenluiders, vandaar dat de regels voor het 'Klokkenluidershuis' juist klokkenluiders afschrikt (zo mogen ze na aanmelding met niemand over de aangebrachte zaak spreken, dit terwijl deze mensen, soms na zelfs jaren verbijten en stil blijven, de smeerboel in de openbaarheid willen brengen....) De band tussen klokkenluiders en onderzoeksjournalistiek is uiteraard zeer hecht........

Uiteraard kan een overheid geen onafhankelijke (onderzoeks-) journalistiek kopen, dat is een contradictio in terminis, ofwel te belachelijk voor woorden!! Het is dan ook de bedoeling dat Rutte 3 kan controleren waar onderzoeksjournalisten mee bezig zijn, zodat men tijdig kan optreden als bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 3 wordt onderzocht en zaken naar voren komen die dit kabinet niet ziet zitten........ Of wat dacht u over onderzoeken naar grote internationale bedrijven, waar de uitkomsten de beurskoers van dat bedrijf ernstig kunnen schaden.......

Nadat de EU een wet aannam die 'klokken luiden' in feite verbiedt (zie links onder het volgende artikel) en het klokkenluidershuis de kat de bel aanbinden bepaald niet stimuleert, gaat Rutte 3 inzetten op onderzoeksjournalistiek....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig!!

Knettergek: Rutte III gaat 20 miljoen euro ‘investeren in onafhankelijke onderzoeksjournalistiek’

Onafhankelijk. Haha!

Zo ongelooflijk gestoord is de Nederlandse politiek dus: onderzoeksjournalistiek gaat onder Rutte III gesubsidieerd worden met belastinggeld… en vervolgens noemen ze die journalistiek “onafhankelijk.” Nee, dat is geen grap:

HET NIEUWE KABINET ZET IN OP ONDERZOEKSJOURNALISTIEK EN HET BEVORDEREN VAN LOKAAL EN REGIONALE JOURNALISTIEK. DAT BLIJKT UIT DE MEDIAPARAGRAAF VAN HET REGEERAKKOORD VAN VVD, CDA, D66 EN CHRISTENUNIE, DAT ZOJUIST IS GEPUBLICEERD. ER WORDT IN IEDERE GEVAL TOT EN MET 2021 IEDER JAAR VIJF MILJOEN EURO VRIJGEMAAKT VOOR DE PLANNEN OMTRENT ONDERZOEKSJOURNALISTIEK, ZO STAAT IN DE FINANCIËLE TOELICHTING.

“De uitdagingen voor de journalistiek en mediabedrijven zijn enorm, op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Grote internationale bedrijven domineren de markt wereldwijd en informatie is vaak direct gratis digitaal toegankelijk. Ruimte voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en een stevige publieke omroep op alle schaalniveaus is hierdoor niet langer vanzelfsprekend, maar wel nodig vanwege het veranderende medialandschap. Daar willen we aan bijdragen in de komende jaren,” aldus VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in het regeerakkoord. 

Maar wacht eens even: waar doen onderzoeksjournalisten vooral onderzoek naar? Juist: naar de politiek. Naar onze bestuurders. Naar de machthebbers. Maar dat zijn ook meteen de mensen die ze betalen. Een kind begrijpt nog wat het gevolg daarvan is:

1. Er gaan helemaal niet goed onderzoek gedaan worden naar de machthebbers

Journalisten zijn net als wij allemaal. Je bijt de hand die je voedt niet. Punt. Nou ja, tenzij je natuurlijk volkomen suïcidaal bent. Helaas zijn de meeste journalisten dat niet, wat inhoudt dat ze hun échte bazen — dus niet hun lezers of kijkers — te vriend willen houden.

2. Als je gesponsord wordt door de staat ben je heel veel, maar niet onafhankelijk 

Onafhankelijke journalistiek is journalistiek die zichzelf bekostigt. Een journalist die gesponsord wordt door de staat is per definitie dus niet ‘onafhankelijk,’ maar áfhankelijk. En dan ook nog eens niet van een bedrijf of een adverteerder, maar van het machtigste monster in de geschiedenis van de mensheid: de overheid.

Kortom

Het is dus geen wonder dat er niet alleen zoiets bestaat als het partijkartel, maar ook een mediakartel, en dat de twee innig met elkaar verstrengeld zijn. Kijk maar naar hoe de meeste media, en zeker de NPO, machthebbers benaderen en er alles aan doen om hen vooral niet voor de voeten te lopen. Of naar het aantal journalisten dat een ‘carriere-wissel’ maakt door woordvoerder of Kamerlid te worden voor een politieke partij. Dat is niet toevallig. De twee — media en politiek — zijn al jaren twee handen op één buik. Elke euro die de overheid ‘investeert’ in zogenaamde ‘onafhankelijke journalistiek’ maakt dat alleen maar erger.

En dan is er nog een derde punt:

3. De burger wordt gedwongen om mee te betalen aan ‘journalistiek’ waarvoor hij normaal geen geld over heeft

Als de burger (lees: de consument) onderzoeksjournalistiek wil betalen dan kan dat al lang. Hij kan geld doneren aan websites die hij steunt (er zijn dan ook websites die regelmatig of zelfs voortdurend geld inzamelen, daar is niets mis mee), hij kan een abonnement nemen (of meerdere), hij kan als hij een bedrijf heeft adverteren in de krant, op tv, of op een website, en ga zo maar door. Dat bepaalde journalisten of zenders niet betaald worden komt doordat er geen interesse is in hun werkzaamheden óf omdat ze hun belangwekkendheid niet goed uitleggen aan burgers. Het probleem ligt hoe dan ook bij de media zelf. Ze moeten of duidelijk maken waarom ze er toe doen (wat vooral betekent: luisteren naar de burger en voor de verandering verhalen publiceren waarin burgers geïnteresseerd zijn en die niet een extreemlinkse agenda pushen) óf ze moeten hun manier van werken veranderen door onderwerpen op te pakken waarin Jan met de Pet zowaar geïnteresseerd is.

Maar ja, dat is natuurlijk hartstikke lastig, vermoeiend en, niet geheel onbelangrijk, het betekent ook nog eens dat journalisten hun eigen ego terzijde moeten schuiven en moeten luisteren naar feedback van De Burger. Die vaak boos is. En dus geringschattend De Boze Burger genoemd wordt door diezelfde journalisten. 

Zie ook: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

  'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je kan het niet gemist hebben, de regeringsverklaring die gisteren werd gepresenteerd. Als een dolgedraaide roedel honden buitelden de reguliere media gisteren over elkaar heen om het volk het 'goede nieuws te brengen', het goede nieuws dat iedereen erop vooruit zal gaan...... Als ik me niet vergis werd iets dergelijks zelfs gesteld bij de begrotingen van 2015 en 2016, echter die beloften bleken even vals als het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2012..........

Om te beginnen de al eerder genoemde btw verhoging van het lage tarief naar 9% (is 6%), u begrijpt dat dit voor de 4 miljoen mensen die in armoede leven, mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens leven, een regelrechte ramp is, daar zij letterlijk al geen euro meer kunnen missen. Bovendien moeten ook deze mensen volgend jaar weer hele euro's meer gaan betalen voor de zorgverzekering.......

Het lullige is, dat zich onder deze groep arme Nederlanders een groot aantal ouderen, chronisch zieken en minder validen bevindt.......... (al is het ook een ramp voor de gezinnen met kinderen, kinderen die daardoor voor het leven een trauma oplopen....)

Hoorde Rutte o.a. zegen dat iedereen moet merken dat het economisch beter gaat (zie de vorige alinea's). Voorts gaan volgens zijne grijnzende hufterigheid de salarissen omhoog....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds wanneer heeft flapdrol Rutte de macht om werkgevers, die hun personeel het liefst zoveel mogelijk uitnemen, te gebieden de salarissen te verhogen?? Omdat hij vooral weer veel voor de werkgevers en welgestelden voor elkaar heeft gekregen??

Over dat laatste gesproken: de verplichting voor werkgevers een aantal minder validen in dienst te nemen, is niet aangescherpt, hoewel duidelijk was dat de werkgevers over het algemeen schijt hebben aan die regel......... Zo ziet u maar, Kabinet Rutte 3 denkt niet alleen op materieel gebied mee met de werkgevers...........

Niets over de hoogte van de bijstandsuitkering, hoewel zelfs het waardeloze Nibud erkent dat men van zo'n inkomen niet kan rondkomen....... En dan durven liegen dat ook deze mensen, veelal werkloos geworden onder het afbraakbeleid van Rutte 1 en 2, er op vooruit zullen gaan........ Wel zal men onder Rutte 3 de mensen met een uitkering nog meer achter de broek zitten zo snel mogelijk werk te vinden, ook al heeft de overgrote meerderheid zich verplicht scheel gesolliciteerd....... Dit wordt trouwens keer op keer ontkent door politici en een groot deel van de media, terwijl je de eerste weken in de bijstand geen stuiver ontvangt, eerst moet je een paar weken gesolliciteerd hebben, een maatregel die uiteraard de zwaksten in onze samenleving treft........

Voor de huiseigenaren wordt goed gezorgd, alles wat ze in moeten leveren krijgen ze via een 'ander kanaal' terug......... Voor de huurders heb ik geen nieuws gehoord, hoewel een groot deel van de huurders de huur niet meer kan betalen, zelfs na aftrek van huurtoeslag..... Gegarandeerd dat de huurders nog verder gepakt zullen worden.

De diefstal van Rutte 2, de verhuurdersbelasting die de woningcorporaties op moeten brengen, zal verminderd worden als deze corporaties hun huizen isoleren........ M.a.w.: deze diefstal blijft gehandhaafd onder Rutte 3 en om de huurders een rad voor ogen te draaien, stelt men dat hun huizen geïsoleerd moeten worden, nadat Rutte 2 honderden miljoenen heeft gestolen van de huurders, geld dat zij in feite hebben gespaard ........ Overigens zouden de oude woningbouwverenigingen weer moeten opstaan, huurderszelfbestuur, wie kan daar tegen zijn....?? Zijn we meteen van de grofgraaiers af die aan de top van de huisvesters staan die men heden ten dage 'woningcorporaties' noemt......

Over de huurtoeslag gesproken, die wordt afgebouwd...... ha! ha! ha! ha! ha! Je mensen, mijn excuus, maar om een dergelijke openlijke schoftenstreek moet ik nu eenmaal lachen en dan nog durven zeggen, dat er niemand op achteruitgaat......... De huurtoeslag gaat eraf t.b.v. betaalbare woningen in de vrije sector...... ha! ha! ha! ha! Benieuwd wat men betaalbaar noemt, € 1.200,-- per maand?? Deze smerige bezuiniging is ingegeven daar de hypotheekrenteaftrek vanaf 2020 versneld wordt teruggebracht naar 37%....... Let wel: daarom moeten de armste huurders gepakt worden, terwijl de huizenbezitters feitelijk geen cent inleveren, daar elke cent die wordt bezuinigd terugvloeit naar die kopers........ Huurders betalen over het algemeen al meer dan kopers voor een dak boven het hoofd, mede met dank aan de PvdA, het CDA, D666, CU en SGP........

Dan de belasting: er komt nog net geen vlaktaks, maar het scheelt niet veel...... Er komen 2 tarieven, een verhoging voor de 5% rijkste Nederlanders en de rest gaat 37% betalen...... Moet u nagaan, mensen die een inkomen hebben van netto € 1.200,-- per maand betalen 37%, evenveel als bijvoorbeeld mensen die € 5.000,-- netto per maand verdienen..... Verantwoordelijk: vooral het 'christelijke' CDA! De inkomensverschillen zullen hierdoor nog veel groter worden........ Zoals gezegd, de btw gaat van 6 naar 9% en dat kost een gemiddeld gezin € 20,-- per maand en 'toch gaat er niemand op achteruit....'

Rutte 3 hoopt verder dat de medicijnprijzen omlaag gaan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, de houten dildo van het CDA heeft het voor elkaar: er moet onderwijs worden gegeven in het meer dan belachelijke, totaal achterhaalde 'volkslied......' Leer de kinderen maar, dat de belastinguitvreters die zich nu de oranjes durven te noemen, genetisch net zoveel met de psychopathische moordenaars van weleer te maken hebben als u en ik. Om kinderen een gezonde hekel aan musea mee te geven, moeten ze deze in schoolverband verplicht bezoeken..... Dit alles in het kader van het grootse en trotse Nederland, of zoals de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende het eerder noemde: trots zijn op die VOC mentaliteit....... (massamoord, genocide, verkrachtingen, martelingen, standrechtelijke executies, handel in harddrugs, slavernij, grootschalige brandschatting en diefstal >> echt iets om trots op te zijn.............)

Op BNR hoorde ik een leugenaar gistermiddag rond 16.39 u. zeggen, dat je niet hoeft te werken, echter er zijn maar weinigen die zich dat kunnen permitteren, immers met een bijstandsuitkering ben je wel degelijk verplicht te werken. Deze schoft doelde natuurlijk op de mensen die geen uitkering krijgen, daar hun partner een duppie teveel verdient..... Alsof deze mensen niet gemotiveerd zijn om te werken, helaas zijn dit vaak de wat oudere werknemers, die niemand in dienst wil nemen......... Het ging hier over de meermaals genoemde 'bonus' voor werkenden..... Tja, als u door Rutte 1 of 2 werkloos bent geworden, telt u eenvoudig niet meer mee..... Zo meer over werken en bijstand.

In het nieuws van 17.00 u. op diezelfde zender het bericht dat het CPB blij is met dit akkoord, daar volgens deze mislukte cijfergoochelaars met het voorliggende beleid de economie verder zal aantrekken........ Ach ja het CPB, geen voorspelt cijfer genoemd door deze lobbyclub voor het bedrijfsleven komt uit........

Segers (volksverlakker van de 'Christen'Unie) durfde te losse flodder af te vuren dat 'we het doen voor de kinderen.........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold, de D66 veilingmeester, die tegenwoordig volkomen onterecht werkelijk denkt een cabaretier te zijn, liet weten, dat er met dit beleid meer gelijkheid zal komen in Nederland......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Pechtold is ook trots op de milieuparagraaf in het regeerakkoord, terwijl om een paar voorbeelden te noemen: de 130 km/u. blijft bestaan en de laatste kolencentrales pas in 2030 dichtgaan......... Voorts zal het kabinet zich aan het meer dan waardeloze klimaatakkoord van Parijs houden....... 

Van Haersma Buma maakte het ook nog bont met de uitlating dat het CDA gezinnen en families steunt (lekker dubbelop hè, de lul weet van verwaandheid met z'n zeverige gelul niet meer wat hij zegt...).... Bovendien tellen gezinnen uit de onderlaag niet mee voor het CDA en de rest van de Rutte 3 dievenbende.......

De laatste opmerking die ik gisteren hoorde kwam uit de neoliberale vuilbek van VNO-NCW voorzitter de Boer, de werkgeverspooier van Nederland. Deze ploert vindt het een evenwichtig regeerakkoord, al kan hij natuurlijk nog wel wat extraatjes verzinnen die het bedrijfsleven ten goede moeten komen....... Hier kan ik nog aan toevoegen dat de zzp'ers 'gerust kunnen zijn', zij hoeven zich niet te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid, ziekte en pensioen, ook daar mogen u en ik t.z.t. voor bloeden via de belasting. Daarmee blijven zzp'ers goedkoper dan vaste krachten en natuurlijk is opperhufter de Boer daar uiterst content mee....

Vanmorgen op Radio1 na 9.30 u. de 'journalisten en politiek deskundigen' (ha! ha! ha!) Boonman, Kockelman, van Weezel en Kee, zij prezen het regeerakkoord (althans naast lof hoorde ik geen negatieve kritiek, maar moet wel toegeven dat ik deze zwaar gekleurde nonsens niet lang kon aanhoren) Verder namen deze afhankelijke 'journalisten' de linkse politiek de maat (zo loopt links o.a. te zeuren, aldus deze 'deskundigen......').... Oh, voor ik het vergeet: volgens deze 'deskundigen' is de PvdA links..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mediaorganen zijn verworden tot belangenbehartigers van de ijskoude, inhumane neoliberale politiek, zoals deze al meer dan 3 decennia wordt uitgevoerd in ons land...... Deze afhankelijke mediaorganen moeten zich de oren van de kop schamen, met hun gejubel over dit meer dan smerige akkoord, waar vooral de huizenkopers, welgestelden en de bedrijven van profiteren!!!

Zie ook: 'Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!' 

       en: 'Pechtold liegt de oren van z'n kop over de Rutte 3 onderhandelingen........'

       en: 'Van Haersma Buma (CDA) 'heeft er moeite mee' dat Pechtold niet met de CU wil....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Zijlstra (VVD) 'succesvolle' vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd...........'

       en: 'Brekend nieuws: 'Rutte 3 drones' gaan burgers coachen en corrigeren!!' (voor de leut)

Jeremy Corbyn loopt in op Theresa May, een 'analyse' van van Weezel, Boonman en de Wit........

Volgen de week, 8 juni, vinden er verkiezingen plaats in Groot-Brittannië. Vanuit een gunstige positie dacht hare bloederigheid Theresa May het zich wel te kunnen permitteren landelijke verkiezingen uit te schrijven.

Nadat de neoliberale 'Tory' partij van May aanvankelijk de voorsprong op Labour wist vast te houden, wordt het verschil met de dag kleiner. Gisteren schoot nitwit May haar grootste bok, door niet te verschijnen op een verkiezingsdebat, een beslissing waarvoor ze figuurlijk totaal werd afgemaakt. Overigens logisch dat May niet meedoet aan verkiezingsdebatten, daar ze totaal de intelligentie mist, om in een debat overeind te blijven.

Gisteren was NOS correspondent Tim de Wit*, na het nieuws van 8.00 u. te horen op Radio1. Hij stelde dat de Britten Jeremy Corbyn niet moeten, daar hij te extreem links is........ Te extreem links, of te extreem afgemaakt in de media, zelfs door de zogenaamd onafhankelijke BBC........??? Corbyn is zelden te horen op de BBC, maar ondanks dat groet de populariteit van Corbyn, zoals gezegd met de dag!!

Vanmorgen in het megaduffe Mediaforum 'politiek commentator' en groot fan van hare kwaadaardigheid Thatcher, Kees Boonman, plus de enorme zakkenwasser van Weezel, die als ik me niet vergis nu zelfs als 'politicoloog' werd aangekondigd. Ook zij lieten zich uit over de komende verkiezingen in Groot-Brittannië (Boonman gaat daarvoor naar Engeland).

Boonman was zo te horen erg met zichzelf ingenomen, daar hij wist, dat Corbyn in het debat gisteren van 1 zaak de precieze cijfers niet wist. Uiteraard konden de 2 onmogelijk stellen, dat de verkiezingen een gelopen race voor May zijn, daarvoor zijn er eenvoudigweg teveel bewijzen voor het tegenovergestelde.........

Van Weezel, de nieuwbakken 'politicoloog' is er eindelijk achter gekomen, dat zich onder de aanhang heel veel jonge mensen bevinden (als je van Weezel moest geloven, alleen jonge mensen.... ha! ha! ha! ha! ha!). Hij stoorde zich aan het feit, dat op de werkkamer van Corbyn affiches te zien waren van o.a Che Guevara en Ho Chi Minh...... Tja als je die aan de muur hebt hangen, moet je wel fout zijn volgens de van Weezel doctrine!!

Ook deze 2 sufferds wisten niet, dat Corbyn door de reguliere Britse media wordt doodgezwegen..... Wel wisten Boonman en van Weezel te melden dat de video 'Liar Liar' erg populair is in Groot-Brittannië, dit daar men het nummer ziet als kritiek op hufter May en haar partij. Vandaar dat dit nummer niet wordt getoond of afgespeeld door de 'onafhankelijke' BBC en dat vond van Weezel dan weer volkomen logisch.......

* Tim de Wit verklaarde eerder dat hij graag sportverslaggever was geworden, maar dat hij er op een gegeven moment achterkwam dat buitenlandjournalistiek hem meer trok. Daarna verklaarde hij wat de top-momenten in zijn loopbaan tot nu toe waren (als buitenlandcorrespondent) Het WK voetbal in Zuid-Afrika en het EK voetbal in Polen en Oekraïne....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een suffe lul!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Max van Weezel ('journalist'): 'feitenvrijheid' op school kan niet (ha! ha! ha!). Plus een rondje 'fake news'

Stemde gistermorgen even af op het muffe Mediaforum (Radio1), wat al even bezig was. Aanwezig o.a. van Weezel, de nitwit die Argos, NB een journalistiek onderzoeksprogramma, mag presenteren op Radio1. De zakkenwasser stelde dat 'feitenvrijheid' in het onderwijs niet kan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het onderwerp was het boek van Marc Josten, dat handelt over de omgang met elkaar. Josten is hoofdredacteur van Human (de omroep van het Humanistisch Verbond) en was eerder werkzaam voor de KRO....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo'n figuur moet je echt parachuteren bij Human!!

Uiteraard kwam 'nepnieuws' (of: 'fake news') dik aan bod.......

Je moet bij een krant nu eenmaal hoor en wederhoor doen, aldus van Weezel..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de reguliere media er niet ontiegelijk vaak naast zitten, zeker als het om heel belangrijke zaken gaat als oorlog. Neem de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië >> de reguliere media hebben niet anders gedaan dan de lezer, luisteraar en/of kijker leugens vertellen voorafgaande aan- en tijdens die oorlogen....... Nadat de feiten bekend worden, waaruit blijkt dat zo'n mediaorgaan leugens heeft herhaald, refereert men na verloop van tijd gewoon niet meer aan die leugens, die ten grondslag lagen aan die oorlog. Voorbeeld: neem de oorlog tegen Irak in 2003*, geen mediaorgaan dat nu zegt, dat men voor die oorlog was en alle leugens klakkeloos overnam en zoals gezegd, zelfs de leugens die deze oorlog moesten legitimeren, laat men het liefst links liggen..........

Helaas gaat men de laatste jaren nog veel verder bij de reguliere massamedia, men blijft zelfs de leugens herhalen, ook al zijn die al lang onderuitgehaald, neem de zogenaamde annexatie van De Krim.........

Trouwens dat soort nepnieuws brengen blijkt pas echt gevaarlijk te zijn: op basis van die 'annexatie' is de NAVO bezig de lont in het kruitvat aan te steken, middels de bouw van militaire bases langs de grens met Rusland en de vrijwel continu voortdurende (peperdure) massa oefeningen langs diezelfde grens. Of neem het enorme aantal doden dat door het opvoeren van keiharde leugens is gevallen, zoals bij de illegale oorlog die G.W. Bush in 2003 begon tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost.....

De 'journalisten' in 'Mediaforum' begonnen nog even met de vieze vingers te wijzen naar 'media organen uit Arabië', waar men uiteraard Al Jazeera bedoelde en naar Rusland waar men RT plus Sputnik, noemde als brengers van nepnieuws..... Dit terwijl die mediaorganen het laatste jaar heel wat meer feitennieuws brachten dan de reguliere westerse media, neem de bevrijding van Oost-Aleppo, zonder enig bewijs lepelden deze reguliere mediaorganen, de propaganda van de 'gematigde rebellen' (psychopathische moordenaars en verkrachters) op.......... Kan me eigenlijk geen nepnieuws herinneren als ik aan Al Jazeera, RT of Sputnik denk

Ook het onderwijs kwam aan bod wat betreft feitenvrijheid, misschien wel belangrijker dan de media, aldus van Weezel. Was het maar waar dat men kinderen op school feiten zou leren, neem de geschiedenislessen en het enorme aantal flagrante leugens die daar te lezen zijn, neem in dit geval de familiestamboom van de Oranjes, waar geen barst van klopt, of het verheerlijken van moordenaars, brandschatters, plunderaars, opiumhandelaren en ga nog maar even door, zonder dat men de enorme misdaden noemt, die deze figuren begingen......

Uiteraard sprak men over een vak als maatschappijleer. Van Weezel noemde docenten, die het goed vinden, dat leerlingen er een andere mening op na houden, dat vindt hij te zot voor woorden...... Van Weezel begrijpt niet, dat bepaalde jongeren de oorlogen die de VS voert, terreur noemen.... Terreur waarvan zij dagelijks de gevolgen in beeld zien op zenders als Al Jazeera. Of wat dacht u van Israël dat keer op keer bloedbaden aanricht onder de bijkans machteloze Palestijnse bevolking..... Zijn dat geen feiten van Weezel??

Dan durfde van Weezel op te merken, dat de media tegenwoordig grossieren in meningen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, van Weezel en weet je wie een goed en groot voorbeeld is op dat gebied...?? Juist jijzelf!!

Van Weezel van de radio, zo snel mogelijk!!

* Overigens eerder ook al in de Golfoorlog van 1990/91, onder de oude psychopaat Bush sr., ex-topgraaier van de CIA.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Argos: 3 maanden vakantie en regelmatige uitval >> geen reden voor nieuw programma.....

Werkelijk ongelofelijk mensen, na 3 maanden van Radio1 te zijn geweest, vanwege de hysterische en uiterst vervelende NPO Sportzomer*, was Argos afgelopen zaterdag weer te horen op Radio1.

Je zou denken dat men bij Argos, na 3 maanden**, nu met zoveel actualiteiten en propaganda in de afhankelijke reguliere media***, de redactie stof genoeg zou hebben voor een dik gevuld programma, maar helaas......

Het onderdeel dat een paar jaar geleden speciaal voor 'journalist' en presentator Max van Weezel werd geïntroduceerd, 'Luis in de pels', over onderzoeksjournalisten, 'draaide' afgelopen zaterdag in Argos...... Een programma over onderzoeksjournalistiek, gepresenteerd door een hobbezak die het gore lef had te zeggen, dat hij zich als journalist kon voorstellen, bepaalde zaken niet te melden aan het Nederlandse volk....... Kortom een 'journalist' die aan zelfcensuur doet en zich derhalve nooit meer onafhankelijk journalist mag noemen (trouwens, hij was als 'journalist' al net zo'n prutser)

Mensen, ik heb het 20 minuten volgehouden, toen er nog werkelijk niet één feit van enig belang was genoemd........ Ongelofelijk!!

Ach ja, de VPRO was eens een progressieve omroep, maar bereikt intussen al jaren een niet veel hoger niveau dan bijvoorbeeld AVROTROS. Ook het zwaar over een minipaard getilde programma Zomergasten, is allang het aanzien niet meer waard.....

*     Op de sport, sport, nog eens sport en nog wat nieuws, plus enige actualiteiten zender NPO Radio1... Betaald met uw en mijn belastinggeld........

**   Plus de uitval van dit programma door een flink aantal uitzendingen met voetbal en andere sporten, voorts door 'zaken' als de kerstvakantie.

*** Waar Radio1 voor het grootste deel van de uitzendingen ook toegerekend moet worden.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Yuri van Gelder door 'de bril' van Max van Weezel........

Yuri van Gelder schijnt naar huis te worden gestuurd, geen verdere kansen op goud voor hem tijdens de corrupte, hysterische Olympische Spelen.

De reden schijnt ongeoorloofde afwezigheid en het gebruik van alcohol te zijn. Zoals u wellicht weet: ik heb een broertje dood aan hysterische sportevenementen. Mede vanwege van Gelder, viel het vanmorgen niet mee, om een radiozender met normale actualiteiten te vinden, zonder gezeik over sport.

Kwam uit in het Mediaforum op Radio1, waar ik meteen hoorde dat men over van Gelder sprak. Net toen ik wilde doorgaan met zenderzoeken, hoorde ik de volvette hufter van Weezel lispelen. Deze schoft, die 'als journalist', mocht het zo uitkomen, zaken verborgen wil houden voor het publiek, stelde letterlijk: "Je verwacht dat er meer aan de hand is, drugs, vrouwen, verkrachting........" Dat verwachtte van Weezel als oorzaak voor het gedwongen vertrek uit het 'Olympisch dorp' (bah!) van van Gelder...........

Van Weezel noemt zich zoals gezegd 'journalist', blijkbaar denkt deze opgeblazen volksverlakker dat roddel en achterklap behoren tot het journalistieke vak....... Wat betreft 'de drugs': van Weezel is groot-innemer van de harddrug alcohol, benieuwd wat hij onder invloed flikt.......

'Drugs, vrouwen, verkrachting....' Gadver wat een enge griezel!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande (bijvoorbeeld over van Weezel), op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Haersma Buma vindt het tijd voor meer macho gedrag: herinvoering dienstplicht......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag stemde ik rond 12.35 u. per ongeluk af op Radio1; per ongeluk daar op dat moment de vreselijke 'NPO Radio1 Sportzomer' hysterie bezig was. Hoorde meteen Radio1 oliebol en journalist van Weezel ouwehoeren, van Weezel die het als 'journalist' wel tof vindt om bepaalde berichten niet te brengen, als de regering daarmee in gevaar zou komen........

De zak kondigde een column aan van de nog vreselijker zakkenwasser Jos Palm, godbetert presentator van OVT, dat met hem steeds verder naar beneden kachelt.......

Het was mij geheel ontgaan, maar van Haersma Buma, de Pinokkio* van het CDA, heeft afgelopen week opgeroepen tot herinvoering van de dienstplicht........ De column van Palm was dan ook gewijd aan deze oproep van van Aersma Buma.

Van Aersma Buma deed zijn oproep tot herinvoering van de dienstplicht, gepaard gaan met de volgende uitlatingen (houdt u vast!): 'Het wordt tijd dat jongens weer kerels worden.........' en: 'de tijd van vrijblijvendheid is voorbij.....' ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een kerel bent als je iemand kan vermoorden.......

De totaal-idioot van Aersma B. was even vergeten, dat hij het stadium 'kleuter' nooit voorbij is gekomen!!! Alsof we juist niet al veel teveel macho klootzaken hebben in de maatschappij, psychopathische hufters die zich bovendien tegen iedereen verzetten, die niet in hun witte Nederland-praatje past..... Psychopaten die het Nederland van voor 1955 als ideaalbeeld zien..... Om over de psychopaten in de politiek en in de top van het (grote) bedrijfsleven nog maar te zwijgen.......

'Vrijblijvendheid??' Welke vrijblijvendheid? Het niet onmiddellijk houzee roepen als van Aersma weer eens met een fascistoïde praatje de media haalt???

Of bedoelt van Aersma Buma de vrijblijvendheid van het jeugdminimumloon, waarmee jongeren zonder meer, met toestemming van het CDA, worden uitgenomen tot op het bot....... De vrijblijvendheid, dat jongeren tot 23 jaar, hoewel ze veel minder verdienen dan andere werknemers, geen recht hebben op huurtoeslag, terwijl ze de hoofdprijs moeten betalen, als het om huren gaat..??? De vrijblijvendheid van jongeren om door het leger gelokt te worden met smerige ronselfilmpjes, vrijblijvendheid die jongeren juist bespaard zou moeten worden: welke psychopaat vindt het goed dat jongeren van amper 18 jaar in het leger mogen dienen???? Terwijl men alom commentaar heeft op het verschijnsel 'kindsoldaten...'

Daarover gesproken: dienstplicht is juist van toepassing op kinderen van 18 jaar. Terwijl je pas op je 23ste in staat bent om bewust te kiezen voor het vermoorden van andere mensen, of zelf kapotgeschoten te worden. Jongeren van voor die leeftijd, kunnen de consequentie van zo'n beslissing niet eens overzien!!! De vraag is zelfs of de meeste 23 jarigen dit wel kunnen overzien........

Overigens is deze oproep best beangstigend: in Den Haag weet men dondersgoed, dat de VS met de NAVO als marionet, uit is op oorlog met Rusland...... De NAVO landen uit de EU geven al 7 keer meer uit aan defensie dan Rusland, waarschijnlijk willen de 'christendemocraten' uit de EU daar graag aan meedoen, maar dan moeten we minstens een leger hebben dat drie keer zo groot is, als dat van Rusland. 'Christendemocraten' verenigd in de fascistenbeweging EVP, daar de Oost-Europese 'leden', net als een aantal Midden- en Zuid-Europese deelnemers van de EVP ronduit fascistisch zijn en het grootste deel van de EVP fractie vormen.

Daar koketteert van Aersma Buma trouwens al een tijdje mee, vooral voor de fascistische dictator Orbán en zijn Hongaarse Fidesz partij, heeft van Aersma B. grote bewondering...... Politici van VVD, PvdA, D666, CU en SGP zijn geen haar beter, zij roepen nog net niet op tot oorlog met Rusland, maar als je ze hoort liegen over Oekraïne of de Baltische Staten, scheelt het maar bitter weinig.......

Waarschijnlijk ziet van Aersma Buma zich al als de volgende minister van Defensie, uh ik bedoel Oorlog! ha! ha! ha! ha! ha! Wat zullen ze bij die gedachte nu al sidderen in Rusland!

Van Aersma B. noemde een aantal zaken als 'niet normaal', zoals het schelden op internet door jongeren...... Weet je wat niet normaal is van Aersma Buma:

• Jijzelf bent alles behalve normaal, dat heb je 'iets' te vaak bewezen!
• De dienstplicht.
• Het besodemieteren van jongeren met een minimumjeugdloon. 
• Het niet beschermen van jongeren tegen oneigenlijk hoge huren (dan bedoel ik huren, die nog een schandalig stuk hoger zijn, dan de al schunnige huren in de normale huursector)
• De belachelijke prestatiemaatschappij waarin jongeren heden ten dage moeten opgroeien en waar velen van hen in vastlopen.
• Het continu bedonderen van het volk en dan m.n. de grote onderlaag, door de politiek. De grote onderlaag waarin het gros van 'probleemjongeren' leeft!
• Het naar de kloten helpen van de wereld, terwijl politici als jij zo goed als niets doen, tegen de klimaatverandering en de slechte luchtkwaliteit in Nederland (waardoor een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oplopen)
• Het achter de VS terreurstaat aanlopen en zo langzaam maar zeker de weg richting WOIII inslaan.....
• De omgang met vluchtelingen door politici zoals jijzelf, terwijl die vluchtelingen voor 95% op de vlucht zijn, voor ellende, die het westen heeft veroorzaakt.......

Ik kan nog wel even doorgaan van Aersma Buma, maar je zal wel begrijpen, dat jongeren bijvoorbeeld alle redenen hebben te lopen schelden op het internet, klootzak!

Palm vond het nodig z'n eigen diensttijd aan te halen, waarbij hij geloof ik, niet eens de letters 'PSP' uit z'n strot kon krijgen (ik luisterde met 'een half oor')...... Als velen was hij te beroerd om dienst te weigeren, dus kwam hij met het destijds veel gehoord lamme excuus, dat ze juist van binnenuit het leger en het land wilden veranderen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou bijna denken, dat de PSP daartoe had opgeroepen...... Wat een laffe leugenaar!!!

* Nou ja 'Pinokkio', ondanks dat dit een bedachte figuur is, blijkt uit de verhalen dat hij veel te slim is, om te vergelijken met de misselijkmakende hufter van Haersma Buma......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, voor berichten met Jos Palm, klik op het label 'OVT'.

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos...........

Onbegrijpelijk mensen, maar afgelopen zaterdagmiddag in Argos (Radio1), was NB in de herhaling te horen, hoe men met een lam onderzoek het martelen via de nekklem-methode propageerde......... Let wel mensen: in het journalistieke onderzoeksprogramma Argos..........

Aan het woord veelal Wilma Duijst (forensisch arts), die een onderzoek heeft gepleegd naar doodsoorzaken van arrestanten, over een periode van in totaal 10 jaar. Zegge en schrijve 1 geval, zou te wijten zijn aan de nekklem. De rest waren volgens de onderzoeken overlijdens te wijten aan de  fysieke gesteldheid en/of het gebruik van drank* en/of drugs.......

De politie leeft niet in een virtuele wereld en kan er dus vanuit gaan, dat de mensen die zij van de straat moeten halen, daar zij 'een gevaar' voor zichzelf dan wel voor anderen zijn, voor een fiks deel drugs (vooral alcohol) hebben gebruikt. Over de andere categorie, verwarde mensen, die ofwel fysieke problemen, dan wel problemen van psychische aard hebben, zo meer.

Twee à drie doden per jaar bij gewelddadige arrestaties is niet veel, aldus Duijst, die de martelmethode nekklem als een veilige arrestatie methode neerzette........

Wat betreft verwarde mensen op straat: sinds hare VVD ploertigheid Schippers zwaar heeft bezuinigd op de vergoedingen voor de GGZ en een groot deel van de psychiatrische patiënten in feite aan hun lot heeft overgelaten, heeft de politie de handen vol aan verwarde mensen op straat.

Voor deze groepen geldt dat men toch uitermate beheerst dient op te treden, daar het gevaar bestaat, dat deze mensen tijdens hun arrestatie met (grote) lichamelijke letsels te maken krijgen. Gelukkig hebben een aantal politiekorpsen besloten om bij mensen die verward zijn, de GGD in te schakelen, waarbij zoveel mogelijk GGZ personeel wordt ingezet. Overigens kunnen ook mensen met een psychose uitermate agressief en gevaarlijk zijn.

Daarmee zijn we terug bij de nekklem als een bijzonder gevaarlijk middel, dat zeker in de hierboven beschreven situaties niet gebruikt zou mogen worden...... Niet voor niets besloot de politie van New York al jaren geleden, de nekklem niet meer te gebruiken, om arrestanten te fixeren........ Lullig genoeg, kwam men daar na onderzoek op de nekklem martelmethode tot heel andere conclusies en de nekklem werd wel degelijk als grote boosdoener aangewezen bij de dood van verdachten, tijdens hun arrestatie....... 'Fijn' dat de redactie van Argos daar geen aandacht aan besteedde............

Over de conclusie dat niet de nekklem, maar andere factoren de dood veroorzaakten, kan je stellen, dat bijvoorbeeld arrestanten die veel te veel alcohol hebben gedronken, met de nekklem op z'n zachtst gezegd niet beter uit zo'n arrestatie komen........... Met andere woorden: je kan er donder op zeggen, dat de nekklem in combinatie met alcohol, een uiterst dodelijke martelmethode kan zijn! Mensen die agressief zijn door alcohol of XTC, kunnen heel snel in ademnood komen, daar ze al hun energie in die agressie gebruiken........ Nog een reden om dan uitermate voorzichtig op te treden en vooral de nekklem niet te gebruiken!

Ongelofelijk te horen hoe kuttekop Duijst een pleidooi hield voor het 'beter' trainen van politiepersoneel op een smerige martelmethode, want dat is de nekklem...........

Alsof er godverdomme geen andere methoden zijn, om arrestanten te fixeren, met een groepje agenten (in het geval de nekklem wordt toegepast, zijn er NB altijd meer dan 4 agenten aanwezig....)...... Een arrestant met de handen op de rug geboeid, is al voor een groot deel gefixeerd, beten van een arrestant kunnen dan bijvoorbeeld makkelijk voorkomen worden.......

De dikke uitgezakte kwal van Weezel, die elke onafhankelijkheid als 'journalist' (zo durft deze kwijl zichzelf te noemen!) allang heeft verloren (en waarschijnlijk nooit heeft gehad) en die godbetert Argos mag presenteren, was zeer ingenomen met de uitzending, waar de politie van alle blaam werd gezuiverd, nou ja, op één na dan.........

* 'Drank', bedoeld werd alcohol en dat is een harddrug!! Het overgrote deel van agressieve mensen, die de politie oppakt, hebben overigens een veel te grote dosis van de harddrug alcohol gebruikt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Duijst'. (lees vooral de berichten onder het label nekklem en van Weezel!!).

Zie ook: 'Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode.....'

        en: 'Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden...........'

        en: 'Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk.......'

       en: 'Mitch Henriques vermoord middels verstikking...... Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!'

       en: 'Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek.........'

       en: 'Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden..... Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!'

       en: 'Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat..............'

       en: 'Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!'

       en: 'Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!'

       en: 'Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin...........'

       en: 'Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt........ AUW!!!!'

       en: 'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......''

Van Weezel ziet geen onderscheid tussen Palestijnse en Israëlische jongeren........

Gisteren was de volvette oliebol van de Nederlandse 'journalistiek', van Weezel te gast in het onvolprezen duffe Mediaforum op Radio1. Hier stelde de mislukte drollenpoetser dat hij het verontrustend vindt, dat er geen 'gematigde' Israëlische en Palestijnse jongeren te vinden zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! Dan zou hij toch eens echt een keer moeten zoeken, op het internet zijn op zeker Israëlische groepen te vinden, met een hoog gehalte aan jongeren, die wel op een humane manier met de Palestijnen willen omgaan en die willen dat Israël zich terugtrekt uit de bezette gebieden.......

Een en ander naar aanleiding van het ouwe wijf van Dis, die deze jongeren ook al niet kon vinden voor een documentaire...

Het ergst van al is wel dat van Weezel Israëlische en Palestijnse jongeren als gelijkwaardig ziet, terwijl de praktijk duidelijk aangeeft, dat Israëlische jongeren eerste klasse burgers zijn en Palestijnse jongeren in een land leven waar ze niet eens tot de derde klasse behoren........ Daar is o.a. van Weezel zelf verantwoordelijk voor, met zijn uitlatingen over het 'Israëlisch - Palestijnse conflict', waarin hij de westerse doctrine volgt (zoals praktisch alle reguliere media organen): Israël is goed en kan alles flikken, -dit terwijl het land na de stichting een ongelofelijk aantal Palestijnen heeft vermoord en van huis en grond heeft verdreven, -richt Israël het ene na het andere bloedbad aan in de openluchtgevangenis Gazastrook, -maakt Israël het leven van de Palestijnen op de West Bank onmogelijk en tot slot: -heeft Israël al een aantal VN resoluties niet uitgevoerd, dit alles zonder ook maar één haarbreed in de weg te worden gelegd, door het westen.... Maar dan wel vreemd opkijken als Palestijnse jongeren die een lege toekomst voor zich zien en dagelijks met Israëlische staatsterreur te maken hebben, zich verzetten tegen de fascistische Israëlische apartheidspolitiek.......... Ongelofelijk!!

Dat van Weezel en van Dis geen gematigde Palestijnse jongeren kunnen vinden, lijkt me na het voorgaande, niet zo vreemd........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Max van Weezel ('journalist'), zou de regering i.z. Srebrenica niet beter een onafhankelijk onderzoek kunnen instellen...........

De te slap gebakken oliebol van Weezel, die godbetert het journalistiek onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, sprak zojuist met Huub Jaspers, een journalist van Argos.

Onderwerp: het nieuwe onderzoek dat naar Srebrenica wordt ingesteld door de regering. Van Weezel vroeg aan Jaspers, of het niet beter zou zijn, dat de regering i.p.v. het NIOD, een onafhankelijk onderzoeksbureau in zou kunnen schakelen, dit daar het NIOD intussen zoveel bokken heeft geschoten in dit dossier. Nu komt het mensen: van Weezel gaf als voorbeeld van een onafhankelijk onderzoeksbureau de namen Clingendael en Rob de Wijk met zijn bureau Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS)......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Clingendael en HCSS zijn net zo 'onafhankelijk' als van Weezel een 'onafhankelijk journalist' is, jezus wat een lul!!! Moet u nagaan: van Weezel wordt alom geprezen vanwege zijn 'fenomenale kennis......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over/met van Weezel, Srebrenica, Clingendael, HCSS, Rob de Wijk, Argos en/of NIOD, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht terugvindt.

Van Weezel heeft medelijden met Hermans...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een echte 'journalist' die van Weezel!!

In het megasuffe mediaforum op Radio1, afgelopen maandag weer een optreden van de enorme klotenklapper Max van Weezel. Ik viel in het gesprek, toen men het over Hermans had en diens totale wanpresteren en frauduleus handelen (o.a.) bij Meavita, waar een enorm aantal ex-medewerkers van die organisatie hun werkloosheid aan te danken hebben...... Even ter verduidelijking: Meavita was werkzaam in 60 Nederlandse gemeenten, alleen al voor de afdeling west van Meavita waren 500 'alphahulpen' (thuiszorgwerkers) werkzaam...... Terwijl de VVD en PvdA in het kabinet Rutte 2, de WW voor een flink deel onttakeld hebben........

Van Weezel vertelde als in een 'hartverwarmende anekdote' dat hij Hermans had leren kennen, toen deze als jonge 'idealistische' politicus naar het Binnenhof kwam...... ha! ha! ha! ha! ha! Tja, je zou het een ideaal kunnen noemen, als iemand maar een paar beweegredenen heeft om als volksvertegenwoordiger de politiek in te gaan: macht vergaren, de grote onderlaag (een groot deel van het volk) zoveel en zo vaak mogelijk uitknijpen en de welgestelden en bedrijven aan alle kanten spekken........

Volgens van Weezel is Hermans des te 'lofwaardiger' daar hij eigenlijk alleen maar (sukkel) 'commissariaatjes' had vervuld, Hermans had rijk kunnen zijn aldus van Weezel, die geen idee heeft, hoeveel deze lopende wanprestatie op z'n bankrekening heeft staan..... Hermans had rijk kunnen zijn, als hij commissariaten had vervuld bij grote bedrijven, was de strekking van de woorden, die van Weezel gebruikte....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De 'journalistieke kwaliteiten' van van Weezel zijn onbegrensd, immers deze flapdrol begrijpt niet eens, dat Hermans niet werd gevraagd door die grote bedrijven, daar ze terecht overtuigd waren en zijn, van zijn totale onkunde...... Dit terwijl van Weezel 'alle' zogenaamde kwaliteiten van Hermans opnoemde, als een goed voorzitter voor vergaderingen en een goed bestuurder..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hij juist geen goed bestuurder is, blijkt wel uit dit Meavita debacle!! Waar van Weezel de bewering vandaan haalt, dat Hermans goed vergaderingen kan voorzitten, weet ik niet, daar zijn geen voorbeelden van te vinden op het internet....... Er is maar één 'kwaliteit' die Hermans heeft, dat is de korte lijn die hij met de VVD politici in de Kamer en het kabinet heeft...... Hermans is geen graaier en geen zelfverrijker, zo klonk het geheel (on)wijs uit de vette kop van van Weezel........ Wat een dwaas!!!

U begrijpt zeker wel, dat ik een vreselijke lachstuip kreeg, na het gekoekwaus van van Weezel, jezus met een houten been!!

Zie ook: 'Loek Hermans, alweer een VVD topgraaier voor de bijl!!!'

       en: 'Loek Hermans: "We weten nu waar een voorzitter van een raad van bestuur aan moet voldoen....." ha! ha! ha! ha! ha! Dat hij dit niet wist, blijkt nu wel!!'

Voor meer berichten over/met Hermans, van Weezel, Meavita, thuiszorg, WW en/of werkloosheid, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

WNL lul lult lullig eind in de lucht...........AAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

Had zaterdagmiddag tijdens het schrijven na Argos (waar veel dom gelul te horen was o.l.v. de grootste nitwit en namaak journalist Max van Weezel, maar dat terzijde..), de radio op Radio1 laten staan. Daar volgde een ongelofelijk dom Telegraaf programma, door één van de publieke omroepen van de Telegrof, WNL* , waar men politici uitnodigt die in het gebaande rechtse pad passen.

Onder andere Arnold Karskens en van Klaveren van VNL ('afscheiding' van PVV) , beklaagden zich daar over het grote aantal asielzoekers en dat 't zo echt niet anders kan, we hebben immers 'al vier miljoen vluchtelingen/asielzoekers opgenomen' (let op hè: men wil sinds enige tijd een strikte scheiding tussen die twee....). Karskens laat sinds enige tijd zien, dat hij uit het juiste rechts neoliberale hout is gesneden en roeptoetert wat af over gelukszoekers..... Daarover in een komend bericht meer.

Een onderdeel is blijkbaar het bespreken van de kranten, 'geheel origineel' dus..... Een knuppellul die werd aangekondigd als 'media deskundige', ene Mark Koster, besprak zo rond 16.42 u. wat berichten. Het begon ermee, dat hij meesmuilend opmerkte, dat er weer twee 'Amerikanen' de Europeanen hadden moeten redden, hij doelde hier op de vier mannen, die de bewapende man in de Thalys naar Parijs overmeesterden. Uiteraard was de rechtse hufter Koster blij, want ja die 'Amerikanen' zijn zo geweldig, maakt niet uit wat ze doen: illegaal oorlog voeren? De Telegraaf applaudisseert aan de kant, ook al vielen daar meer dan één miljoen doden, het kan de pret niet drukken!! Of het opzetten van een opstand en een staatsgreep door de VS in Oekraïne, middels 4 miljard dollar en hand en spandiensten, de Telegraaf lult er niet eens over en roept samen met van Baalen 'houzee!' voor de corrupte, door neonazi's gecontroleerde junta van Porosjenko!!!

Terug naar m'n verhaal (wat 'n ouwehoer hè, die Azijnzeikerd?!!): Dus twee 'Amerikanen' hadden de terrorist in de Thalys overmeesterd, want daar draaide het om, zoals u wellicht al had geraden. Dit lepelde de flapdrol rond 16.42 op, bijna 24 uur later.... Het was zaterdagmorgen om 8.00 u. al op datzelfde Radio1 te horen, dat het om 4 mannen ging, die de terrorist hadden overmeesterd. De flapdrol durfde zelfs te stellen, dat een Engelse zakenman onder de banken was weggedoken, alsof hij zelf op een gewapende man zou durven duiken...... Het ging om 3 militairen uit de VS en een Britse passagier. Bovendien stelt Koster hiermee, dat de hele trein (honderd passagiers of meer) op de vermeende terrorist hadden moeten duiken, dat is onmogelijk zoals u snapt. Bovendien zegt het niets over de moed van de andere passagiers, gegarandeerd dat er meer mensen in de trein zaten, die de kans hadden waargenomen, deze bewapende man uit te schakelen.....
De kuttekop presentator was het nog met de lul eens ook, dat de 'Amerikanen' ons weer uit de stront moeten halen.........

De knuppellul Koster had het nog even over Lowlands en daar viel wel twee keer het woord seks, dus dat was weer hééééééééél leuk, lachen joh.....

 * WNL, nee niet 'Wakker Nederland', maar 'Wij Nederland...', dit om te voorkomen, dat men een verband zou kunnen leggen met de Telegraaf....... ha! ha! ha!

Voor meer Telegrof en WNL berichten en propaganda praatjes, klik op het betreffende label, onder dit bericht. Ik zal PowNed ook toevoegen, dat is de tweede publieke zender van de Telegraaf, die met belastinggeld wordt betaald. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam.

Max van Weezel ('journalist') vindt de Tros Nieuwsshow een enerverende en unieke formule....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De enorme oliebol, die zich journalist durft te noemen en die godbetert met al z'n vooroordelen het VPRO journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, Max Van Weezel, liet gistermorgen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1) weten, dat hij de Tros Nieuwsshow een geweldig programma vindt, waar hij wekelijks naar luistert...... Van Weezel stelde dat het programma functioneert via een enerverende en unieke formule....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens van Weezel was het ook het eerste programma met een duo-presentatie, 'die alles wat losser maakt...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel uniek, enerverend en los, die onderhuidse ruzies tussen de presentatoren Mieke van der Weij en Peter de Bie, die ze praktisch in geen uitzending weten te verbergen...... Dat het programma geen verandering heeft ondergaan, vindt van Weezel ook een pre...

De Tros Nieuwsshow is een braaf van 'Gewest tot Gewest' programma, dat buiten die meestal nietszeggende weetjes, de neoliberale politiek voornamelijk diensten bewijst..... Een programma waar de NAVO doctrine bijna wekelijks wordt uitgedragen, dus veel leugens en volksverlakkerij, om niet te zeggen ronduit propaganda, gericht op de niet kritische luisteraar.... Ja, logisch, als deze propaganda op de kritische luisteraar was gericht, zou deze geen succes hebben! Kortom een programma waar de journalistieke onafhankelijkheid meestal ver te zoeken is!

Ghislaine Plag, een van de presentatoren, wist nog te melden, dat het Radio1 Journaal ook een goed beluisterd programma is (net als de Tros Nieuwsshow)........ ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar dat men Frederique de Jong en Marcel van Oosten (de presentatoren in de ochtend) op straat schopt en matennaaier Jurgen van den Berg op hun plaats laat terugkomen...... Daarover later meer.

Voor meer berichten met van Weezel, Peter de Bie, van der Weij, Plag, Jurgen van den Berg, Tros, en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De waanzinnige oliebol van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, was afgelopen donderdag te gast in het Mediaforum op Radio1. Hier zei deze oetlul, dat de toestanden in Den Haag (hij doelde op de rellen in de Schilderswijk, na de doodslag door een aantal agenten op Mitch Henriquez), niets te maken hadden met discriminatie....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je 't???!!

Hoe van Weezel dat weet? Wel, hij was vorig jaar een paar keer in de Haagse Schilderswijk en daar heeft hij wat politie op straat gezien, die volgens van Weezel hoofdzakelijk wit waren..... Dus het grote witte gehalte van de agenten in de Schilderswijk, is de oorzaak van gedrag, dat je niet anders dan discriminerend kan noemen.....

Waarschijnlijk, weet deze opgeblazen rookworst niet, dat de politie in de Schilderswijk zich schuldig maakt aan etnisch profileren, sterker nog: van Weezel weet niet eens wat het betekent, laat staan dat hij weet, van deze zwaar discriminerende handelswijze..........

Of van Wezel z'n huiswerk niet had gedaan, vraagt u zich af? Nee, duidelijk niet, anders had hij geweten, dat al meer dan 12 jaar geleden naar buiten kwam, dat agenten, komend uit minderheidsgroepen, van bureau Heemstraat, ontslag namen daar ze dagelijks gepest werden door witte collega';s, die hen bovendien discrimineerden......... Daardoor 'steeg' het witte gehalte van dat bureau. Oh, dat vindt van Weezel natuurlijk ook een zaak, die niets met discriminatie te maken had, hij is tenslotte 'specialist' op dat gebied..........
Godverdomme wat een klootzak!!!

Voor meer berichten met dit enorme leeghoofd, klik op het label van Weezel, onder dit bericht. Voor meer berichten over de rellen in de Schilderswijk, klik op het label Mitch Henriquez, rellen en/of Schilderswijk.

Wilders naam werd niet genoemd in de VS berichtgeving.......

In het onvolprezen megadomme Mediaforum gistermorgen op Radio1, was één van de onderwerpen natuurlijk de 'mislukte aanslag op angst- en haatprofeet Wilders', in de VS. Deze haatzaaier is tegenwoordig meer in de VS, dan in het land, waar hij van zegt, de belangen van de 'autochtone' inwoners te verdedigen..... (voor de domme achterban van deze fascist: Nederland). Op een fascisten conferentie in Garland, Texas, waar hij had gesproken en alweer was vertrokken, vond kort daarop een aanslag plaats van twee dwazen. Uiteraard werd dit door de Nederlandse pers uitgelegd, als 'een mislukte aanslag op Wilders', alsof de fascisten in de VS geen vijanden hebben....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jurgen van den Berg, leeghoofd noemero oeno van Radio1, liet 'lekker sensationeel' ongeveer 10 fragmenten horen, van nieuwszenders uit de VS, die over het voorval rapporteerden, waarna van den Berg verbaasd concludeerde, dat niet één keer de naam Wilders viel..... Blijkbaar denkt dit blubberbrein, dat Wilders in de VS net 'zo in de belangstelling staat', als hier...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ook aanwezig totaal over een manke kat getilde idioot van Weezel, die godbetert als totaal waardloos journalist, het journalistiek onderzoeksprogramma Argos mag presenteren. Deze ongelofelijk lillende verdediger van het totaal inhumaan en uiterst asociaal neoliberalisme, stelde dat hij in de VS anders had gezien hij was daar op een inzameling van lokale 'fruitcakes' gestuit, die een inzameling hielden voor Wilders, toen deze hier eerder terechtstond....... ha! ha! ha! ha! Hetzelfde verhaal als bij van den Berg: denkt van Weezel nu echt, dat dit een 'VS brede inzamelingsactie' was? ha! ha! ha! ha! Dan was Wilders allang multimiljonair geweest.......

Vuilnisman ik weet het, deze twee zakken, van den Berg en van Weezel, moeten eigenlijk bij het chemisch afval, maar mogen ze ajb toch mee?????

Voor meer berichten over Wilders, van den Berg en/of van Weezel, klik op de labels met deze namen, onder dit bericht.

Argos waagt zich aan het beschuldigen van de Russen, wat betreft het neerhalen van vlucht MH17.........

Het is om moedeloos van te worden: zelfs het journalistieke onderzoeksprogramma Argos (afgelopen zaterdag op Radio1), waagt het met de beschuldigende vinger naar de Russen te wijzen, wat betreft het neerhalen van vlucht MH17. Aanleiding voor deze beschuldiging in Argos, was een 'verscholen' bericht van de NOS op 3 maart jl. gedaan op de site van deze zendgemachtigde. Aan de hand van dit artikel berichtte een Engelstalige Oekraïense zender (dit omdat er 'zoveel Oekraïners Engels spreken....' ha! ha! ha!)  dat de Nederlandse onderzoekscommissie tot de conclusie was gekomen, dat vlucht MH17 met een Russische Buk-raket werd neergehaald, die door Russische militairen bediend werd...... Dat Oekraïne ook van deze raketten heeft, wordt overigens nooit vermeld, in aantijgingen die uiterst zwak zijn, maar worden aangemerkt als het bewijs voor de Russische 'schuld...'

Vreemd genoeg meldde het NOS Journaal op 3 maart, niet over deze schokkende conclusie, maar berichtte het wel, dat de AIVD weigert bepaalde informatie over deze ramp over te leggen aan de onderzoekscommissie....... Volgens Argos redacteur Eric Arends is het wel te begrijpen, dat de NOS het bericht over de Russische schuld niet bracht, daar het berustte op 1 bron...... Bovendien stelde Arends dat 1 bron wel 'wat' mager is..... Wel Arends, dat vind ik wel uitermate vreemd, als je dit bericht op basis van 1 bron wel op je website zet, dat is immers geen site die door niemand wordt gelezen, dat bleek wel uit de berichtgeving op de 'Oekraïense' Engelstalige tv zender, ik bedoel als die het bericht kunnen vinden, kan iedereen het vinden!!

Maar Arends ging door, zoals u intussen wel verwacht had: ook hij (en dus Argos) heeft 1 bron en hoewel de NOS haar bron niet prijs wil geven, stelt Arends dat de bron van de NOS niet dezelfde is, dan de bron die hij heeft....... Arends vindt het verder logisch dat de NOS haar bron 'beschermd', ja en gezien de poging dit bericht te verstoppen, kan je dus ook grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van die bron zetten. Niet voor Arends, die stelt dat er nu 2 aparte bronnen zijn en dat je daaruit kan concluderen, dat dit bericht klopt....... Ik zal niet lachen mensen, daar is deze zaak te ernstig voor , maar........ Ongelofelijk, het is als de claim van de NAVO dat Russische troepen massaal meevochten in Oost-Oekraïne, een bericht dat ook met geen flinter van bewijs werd onderbouwd (en kon/kan worden onderbouwd).

Intussen zijn  veel deskundigen ervan overtuigd, dat een Oekraïens jachtvliegtuig vlucht MH17 aanviel, dit gezien kogelinslagen aan de zijkant van het toestel, gemaakt met een type kogel, dat de Oekraïense luchtmacht gebruikt in haar jagers...... Zo stellen meerdere ooggetuigen, dat één van de piloten bijna letterlijk in tweeën was geschoten met deze kogels, de autopsie rapporten aangaande deze piloot zijn..... verdwenen!!!. Deze straaljager (of meerdere) hebben daarna een raket afgeschoten op het vliegtuig, ook dit werd door deskundigen, o.a. uit de VS bevestigd: het vliegtuig werd door een raket getroffen, die niet vanaf de grond, maar door een jager van ongeveer gelijke hoogte was afgeschoten.....

Waarom is de uitdraai van de zwarte doos nog steeds niet vrijgegeven? Deze werd redelijk kort na de ramp gevonden en had al maanden geleden bekend moeten zijn...... Het gebied waar vlucht MH17 neerkwam en waarboven het uit de lucht werd geschoten, werd al een paar maanden, nauwlettend in de gaten gehouden door satellieten, vanwege de strijd daar, er moeten dus een fiks aantal beelden zijn gemaakt op de dag van de ramp, toch worden deze beelden nog steeds niet vrijgegeven. U vindt dit feit toch hopelijk niet normaal, zeker niet als je bedenkt, dat de NAVO, diverse geheime diensten en zoals uit dit bericht blijkt, zelfs de Nederlandse onderzoekscommissie, overtuigd zijn van de Russische schuld....... Met andere woorden: er werd en wordt stelselmatig bewijsmateriaal achtergehouden, dat kan maar één ding betekenen: de conclusies wijzen wat betreft onze regering, de NAVO en andere westerse regeringen, naar de verkeerde partij, die van Oekraïne, dus van Porosjenko en zijn (neonazi) junta!!

Al wil Arends niet direct wijzen naar Rusland, vindt hij het wel 'plausibel' dat de schuld daar gezocht moet worden........ Arends noemt de conclusie die je uit het NOS bericht zou kunnen destilleren, 'de schuld van de Russen', 'een gerede theorie' (al weer: het is dat het zo in en in triest is, anders....).

Men liet nog even Rob de Wijk horen, in gesprek met Arends, waar de Wijk stelde dat hij zijn hart vasthoudt en hoopt dat de Russen niet de schuldigen zijn, terwijl hij tegelijkertijd eigenlijk stelt niet te twijfelen aan die schuld....... Ach ja, ook deze drollenpoetser heeft belang bij een volledig opgetuigde koude oorlog, hij is niet voor niets, grootlobbyist van het militair-industrieel complex!!

Argos heeft sinds de presentatie aan Max van Weezel werd toegewezen, 'aardig' aan geloofwaardigheid verloren, daar doet Arends als redacteur van dit programma nog een een gigantische schep ongeloofwaardigheid bovenop, met zijn onzin praatjes die hij hier durfde te ventileren. Nogmaals: Argos is een journalistiek onderzoeksprogramma....
Is het niet om te janken?? Ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label 'vliegramp', onder dit bericht. Dat geld ook voor de enorme klotenklapper van Weezel en praatjesmaker de Wijk.