Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract.....

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen......

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: 'De huurbescherming moet worden versoepeld'. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een 'te goedkope' woning wonen......

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen..... Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd........ Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden...... (terwijl de nabestaanden van kopers met het 'vreselijke dilemma' zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)........ Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden......

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen...?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn......

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht...... Waar slaat 't godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten....... Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt........

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen.... In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal......

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet......

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden......

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt......) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning.... De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen........ De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)...... Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt........ Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!).......

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is.........

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,-- verdient en u moet van de overgebleven € 800,-- nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz......

Zie ook:
'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

'Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen 'woningschaarste...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, 'natuurlijk' tegen een fikse huurverhoging........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

SP tegen dure huurhuizen, aldus Roemer....... Wel is de SP voor het verwonen van één derde van het inkomen!!

Hoorde zojuist het laatste  kwartier van 'Ask me anything' ('ask' uitspreken als 'esk...' ha! ha!) op BNR. Vandaag was de rode kneus van de SP, Roemer te gast en in het deel dat ik hoorde, ging het m.n. over de huurprijs.

Terecht merkte Roemer op, dat de huren van de nieuwe huizen veel te hoog zijn. Echter ook de huren van bestaande (sociale-) huurwoningen zijn schandalig hoog, zo betaal je in Den Haag voor een niet geïsoleerd hok van 50 vierkante meter of minder rustig 450 tot 500 euro per maand.

Roemer sprak over huren van € 1.000,--, die niet te betalen zijn, lullig genoeg zijn ook huren van € 350,-- en hoger voor heel veel Nederlanders al veel te hoog......

'Logisch' dat Roemer die lagere bedragen niet noemde, daar de SP het normaal vindt, dat iedereen één derde van haar/zijn inkomen verwoont!!! (ook na aftrek van de huurtoeslag) Een schandalige regel, immers met een inkomen van netto € 1.200,-- per maand, houd je amper iets over om van te leven, gezien alle belastingen en andere vaste lasten die nog moeten worden afgedragen van het overblijvende inkomen......

In Nederland leven dankzij jaren wanbeleid nu meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens, inclusief 600.000 kinderen...... Deze mensen lopen vast op de huur en andere lasten die ze moeten betalen!!

De SP is daar niet verantwoordelijk voor, maar moet zich wel, voor het door deze partij voorziene huurbeleid, de ogen uit de kop schamen!!

Denkt u daaraan, als u op 15 maart a.s. van plan bent op de SP te stemmen! (en geeft het door!)

Voor meer berichten met de rode kneus, dan wel andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Economisch Instituut voor de Bouw vindt dat er meer in het groen moet worden gebouwd, daar er anders woningnood dreigt........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren maakte het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) bekend, dat er een woningnood dreigt, als de gemeenten niet in de groene randen gaan bouwen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Men is er bij dit mede door de overheid (dus u en ik) gefinancierde lobbykantoor voor de bouwmaffia, nog niet achter gekomen, dat we al jaren woningnood hebben, zo is de wachttijd in Den Haag 7 jaar en 'dat valt in vergelijking met een aantal andere steden niet eens tegen.....'

De EIB vertolkt de eis van Bouwend Nederland, dat er meer in de groene gebieden moet worden gebouwd, 'we hebben immers veel te veel groen.......'

Waar is de EIB, als de wanpresterend VVD minister en hufter de luxe Blok de woningcorporaties weer eens prest woningblokken te verkopen aan buitenlandse investeerders?? Investeerders die hij desgewenst wel hartelijk wil ontvangen in Den Haag.........

Waar was de EIB, toen Blok, gesteund door het hele kabinet, dus ook de PvdA, diezelfde woningcorporaties te verstaan gaf, dat ze een verhuurdersbelasting dienden te betalen........?? Let wel, dat is eigenlijk geld van de huurders!! Die worden dan ook dubbel uitgenomen, door het Haagse neoliberale schoftentuig van Rutte 2!! Immers naast het stelen van deze mensen middels de verhuurdersbelasting, betalen zij intussen de hoofdprijs voor hun huis....... Vanwege de huizenbubbel zijn hun huren op onbeschoft hoog niveau gebracht, terwijl ze nog amper rechten over hebben als huurder, rechten die vergeleken bij de rechten van kopers, bijna geheel in het niet vallen...............

Waar was de EIB toen Blok en zijn voorgangers de gemeenten te verstaan gaven, dat ze meer goedkope (goede) sociale huurwoningen moesten slopen??? Waar vervolgens dure huur- en koophuizen voor terug werden gebouwd, uiteraard in een zwaar verminderd aantal, de huizenbubbel 'moet' immers in stand worden gehouden........

Het is duidelijk: de EIB preekt de boodschap van opperschoft Blok en Bouwend Nederland, het centrale orgaan van de bouwmaffia!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok (VVD) durft zich te beklagen over tekort aan woonruimte........ ha! ha! ha! ha! ha!

De fratsen van Blok worden keer op keer zotter en brutaler: deze VVD knuppellul durfde op 8 september jl. te klagen over de veel te langzame omzetting van kantoorruimte in woonruimte, daar had hij zijn maatjes eigenaren nog wel een zak subsidie voor geboden........

Bij BNR constateerde Blok die dag rond 8.05 u., 'dat er behoefte is aan woonruimte', zonder ook maar één keer het woord woningnood te noemen....... Logisch, want die woningnood is door deze arrogante schoft zelf fiks vergroot. Het heeft haast, aldus Blok, want de buitenlandse investeerders staan te trappelen..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, moet ik toch lachen, terwijl een fikse vloek op z'n plaats zou zijn, waar haalt hij de brutaliteit vandaan?????

Dus niet de mensen die op een huis wachten zijn belangrijk voor Blok, maar de buitenlandse leden van de financiële maffia, die staan te trappelen om huurders in de vrije sector totaal uit te nemen.......

Die buitenlandse investeerders zien het helemaal zitten, daar de huren hier ongelofelijk hoog liggen, met dank aan o.a. Blok, hij creëerde een gunstig investeringsklimaat op de huurwoningmarkt!! Over die investeerders gesproken: bokkelul* Blok dwingt de woningcorporaties (en heeft deze corporaties gedwongen) hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan zijn buitenlandse investeerders 'vrinden', zoals gezegd, de financiële maffia.

Blok heeft daarnaast, net als zijn voorgangers de laatste 25 jaar, wethouders en woningcorporaties onder druk gezet, hele blokken goede, maar te goedkope huurwoningen te slopen en daar veel minder en veel duurdere huurwoningen voor terug te bouwen. Met dit beleid en de weloverwogen gecreëerde huizenbubbel, betalen zoveel mogelijk mensen, die geen geld hebben om een eigen huis te kopen, jaarlijks intussen meer voor hun huis, dan het grootste deel van de kopers.......

Vandaag werd nog eens gemeld, dat scheefwoners, die iets meer dan de achterlijke norm verdienen, tussen wal en schip vallen: ze hebben het geld niet om een huis te kopen en er zijn ook in de vrije sector veel te weinig huurhuizen, die vaak ook nog eens veel te duur zijn voor deze groep.......

Met het beleid van Blok en zijn voorgangers, heeft dit geteisem willens en wetens voor woningnood gezorgd, waarmee de huizenbubbel werd gecreëerd........ Een huizenbubbel die drijft op een gigantische hypotheekschuld, die de 700 miljard euro al weer bijna heeft bereikt.. ...... Nederland werd en wordt door de Wereldbank, het IMF en een fiks aantal echte deskundigen gewaarschuwd voor die enorme schuld..... Een schuld die bij inklappen van de koophuizenmarkt, ons land als een molensteen figuurlijk onder water zal trekken, ofwel voor een gigantische recessie zal zorgen.....

'Scheefwoners' het teken, dat huurders geen rechten hebben en in vergelijking met kopers totaal onrechtvaardig worden behandeld, waarom worden kopers met een uitermate goedkoop huis, niet als scheefwoners aangemerkt??? Rechtsongelijkheid van de eerste orde!!

Ik kan het niet anders zien: Blok voert een misdadig beleid (en de PvdA is mede hoofdverantwoordelijke; uiteraard zijn ook CDA, D66 en 'GroenLinks' medeverantwoordelijken)!! Wat een stuk geteisem, die Blok, jezus!!

* Klinkt echt beter zonder 'n'. (lekker belangrijk hè?)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Milieubelasting: burgers betalen 2/3de van de milieubelasting....... Van Tongeren (GL) vindt dat bedrijven daarvoor niet veel meer moeten betalen......

Het CBS bracht gisteren zowaar eens een echt belangrijk bericht, dat zelfs negatief is voor Rutte 2, al betreft het hier ook wanbeleid van voorgaande regeringen: de Nederlandse burger betaalt twee derde van de milieubelasting.......

Dat betekent dat alle vervuilende bedrijven bij elkaar, of het nu om kolencentrales, vliegverkeer, transport over de weg, rivier of zee, fabrieken als de hoogovens, DSM en ga nog maar even door, maar één derde van de totale milieubelasting opbrengen...... De vervuiler betaalt, weet u nog?? Niet dus!!

Nu zou je voor auto- en scooterbezitters nog kunnen stellen, dat zij ook hun 'steentje' (nou zeg maar: steen) bijdragen. Jaarlijks overlijden immers rond de 18.000 mensen in dit land vroegtijdig, als gevolg van langdurige uitlaatgassen inademing..... Let wel: overlijden na een meestal lang en akelig ziekbed...... Dan is er nog een groot aantal kinderen, dat long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde uitstoot.... Al moet gezegd worden, dat vrachtwagens een extra groot aandeel in die uitstoot hebben.

Bij BNR was gistermorgen Herman Vollebergh te horen, deze woordvoerder van het 'Planbureau voor de Leefomgeving', liet zich uit over deze CBS cijfers. Volgens deze doorgedraaide plork, betalen de burgers niet teveel, maar betalen de bedrijven te weinig...... ha! ha! ha! ha! ha! Het was de volidioot nooit opgevallen, dat er meer dan 4 miljoen mensen in Nederland geen auto of scooter bezitten, mensen die in een veel te duur, niet geïsoleerd huurhuis wonen......

Mensen die elke cent tien keer moeten omdraaien, voor ze deze uitgeven en niet het geld hebben om hun huis degelijk te isoleren, zodat ze in feite gedwongen door de regering en de woningcorporaties, meer troep uitstoten, dan beter gesitueerden....... Mede daardoor geven deze in armoede levende mensen ook nog eens meer uit aan energiekosten, dan iemand in een redelijk of goed geïsoleerd huis........

Vollebergh stelde wel, dat men op moet passen met het zwaarder belasten van bedrijven, dit vanwege economische belangen..... godverdegodver!!

Het mooiste moet nog komen: ondanks dat Vollebergh vindt, dat de burgers genoeg milieubelasting betalen, vindt hij wel dat er een kilometerheffing moet komen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Liesbeth van Tongeren, 'GroenLinks', bakte ze later op die zender ook 'lekker bruin'. Deze rasvolksverlakker begon ermee te zeggen, dat de cijfers van het CBS altijd uiterst betrouwbaar zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé mensen, ze moet weten, dat dit gelul is, ze is tenslotte niet helemaal dom!! Van Tongeren stelt dat voor bedrijven de kosten voor energieverbruik een heel klein beetje omhoog moeten........

Dit om de bedrijven in staat te stellen te investeren in schoner produceren.......... ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dat betekent: het bewuste bedrijf zorgt dat haar naam verbonden wordt aan het woord duurzaamheid, o.a. via misleidende reclame en daarmee is de kous af.....

Hoe meer energie je gebruikt, hoe goedkoper de energie wordt. Met andere woorden, de belastingbetaler draait op voor de kosten, niet alleen voor het grote energieverbruik van grote bedrijven, maar ook voor de daarmee geproduceerde uitstoot!!!

Van Tongeren voelt het pluche al aan haar gore reet plakken, zoveel is wel duidelijk, jezus!!

Zie ook: 'Planbureau voor de Leefomgeving wil consument belasten voor uitstoot bedrijven en is tevreden met Rutte 3 milieubeleid........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord..........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: milieubelasting en Vollebergh.

Huisuitzettingen: 25 per dag (minstens)!!!

Het volgende bericht van Rob Vellekoop vond ik (alweer) op het blog van Stan van Houcke, die het van De Lange Mars had overgenomen.

Zoals u regelmatig op dit blog kunt lezen: de keiharde, inhumane neoliberale regering Rutte 2 (NB met PvdA!!) heeft vele records geslagen op o.a, de volgende punten:

• de grootte van de armoede, er leven nu 4 miljoen mensen tegen-, -op, of onder de armoedegrens, dat is drie keer armoede leven..... Daaronder overigens 600.000 kinderen en niet 400.000 zoals men u wil laten geloven (alsof dat al niet totaal onaanvaardbaar is!!).......
• het aantal faillissementen, vergeet daarbij niet dat de kosten daarvoor voor een groot deel op de belastingbetaler worden afgewend, dat moet rond de 1,5 miljard per jaar zijn......
• het aantal werklozen, dat ligt nu al jaren dik boven de 1 miljoen...... Dus niet 600.000, maar echt alle werklozen, ook diegenen die in de bijstand zitten en diegenen die daar geen recht op hebben, daar hun partner 10 cent teveel verdient..........
• het aantal scheidingen, of dat nu is wat betreft samenwonen dan wel getrouwd zijn. Met het meer dan waardeloze beleid van Rutte 2 zijn velen in financiële problemen gekomen en zoals u wellicht weet, dit soort problemen zijn veelal de onderliggende oorzaak van scheidingen.....
• het aantal suïcides. Wel zo ongeveer het meest schandalige cijfer, dat wordt opgepompt door de slachtoffers van de ellende in deze opsomming, waardoor mensen radeloos zich het leven benemen. Dit nog naast de inhumane, uiterst onbeschofte bezuinigingen op de GGZ, door hare kwaadaardige VVD ploertigheid Schippers en PvdA tophufter Martin 'die vrouw' van Rijn.......  
• het aantal huisuitzettingen. De huren zijn veel te hoog, zelfs voor een hok van 50 vierkante meter betaal je zomaar € 500,-- per maand en dat voor een 'huis' dat niet geïsoleerd is en in een achterstandswijk staat (jaarlijks 20 verbouwingen, inclusief boren en timmeren, daar het verloop groot is en je daarbovenop met probleemgezinnen te maken krijgt...)....... Een groot aantal kopers hebben zich een veel te duur huis aangeschaft, dit in vergelijking met hun inkomen...... De banken (die de veel te hoge hypotheken goedkeurden*) worden voor het grootste deel ontzien, als de kosten niet meer opgebracht kunnen worden, de belastingbetaler draait voor een fiks deel voor die kosten op..... Terwijl de belastingbetaler ook nog eens opdraait voor de herhuisvesting, immers zeker een gezin, kan je niet zoals vroeger zomaar op straat zetten, zoals op de foto hieronder te zien..... Dat is meteen het punt, waar Vellekoop niet op wijst, althans hij spreekt over het recht op onderdak, dat wel degelijk van kracht is. Het kan voorkomen, dat een woningcorporatie iemand uit huis zet en dezelfde dag voor (nood-) herhuisvesting moet zorgen, al is dit in de praktijk meestal een andere corporatie..... 

De zottigheid: mensen uit hun huis zetten en ze daarna weer huisvesten........... De laagstbetaalden zouden worden ontzien, aldus het geteisem in Den Haag, echter wat betreft de 4 miljoen armen, geldt dit maar voor een kwart van hen.......... Ach ja, het record wat betreft het aantal huisuitzettingen moet op peil blijven, zodat PvdA oplichter, rollatorslet Klijnsma om de paar maanden de media kan laten weten, dat ze de schuldhulpverlening weer gaat aanpakken......


Mensen, ik wist dat het erg was, maar een gemiddeld minimum van 25 mensen, die dagelijks uit huis worden gezet....... Dit cijfer deed me uit m'n stoel donderen!! Een cijfer dat overigens waarschijnlijk veel hoger ligt, zoals u hieronder kan lezen:

Minstens 25 Mensen Per Dag Worden Uit Hun Woning Gezet

POSTED BY: ROB VELLEKOOP 05/08/2016

In 2015 werden per dag gemiddeld 25 gezinnen of alleenstaanden uit hun huis gezet door gedwongen verkoop van hun woning of door opzegging van de huurovereenkomst van hun woonhuis door de woningbouwvereniging. Het gemiddelde van 25 ligt in werkelijkheid hoger omdat geen rekening is gehouden met gedwongen onderhandse verkopen, die niet apart geregistreerd worden.

Huurwoningen
Aedes komt over 2015 op 5.550 huisuitzettingen (5.900 in 2014). Meer dan 80% van de uitgezette huurders konden hun huur niet meer betalen, een andere reden van uitzetting was wietteelt (5%). Van deze huurders betaalden 57% een huur van 403 euro of meer. Aedes is de vereniging van woningcorporaties met 346 leden.

Koopwoningen
In 2015 komen meer dan 2.000 woningeigenaren in aanraking met executieveilingen waar hun huis gedwongen door de bank verkocht wordt (op basis van het rapport van Calcasa, p. 14)

Bij een executieverkoop wordt de woning op een veiling verkocht, hierbij ligt de transactieprijs meestal zo’n 30% onder de marktprijs. Bij gedwongen onderhandse verkopen ligt dat gemiddeld 15% onder de marktprijs. Vaak zijn de hypothecaire leningen groter dan de marktwaarde zodat mensen met een forse restschuld blijven zitten.

Voor de voormalige hypotheekeigenaren blijft meestal een restschuld over, tenzij zij hun woning gekocht hebben met NHG garantie dan is namelijk kwijtschelding van de restschuld mogelijk.

Uit antwoord op kamervragen over executieveilingen en onderhandse verkopen blijkt dat in 2012 zo’n 4.500 onderhandse verkopen plaatsvinden. Als we dit zelfde aantal meenemen voor 2015 worden zelfs in totaal gemiddeld 37 mensen per dag uit hun huis gezet.

Iedere huisuitzetting is er een te veel. Het Europees Comité voor Sociale Rechten (ECSR) van de Raad van Europa heeft bepaald op 10 november 2014: “Voedsel, kleding en onderdak zijn een recht voor alle dakloze vreemdelingen” Het comité publiceerde de definitieve uitspraak over de klacht hierover van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Dit betekent dat deze uitspraak natuurlijk ook geldt voor dakloze Nederlanders! Met andere woorden de overheid is verplicht voor onderdak te zorgen, voor iedereen op het Nederlandse grondgebied.

Rob Vellekoop, 5 augustus 2016

Moet u nagaan: vorige week zei CBS topgraaier van Mulligen, dat het leven in Nederland goedkoper is geworden en dat dit o.a. te danken was aan de 'lage huurverhoging' van 1,8%....... Zie voor commentaar daarop: 'CBS cijfergoochelaars: voor het eerst is het leven in NL goedkoper geworden.......... AUW!!!'

* Intussen wordt een heel groot deel van de hypotheken voorzien van de Nationale Hypotheekgarantie, zodat van te voren al vaststaat, dat alle kosten bij een executieverkoop in de toekomst, ten laste van de belastingbetaler komen....... Goed hè......

Zie ook: 'Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons 'geweldige' land........'

        en: 'Schippers en van Rijn: Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet.......'

        en: 'CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land.......... Lang leve Rutte 2!!'

       en: 'Zelfdodingen in 2015 gestegen naar 5 per dag....... Alweer een 'geweldige prestatie' van Rutte 2!!'

      en: 'Schippers wil actie tegen verwarde personen......... AUW!!!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: ESCR en R. Vellekoop.

Blok kan de taak van Plasterk erbij nemen, 'het gaat prima met de huizenmarkt........'

In het BNR nieuws van gistermiddag 16.30 u., het bericht dat Plasterk z'n functie heeft neergelegd, daar hij last van z'n hart heeft...... Niemand zal 'm missen, van wat deze PvdA plork, die godbetert minister mag spelen, de afgelopen jaren heeft gepresteerd, lusten de honden geen droog brood........

Dat Plasterk last van z'n hart heeft verbaast me niets...... Alleen al deel uitmaken van het inhumane, neoliberale kabinet Rutte 2, moet genoeg zijn om flink gewetenswroeging te krijgen. Gewetenswroeging leidt onherroepelijk tot lichamelijke klachten en zie daar............

VVD knuppellul Blok neemt de functie van Plasterk waar tot na het zomerreces....... Waarom Blok dat mag doen is me een groot raadsel: alsof Blok de woningmarkt niet alleen maar verder naar de kloten heeft geholpen en deze markt geen zootje is......... De woningnood is onder zijn beleid verder gegroeid, de wachtlijsten voor sociale huurwoningen zijn lang en voor mensen met een verblijfsvergunning zijn er geen woningen, daar er geen sociale huurwoningen voorhanden zijn......

Sociale huurwoningen die door Blok op de koop toe, worden verkocht aan buitenlandse investeerders, die deze huizen aan het al te lage aantal sociale huurwoningen onttrekt.......... Moet u nagaan, dan durft deze opperploert te stellen, dat het te lage aantal sociale huurwoningen te danken is aan 'scheefwoners....'

Nee, logisch dat Blok er een functie bij krijgt, hij heeft immers tijd zat: de woningcorporaties worden jaarlijks voor een paar miljard bestolen door de overheid, de bouw van huizen blijft ver achter, sociale huurwoningen worden, zoals gezegd verkocht aan buitenlandse investeerders, voorts stimuleerde en stimuleert hij de sloop van sociale huurwoningen, kortom hij voldoet prima aan z'n hoofdtaak: de woningnood zo groot mogelijk houden, sterker: die is, zoals gezegd, verder gegroeid onder zijn beleid........ Waarmee hij tegelijk ook de huizenbubbel in stand houdt.............

De huurders zijn het hardst getroffen onder zijn beleid, zij betalen in de meeste gevallen de hoofdprijs en dat heel vaak voor huizen die niet geïsoleerd zijn, huizen die gehorig zijn en huizen in achterstandswijken....... Zelfs de armsten, die men nu zogenaamd ontziet, betalen een derde van hun inkomen aan huur.....

Rekent u maar uit, wat er overblijft van een inkomen van € 1.100,-- netto, als u alle lasten daarvan aftrekt: een derde voor de huur en alle andere vaste lasten als gas en licht, inclusief alle verhoogde belastingen, zoals die op energie, water enz.... Vergeet daarnaast niet de laatste btw verhoging en die op accijns, zoals die op tabak, m.n. de verslaving daaraan is groot in de onderlaag van de maatschappij, financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken.......

Nog even 'voor de goede orde': er zijn in Nederland meer dan 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen), die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven!! Dit aantal arme mensen is het resultaat van Rutte 1 en 2, bovendien worden zij het hardst gepakt met het inhumane, asociale, neoliberale beleid van Rutte 2!!

Excuseer: gggggggodverdomme!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De houten onderknuppel van misdadigers partij VVD, Stef Blok, had gisteren voor de radiomicrofoon weer eens het gore lef om de boel te verdraaien en ronduit leugens te vertellen....... Eén en ander n.a.v. een onderzoek naar de verhuurdersheffing door het RIVM, de Universiteit van Groningen en de Vereniging van Gemeenten. Belangrijkste conclusies: de heffing is onrechtvaardig en de heffing zet een rem op de hoognodige nieuwbouw van sociale huurwoningen....... Tja, daar was een onderzoek eigenlijk niet voor nodig, maar het kan geen kwaad, dit nog eens bevestigd te zien......

Volgens Blok zijn de woningcorporaties erop vooruitgegaan met de verhuurdersheffing........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het afpakken van geld zorgt voor verbetering van de resultaten, laten we dan alle in Nederland geregistreerde bedrijven eindelijk eens fatsoenlijk belasting opleggen, die minstens de 37% overstijgt die de laagste inkomens moeten betalen, dan spreek ik niet eens over het afpakken van geld, zoals met de verhuurdersheffing gebeurt!! Afpakken? Zeg maar diefstal van door huurders betaalde gelden!!

Over commentaar dat de laagste inkomens het slachtoffer zijn van de enorm hoge huren, durfde Blok te zeggen, 'dat wij de laagste inkomens juist ontzien' (hij bedoelt met huurverhogingen)........ ha! ha! ha! ha! ha! Desondanks 'mogen' die laagste inkomens wel één derde van hun schamele inkomen aan huur spenderen, daar de 'heren/dames' in Den Haag hebben besloten, dat iedereen dit op moet kunnen brengen, het gros van die politieke grofgraaiers heeft immers zelf jaren geleefd op twee derde van een appel en twee derde van een ei......

Natuurlijk moest Blok het woord scheefwonen, z'n valse stokpaardje, nog een keer of wat gebruiken. Deze enorme ploert durfde te zeggen, dat er 500.000 scheefwoners zijn in Nederland en dat deze scheefwoners het tekort aan sociale huurwoningen hebben veroorzaakt........ Godverdomme! De hufter lokt buitenlandse investeerders om hier hele blokken sociale huurwoningen op te kopen, woningen die na het verlaten van de huurders, voor kapitalen worden verhuurd in de vrije sector.......... Dat moet sinds de kwast Blok aan het bewind is, nu toch al snel om zo'n 100.000 huizen gaan in Nederland.

Dan dwingt Blok de woningcorporaties middels de verhuurdersheffing sociale huurwoningen te verkopen, daar ze anders niet genoeg geld achter de hand hebben voor renovaties en nieuwbouw (nadat deze corporaties voor een groot deel geld vergokten met derivaten en andere slecht afgelopen financiële avonturen ....)......

Blok stelt doodleuk dat door de verhuurdersheffing de laagstbetaalden worden ontzien, waarom vraagt u? Wel met de verhuurdersheffing betaalt Blok o.a. de huurtoeslag (en de leraren, zo stelde de schoft..)..... Terwijl er in feite veel meer geld naar de koopsector gaat, neem de aftrek van de hypotheekrente...

Blok wenst dan ook niet af te zien van de verhuurdersheffing, zelfs als zo ongeveer de hele wereld het een belachelijke diefstal vindt. Blok stelt doodleuk (zoals gezegd) dat daar de leraren en de huurtoeslag van betaald worden.......

Blok zal natuurlijk niet de gemeenten dwingen de grond die ze in bezit hebben af te waarderen naar een normale prijs. Zoals Blok al staat te glunderen, als hij hoort dat er in een stad weer een fiks aantal goede sociale huurwoningen worden gesloopt, waar te weinig en te duur voor wordt teruggebouwd (plus tegenwoordig standaard een fiks aantal koopwoningen)....

Blok heeft nu de twijfelachtige eer, dat hij verantwoordelijk is voor het grote tekort aan sociale huurwoningen en niet de zogenaamde scheefwoners. Even wat 'voordelen' als je een huis huurt:

• Als een huurder overlijdt moeten de nabestaanden, het huis binnen een paar dagen leegtrekken... 
• Sociale huurwoningen zijn over het algemeen uiterst gehorig.......
• Sociale huurwoningen, zijn vaak niet geïsoleerd (zelfs geen dubbelglas)........
• Sociale huurwoningen zijn te vinden in achterstandswijken......
• Sociale huurwoningen zijn huizen waar je jaarlijks minstens drie keer met nieuwe bewoners te maken hebt, daar het verloop groot is, dus wekenlang de herrie van getimmer en het boren in muren......
• En tot slot zijn het huizen, waar je na verloop van jaren een godsvermogen aan huur hebt betaald (zelfs als de hypotheek al jaren geleden moet zijn afgelost, althans normaal gesproken), waar je nul komma nada voor terugkrijgt......

Er moeten toch minstens 1,5 miljoen kopers zijn, die hun huis voor een grijpstuiver kochten en nu in feite ook makkelijk een duurdere woning kunnen betalen, wie spreekt er dan van 'scheefwonen??'

Overigens hoorde ik Blok duidelijk zeggen, dat de hypotheekrenteaftrek alleen geldt voor de hoogste inkomens..... Zal wel een verspreking zijn............. Intussen hebben de kopers na een paar jaar 1% minder aftrek op de hypotheekrente, terwijl de huurders gemiddeld zo'n 5% meer huur betalen..........

Volgens Blok is dit kabinet het eerste dat de koopmarkt heeft aangepakt (van achteruit z'n gore keel)....... ha! ha! ha! ha! ha! Na jaren gezeik, zelfs van de Wereldbank en het IMF, dat Nederland een veel te grote hypotheekschuld heeft (intussen weer bijna 700 miljard!) en bovendien de hypotheekrente als de donder moet opdoeken, kunnen de kopers (zelfs de miljonairs en miljardairs) na een paar jaar 1% minder op hun hypotheekrenteaftrek opvoeren......

Wat een tyfushond die Blok, gadver!!

Hoorde overigens PvdA oplichter Albert de Vries gisteren bij BNR na 15.00 u. zeggen, dat hij zich wel kan vinden in het onderzoek naar de verhuurdersheffing, maar dat het afschaffen van de die heffing uitermate ingewikkeld zou zijn, dus.......... ha! ha! ha! ha! Voorts stelde de volksverlakker, dat 'we nu afspraken hebben gemaakt om de huurverhogingen te beperken...' Dit durfde de hufter te zeggen, nadat de PvdA de laatste drie jaar en in het laatste kabinet Balkenende enorme huurverhogingen goedkeurde.......

De huurverhoging voor de laagste inkomens is voor dit jaar 2,1%, dat is de inflatie plus 1,5%........ Die inflatie is voor de huurders (vooral voor die met lage inkomens) m.n. te danken aan de huurverhoging van 2015!! Met andere woorden: de huurders worden wel degelijk alweer met een grote huurverhoging geconfronteerd!! Voor de mensen die echt in armoede leven wordt iets meer gedaan, desondanks moeten deze mensen, zoals eerder gesteld, één derde van hun magere inkomen uitgeven aan de huur, daarvoor is de PvdA mede verantwoordelijk!!

De Vries? Eens een oplichter.......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. Voor de verhuurdersheffing: klik op verhuurdersbelasting en woningcorporaties: klik op woningbouwvereniging.

Banken helpen mee 'jihadisten op te sporen', nu nog de financieel terroristen!!

Te zot voor woorden: gisteren het bericht, dat de banken gaan meehelpen met het opsporen van jihadisten. Dit onder het mom van 'vreemde transacties', waarbij de banken nu al de plicht hebben, de overheid te waarschuwen, als er bedragen van meer dan € 10.000,-- worden overgemaakt*. Aangezien jihadisten niet helemaal gek zijn, maken zij veel kleinere bedragen over en dat veelvuldig......... Daarom wil men deze maatregel voor jihadisten uitbreiden naar kleinere bedragen met een 'verdacht karakter...'

Het is toch godverdomme niet te geloven, dat deze regel al niet veel eerder naar alle transacties van welgestelden is uitgebreid, immers de welgestelden kunnen zo ongemerkt toch grote bedragen overmaken naar duistere rekeningen in het buitenland, waar de fiscus en wij allen dus het nakijken hebben......... Zoals u ongetwijfeld al lang beseft: de privacy van de welgestelden (en de grote bedrijven) wordt veel beter beschermd, dan die van het gewone volk........

Oh u dacht, dat men dit nu juist wel gaat doen, het controleren van de welgestelden, vanwege die 'jihadisten controle.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee beste bezoeker, dat zal niet gebeuren, dit onder het mom van de privacybescherming....... Kijk als u een huis huurt, kan de eerste beste frauduleuze woningcorporatie uw gegevens zelfs opvragen bij de belastingdienst, maar ja dat gaat slechts om klootjesvolk, de tweede en derde klasse burgers............

Bovendien is het de zoveelste belachelijke maatregel, waarmee men 'jihadisten' tracht op te sporen, terwijl de geheime diensten en politie de bekende geradicaliseerden amper in de gaten houden, zo blijkt keer op keer (dat geldt overigens ook voor een groot aantal andere landen)...... Als er verdenkingen zijn, hebben de geheime diensten al alle mogelijkheden om de privacy van verdachten te schenden, ook wat betreft hun bankrekeningen.......

* Meen gehoord te hebben, dat dit bedrag is opgeschroefd naar € 15.000,--, maar weet dit niet zeker. Dit zou wel 'logisch' zijn, daar de overheid nu eenmaal beter voor de belangen van de welgestelden zorgt, tja en wat is € 10.000,-- anno 2016 nu helemaal, ja toch...?? Zo kunnen welgestelden door 100 keer een bedrag van bijvoorbeeld € 12.000,-- over te maken naar een belastingparadijs, de fiscus (en ons allen) het nakijken geven wat betreft verdachte transacties met grote bedragen........ Jaarlijks ontduiken, dan wel ontwijken particulieren en bedrijven naar schatting 45 miljard aan Nederlandse belastingen ('ontwijken' is krom gelegaliseerd belastingontduiken en wel degelijk misdadig)........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........

Paping, grofgraaier van de Woonbond, liet gisteren weten, dat hij blij is met het voornemen van een paar woningcorporaties, om bij de volgende huurverhoging per 1 juli a.s., rekening te houden met huurders die lage inkomens hebben.......... Deze corporaties willen deze mensen ofwel geen huurverhoging 'geven', dan wel een 'matige' huurverhoging.........

Paping heeft pas reden tot juichen, als de woningcorporaties helemaal geen huurverhoging doorvoeren, sterker: als ze huurverlagingen doorvoeren!! De huren worden jaarlijks met flinke percentages verhoogd, daardoor wonen nu al een fiks aantal huurders tegen een bedrag, dat ze niet kunnen opbrengen, 'duur scheefwonen' noemt men dat, zo werd een paar weken geleden bekend gemaakt.....

De huren zullen en moeten op hetzelfde belachelijk hoge niveau komen, als kocht je een huis van drie ton. Een groot aantal huurhuizen werd voor nog geen ton aan guldens gebouwd, maar brengen een huur op, als had het huis twee ton of meer aan euro's gekost........ Let wel: huizen die 30 jaar of langer geleden werden gebouwd, dus waarvan de hypotheek allang afgelost moet zijn........

Meer dan belachelijk hoge huren voor huizen die vaak niet, of slecht zijn geïsoleerd, huizen die veelal in achterstandswijken staan........ Voor de kopers onder de lezers: -huurders kunnen na 30 jaar hun huis niet te gelde maken; -als ze overlijden, moeten de nabestaanden, nog in de rouw, het huis zo snel mogelijk leeg halen, willen ze geen extra boetes oplopen, wat veelvuldig schijnt te gebeuren..........

Terug naar Paping: wat zijn trouwens lage inkomens? Inkomens van onder de armoedegrens??? Ook inkomens die tegen-, of op de armoedegrens liggen, zijn zo laag dat deze mensen in feite geen cent meer kunnen missen....... Hoe kan Paping de loftrompet steken over zo'n fout, asociaal en anti-huurders beleid van de woningcorporaties en de aanstichter daarvan: VVD opperhufter Blok.......

Logisch dat de PvdA blij is met het VVD paasei Blok, als minister die over de huren gaat, zo kunnen zij de handen in onschuld wassen..... Althans dat schijnt men bij die neoliberale oplichterspartij te denken, echter de PvdA gaat al jaren akkoord met de geplande huurverhogingen en is daarom mede-hoofdverantwoordelijke voor het uitknijpen van de huurders, waaronder de zwakste groepen in onze maatschappij...... Terwijl de wethouders van de PvdA de laatste 20 jaar niets anders hebben gedaan, dan goede en goedkope sociale huurwoningen slopen en daar veel te weinig en veel te duur voor terug hebben gebouwd.........

Daarmee is de PvdA voorts verantwoordelijk voor de woningnood en de daaruit voortvloeiende huizenbubbel, die ervoor zorgde dat huizen tegen prijzen worden verkocht, waarvan de helft nog veel te hoog zou zijn....... Bovendien hebben die (vooral PvdA) wethouders de grond in stedelijk gebied zo onbeschoft duur gemaakt, dat je voor een postzegel aan grond al een ton kwijt bent (in Den Haag zelfs op meer dan 5 kilometer van het centrum en dan nog geflankeerd door 2 industrieterreinen!!).......

Kortom de Woonbond is de zoveelste belangenorganisatie, die het belang van de doelgroep uit het oog heeft verloren...... De Woonbond dient het belang van instanties die de huurders volledig uitknijpen en daarmee steunt de Woonbond zelfs het meer dan schunnige beleid van Blok........ Het is al tekenend dat de Woonbond nooit een stemadvies afgeeft in de aanloop van verkiezingen....... Ik ben benieuwd op welke partij Paping stemt...... Waarschijnlijk PvdA, VVD, CDA of D66, allen partijen, die voorstanders zijn van huurders-uitbuiting....... Hoewel 1 van de eerste 2 het meest waarschijnlijk is, gezien Papings uitlatingen de laatste jaren........

Tijd voor een echte huurdersbelangenvereniging, die VVD ploert Blok en de woningcorporaties het vuur aan de schenen legt en blijft leggen!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Nederland politiestaat: 'screening' nieuwe huurders door politie...........

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, hierin wordt bericht over woningcorporaties die de nieuwe huurders voor hun woningen laten screenen door de politie....... Ja u leest het goed: de politie screent nieuwe huurders...... Het 'gematigde' commentaar van uw persoonlijke Azijnpisser staat onder het volgende artikel:

Politiestaat: Politie screent nieuwe huurders onrechtmatig

DOOR JDREPORT · FEBRUARI 23, 2016

Woningzoekenden worden in ten minste achttien gemeenten onrechtmatig door de politie gescreend voordat zij te horen krijgen of ze een woning mogen huren. Dat schrijft minister Blok (VVD) aan de Tweede Kamer. De minister wil nu met een nieuw wetsvoorstel deze praktijk legaliseren.

Ten minste achttien gemeenten (overzicht) hanteren op dit moment een vorm van screening van woningzoekenden door de politie. Verhuurders vragen, soms via de gemeente, aan de politie wat zij van een woningzoekende vinden. De politie kijkt welke gegevens er over de betrokkenen in hun systemen bekend zijn en geeft een advies over het “woonrisico” van de woningzoekende.

De criteria waarop huurders worden gescreend verschillen per gemeente. In sommige gemeenten worden woningzoekenden gescreend op criminele antecedenten in brede zin, zoals fraude, vermogensdelicten, heling, drugsdelicten, prostitutie, vrouwenhandel en zedendelicten. In andere gemeenten wordt uitsluitend gescreend op woonoverlast, zoals geluidsoverlast, misdragingen of gewelddadigheden in de directe omgeving van de woning.

Telefoontje

Soms krijgen woningzoekenden slechts een telefoontje dat ze geen toestemming krijgen om te huren. Bezwaar maken is niet mogelijk, omdat de beoordeling door de gemeente of politie geen officieel besluit is.

De politie zegt zich bij de screening te baseren op artikel 16 en artikel 20 van de Wet politiegegevens (Wpg) waarin staat dat de politie gegevens mag verstrekken om de openbare orde te handhaven. Maar volgens minister Blok kan dit niet. Volgens hem biedt de Wpg “geen wettelijke grondslag om aan woningzoekenden huisvesting te weigeren”.Daarnaast schrijft de minister dat er op dit moment sowieso “geen preventieve mogelijkheden [zijn] die [erop] gericht zijn om te voorkomen dat overlastgevende of criminele woningzoekenden een woonruimte betrekken”.

Ernstige Inbreuk

Met een nieuw wetsvoorstel(toelichting) wil minister Blok deze screeningspraktijk nu een wettelijk basis geven. Het wetsvoorstel wordt op dit moment in de Tweede Kamer behandeld. Maar de Raad van State (RvS) vindt dat de minister het wetsvoorstel weer in zou moeten trekken. Het belangrijkste adviesorgaan van de regering oordeelt:“Selectieve woningtoewijzing door middel van screening maakt een ernstige inbreuk op de grondrechten vrijheid van vestiging, het vrij verkeer van personen en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van woningzoekenden. De Afdeling [de adviestak van de Raad van State, red.] constateert dat de noodzaak van het voorstel onvoldoende is aangetoond omdat gegevens over de aard, omvang en ernst van het probleem ontbreken. Daarnaast is niet dragend gemotiveerd dat inzet van deze ingrijpende maatregelen proportioneel is. Ten slotte concludeert de Afdeling dat de effectiviteit van het voorstel niet overtuigend is aangetoond.”

De Raad schrijft verder dat ze het te ver vindt gaan dat iemand wordt beoordeeld op een overzicht van beschikbare politiegegevens. Het is namelijk moeilijk om het waarheidsgehalte van die gegevens vast te stellen. Een melding van overlast, hoeft niet altijd waar te zijn of hoeft niet door de betrokkene veroorzaakt te zijn. Ook zijn termen als “hinderlijk gedrag” of “geluidsoverlast” vaag en erg subjectief.

Ook Tweede Kamer niet overtuigd

D66, ChristenUnie, SP, PvdA en CDA zijn (nog) niet overtuigd en hebben veel vragenover de noodzaak en de effectiviteit van de maatregelen. D66 constateert dat er blijkbaar zo’n 380 gemeenten zijn die geen screening gebruiken. “Die gemeenten slagen er blijkbaar op een andere manier in om leefbaarheidsproblemen te voorkomen.”

De VVD laat als enige weten voorstander te zijn van dit wetsvoorstel:“het belang van een veilige leefomgeving [weegt] ruimschoots op tegen beperking van andere grondrechten.”Andere partijen hebben geen vragen over het wetsvoorstel ingediend.

Wetsvoorstel

Volgens het wetsvoorstel kan de gemeente bepalen voor welke wijken of straten een screening gaat gelden. Zodra een woningzoekende zich meldt, stelt de politie een overzicht samen over de afgelopen vier jaar van alle relevante gegevens die zij over de woningzoekende in haar systemen heeft staan. Ook informatie over gezinsleden en kinderen ouder dan 16 jaar worden daarbij meegenomen. De politie geeft het overzicht aan de gemeente, die vervolgens beoordeelt of de woningzoekende een huisvestingsvergunning krijgt, eventueel met voorwaarden waaraan de woningzoekende zich moet houden. Onder andere de volgende situaties kunnen leiden tot een negatief advies:

• veroorzaken van overlast met geluid, voorwerpen, vervuiling of stank;
• onrechtmatig gebruik van een woning;
• gebruik van beledigende of discriminerende taal of uitingen jegens of intimidatie van omwonenden;
• gewelddadigheden, bedreiging of mishandeling van omwonenden;
• drugsactiviteiten in de omgeving van de woning;
• openbare dronkenschap in de omgeving van de woning;
• het plegen van vermogensdelicten met een directe relatie tot de woonomgeving;
• brandstichting, vernieling en vandalisme in de omgeving van de woning;
• radicaliserende, extremistische of terroristische gedragingen.

Als alternatief voor een dergelijk diepgaand onderzoek kan de gemeente ook kiezen voor een minder ingrijpende screening. De woningzoekende wordt dan ‘slechts’ om eenVerklaring Omtrent Gedrag (VOG) gevraagd. Het is minder ingrijpend omdat bij een VOG alleen gedragingen mogen worden meegenomen waarvoor de woningzoekende ook daadwerkelijk is vervolgd.

Glijdende schaal

In 2005 werden de eerste criteria aangelegd om bewoners van ‘probleemwijken’ te kunnen selecteren. Ook hier liep de praktijk, in dit geval in Rotterdam, op de wetgeving vooruit. De wet kreeg daarom de naam “Rotterdamwet” (toelichting).

In 2013 kwam de eerste uitbreiding en werden er meer eisen aan woningzoekende gesteld. In die uitbreiding had het kabinet nog voorgesteld woningzoekende met een strafblad te kunnen weren uit bepaalde wijken. De Raad van State oordeelde dat deze maatregel niet noodzakelijk en niet proportioneel was waarna dit onderdeel uit het wetsvoorstel verdween. Het wetsvoorstel dat nu voorligt gaat alweer veel verder dan ‘slechts’ een strafblad door te kijken naar alle beschikbare relevante politiegegevens.

In artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) en in artikel 12 van het IVBPR (Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten) wordt de vrijheid van vestiging beschermd. Artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM bepaalt dat een ieder die wettig op het grondgebied van een Staat verblijft, het recht heeft zich binnen dat grondgebied vrijelijk te verplaatsen en er vrijelijk zijn verblijfplaats te kiezen.

Bron: Privacy Barometer

Waar de woningcorporaties het lef vandaan halen, het is als het spreekwoord met de splinter en de balk: de woningcorporaties zouden alle medewerkers die dik boven modaal verdienen, eens goed moeten screenen!! Het is immers voldoende bekend is, dat de grofgraaiers die daar aan de touwen trekken, voor een groot deel uitermate corrupt gevoelig zijn en het bepaald niet nauw nemen wat betreft wet- en regelgeving. Of beter: laat dit screenen maar over aan het OM, anders staat de uitkomst van de screening bij voorbaat vast...... Dat de topgraaiers van de woningcorporaties het niet nauw nemen met wet- en regelgeving, blijkt overigens nog eens ten overvloede, uit deze meer dan schandelijke screening.....

Tijd om nu eens echt de bezem door alle woningcorporaties te halen en de corruptie gevoelige en machtsmisbruikende leidinggevenden met een ferme schop onder de stinkende bips de straat op te werken, uiteraard zonder ontslagvergoeding, bonus en recht op WW.........

Daarover gesproken: de leidinggevenden van de politiekorpsen die zich hier schuldig aan maken, moeten zich de ogen uit de kop schamen, immers zij moeten weten, dat ze illegaal bezig zijn. Zij zouden precies als de leidinggevenden van de woningcorporaties, per direct op straat geschopt moeten worden en evenzo zonder ontslagvergoeding of recht op WW!! Daarnaast is dit het zoveelste bewijs, dat de Nationale Politie niet functioneert, deze had onmiddellijk de korpsen moeten corrigeren, die zich schuldig maken aan deze schandelijke overschrijding van wettelijke regels......

VVD grootklootzak Blok stelt dat e.e.a. niet kan gezien wetgeving, maar i.p.v. dit per direct aan te pakken, wil deze enorme paardenlul de wet veranderen, zodat dit tot staande praktijk gemaakt kan worden....... Waar haalt hij het gore lef vandaan, deze zwaar disfunctionerende minister, die zelf de woningnood nog verder heeft opgejaagd, Dit heeft Blok gedaan met de verkoop van sociale huurwoningen (hele blokken woningen) aan buitenlandse investeerders en woningbouwverenigingen tot die verkoop te hebben aangezet, door onder meer de achterlijke verhuurdersbelasting, waarmee deze driedubbel doorgedraaide VVD lintworm het geld van huurders steelt, om dat elders over de balk te smijten....... Bovendien zet Blok wethouders onder druk vooral nog meer sociale huurwoningen te slopen, zodat de huurprijs nog verder opgejaagd kan worden en de huizenbubbel op spanning wordt gehouden....

Voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Rotterdamwet, screening en Wpg.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Blok stelt gemeenten aansprakelijk voor giga huren in vrije sector....... AUW!!!

Kijk deels heeft de houten VVD dildo Blok gelijk, als hij stelt dat de gemeenten in de randstad verantwoordelijk zijn voor de schandalig hoge huren in de vrije sector, maar dat bedoelde deze oplichter uiteraard niet. Immers, Blok zelf dwingt woningcorporaties hun sociale huurwoningen o.a. met hele complexen tegelijk te verkopen aan buitenlandse investeerders, dit nog naast de sloop van goede en goedkope huurwoningen, gestimuleerd door de landelijke overheid en voortvarend opgepakt door wethouders en foute woningcorporaties.

De landelijke overheid, een volksvertegenwoordiging, zou moeten zorgen dat er voldoende woningen zijn, voor iedere burger binnen haar grenzen, onderdak is niet voor niets een mensen- en grondrecht!! Echter met het beleid van de opvolgende ministers op dit dossier, plus de wethouders van VVD, PvdA, D66, GroenLinks en wat lokale sufferd-partijen, werd de laatste decennia niets anders gedaan dan doelbewust woningnood creëren. Het gevolg daarvan: een overspannen huurmarkt, die niets meer met marktwerking te maken heeft, zoals veel neoliberale schoften binnen en buiten de politiek durven te beweren........

Het is intussen al zo zot, dat door het gevoerde beleid, zelfs de sociale huurwoningen meer en meer onbetaalbaar worden voor huurders..... Zelfs voor de kleinste hokken betalen huurders een godsvermogen, terwijl de kwaliteit zwaar onder de maat is, zelfs een fatsoenlijke isolatie middels dubbelglas ontbreekt maar al te vaak........ Huurders die vaak niet meer te verteren hebben dan een bijstandsuitkering. Oh zegt u, maar die krijgen huurtoeslag! Inderdaad, jammer genoeg blijft die huurtoeslag achter bij de schandalige huurverhogingen, die mede gebaseerd zijn op de inflatie, deze wordt op haar beurt gestimuleerd door....... de huurverhogingen van het vorige jaar!!! Hoe kan je mensen een nog groter oor aannaaien????

Nee, Blok vindt dat gemeenten grond moeten vrijmaken voor vrije sector woningen....... ha! ha! ha! ha! Ja, dan kan hij de wind eronder houden, wat betreft de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse grofgraaiers........ Waar hij dan meteen z'n vrienden van de bouwmaffia een grote dienst mee bewijst!!!

Blok is een enorme inhumane, asociale, neoliberale oplichter!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'vrije sector'. (huurtoeslag: huursubsidie en woningcorporatie: woningbouwvereniging).

Vestia schikt met Staal, zijn ontkenning van schuld wordt hiermee erkent............

Het was weer eens zover beste lezer, uw Azijnpisser donderde vanmorgen keihard van zijn Azijnpisserskruk...... Wat was er aan de hand? Heeft Rutte eindelijk ingezien, dat hij een waardeloze premier is en besloten uit de politiek te stappen??? Is ons Nationale waterhoofd W.A. gearresteerd voor het sjoemelen met geld en vastgoed??? Of heeft CDA hufter Donner eindelijk besloten, dat hij moet aftreden en toegegeven, dat hij na de Schipholbrand de politiek direct had moeten verlaten??? Nee, nee, driewerf nee!! Vestia heeft een schikking getroffen met voormalig topgraaier Staal van deze woningcorporatie........

Vestia trof een schikking met Staal en de voormalig commissarissen van Vestia voor 4,8 miljoen euro. Staal moet daar 1 miljoen van ophoesten, terwijl hij voor de geleverde wanprestaties bij vertrek alleen al 3,5 miljoen aan premie meekreeg........ De bewuste commissarissen worden ieder voor € 50.000,-- aangeslagen.... 'Leuk detail': "De schikking komt tot stand zonder erkenning van aansprakelijkheid", aldus de huidige grofgraaitop van Vestia.......... Met andere woorden: eigenlijk hebben Staal en de commissarissen niets misdaan..........

De kasbeheerder van Vestia, Marcel de V., een onderknuppel, die extra geld opstreek met derivaten, krijgt alle schuld in de schoenen geschoven, naast de banken natuurlijk...... Staal en de commissarissen stelden doodleuk dat ze geen weet hadden van de fraude door de V. gepleegd....... Alsof de zwaar overbetaalde top van Vestia geen verantwoording droegen en toezicht hadden moeten houden, bij het aangaan van belachelijke verzekeringen op renteverlies en de enorme kapitalen die daarbij rondgingen......

Intussen hebben alle huurders van corporatiewoningen meebetaald aan de enorme verliezen, die Vestia door e.e.a. opliep, daar deze woningcorporatie anders failliet zou zijn gegaan....... Terwijl de huurders van deze corporaties voor een groot deel veel te veel huur betalen voor hun huis, dat in veel gevallen allang is afbetaald, maar waar zelfs geen dubbelglas in de kozijnen is aangebracht....... Zij boeten voor het willens en wetens creëren van woningnood, door PvdA, VVD, CDA en D66 politici*, waarmee die politici de huizenbubbel op spanning weten te houden. De grootste schoft op dit dossier is VVD houtenlul Blok, die zelfs hele blokken sociale huurwoningen in de verkoop heeft gegooid en gooit. Op deze verkopen tekenen veel buitenlandse graaibedrijven in en u snapt 't al: die huizen zijn voorgoed onttrokken aan de voorraad sociale huurwoningen...........

2016: weer zijn misdadig wanpresterende welgestelden ontzien, ongelofelijk!!

* Vergeet daarnaast niet, dat ook 'GroenLinks' wethouders en wethouders van plaatselijke sufferd-partijen mee hebben gedaan en meedoen aan deze ronduit misdadige gang van zaken, het slopen van goede en goedkope sociale huurwoningen (waar peperdure huurwoningen voor werden teruggebouwd) en het verkopen van deze sociale huurwoningen.............

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Voor woningcorporatie kunt u klikken op 'woningbouwvereniging'.

Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016.........

Vanmiddag rond 12.50 u. was Ronald Paping van de Woonbond te horen bij BNR. Hier waarschuwde Paping de regering niet met alweer een grote huurverhoging te komen, daar hij de bui al ziet hangen....... Terecht maakte Paping zich druk over de huurverhogingen van de laatste 5 jaar, die een gemiddelde van 13% halen.....!!!

Vreemd toch dat deze vertegenwoordiger zelf vertelde, dat hij namens de Woonbond akkoord ging met een huurverhoging voor 2016 van 1%, bovenop de inflatie.......... Met zo'n belangenorganisatie heb je geen huisjesmelkers nodig en onder die huisjesmelkers reken ik ook de woningcorporaties, die de onderlaag het vel over de neus trekken..... Meneer Paping: weet u niet, dat de inflatie met name wordt gevormd door de laatste huurverhoging??? Ga eindelijk je werk doen, i.p.v. te kijken waar je zou kunnen werken na de woonbond. De woonbond was ooit bedoeld ten dienste te staan van de huurders en niet van de overheid en de woningcorporaties........ Dit geldt overigens voor een groot aantal belangenorganisaties.

U zult misschien denken dat de grote onderlaag niet wordt getroffen door de huurverhogingen, daar deze groep huurtoeslag ontvangt. Echter die toeslag is nooit toereikend voor de hele verhoging van de huur...... Rond de 4 miljoen mensen leven in ons land tegen- op-, of onder de armoedegrens, die mensen wonen in huurwoningen en kunnen letterlijk geen cent meer missen, toch moeten zij jaarlijks euro's per maand meer betalen voor de huur..........

Voor meer berichten over/met huurstijging, huurliberalisatie, huursubsidie (= huurtoeslag), woningbouwvereniging (= woningcorporatie), armoede, belangenorganisatie, Blok (de VVD schoft, die massaal sociale huurwoningen laat verkopen aan buitenlandse investeerders en sloop van te goedkope sociale huurwoningen stimuleert), sociale huurwoningen, afbraak sociale huurwoningen, Woonbond en/of Ronald Paping, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Peter Solinger, ex-directeur Wooninvest, tot maximale straf veroordeeld......... 240 uur dienstverlening..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Werkelijk ongelofelijk!!! Gisteren werd de corrupte grofgraaier Peter Solinger eindelijk na 10 jaar veroordeeld voor fraude, intussen is een deel van de zaak ook nog eens verjaard!! Deze machtswellusteling en topgraaier heeft o.a. meer dan 2 miljoen bij elkaar gegraaid van zakenpartners (steekgeld) en heeft dat op een Zwitserse bank gezet....... Wat hij overigens niet bij de belasting opgaf, zoals u waarschijnlijk al begrepen had......

De rechtbank kwam met strafvermindering vanwege de lange duur van het proces, 10 jaar...... Dus je huurt een topadvocaat in, die na elke rechtsgang de zaak weet te traineren en daar wordt je dan op een later tijdstip voor beloond.....???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ook is de naam van Solinger wel erg vaak over de tong gegaan en dat is, zoals u weet, 'al genoeg straf', zo vond ook de rechter!!! Nee, niet als u tegen de lamp loopt en de bijstand voor een paar tientjes heeft oplicht, dan bent u zwaar de lul!!! (Het is tenslotte zo, dat u het goede voorbeeld moet geven, niet de graaiers aan de top.......)

Op het moment dat u wordt gepakt voor uitkeringsfraude, mag u in verhouding 100 keer strenger gestraft worden, om te beginnen staat u vrijwel direct onder curatele!!! En geld voor een advocaat heeft u niet, met een beetje geluk had u geld genoeg voor een rechtsbijstandsverzekering, waarmee u een goede advocaat kunt krijgen. Dan nog mag u hopen, dat u nog geld overhoudt, om de eigen risico's te kunnen betalen........

240 uur dienstverlening, kreeg deze megalomane lul, die een villa in Zuid-Frankrijk heeft gekocht, van het niet meer te achterhalen geld. Reken trouwens maar, dat hij met zijn onbeschoft hoge salaris al een kapitaal bij elkaar had geroofd!!!!

Klassenjustitie???? Jazeker!!!

Voor meer berichten met/over woningbouwverenigingen (woningcorporaties), fraude, klassenjustitie, topinkomens, bijstand, fraude, uitkeringsfraude, strafrecht, straffen, taakstraf en/of Wooninvest, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde de mislukte PvdA pleeborstel Monasch gisteren op BNR (rond 15.40 u.) over de verhuurdersbelasting spreken, die werkt niet en werkt zelfs averechts aldus Monasch, die daaraan toevoegde, dat we dit in 2016 gaan evalueren........ ha ha! ha! ha! ha! ha! Als je godverdomme weet, dat door die diefstal van de huurders (want dat is de verhuurdersheffing in feite), er nog minder sociale huurwoningen worden gebouwd (dat is het averechtse effect), wacht je niet tot volgend jaar, maar steek je de koppen bij elkaar en kap je met die onzalige diefstal.........

De idioot verklaarde verder, dat jongeren teveel ruimte hebben met 80 vierkante meter woonruimte, die kunnen dus best af met 60 vierkante meter, dat zei de ploert niet letterlijk, maar hij stelde dat er meer gericht op doelgroepen moet worden gebouwd.... De gemiddelde 80 à 85 vierkante meters die nu worden gebouwd, zijn niet nodig voor bijvoorbeeld MBO leerlingen en daarmee kan je goedkoper bouwen, aldus het gekoekwous van volksverlakker Monasch samenvattend.... Wat is godverdomme 80 vierkante meter anno 2015???? Schandalig weinig woonruimte en dat zou logischerwijs duur zijn??? Vraag maar eens aan een buitenlands bouwbedrijf, wat ze daarvoor rekenen (als ze de materialen mee mogen nemen). De huizenbouw in Nederland is achterlijk duur en vergelijkbare huizen in bijvoorbeeld aan de Duitse kant van de grens, zijn vaak meer dan de helft goedkoper.........

Eén van de redenen, waarom de huizenprijs hier zo hoog ligt, komt bijvoorbeeld doordat veel PvdA (de partij van Monasch) wethouders hun grond ongelofelijk duur hebben gemaakt, waardoor je zelfs voor een postzegel aan grond, ver buiten het centrum al snel € 50.000,-- moet neertellen......... De tweede reden ligt bij de Nederlandse bouwmaffia, die bouwt de huizen veel te duur en door onderlinge prijsafspraken (bouwfraude bestaat nog steeds), waar godbetert ook de de overheid zich aan houdt, wordt er veel te duur gebouwd. Dan nogmaals de vermaledijde diefstal van de huurders: de verhuurdersbelasting, waarmee de huren ook nog eens verder worden opgejaagd. Monasch vindt alvast wel, dat de verhuurdersbelasting niet moet gelden voor nieuwbouw, daar dit de nieuwbouw stagneert.......... Ondanks dat dit nu bekend is, wordt ook dat volgend jaar geëvalueerd....... ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens is ook de door wethouders en landelijke overheid bewust gecreëerde woningnood, reden voor een veel te hoge huizenprijs (en veel te hoge huren), dit door de sloop van een gigantisch aantal goedkope sociale huurwoningen, waar veel te weinig en veel te duur voor werd teruggebouwd, van harte ingezet, of gesteund door de PvdA, de partij van Monasch........ Om over de gedwongen verkoop van sociale huurwoningen door woningcorporaties en het toestaan van de verkoop van hele blokken van deze woningen door de corporaties aan buitenlandse investeerders, nog maar te zwijgen..... De grote architect van deze zaken: de wezenloze houten VVD klootzak en hufter Blok, met grote instemming van de PvdA, de partij van Monasch!!!

Tachtig vierkante meter, hoe durft volksverlakker Monasch zo'n oppervlakte te noemen, als zijnde passend bij de tijd...... ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe vaak die 80 vierkante meters in zijn eigen 'optrekje' passen.........

Overigens spreekt de belastingdienst liever over 'verhuurderheffing', logisch want de burgers betalen al zoveel soorten soorten belasting, dat het wel eens tot grote beroering zou kunnen leiden..... Die belasting wordt weliswaar geheven bij de verhuurder, maar die claimt dit bedrag uiteraard weer bij de huurders....... Daarom zou je beter kunnen spreken over 'huurdersbelasting....' Voorts kan je stellen, dat de gelden, die in het bezit van de woningcorporaties zijn, eigenlijk van de huurders zijn en er met de (ver)huurdersbelasting dubbel wordt gestolen van de huurders........ Met de onzalige privatisering van de woningbouwverenigingen is dan ook een enorme diefstal gepleegd op de gelden, die huurders in de jaren hebben opgebracht. Om over alle misdadige topgraaiers van de opvolgers, de woningcorporaties, nog maar te zwijgen, ook zo'n 'heilzaam' effect van die privatisering, neem alleen al het debacle met Vestia en diens topgraaier Staal.......

De enorm hoge huren zijn uiteraard ook bedoeld om de huizenbubbel in stand te houden, het feit dat de huizen gemiddeld nog steeds meer dan 100% te duur zijn, vergeleken mer de werkelijke waarde........ Volgens deskundigen in binnen en buitenland, zal die huizenbubbel op een goed moment imploderen, waarna Nederland overblijft met een enorme hypotheekschuld: meer dan 600 miljard euro!!!

Voor meer berichten over/met verhuurdersbelasting, afbraak sociale huurwoningen, woningnood, woningbouwverenigingen (die benaming blijf ik gebruiken, i.p.v. woningcorporaties), huizenprijs, huizenbubbel, bouwmaffia, Monasch, Staal en/of Vestia, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht,

Rotterdamse woningcorporatie geeft wanpresterende top 1,1 miljoen euro mee!!!

De Rotterdamse woningcorporatie Havensteder, heeft vorig jaar bij een reconstructie uh reorganisatie, voor 6 topgraaiers van deze corporatie een ontslagvergoeding van 1,1 miljoen euro neergeteld........ Het hoogste bedrag, dat werd uitbetaald aan een manager, was €302.000,--.......

Bij de reorganisatie van Havensteder, dat door het voornoemde top-getriefel naar de rand van de afgrond werd geleid (vandaar die beloning, snapt u??), verdwijnen maar liefst 100 voltijdbanen........ U vraagt hoe hoog de vergoeding is voor die 100 mensen?? ha! ha! ha! ha! Die mogen blij zijn, als ze één maandsalaris meekrijgen!!

Hoe is 't godverdomme mogelijk??? Je helpt een bedrijf naar de kloten en dan krijg je nog eens een vette bonus mee, ondanks dat door jouw gekloot 100 mensen aan de kant komen te staan....... Nou ja, 'hoe is het mogelijk?', dit is eerder gebruikelijk dan een uitzondering, dat wordt wel bewezen met het grote aantal gevallen, waarbij de top met monsterlijke bedragen vertrekt, terwijl ze het bedrijf naar de kloten hielpen, of zo goed als naar de kloten hielpen........

Ben trouwens benieuwd, of met die 6 topgraaiers, de hele top is vertrokken, het zal me niet eens verbazen, als er nog één of twee topgraaiers blijven zitten!!!

Voor meer berichten over/met topsalarissen, bonussen, ontslagvergoeding, woningbouwverenigingen (zo noem ik woningcorporaties nog steeds...) en/of werkloosheid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van der Steur kort NFI, het aantal opgeloste misdaden is 'nog veel te hoog....!!'

VVD 'kasteelheer' en grofgraaier van der Steur maakte vandaag bekend, dat hij de bezuiniging op het NFI (Nederlands Forensisch Instituut) met 13%, zal doorzetten. Het werk van het NFI zal op peil blijven, zo stelde van der Steur, die met zijn handen boven een glazen bol aan het pielen was...... De bezuinigingen zijn al vanaf 2012 ingezet, aldus de enorme flapdrol volksverlakker en dat heeft alleen maar geleid tot meer onderzoek....... Alsof dit 1 op 1 iets met elkaar te maken heeft....... Bovendien noemde hij niet wat er dan al was bezuinigd vanaf 2012..... Het oplossingspercentage van misdaden is bedroevend laag in Nederland, vergeleken met ons omringende landen en in EU verband..... Het is dan ook duidelijk, dat deze bezuiniging uiteindelijk wel degelijk een nog groter percentage minder opgeloste misdaden zal laten zien.....

Hoewel: deze ondernemer en ondernemers lobbyist van der Steur, voegde aan het voorgaande wel toe, dat het NFI meer met 'particuliere organisaties' moet gaan samenwerken en meer moet samenwerken met zusterorganisaties in het buitenland......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is dus heel goed mogelijk, dat er voor werkzaamheden, die het NFI nu doet, na uitbesteding, straks meer betaald zal worden. Het is als met het wegbezuinigen van plantsoenendiensten door gemeenten, die daarvoor privébedrijven inhuurden, of woningcorporaties, die taken hebben afgestoten, om deze door derden te laten doen. Deze afstoting van taken heeft maar al te vaak laten zien, dat de uiteindelijke kosten, de bezuinigingen ver overtroffen...... Niet voor niets hebben een aantal gemeenten, via de WSW (Wet Sociale Werkvoorziening) opnieuw plantsoenendiensten op poten gezet. Dat kostte uiteraard ook nog een een flinke pot belastinggeld extra!!! Kosten die gemaakt worden door verwerving van gebouwen en voertuigen en het opnieuw aantrekken van deskundig leidend personeel.......

Wat een beleid, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten over van der Steur (vooral over het gesjoemel rond 'zijn kasteel'), klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker.........

De regelmatige lezer van mijn berichten wist het al: Wijsmuller, de voorman van de Haagse Stadspartij (HSP) heeft in het verleden al laten zien, dat hij een meester in het bedriegen is*. Gisteren gaf hij bij BNR weer een 'mooi' staaltje van volksverlakkerij ten beste. Rond 10.15 u. was deze flapdrol te gast bij BNR's slijmkwijl van Liempt. Hier ging het o.a. over het coalitie akkoord in Den Haag, waarin staat dat er tot 30% meer sociale huurwoningen gebouwd zullen gaan worden........ Flink wat dom gelul verder, vertelde Wijsmuller, dat dit nog maar de vraag is. Het zijn ambities, waar woningcorporaties op 'zullen bieden' dus dat wordt onderhandelen, aldus de bedrieger........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dat worden bijzonder korte onderhandelingen, want die corporaties bouwen zo min mogelijk, niet alleen vanwege de malaise op de (huur-) huizenmarkt, maar ook vanwege de verhuurdersbelasting, die de corporaties op moeten hoesten (diefstal van huurdersgelden, door de nationale overheid, lees Rutte2). Dit alles nog naast de moeilijke financiële positie van veel corporaties, door gokken met derivaten en heel verkeerde investeringen........

Kortom Wijsmuller verkocht z'n lulpraatjes eigenlijk voor niets, jezus wat een zakkenwasser, met z'n akkoord voor een 'uitgekleed' Spuiforum. Een muziekcentrum waarvan hij voor de verkiezingen, met de hand op z'n hart beloofde, dat dit niet door zou gaan, bij deelname van de HSP aan het college van B & W..... Maar het overbodig muziekcentrum van bijna 200 miljoen euro aan belastinggeld, komt er na 'heftige' onderhandelingen, zo meldde deze hufter enige tijd geleden!!!!!

* Klik op zijn naam onder dit bericht, voor meer volksverlakkers nieuws aangaande Wijsmuller.