De
bestorming van Capitol Hill en het Capitol op 6 januari jl., wordt door tegenstanders van Trump in
de VS 'domestic terrorism' genoemd, wat je zou kunnen vertalen als
'terrorisme in het thuisland', of 'binnenlands terrorisme', al klinken beiden nogal suf. Om dit soort rellen te voorkomen
schreeuwt men in de VS om autoritaire maatregelen als censuur van de
sociale media (Facebook, Twitter, YouTube enz.) en het oproepen om
aanhangers van Trump in de gaten te houden (ja ja, dit lijkt wel heel
sterk op het 'kopgeld' dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het
verraden van Joden, homo's, Roma, Sinti en anderszins voor de nazi's
ondergedoken Nederlanders, terwijl de jeugd in nazi-Duitsland werd opgeroepen hun ouders te verraden als ze kritek hadden op Hitler en zijn misdadigersbende)
The
U.S. Department of Homeland Security website, touting a trademarked
phrase licensed to it in 2010 by the City of New York, urging
citizens to report “suspicious activity” to the FBI and other
security state agencies (overgenomen van 'The New Domestic War on Terror is Coming', een artikel geschreven door Glenn Greenwald)
Volkomen
terecht merkt Caitlin Johnstone op, in het artikel dat ze vandaag
publiceerde (opgenomen onder mijn schrijven), dat men dit soort ondemocratische maatregelen niet
moet doorvoeren, daar ze het ontstaan van dergelijke ontevredenheid niet
tegengaan. Deze onvrede is ontstaan door het regeringsbeleid van de
opvolgende VS administraties: geheimhouding van een groot aantal
zaken en het behartigen van de belangen van de grote bedrijven, de financiële maffia en de
welgestelden i.p.v. de belangen te behartigen van de overgrote meerderheid van het volk in de
VS...... (en dan hebben wij nog geen mensen als in de VS die honger moeten lijden, al is dat voor een groot deel te danken aan liefdadigheidsorganisaties, die bijvoorbeeld uitgeprocedeerden, die niet kunnen terugkeren naar hun thuisland, van voedsel en onderdak voorzien...)
Het
voorgaande is wel een heel beknopte weergave van wat Caitlin
schrijft, maar daar komt het wel op neer. We kunnen deze situatie ook
op Nederland van toepassing maken, neem het
kinderopvangtoeslagschandaal: overduidelijk dat Rutte en zijn boevenbende zaken onder de pet hebben gehouden en dan gvd durven
zeggen dat dit aan de ambtelijke top ligt, te schunnig voor
woorden..... Of wat dacht je van de Oekraïne en EU-grondwet referenda,
waar het Nederlandse volk een duidelijk mening gaf, maar die men bij
wijze van spreken door de plee spoelde en daarna het gore lef had te
zeggen dat e.e.a. werd bekokstoofd door de Russen!!
Binnenkort
zal het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS worden getekend, niet in
het belang van het volk, maar van de grote bedrijven...... Overigens
hiervoor is de nieuwe PvdA leider Ploumen één van de hoofdverantwoordelijken, waarbij ze durfde te liegen dat er geen ISDS clausule in dat verdrag zou zitten.....
Met deze clausule kunnen bedrijven uit de VS de Nederlandse staat
voor een geheime rechtbank dagen, mocht deze hun producten weigeren
bijvoorbeeld uit hoofde van de volksgezondheid..... De praktijk met
dit soort handelsverdragen laat zien dat de regeringen voor het
overgrote deel aan het kortste eind trekken..... Deze rechtszaken
zijn geheim zodat de consument niet weet welke producent de zaak is
begonnen en dan deze producten niet zal kopen ofwel zal
boycotten.....
Het
fascisme kon hier opbloeien doordat haatzaaiers als Wilders
vluchtelingen de schuld gaven van de ellende die anderen is overkomen,
zoals het niet kunnen krijgen van een huis door het grote tekort aan woningen, echter niet de
vluchtelingen zijn daarvoor verantwoordelijk maar de opvolgende
regeringen en gemeenteraden die met opzet de woningnood in stand
hebben gehouden en houden.... Zo zijn er sinds 2013 'maar liefst' 100.000 sociale huurwoningen
'verdwenen', ofwel men heeft deze huizen onttrokken aan het totale
aanbod aan sociale huurwoningen..... (weet je nog de smerige uitdruking 'scheefwonen', volgens mij geïntroduceerd door eeen VVD ploert) Voorts zijn deze vluchtelingen
voor het overgrote deel op de vlucht geslagen doordat het westen
illegaal oorlog voerde/voert in het thuisland van deze mensen........
En dat voor oorlogsvoering in landen waar het westen niets te zoeken
heeft!!!
Gezien het voorgaande is het behoorlijk griezelig te zien dat men vanwege de Coronacrisis autoitaire maatregelen heeft genomen en nog zal nemen, die de burgerrechten ernstig schaden, terwijl de genomen maatregelen amper een effect hebben op het aantal besmettingen, waarbij nog opgemerkt moet worden dat de test die men als de 'gulden snede' ziet, de PCR test, ernstige tekortkomingen kent, dat onderkende zelfs de maker van deze test en waarvoor hij zelfs heeft gewaarschuwd voor zijn overlijden (ook de Centers for Disease Control and Prevention >> CDC in de VS heeft hiervoor gewaarschuwd!!). En je weet het: als maaatregelen worden doorgevoerd die het werk van politie en geheime diensten vereeenvoudigen, worden deze zelden (helemaal) teruggedraaid en dan spreek ik uiteraard niet over de avondklok, daar deze maatregel een sterk effect heeft op de economie, maar vergeet niet dat de laatste keer dat er sprake was van een avondklok in ons land, dit tijdens de nazi-Duiitse bezetting was.......
Je kan de maatregelen die werden en worden genomen tegen verdere verspreiding van het virus dan ook zien als een grote test voor het moment dat het volk in opstand zal komen tegen onrecht en inhumaan optreden van de overheid....... Het is dan ook vrijwel zeker dat men bijvoorbeeld de censuur die zelfs ook hier al wordt doorgevoerd op de sociale media (tegen zware kritiek op het Coronabeleid), niet zal verdwijnen als het virus eindelijk zal zijn 'overwonnen.......' Niet in de laatste plaats daar de reguliere media hier al lang om hebben geroepen, al een paar jaar voor de uitbraak van het Coronavirus, immers zij hebben gebruikers verloren aan de alternatieve media op de sociale media en het internet in het groot...... (en terecht als je ziet hoe deze media te werk gaan, het steunen van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en alles wat daarbij komt kijken zoals oorlogsvoering voor grondstoffen >> zie de illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten......)
by Caitlin
Johnstone
The
US political/media class have been pushing
hard for more authoritarian policies
to stave off the threat of "domestic terrorism" in the wake
of the Capitol riot. President Biden, who was
already working
on rolling out new domestic terror policies well before January
sixth, confirmed
after the riot
that he is making these new measures a priority. Political internet
censorship is becoming increasingly
normalized,
and now we're seeing liberals encouraged
to form "digital armies"
to spy on Trump supporters to report them to the authorities.
And
an amazingly large percentage of the US population seems to have no
problem with any of this, even in sectors of the political spectrum
that should really know better by now.
"What
else can we do?" they reason. "What other solution could
there possibly be to the threat of dangerous fascists and conspiracy
theorists continuing to gain power and influence?"
Well
there's a whole lot that can be done, and none of it includes
consenting to sweeping new Patriot Act-like authoritarian measures or
encouraging monopolistic Silicon Valley plutocrats to censor
worldwide political speech. There's just a whole lot of mass-scale
narrative manipulation going on to keep it from being obvious to
everyone.
The
way to stem the tide of Trumpism (or fascism, or white supremacism,
or Trump cultism, or whatever term you use for what you're worried
about here) is to eliminate the conditions which created it.
Trump
was only able to launch his successful faux-populist campaign in the
first place by exploiting the widespread pre-existing opinion that
there was a swamp that needed draining, a corrupt political system
whose leadership does not promote the interests of the people.
Conspiracy
theories only exist because the government often
does evil things and lies about them
with the help of the mass media, forcing people to just guess what's
happening behind the opaque wall of government secrecy.
People
only get it in their heads that they need a trustworthy strongman to
overhaul the system if the system has failed them.
People
who are actually interested in ending Trumpism would be promoting an
end to the corruption in the political system, an end to the opacity
of their government, an end to their uniquely
awful electoral system,
and an end to the neoliberal
policies
which have been making Americans poorer and poorer with less and less
support from the government which purports to protect them.
But
these changes are not being promoted by the US political/media class,
because the US political/media class speaks for an empire that
depends on these things.
Without
corruption, the plutocratic class couldn't use
campaign donations and corporate lobbying
to install and maintain politicians who will advance their interests.
Without
government secrecy, the oligarchic empire could not conspire in
secret to advance the military and economic agendas which form the
glue that holds the empire together.
Without
a lying mass media, people's consent
could not be manufactured
for wars and a system which does not serve their interests.
Without
widespread poverty and domestic austerity, people could not be kept
too busy and politically impotent to challenge the massive political
influence of the plutocrats.
So
the option of stopping the rise of Trumpism by changing the system is
taken off the table, which is why you never hear it discussed as a
possibility in mainstream circles. The only option people are being
offered to debate the pros and cons of is giving more powers to that
same corrupt system which created Trump, powers which will be under
the control of the next Trumpian figure who is elevated by that very
system.
You're
not going to prevent fascism by creating a big authoritarian monster
to stomp it into silence, and even if you could you would only be
stopping the fascism by becoming the fascism. To stop the rise of
fascism you need to actually change. Drastically. Believing you can
just make it go away without changing your situation is like
believing you can avert an oncoming train by putting your hands over
your eyes.
There
is no valid argument against what I am saying here. Saying the
powerful won't allow any positive change is just confirming
everything I'm saying and confirming the need to remove the powerful
from power. Saying that ending corruption, government secrecy and
injustice would just be giving the terrorists what they want would be
turning yourself into a bootlicker of such cartoonish obsequiousness
there aren't words in the English language adequate to mock you.
Yes,
change is desperately needed. Yes, the powerful will resist that
change with everything they have. But the alternative is letting them
plunge the world into darkness and destruction. We're going to have
to find a
way to win this thing.
_________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Caitlin
Johnstone
| January 22, 2021 at 3:33 am | Tags: censorship,
conspiracy
theories,
fascism,
government
secrecy,
neoliberalism,
patriot
act,
terrorism,
Trumpism
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2rV
=======================================
Zie ook: 'Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat'
'Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen'
'De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik.......'
'De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen' (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven.....)
'Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit'
'Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd'
'2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'
'Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'
'Coronavirus en schending mensenrechten'
VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten' (en zie de links in dat bericht)
'LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten'
'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!'
'Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland' (en uiteraard het in de hand houden van 'subversieve krachten' in Nederland)
'RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren' (!!!!)
'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'
'Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek'
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)
'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus'
'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden 'een petitie tegen die 'nood-spoedwet'.
'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet'
The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free
'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport....)
'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'
'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'
'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app' (god
zij dank is die volgapp niet verplicht gemaakt, maar wat niet is......
>> neem de avondklok, wie had 3 maanden geleden gedacht dat deze
zou worden ingevoerd...?? [toevoeging op deze link van 22 januari 2021])
'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis'
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'
'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' '2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken'
'Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit....'
'Coronavirus en schending mensenrechten'
Zie hoe Nanninga waarschuwt voor het gevaar dat Joodse Amsterdammers lopen en wat ze daarvoor aan puur antisemitische 'grappen' durfde te maken op Twitter........ (en geloof mij maar dat meende ze van A tot Z >> zo was ze een tijdlang te gast bij het Humanistische Verbond, waar de extreem rechtse hufter Theodor Holman het programma Oba Live presenteerde: wat Nanninga daar uit durfde te braken was ronduit fascistisch (vooral ook als ze het had over Marokkanen en vluchtelingen....)..... 
