De advocaat van de vastgoedfraudeur van Vlijmen, was afgelopen vrijdag te gast in Nieuwsuur. De advocaat is boos op het OM, die in de Klimop vastgoedfraudezaakzijn cliënt zomaar beschuldigde van corruptie en smeergeldzaken, in één woord schandalig! Volgens de advocaat wordt zijn cliënt onevenredig hard aangepakt. In 1 ding kan ik met de advocaat meegaan, er wordt te weinig ingezet op de aanpak van deze zware tak van misdaad (wat betreft dat laatste zal de advocaat het niet met mij eens zijn).
Waarom is de 'plukze' wetgeving niet van toepassing op dit soort zware misdaad, die de maatschappij jaarlijks o.a. miljarden euro's aan belastinggeld kosten? Is dat misschien vanwege de goede relaties die veel politici plachten te hebben met dit soort geteisem? Zie bijvoorbeeld de rol van CDA smeerpijp Brinkman, als roverhoofdman van Bouwend Nederland.
Zie ook mijn bericht van 15 mei 2011:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/05/van-vlijmen-een-vastgoedfraudeur-die.html
Na de woningbouw en de universiteiten worden nu ook bij de omroepen de
laatste restjes democratie weggesloopt
-
Doorbraak.eu
“Het kabinet heeft afgesproken de publieke omroep te hervormen, maar nam
nog geen besluit. VVD-Kamerlid Claire Martens-America neemt nu het ...
1 dag geleden
Geen opmerkingen:
Een reactie posten