Aurangzeb en het 'sociaal' leenstelsel

De vervelende rechtse huppelkut Aurangzeb, die tegenwoordig medepresentator is van het programma Lijn 1 op Radio1, werkt voor (de) NTR, dat zou een totaal onafhankelijke omroeporganisatie moeten zijn*. Je zou dus verwachten dat de presentatoren van die omroep, minimaal neutraal hun werk doen. Dat geldt niet voor Lijn 1, zowel Aurangzeb als de mislukte 50er jaren sinterklaasdichter Wielaert, geven er meermaals blijk van, dat ze een vooringenomen, rechtse mening hebben over diverse zaken, die ze daarnaast ook nog eens flink voor de microfoon spuien. Vandaag was het de beurt aan Aurangzeb.

Onderwerp vandaag het 'sociale leenstelsel' voor studenten. Aurangzeb liet weten dat ze de argumenten tegen dit stelsel, grote onzin vindt. Bijvoorbeeld, dat hierdoor het studeren weer net als vroeger, een bezigheid wordt voor de kinderen van het welgestelde deel van ons land. Immers kinderen, die hun ouders in hun korte leven hebben zien sappelen om rond te kunnen komen, of hebben meegemaakt dat ze hun huis vanwege betalingsproblemen moesten verlaten, kijken wel 10 keer uit, voor ze een dergelijke lening afsluiten, dat ze niet begrijpt wat armoede is, liet ze al eerder weten (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/11/naeeda-aurangzeb-over-armoede-in.html ). Natuurlijk had ze weer een ongenuanceerde voorstander gevonden, deze hufter durfde te stellen, dat er nu juist meer jongeren gaan studeren, daar de rijke jongeren nu ook in aanmerking komen voor deze lening........ ha! ha! ha! ha! ha! Naast het hoge belachelijke gehalte van deze uitspraak, weet de lul zo te horen niet, dat kinderen van welgestelde ouders ook in aanmerking kwamen en komen voor een studiebeurs. Ook het argument, dat armlastige studenten het al een stuk moeilijker hebben, door de maatregelen die op 'langstuderen' zijn genomen, daar zij naast hun studie wel een baan moeten hebben om de touwtjes aan elkaar te kunnen knopen, is grote onzin. Een situatie, die overigens ook zal voortbestaan na invoering van het 'sociaal leenstelsel', al zullen er dan op zeker veel jongeren uit armlastige groepen besluiten niet te gaan studeren......

Het wordt tijd om alle inkomens eens tegen het licht te houden, als je de inkomens als Balkenende-norm, een normaal inkomen vindt, is er definitief iets mis in je hersenen (en de maatschappij, dat blijkt wel). Deze veel te hoge inkomens zorgen ervoor dat het leven meer en meer onbetaalbaar wordt, wat is er mis met een maximaal inkomen van pakweg € 80.000,-- per jaar? Als dit voor bijvoorbeeld de overheid zou gelden, zou het hele belachelijke leenstelsel niet nodig zijn, of de bezuinigingen op de zorg en kom niet aan, met wat er in het buitenland wordt betaald, wat daarvan komt, hebben we in 2008 aan 'het begin' van de crisis bij de banken gezien........ (super hoge inkomens genereren steeds meer hoge inkomens).

*Hier de samenvatting die Wikipedia geeft over NTR:  NTR is een Nederlandse publieke omroep, die in 2010 is ontstaan uit een fusie tussen NPS, Teleac en RVU. De omroepen zenden sinds 1 september 2010 gezamenlijk als NTR uit en zijn per 1 januari 2011 officieel ondergebracht in de Stichting NTR.[1] De naam van deze omroep is een afkorting van de beginletters van de drie voormalige omroepen waaruit de NTR is voortgekomen.[2] De NTR is, net als de NOS, een wettelijke taakomroep. D.w.z. haar taken op het gebied van informatie, educatie, cultuur, jeugd en diversiteit zijn vastgelegd in de Mediawet. Binnen haar taken wil de NTR een breed en divers programma-aanbod realiseren, met oog voor kwetsbare thema’s, genres en doelgroepen, die anders onderbelicht blijven. Dit alles maakt van de NTR een omroep met speciale programma’s voor alle doelgroepen. Vandaar de slogan NTR: speciaal voor iedereen