Faillissementen voor de belastingbetaler

Alweer een faillissement waar de belastingbetaler voor op mag draaien, althans als dit faillissement wordt uitgesproken door de rechter en gezien de praktijk, zal dit hoogstwaarschijnlijk gebeuren. Onlangs het faillissement van de Pier in Scheveningen, in eigendom van een aparte van der Valk BV. Je zou denken, dat dit bedrijf meer dan genoeg geld heeft om zo'n faillissement te voorkomen, maar kennelijk zit de wet zo krom in elkaar, dat de belastingbetaler uiteindelijk opdraait voor de kosten, een meer dan schandalige gang van zaken. Deze week het bloemen exportbedrijf Ciccolella, dit bedrijf heeft een grote betalingsachterstand en dreigt failliet te gaan, het Italiaanse moederbedrijf heeft geld zat, maar weigert verder op te draaien voor de verliezen. Of u maar even de portemonnee wil trekken!

Onder Rutte 1 en 2 is het aantal faillissementen opgelopen tot recordhoogte, ook zonder gore 'legale' truc-wetgeving kost ons allen dit een gigantisch kapitaal. Onder Rutte 1, deed men niets aan deze wetgeving, o nee, ik vergis me, het is makkelijker gemaakt om een BV op te starten, zo hoef je niet minstens € 18.000,-- te reserveren, als je een BV wilt opzetten, goed hè..........

Zie ook: 'De Mos schiet bokken, kinderen en ouden van dagen direct naar binnen en luiken voor de ramen!!!'