Pagina's

dinsdag 20 september 2016

Russische verkiezingen in westen dominant verslagen met anti-Putin propaganda........

Het maakt niet uit wat 't onderwerp is, als Rusland deel uitmaakt van de berichtgeving wordt er steevast negatief gesproken over Rusland en Putin in het bijzonder......

Gisteren meldde BBC World Service in het nieuws van 1.30 u. (CET) dat de partij van Putin, Verenigd Rusland, naar grote waarschijnlijkheid de verkiezingen die dag ervoor (voor de BBC nog dezelfde dag, vanwege tijdsverschil) had gewonnen, gezien het percentage aan stemmen, die deze partij toen al had binnengehaald, zo'n 40%.

De nieuwslezer stelde dat de opkomst laag was, terwijl je de BBC en veel andere reguliere westerse nieuwsorganen eigenlijk nooit hoort over de opkomstcijfers in de VS, die ook nog eens bij benadering worden gegeven...... Amper of nooit hoor je de westerse media, over het grote aantal uitsluitingen van bevolkingsgroepen voor de verkiezingen in de VS, door achterlijke wetgeving, of het mensen simpelweg onmogelijk maken, om te stemmen.........

Niet alleen de BBC, maar ook andere radio nieuwszenders berichtten gisteren later op de dag, dat 'Putin' met overweldigende meerderheid van stemmen was gekozen, echter het ging ten eerste niet om Putin en ten tweede is 45 % van de stemmen allesbehalve een (echte) grote meerderheid, dan moet je toch echt over percentages van 60 of meer spreken...... Vandaag werd bekend gemaakt, dat Verenigd Rusland 54% van de stemmen binnenhaalde.

De nieuwslezer van de 'onafhankelijke' zendgemachtigde NOS op Radio1, stelde gistermiddag in het nieuws van 17.00 u., dat de meeste Russen niet meer gaan stemmen, omdat ze de verkiezingen een applausmachine voor Putin vinden...... Zo, 't is maar dat u het weet!!

Vergeet bij dit alles niet, dat Putin de wereld al een paar keer heeft behoed voor een Derde Wereldoorlog. Als de VS zich in dezelfde positie had bevonden, als Rusland, was die oorlog allang een feit geweest........

Let wel: ik ben geen fan van Putin, maar 100 keer liever hem, dan Obama (Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die als eerste president de volledige twee termijnen in oorlogen was verwikkeld, illegale oorlogen wel te verstaan...) of Hillary Clinton (die opdracht gaf e.e.a. te organiseren wat betreft die oorlogen en andere illegale praktijken, zoals opstanden en staatsgrepen)......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten