New York Times geeft toe dat de VS sancties en niet het socialisme Venezuela de vernieling in helpen

Hè hè, dat mocht tijd worden: de New York Times (NYT), een grote vertegenwoordiger van de VS massamedia, die toegeeft dat niet het socialisme, maar de illegale sancties van de VS (gevolgd door VS schoothonden Canada, [Groot-Brittannië] en de EU) de reden zijn dat de economie van Venezuela naar de knoppen wordt geholpen en het land de vernieling indraait....... Eerder heeft de NYT als zo ongeveer alle andere westerse reguliere media de Venezolaanse regering met smerige propaganda gedemoniseerd, iets waar zelfs de zogenaamd onafhankelijke NOS en VPRO aan mee hebben gedaan (en dat nog doen!!)......

Zoals gezegd: illegale sancties, daar hiervoor geen VN resolutie werd aangenomen..... Sancties gebaseerd op leugens als zou president Maduro een dictator zijn en geen steun hebben onder het volk, terwijl hij elke verkiezing met een meerderheid wint...... Geen wonder als je ziet hoe Maduro en zijn voorganger Chavez de enorme armoede in het land hebben aangepakt door: betaalbare goede huisvesting, alfabetisering middels gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg en lage energieprijzen........ 

Tja genoemde zaken zijn alleen voor elkaar te krijgen met een socialistisch/communistisch* bewind, terwijl het kapitalisme, of beter gezegd nu het neoliberalisme genoemde zaken zo duur mogelijk verkoopt dan wel verhuurt, neem alleen al onze zorgverzekering: we betalen ons scheel en als er een 'pandemie' uitbreekt zijn er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen, dit ten gevolge van neoliberale bezuinigingen op de zorg en de toestemming van de overheid aan zorgverzekeringen om ziekenhuizen te sluiten.....**

Het is een goede zaak dat het eindelijk tot een groot mediaorgaan als de New York Times is doorgedrongen dat niet het socialistische bewind van Maduro en zijn voorganger Chavez de oorzaak is van de deplorabele toestand van de Venezolaanse economie, maar de illegale sancties van de VS, Groot-Brittannië, Canada en de EU...... Hierbij moet nog opgemerkt worden dat de VS al onder Chavez de supermarktketens uit de VS onder druk zette haar winkels in Venezuela zo min mogelijk te bevoorraden, dit met de opzet het volk ontevreden te maken, zodat men in opstand zou komen tegen Chavez..... Het voorgaande nog naast acties van de CIA die de oppositie opstookte in verzet te gaan tegen het bewind van Chavez en later Maduro, waarbij de CIA terreurgroepen gelinkt aan een paar oppositiepartijen van wapens heeft voorzien....... 

Dat al deze acties geen zin hebben gehad heeft dan ook alles te maken met de grote aanhang die eerder Chavez en nu Maduro heeft onder de bevolking..... De door de VS aangewezen 'oppositieleider' Guaidó, die zelfs door deze terreurstaat werd aangewezen als president van Venezuela, had voordien 2 à 3 procent van de stemmen, niet voor niets dat de VS deze psychopathische schoft aanwees, daar de echt grote oppositiepartijen te veel op de hand waren (en zijn) van Maduro...... 

Intussen hebben de terreursancties van de VS en haar trouwe schoothonden Canada, Groot-Brittannië en de EU ervoor gezorgd dat er meer dan 50.000 Venezolanen zijn omgekomen, veelal door een gebrek aan medicijnen en medische apparatuur, die volgens de VS niet onder de sanctie vallen, terwijl de dagelijkse werkelijkheid al jaren laat zien dat deze wel onder de sancties vallen...... Sterker nog: een bedrag van 5 miljard dollar dat Venezuela in de VS had gereserveerd voor de aankoop van medicijnen en medische apparatuur is door de VS geconfisqueerd (lees: gestolen) in het kader van die illegale sancties!!!*** (het getal van 50.000 overlijdens is een cijfer van vorig jaar en zal nu gegarandeerd veel hoger liggen.....)

Lees het door Peter Bolton geschreven artikel dat ik overnam van CounterPunch en geeft het door, de hoogste tijd dat men eindelijk ontwaakt uit de coma dat alles goed is wat de VS doet, terwijl deze vereniging van terreurstaten de boel over een groot deel van de aarde destabiliseert door: -illegale oorlogen, -het organiseren van opstanden, -het op touw zetten van staatsgrepen (in veel gevallen tegen democratisch gekozen regeringen), -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens werd verdacht, -geheime militaire acties onder regie van de CIA en dat in landen waar de VS niets te zoeken heeft, enz. enz..... 

Oorlogsmisdadiger en VS president Joe Biden is in Engeland en voorafgaande aan zijn eerste bezoek als president aan Groot-Brittannië en de EU stelde hij dat de  VS zal blijven vechten voor vrijheid en democratie >> de smerige leugenaar vergeet even hoeveel democratische gekozen leiders de VS met een staatsgreep heeft afgezet of laten afzetten, om deze te vervangen voor een gewelddadige dictator**** die precies doet wat de VS wil, om nog maar te zwijgen over de goede banden die de VS onderhoudt met bloedige dictaturen als die in Egypte, de Filipijnen en Saoedi-Arabië (waar men nog steeds mensen in het openbaar onthoofdt en stenigt, dan wel verminkt door bijvoorbeeld het afhakken van een hand...... S-A hetzelfde land dat al jaren een genocide uitvoert in Jemen, een genocide die de VS niet alleen politiek steunt maar ook militair.....)

CounterPunch June 8, 2021

Even The New York Times Now Admits That It’s US Sanctions, Not Socialism, That’s Destroying Venezuela

by Peter Bolton

 

Photograph Source: tomscoffin – CC BY 2.0

The facile right-wing talking point that the economic crisis facing Venezuela “proves” that “socialism always ends in failure” has become so hackneyed by overuse that it has attained its own tongue-in-cheek name. The ad Venezuelum, as it has come to be known, has slowly developed into such a tedious and predictable right-wing tactic that it seems to now serve as an all-purpose retort to try to discredit even the most modest of left-of-center proposals. In October 2018, for instance, then-President Trump responded to a plan by progressive Democrats in congress to introduce a bill to establish a system of universal public healthcare – something which every industrialized country other than the US already has – by stating: “It’s going to be a disaster for our country. It will turn our country into a Venezuela.”

Analysts on the left have long toiled against the ad Venezuelum by pointing out the myriad genuine explanations behind the economic crisis that has been roiling the country since around 2014. Caleb Maupin, for instance, has argued that falling oil prices were a key factor in the collapse of Venezuela’s economy. This is hardly a controversial point given that Venezuela’s dependence on oil, which was first discovered in the 1920s, has led to a highly unstable economy featuring regular bouts of economic chaos caused by a sudden drop in the price of crude. In the early 1980s, during the government of Luis Herrera (of the right-wing COPEI party), for example, there was a huge economic crisis with many of the same features as the one confronting the country today. Needless to say, no one at the time tried to pass this off as proof that capitalism doesn’t work.

Ryan Mallet-Outtrim, who himself lived in Venezuela for several years, has argued that the government’s monetary policy has been one of the main factors behind the crisis. In particular, he pointed out that the fixed exchange rate, which of course is hardly socialistic in nature, had an unintended effect on demand for currency that in turn led to an inflationary spiral. He is not alone is his criticism of the fixed exchange rate; economist Mark Weisbrot of the Center for Economic and Policy Research (CEPR), who like Mallet-Outtrim is broadly sympathetic to the Chavista government, has argued for years that Venezuela should drop it in favor of a floating exchange rate.

I myself argued in a 2016 essay for the Council on Hemispheric Affairs that an economic war waged by a domestic societal elite, and abetted by the United States, has been a major cause of the crisis. Though dismissed by critics of Chavismo as a conspiracy theory, there is, in fact, ample evidence of an economic war against the Venezuelan government ever since Hugo Chavez was first elected in 1998. The so-called oil strike, for instance, (in reality a management-led lockout) was a transparent attempt to bring about regime change by crippling the economy. Cases of hoarding goods and deliberately disrupting supply chains on the part of the opposition-friendly private business sector, meanwhile, have been well-documented.

All of these explanations have undoubtedly formed part of the rich tapestry of causation behind Venezuela’s economic woes. But what is equally undeniable is that US-imposed sanctions have augmented these factors as well as compounded the suffering felt by ordinary Venezuelans. As Roger Harris pointed out in a May 4 essay for CounterPunch, even a US government-authored report admits that “sanctions, particularly on the state oil company in 2019, likely contributed to the steeper decline of the Venezuelan economy.” Now, in addition to the US government itself, one its major organs of interventionist propaganda has conceded this exact same point.

In a May 30 article in The New York Times about how organized crime groups have stepped in to provide services in certain Caracas neighborhoods, Isayen Herrera and Anatoly Kurmanaev seem to almost inadvertently acknowledge that Venezuela is “disintegrat[ing] under the weight of Mr. Maduro’s corrupt leadership and American [sic] sanctions.” This is quite an admission from a publication that has been at the cutting edge of disseminating the ad Venzuelum as well as propagandizing for the US-orchestrated coup led by so-called ‘interim president’ Juan Guaidó and for US interventionism more broadly.

Outside the Alice in Wonderland world of the US corporate-owned media, however, this claim is uncontroversial. In addition to the aforementioned US government report that openly admits that US sanctions have exacerbated the crisis, a 2019 CEPR study authored by Weisbrot and development economist Jeffrey Sachs found the number of deaths caused by these sanctions to have stood at 40,000 between 2017 and 2018 (that is, before the coup had even begun). In early 2020, United Nations (UN) Special Rapporteur for Venezuela, Alfred de Zayas, estimated civilian deaths caused by sanctions to stand at around 100,000. This would almost certainly need to be revised up significantly as of June 2021 – not least because Venezuela, like the rest of Latin America, has been particularly hard hit by the coronavirus pandemic.

The US government’s intention behind the sanctions, meanwhile, is straightforward. Its goal is to goad the country’s populace into turning against its government via a brutal form of collective punishment – something which is illegal according to international law. Since the 1960s, successive US administrations in Washington have honed this tactic via the so-called trade embargo against Cuba. This crippling form of non-military warfare, more accurately described as an economic blockade, has led to roughly $130 billion in damage to Cuba’s economy according to UN figures and has inflicted severe suffering on Cuba’s civilian population according to mainstream human rights organizations and academic research.

The Times’ other claim that corruption is a major factor in the economic crisis facing Venezuela also discredits the ad Venezuelum. As international relations scholars point out, corruption is often endemic to resource rich countries, especially those in the developing world, and irrespective of the ideological stripe of their governments. Perhaps due to its indispensable importance for modern economies, of all the natural resources, oil seems to be the worst in its corrupting effects on a country in which it exists in abundance. Indeed, corruption hardly began in Venezuela upon Chavez’s election, but rather has been a recurring feature of its history that has debilitated the country’s economy under governments of both the left and the right.

There is a degree of irony to the Times’ reference to corruption as well. Because academic studies have demonstrated that sanctions actually lead to increases in corruption and organized criminal activity in the countries they target. Writing in Quartz, political scientist Bryan R. Early of the University of Albany, SUNY, points out that: “Not only are sanctions… frequently ineffective, they also can be counterproductive… [because they] encourage government corruption and the development of transnational organized crime.” So, apparently the Times authors are oblivious to the fact that US sanctions are ipso factopartly to blame for the phenomenon they describe in their article. Early adds: “Recent studies have shown… that sanctioned governments tend to become less democratic and are more likely to engage in human rights abuses, restrict women’s rights, and curb media freedoms.”

Note the cruel irony that these are some of the very alleged pathologies on which Washington bases its sanctions against Venezuela in the first place. And this shines a light on the fundamental duplicity and dishonesty that lies behind the US’s entire sanctions regime, whether it be against Venezuela, Nicaragua, Cuba or any other US adversary. Concerns about alleged corruption, alleged organized criminal activity, alleged human rights abuses, alleged deficits in media freedom or women’s rights, or, indeed, alleged breakdowns in democracy are not, and never have been, the factors on which Washington bases its decision to place sanctions on another country. If they were, then how come it not only issues no punitive measures whatsoever against the brutal Saudi dictatorship or the murderous narco-state in Honduras, but rather enters into lucrative arms deals with the former and lavishes the latter with generous funding for its state security forces?

Rather, Washington bases its decision to impose sanctions on a very simple criterion – whether or not a country is obediently serving its economic and geostrategic interests and accommodating its preferred neoliberal economic system. All of the aforementioned publicly proclaimed motivations are just post-hoc bogus justifications to give a veneer of credibility to (and manufacture consent for) its global campaign of naked coercion. We will surely never hear the likes of The New York Timespoint that out.  But its admission that sanctions and corruption, rather than the purported inherent failures of socialism, are amongst the major causal factors of Venezuela’s economic crisis is surely a step in the right direction.

=================================

*    Een echt communistsch bewind heeft in feite nooit bestaan, behalve dan wellicht enkele jaren na de Russische en Chinese revolutie, die beiden triest genoeg al snel 'evolueerden' in een politiestaat.......

**   In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en daarbij werden o.a. voorgaande zaken genoemd!!! Als Rutte 2 en 3 maatregelen hadden genomen op de waarschwuing van de beide geheime diensten, had men niet zo spastisch hoeven doen na de uitbraak van het Coronavirus, immers ons werd keer op keer voorgehouden dat de zorg overbelast was en dat men alleen daarom al strenge maatregelen moest nemen..... Vergeet niet dat we bij het aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden hadden, een aantal dat vorig jaar bij het uitbreken van het virus was teruggebracht tot 1.100 bedden en daarmee is ook het aantal IC verpleegkundigen met bijna de helft gekrompen......

***   Zie: 'VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen'

**** Joe Biden was als vicepresident onder Obama één van de hoofdverantwoordelijken voor de bloedige staatsgreep in Honduras, waardoor een door de VS geparachuteerde juntaleider dood en verderf kon en kan zaaien in dat land, waardoor grote aantallen burgers zijn gevlucht richting VS........

-------------------------------------------------------

Zie ook: 'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland' (en zie de links in dat bericht!!)

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Biden zal de VS hegemonie over de wereld 'redden', ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen..... 'business as usual: US terror' 

'Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn'  

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren'

'Republikeinse en Democratische senatoren proberen de verkiezingen in Venezuela te saboteren'   

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk......'

'The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order' (een artikel van CounterPunch)

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is' (met o.a. aandacht voor de VS terreur tegen Venezuela)

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië'

'Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

Kamala Harris (vicepresident VS) roept bevolking van Guatemala op niet naar de VS 'te vertrekken' uh te vluchten

Afgelopen maandag in het BBC World Service radionieuws van 23.30 u. het bericht dat Kamala Harris, tijdens haar bezoek in Guatemala, de bevolking daar heeft voorgehouden niet naar de VS te vertrekken..... (ze weigert deze mensen uiteraard vluchteling te noemen) 

Het grootste deel van de Guatemalteekse bevolking zucht al jaren onder de terreur van doodseskaders met o.a. (ex-) leger- en (ex-) politiepersoneel..... Terreur die zich vooral richt op de oorspronkelijke bewoners (Maya's) en het verarmde deel van de rest van de bevolking, dit is dan ook de oorzaak voor het op vlucht slaan van deze mensen......

Harris sprak alleen over het aanpakken van corruptie in Guatemala en de rest van Midden-Amerika, volgens deze helleveeg is dat de reden dat men het heil elders zoekt, logisch dat ze niet over de doodseskaders spreekt daar ze anders de mensen die vertrekken vluchtelingen moet noemen...... (en daarvoor zijn VN regels, zoals het VN Vluchtelingenverdrag, dat overigens door westerse landen als de VS [en Nederland] met voeten wordt getreden............ Vandaar ook dat ze de bevolking voorhield dat ze teruggestuurd zullen worden als ze toch de grens met de VS bereiken.......

Hare inhumane kwaadaardigheid Kamala Harris tijdens haar waarschuwing aan het Guatemalteekse volk.....

Er is dan in tegenstelling tot beloften van oorlogsmisdadiger en mensenrechtenschender Biden, niets veranderd met diens aantreden, het inhumane schoftenbeleid t.a.v. vluchtelingen door de Trump administratie wordt in feite gewoon voortgezet....... Waar ik nog aan toe moet voegen dat onder president Obama (en Biden als vicepresident) er ook grote aantallen vluchtelingen werden gedeporteerd, o.a. mensen uit Honduras waar Hillary Clinton (minister van BuZa onder Obama) samen met de CIA een staatsgreep organiseerde en regisseerde, waarna de door de VS geparachuteerde juntaleider ('president') een waar schrikbewind begon onder de bevolking en wel zo dat men massaal op de vlucht sloeg richting.... VS!! En ook toen werden kinderen van vluchtelingen afgenomen en werden vastgezet in wat je niet anders dan als concentratiekampen kan zien.....

De VS heeft een dikke vinger in de Guatemalteekse terreurpap en het is dan ook een grote schande wat Harris uit haar smerige strot durfde op te lepelen.... Harris zei verder dat de VS en de Guatemalteekse regering samenwerken om de situatie voor de grote onderlaag te verbeteren, dit door de corruptie aan te pakken, terwijl juist de grote bedrijven uit de VS profiteren van deze corruptie en deze in stand willen houden....... Het is zeker dat er niets tegen de doodseskaders zal worden ondernomen, immers deze hebben voor het overgrote deel goede banden met VS terreurorganisatie CIA, bovendien profiteert ook die organisatie van de corruptie in Guatemala....

De VS heeft trouwens aan de zuidgrenzen van landen als Mexico militairen die moeten helpen bij het voorkomen dat vluchtelingen verder naar het noorden, richting VS vluchten..... Nogmaals: mensen die op de vlucht zijn geslagen voor terreur waar de VS deze ofwel steunt, dan wel zelfs een staatsgreep heeft georganiseerd zodat een 'VS vriendelijke' dictator de belangen van de VS behartigt, iets dat altijd ten koste gaat van de grote onderlaag in die landen.......

Nogmaals: niets van Harris over de terreur waaronder deze mensen moeten leven, terreur die wordt gesteund door de CIA, immers onder de arme bevolking en de oorspronkelijke bevolking bevinden zich velen die zich verzetten tegen het smerige neoliberale beleid van de grootste regeringspartijen, die via smerige trucs de verkiezingen keer op keer winnen...... En ja daar zitten veel mensen tussen die (volkomen terecht) het socialisme aanhangen en als de VS ergens de pest aan heeft zijn het wel socialisten....

Zie ook: 'Bidens 'humane plan' voor Midden-Amerika zal bitter weinig verandering geven in de omgang met de volkeren in die regio'

'BBC met propaganda tegen verzet in Guatemala'

'Maya vrouwen die de terreur en genocide in Guatemala overleefden vechten voor gerechtigheid'

'Honduras in de greep van VS 'vriendelijke terreur': een deel van de bevolking vlucht richting VS' (en zie de links in dat bericht!!)

'BBC met 'onafhankelijke propaganda' tegen de Venezolaanse president Maduro' (en zie de links in dat bericht!!)

'Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat 'het Trump fascisme is weggestemd'' (en zie de links in dat bericht!!)

'Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen' (en zie de links in dat bericht)

'Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van 'defensie': garantie op bloedvergieten'

 VS gaat door met uithongeren Venezolaanse volk >> de westerse wereld negeert deze afschuwelijke oorlogsmisdaad'

Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties'

'Venezuela: propaganda (ook door VPRO's Edwin Koopman) tegen dit land en de laatste verkiezingen alweer met bewijzen doorgeprikt als leugens en bedrog'

'Joe Biden, de nieuwe VS president heeft een 'grote' racistische geschiedenis'

'Bidens regering zal veel gewelddadiger zijn dan die van Obama: 'linkse Democraten' moeten nu al met verzet beginnen'

'CIA coup (terreur) tegen democratisch gekozen bewind Guatemala 1954........' 

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

Via Twitter kwam ik op de internetpagina ven RT Deutschland, waarin het nieuws dat degene die voor secretaris-generaal van de NAVO mag spelen, al jaar en dag de trouwe schoothond van de zittende administraties in de VS: Jens Stoltenberg, 'toenadering heeft gezocht' tot Rusland. Oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Stoltenberg heeft Rusland uitgenodigd tot een samenkomen van de NAVO Rusland-raad. Stoltenberg roept op tot een directe dialoog en meer transparantie....... ha! ha! ha! ha! Ja, hij durft wel hè, terwijl de NAVO bijna het jaarrond langs de westgrenzen van Rusland militaire oefeningen houdt en alleen  de westerse pers inlicht als er een grote oefening wordt gehouden, deze oefeningen worden in meerdere NAVO-lidstaten gehouden die langs deze grens liggen....... Dit nog buiten de oefeningen met marine en luchtmacht langs de territoriale wateren van Rusland, zowel in de Oostzee als in de Zwarte Zee (al vinden er natuurlijk gecombineerde oefeningen plaats, dus zowel op zee, 'ter land als in de lucht.....')....

Nee als Rusland haar eigen troepen langs de grens met NAVO-lidstaten of Oekraïne samentrekt, gaat het westen volledig de plaat uit en spreekt van ongeoorloofde agressie, terwijl dat Russische leger zich NB op eigen grondgebied verplaatst en te maken heeft met (grootscheepse) militaire oefeningen langs haar grens waar de VS Rusland heeft aangewezen als vijand en langs de grens met die 'vijand' oorlog speelt, een spel dat is gericht op een inval in Rusland...... Dat zou Rusland eens moeten proberen in Mexico, zelfs de landing van het eerste vrachtvliegtuig in Mexico ter voorbereiding van zo'n militaire oefening zou al als een daad van oorlog worden opgevat.......

Door het conflict in Oost-Oekraïne komt de NAVO Rusland-raad al sinds 2014 niet meer elke maand samen zoals dat het geval was tot die tijd, vanaf juni 2014 tot april 2016 kwam deze raad al helemaal niet meer bij elkaar, dit n.a.v. de leugen dat Rusland militairen zou laten vechten in Oost-Oekraïne en De Krim zou hebben geannexeerd (de bevolking, inclusief de oorspronkelijke koos in een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum voor aansluiting bij Rusland >> toch wel 'een klein verschil' met de begrippen 'inval en annexatie', zoals het westen dit keer op keer brengt en dat gesteund door de reguliere westerse media...... De bevolkingen van De Krim en Oost-Oekraïne wensten terecht niet te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko, die werd geïnstalleerd na een door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup.... Om e.e.a. voor elkaar te krijgen stak de VS daar maar liefst 4 miljard dollar in..... Hetzelfde was de VS overigens van plan in Syrië en Wit-Rusland, wat zoals we weten 'ernstig' is mislukt...... 

Na 2016 is de raad nog wel samengekomen, maar op onregelmatige data en in een veel lagere frequentie......

Het is wel duidelijk dat Stoltenberg een heel smerig spel speelt, hij moet zogenaamd laten zien dat niet de NAVO maar Rusland van kwade wil is, wat wel blijkt uit de rest van het RT artikel, zo wil hij spreken met Rusland voor de grote NAVO top die binnenkort plaatsvindt, zodat hij daar de onwil van Rusland ter sprake kan brengen........

Nadat de NAVO niet langer Russische observatoren wenste bij militaire oefeningen van de NAVO, dringt hij daar nu juist weer op aan, zodat er geen misverstanden kunnen ontstaan over het doel van die oefeningen, ook om bijvoorbeeld geweld te vermijden bij grensoverschrijdingen tijdens militaire oefeningen, waar de NAVO zich regelmatig aan beschuldigt.......  

Vergeet niet dat de NAVO een grote oefening organiseert en intussen een behoorlijk deel van haar vloot in de Zwarte Zee heeft liggen, net buiten de territoriale wateren van Rusland.......

De NAVO was al met e.e.a. bezig voordat de ophef ontstond over Russische troepenconcentratie bij de grens met Oost-Oekraïne (nogmaals: een troepenconcentratie op Russisch grondgebied!).....

Stoltenberg had het gore lef te zeggen dat de betrekkingen met Rusland op een dieptepunt zijn beland als sinds het eind van de Koude Oorlog niet meer gezien, terwijl de NAVO daar schuldig aan is...... En dan waren de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland helemaal zo slecht niet aan het eind van de Koude Oorlog, immers Gorbatsjov was van zins de Sovjet-Unie vaarwel te zeggen, idem dito het Warschaupact, de tegenhanger van de NAVO, die werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO......

Oorlogshitser Stoltenberg stelde dat de bal bij Rusland ligt, terwijl Rusland de NAVO en de VS al veel vaker om overleg heeft gevraagd, waarop telkens afwijzend werd gereageerd, zo ook bij de nieuwe raketten van Rusland, waarover de VS stelde dat deze het INF-verdrag zouden schenden en waarom de VS dit verdrag heeft opgezegd.... Rusland heeft de VS meermaals opgeroepen de raketten te komen inspecteren, zodat ze zelf kunnen zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS heeft het keer op keer laten afweten.... Moet je nagaan: terwijl de VS intussen bezig was met het oprichten van een raketschild in Polen en Roemenië, een schild tegen 'raketten uit Iran' (ha! ha! ha!), echter de raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen en Russische steden platgooien, daarmee schenden deze VS raketten het INF-verdrag wel!!!

De reactie van het Russische ministerie van defensie, bij monde van persvoorlichter Maria Zakharova was perfect, zij stelde dat wanneer de NAVO het doel 'wat verder naar achteren zou zetten', Rusland de bal in het doel zal schieten...... ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moest Stoltenberg nog even op de band tussen Rusland en Wit-Rusland (Belarus) wijzen en stelde daarbij dat de steun van Rusland voor Wit-Rusland de boel destabiliseert in Oost-Europa..... ha! ha! ha! ha! De brutaliteit! De NAVO is tegen de afspraak in die in 1991 met Gorbatsjov werd gemaakt toch opgeschoven naar de Russische grens*: wie destabiliseert Oost-Europa, om nog maar te zwijgen over de VS dat middels haar geheime diensten de boel destabiliseert in landen die niet gewillig aan de hand van de VS wensen te lopen, zoals gezegd bijvoorbeeld eerder in Oekraïne en nu in Wit-Rusland.... Bovendien als er iets destabiliserend is zijn het wel de militaire oefeningen langs de Russische grens door de NAVO-lidstaten onder militair opperbevel van de VS, terwijl deze lidstaten Rusland volmondig aanwijzen als vijand!! 

Schoft Stoltenberg durfde aan het vorige nog een dreigement toe te voegen: de NAVO zal 'zich verdedigen' tegen destabilisering van Oost-Europa..... Zakharova voegde Stoltenberg fijntjes toe dat de banden tussen Rusland en Wit-Rusland een aangelegenheid van deze landen zijn en dat de NAVO zich niet heeft te mengen in binnenlandse aangelegenheden van deze landen........ 

Het bezoek van VS president Joe Biden aan de EU en haar lidstaten is duidelijk gericht op het herstellen van de onderlinge banden (die enigszins beschadigd waren door Trump) en saamhorigheid tegen de 'grote vijand' Rusland....... (en China.....) 

Tot slot: je weet het: oorlog en spanningen zijn goed voor de wapenindustrie en de oliemaffia en deze twee hebben Biden en de NAVO in de zak!!

Stoltenberg befürwortet Zusammenarbeit mit Russland – Moskau zeigt sich für Dialog mit NATO bereit

7 Juni 2021 15:02 Uhr

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg lädt Moskau zu einem Treffen des NATO-Russland-Rats ein. Er fordert einen direkten Dialog und mehr Transparenz in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten, um militärischen Zwischenfällen vorzubeugen.

 Archivbild: NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg gibt im Oktober 2019 eine Pressekonferenz im Vorfeld eines NATO-Treffens in Brüssel. (ha! ha! ha! wat een plork!!)

Wegen des Konflikts in der Ostukraine war der Dialog im Rahmen des NATO-Russland-Rats, der auf Botschafterebene einmal im Monat tagen soll, zwischen Juni 2014 und April 2016 komplett ausgesetzt worden. Danach gab es nur unregelmäßige Treffen, das letzte fand im Juli 2019 statt. Eine Woche vor dem NATO-Gipfel in Brüssel lud Jens Stoltenberg Russland ein, an einem Treffen des Russland-Rats der Organisation teilzunehmen. Der Zeitung Die Welt sagte Stoltenberg:

"Wir haben viel zu besprechen, das im gemeinsamen Interesse von NATO und Russland liegt."

Stoltenberg unterstrich dabei, Moskau und die Allianz müssten einige konkrete Themen diskutieren, zu denen zum Beispiel der gegenseitige Austausch über Militärmanöver gehöre. Dies könne helfen, Missverständnissen und einer möglichen Eskalation vorzubeugen. Außerdem nannte Stoltenberg ausreichende Transparenz über die militärischen Aktivitäten der jeweils anderen Seite als wichtiges Thema, das auf den Tisch zu bringen sei, da man somit Vorfälle in der Luft und auf See vermeiden könne. Der Generalsekretär verwies darüber hinaus auf den aktuell heiklen Zustand der Beziehungen zwischen der NATO und Moskau:

"Die Beziehungen zwischen der NATO und Russland haben mittlerweile einen Tiefpunkt erreicht, wie wir ihn seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr kennen."

Dennoch betonte Stoltenberg, ein Dialog sei der beste Weg, um Differenzen anzusprechen. Die Treffen im Rahmen des NATO-Russland-Rats seien dabei behilflich, da beide Seiten am selben Tisch sitzen würden. Der Chef der Nordatlantischen Allianz fasste zusammen:

"Der Ball liegt jetzt bei Russland."

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa reagierte auf die Aussagen Stoltenbergs. Auf Telegram erklärte sie, Russland vermeide einen Dialog nicht und sei bereit, die Fragen einer Deeskalation der Spannungen und der Vorbeugung von Zwischenfällen mit der NATO zu diskutieren. Ohne die Beteiligung von Militärexperten würde dieser Dialog jedoch keinen Sinn ergeben. Außerdem antwortete Sacharowa auf Stoltenbergs Fußball-Metapher:

"Was die Bälle angeht, Herr Stoltenberg, müssten Sie ihr Tor auf dem Fußballfeld zurückstellen, und dann werden wir den Ball einschießen."

Darüber hinaus äußerte sich die Sprecherin zu den Aussagen Stoltenbergs über die Partnerschaft zwischen Russland und Weißrussland. Der NATO-Generalsekretär zeigte sich misstrauisch gegenüber der wachsenden Kooperation zwischen Minsk und Moskau. Seiner Ansicht nach wird Weißrussland verstärkt von seinem großen Nachbarn abhängig. Stoltenberg warnte die beiden Nationen vor einer Destabilisierung der Lage in Osteuropa und betonte, die Nordatlantische Allianz werde sich verteidigen.

Sacharowa zufolge ist eine Partnerschaft zwischen Moskau und Minsk keine Angelegenheit der NATO. Das Bündnis mische sich in innere Angelegenheiten der beiden Staaten ein, um deren Integration zu stören, so die Sprecherin des russischen Außenamtes.

Der NATO-Russland-Rat wurde im Jahr 2002 im Rahmen von Bemühungen der italienischen Regierung unter Silvio Berlusconi gegründet, um Moskau in die Arbeit der transatlantischen Militärallianz einzubinden und Vertrauen zwischen den Ländern zu bilden. Seit 19 Monaten tagt der Rat nicht.

Meer van oorlogshitser Stoltenberg:

'NATO-Generalsekretär Stoltenberg warnt: "Peking rückt näher"' (ja ja, ondanks dat de NAVO oorlogvoert in landen waar het niets te zoeken heeft, wijst deze ploert met de bloedige vingers naar China als gevaar.... ha! ha! ha!)

 

'Selenskij im Interview zu Waffenlieferungen, NATO-Beitritt und Nord Stream: "Deutschland kann mehr"' (De komische Oekraïense president Zelensky is niet meer zo vrolijk nu hij wordt gecontroleerd door de neonazi's in Kiev en moet doen en zeggen wat de EU en VS van hem eisen......)

Mehr zum Thema - Putin: Die NATO ist in Gefahr

=======================================

* Zie: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

-----------------------------------------------------

Zie ook: 'NAVO is 'vredesorganisatie' als je 'secretaris-generaal' Jens Stoltenberg moet geloven: 'geen kernraketten in Europa''

'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' (zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!)

'Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie'

'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek'

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat' 

'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):

'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens'

'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'

'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'

'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'

'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland'

'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'

'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' 

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

'Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'

'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky'

'De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17' (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

'MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven'

'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'

------------------------------------------------------

Wat betreft Wit-Rusland zie o.a.: 'Kaping Ryanair toestel zorgt voor hypocriete hysterie: waar was de verontwaardiging toen het toestel van de Boliviaanse president werd gedwongen te landen in West-Europa'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland'

'EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides'

'VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland'

'Dear mister Putin please cut Russian ties with Belarus' (dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een Russische breuk met Loekasjenko)

'Helga Salemon 'met zéééér wijze woorden' over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland'

Helmut Kohl (voormalig Duitse premier) steunde het bloedig fascistische Soeharto regime

Vanmorgen in ZeitZeichen aandacht voor de bloedige fascist Soeharto, die 100 jaar geleden werd geboren. Veel feiten die niet of slecht werden belicht, zoals het organiseren en regisseren door de CIA van de coup die Soeharto aan de macht bracht op 2 oktober 1965 en die een eind maakte aan het regime van president Soekarno...... (deze coup staat bekend als de Untung-Putsch)

Deze coup leidde tot de dood van naar schatting meer dan 2 miljoen mensen die werden beschuldigd communist te zijn, ruzies werden zo opgelost door de 'vijand' aan te geven als communist...... Niet vreemd dan ook dat de Soeharto de lieveling was van de VS, zowel Democraten als Republikeinen steunden deze ploert zijn hele 'regeerperiode' van 32 jaar......

Niet bekend, of door mij vergeten, was de steun voor de ook nog zwaar corrupte Soeharto van (wat mij betreft fascist) Helmut Kohl, de Duitse premier die regeerde van 1982 tot 1998..... Duitsland steunde Soeharto met wapens (in de breedste zin van het woord, dus inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig), militaire training en gegarandeerd de modernste communicatie technologie (van Siemens, het bedrijf dat al eind 70er jaren van de vorige eeuw o.a. stemherkenningsapparatuur ontwikkelde)..... Steun voor een dictator die tot aan z'n kin in het bloed van z'n slachtoffers stond, de schoft die mensen op de meest barbaarse manieren liet doodmartelen...... 

Helmut Kohl en zijn minister van buitenlandse zaken Genscher waren tevens de hoofdverantwoordelijken voor het uiteenvallen van Joegoslavië en daarmee voor de bloedige oorlog die daarop volgde, nee, het was echt een 'lekker stel' die twee....... (Genscher en Kohl wisten Kroatië over te halen zich los te maken van Joegoslavië, hetzelfde Kroatië dat tijdens WOII aan de kant van de nazi-Duitsland vocht.....)

Ongelofelijk dom dat de redactie van WDR 5 stelt dat Soekarno in 1949 de onafhankelijkheid uitriep van Indonesië, dat was op 17 augustus 1945, waar Nederland deze pas in op 27 december 1949 erkende en die datum schandelijk genoeg nog steeds aanhoudt......

8. Juni 1921 - Indonesiens Diktator Suharto wird geboren

Hadji M. Suharto, Indon. Präsident (Geburtstag, 08.06.1921)

WDR ZeitZeichen. 08.06.2021. 15:00 Min.. Verfügbar bis 09.06.2099. WDR 5.

Indonesien heißt noch Niederländisch-Indien, als Suharto 1921 auf Java zur Welt kommt. In der niederländischen Kolonialarmee beginnt er seine Militärkarriere, im Zweiten Weltkrieg dient er unter der Besatzungsmacht Japan. Nach deren Kapitulation 1945 unterstützt Suharto den Freiheitskampf des nationalistischen Politikers Sukarno.

Als Sukarno die Unabhängigkeit Indonesiens ausruft und 1949 zum ersten Präsidenten gewählt wird, steht Suharto fest an seiner Seite. 1961 wird der 40-Jährige Oberbefehlshaber der "Kostrad", einer neuen Elite-Spezialtruppe zur Bekämpfung von Aufständen in dem Vielvölker-Inselstaat.

Suhartos Griff zur Macht

Präsident Sukarno bringt das Land autokratisch auf einen antiimperialistischen Kurs. Um sein 200-Millionen-Volk zu einen, kooperiert er mit den stärksten Gruppierungen: Nationalisten, Kommunisten und Muslimen, der Religionsmehrheit Indonesiens. Unter konservativen Militärs wie Suharto wächst der Widerstand gegen Sukarnos antiwestliche linke Politik.

1965 wird Indonesien von einem Staatsstreich erschüttert, dessen Hintergründe nie geklärt werden. Nach einem angeblichen linken Putschversuch, bei dem sechs Generäle ermordet werden, nutzt Suharto die Lage zum Gegenputsch und reißt die Macht an sich. Für die Morde macht er Kommunisten und deren Sympathisanten verantwortlich, die nun mit beispiellosem Terror verfolgt, eingesperrt, gefoltert und umgebracht werden.

Der Diktator und der Westen

Niemand weiß, wie viele Menschen Suhartos Massaker bis Ende 1966 zum Opfer fallen; Schätzungen liegen zwischen 500.000 und drei Millionen. Sukarno, den "Vater der Nation", degradiert Suharto zur machtlosen Marionette. Im März 1968 schiebt er ihn endgültig ab und lässt sich selbst zum zweiten Präsidenten wählen. Damit beginnt in Indonesien die Terror-Diktatur des Militärs. 

Gewaltherrschaft mit einem Lächeln: Suharto 

Suharto errichtet seine "Orde Baru" (Neue Ordnung) auf der Verteufelung des Kommunismus, der Verfolgung Andersdenkender und einer engen wirtschaftlichen Verflechtung mit dem Westen. Schnell avanciert Suharto zum Liebling der USA. "Der lächelnde Diktator" nennt ihn die Presse freundlich.

Auch zur Bundesrepublik unterhält Suharto beste Beziehungen. Der BND bildet indonesische Agenten aus, deutsche Waffenschmieden liefern, was bestellt wird, und Kanzler Helmut Kohl spricht von seiner "engen Männerfreundschaft" mit Suharto.

Von Asienkrise gestürzt

Ausländische Kredite, die Förderung von Gold, Öl und Kupfer sowie die rücksichtlose Abholzung der tropischen Regenwälder machen Indonesiens korrupte Elite reich – allen voran Suharto und seine Familie. Wie viele Milliarden in den Taschen des Präsidenten-Clans verschwinden, kann nie ermittelt werden.

Für das indonesische Volk ist der Traum von mehr Wohlstand bald ausgeträumt, Korruption, Misswirtschaft und Willkür beherrschen den Alltag. Doch Suharto kann sich behaupten, bis Indonesien im Mai 1998 hart von der Asienkrise getroffen wird. Nach wochenlangen Massenprotesten tritt der Präsident am 21. Mai 1998 zurück. Bis zu seinem Tod im Januar 2008 lebt Suharto völlig unbehelligt in seiner Residenz in der Hauptstadt Djakarta.

• Digit - Abenteuer Indonesien | video

Autor des Hörfunkbeitrags: Andrea Kath
Redaktion: Hildegard Schulte

Programmtipps:

"ZeitZeichen" auf WDR 5 (9.45 Uhr) und WDR 3 (17.45 Uhr) erinnert am 8. Juni 2021 an den Diktator Suharto. Das "ZeitZeichen" gibt es auch als Podcast.

==============================================

Zie ook: 'Indonesië, Untung-putsch: 2 oktober 1965, de dag dat de grote slachting begon..........'

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' (met o.a. aandacht voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup tegen president Soekarno......)

En terzijde: 'Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' (belachelijk dat de NAVO-lidstaten die burgerdoelen bombardeerden in Servië niet door het Joegoslavië tribunaal werden vervolgd.....)

'Peter Handke Nobelprijswinnaar Literatuur zorgt voor een enorme hysterie'

'«War in the Balkans» Een andere blik op Srebrenica'  

'Mladic gearresteerd, de hysterie stijgt weer eens tot ongekende hoogte' (Mladic werd vanmiddag [8 juni 2021]  opnieuw tot levenslang veroordeeld) (zie de opmerkingen van Max onder dat bericht, deze geven o.a. aan dat veel zaken wat betreft Srebrenica geheim worden gehouden en dat voor een aantal decennia.....)

'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (ook Kohl en Genscher beloofden de destijds Sovjet president Gorbatsjov dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten.....)

Menno Snel (D66) ABP bestuurslid neemt baan aan als lobbyist voor de oliemaatschappijen

Kreeg vandaag een mail van Fossielvrij NL en 350.org waarin het nieuws dat oud-D66 politicus Menno Snel, bestuurslid van pensioenfonds ABP, waar hij verantwoordelijk is voor beleggingen, een baan heeft aangenomen als lobbyist voor de wereldvernietigende olie- en gasmaffia...... 

Waar haalt Snel het gore lef vandaan om als ABP bestuurder zo'n baan aan te nemen?? Wat een rotschoft!! (en dat in feite nog maar net na zijn volledig wanpresteren als staatssecretaris op het kinderopvangtoeslagschandaal.......)

Ach ja D66, een partij die zich als groen voordoet maar dat allesbehalve is, zo was D66 o.a. voor het verhogen van de maximumsnelheid naar 130 km/u., althans als je meedoet aan een kabinet die dat doorvoert ben je mede hoofdverantwoordelijk!! Hetzelfde kan je zeggen voor de nieuwe kolencentrales, D66 doet nu net of ze altijd tegen was, echter de partij is mede verantwoordelijk voor de bouw van 3 nieuwe kolencentrales (de laatst gebouwde centrales)....... D66 zou tegen kernenergie zijn, echter bekende politici als Alexander Rinnooy Kan (ook groot voorstander van slavernij middels 'het zzp schap'), Jan Terlouw* en Hans Wijers van die partij zijn voor kernenergie en ze zijn bepaald niet alleen!!**

D66 is een partij van en met smerige politieke oplichters, al is dat in de politiek dan bepaald weer geen uitzondering....... D66 wil de wereld redden door haar naar de kloten te helpen!! 

Als je de mogelijkheid hebt doe dan ajb mee aan de actie van Fossielvrij en 350.0rg

Een olie- en gaslobbyist in het ABP-bestuur

Hiske - Fossielvrij NL & 350.org

Al sinds 2014 vragen wij pensioenfonds ABP om te stoppen met investeren in de klimaatcrisis. Het is tijd voor een fossielvrij ABP. Daarom gaan wij op 25 juni de straat op.

Kun je dit geloven? Menno Snel, het ABP-bestuurslid dat verantwoordelijk is voor ABP’s beleggingsbeleid heeft ook een baan aangenomen als olie- en gaslobbyist [1]. 

Werken voor de belangen van de fossiele industrie én beslissen over het duurzame beleggingsbeleid van ons pensioengeld: dat gaat simpelweg niet samen. 

En terwijl ruim 6000 van ons twee weken geleden aan ABP vroegen om tégen Shells greenwashingplannen te stemmen op de aandeelhoudersvergadering, stemde ABP vóór [2]. Terwijl duizenden ambtenaren, docenten en jongeren ABP oproepen om duurzaam en met respect voor mensenrechten te beleggen, staat ABP met de rug naar de toekomst.

Kortom, het is tijd om de straat op te gaan. Samen met elf ABP-deelnemersgroepen en het jongereninitiatief “aandeelhouders van de toekomst” laten we op vrijdag 25 juni van ons horen in Amsterdam en Heerlen, voor de ABP-kantoren. Dit is onze boodschap: het duurt te lang - ABP moet nu stoppen met het financieren van de klimaatcrisis. 

IK MELD ME AAN

Er is iets gaande. Afgelopen weken was een kantelpunt voor fossiele reuzen. Aandeelhouders bij ExxonMobil, ConocoPhillips en Chevron rebelleerden en eisten scherper klimaatbeleid [3]. Met als klap op de vuurpijl onze klimaatzaak tegen Shell: ook bedrijven moeten bijdragen aan het tegengaan van gevaarlijke klimaatverwarming [4]. 

Deze uitspraak geeft ons nog meer munitie. ABP moet stoppen met investeren in bedrijven die een leefbare wereld in gevaar brengen. We hebben het momentum, en daarom moeten we nu ABP verder onder druk zetten. Daarom staan we op 25 juni hand in hand met rijksambtenaren, waterschappers, docenten, gemeenteambtenaren, jongeren en gepensioneerden. Organisaties als Urgenda, de Jonge Klimaatbeweging en Greenpeace staan achter ons. 

Ben jij erbij op vrijdag 25 juni, Willem?

IK BEN ERBIJ OP 25 JUNI

Tot snel,

Hiske, Fossielvrij NL en 350.org

[1] Nieuwsuur - Felle kritiek op Menno Snel om nieuwe functie bij olie- en gasindustrie.

[2] Nu.nl - Veel pensioenfondsen vragen Shell om meer klimaatactie, maar ABP niet

[3] The New Yorker - Big Oil’s Bad, Bad Day

[4] NOS - Milieudefensie wint rechtszaak tegen Shell: CO2-uitstoot moet sneller dalen

================================

*  Kinderboekenschrijver Jan Terlouw heeft er geen probleem me om kinderen van kinderen van kinderen op te zadelen met een enorme berg kernafval, waarvoor Rutte 2 in 2015 zelfs het gore lef had om te stellen dat het probleem met de opslag van kernafval wordt doorgeschoven naar het jaar 2115!!! Schande van een ongekend groot niveau!!!

** (excuus deze link een aantal uren na posten toegevoegd:) 'D66-prominenten zetten formatie onder druk over kernenergie' (een FD artikel)

Zie ook: 'Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang' (en zie de links in dat bericht)

'Wortmann: 'wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (leeghoofd Wortmann is voorzitter ABP.....)

'ABP gaat verantwoord beleggen, ook in fossiele brandstoffen.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over Snel, de toeslag kinderopvang, nieuwe kolencentrales, kernenergie, Hans Wijers, Terlouw, Rinnooy Kan en/of D66, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen

Ondanks de idee dat door prijsverhogingen er steeds meer rokers afhaken, wordt deze gedachte gelogenstraft door de feiten, niet alleen vanwege een enorme groei van illegale sigaretten verkoop (bij elke prijsverhoging van tabak, gaan de kurken van de champagne bij de georganiseerde misdaad), maar ook gezien de cijfers van de legale tabaksindustrie: deze industrie maakt jaar op jaar winst, iets dat volgens de cijfers over het aantal rokende mensen die ons worden voorgehouden niet mogelijk zou moeten zijn........ De tabaksconsumptie heeft de afgelopen 10 jaar zelfs een paar keer een toename van tabaksgebruik laten zien van 4% in de rijke landen en 5% in de arme landen........

Eén ding is zeker: de verhoging van tabaksaccijns helpt niet om roken te ontmoedigen, wat deze verhoging wel doet is juist het arme deel van de bevolking nog verder in de schulden helpen...... Als je bij god niet weet hoe je de volgende dag moet rondkomen, is dat op z'n zachtst gezegd geen stimulans om te stoppen met roken, zo simpel als de som 1 + 1, deze mensen zijn dan ook de grote afnemers van illegale tabak...... Ofwel de accijnsverhogingen helpen mensen nog verder de financiële ellende in...... Verder zijn er de rokers (mensen) die al jarenlang chronisch ziek zijn (niet door roken) en door het roken van een sigaret nog enig plezier hebben in het leven, ook zij worden op kosten gejaagd.... Verder moet niet vergeten worden dat roken een ernstige verslaving is, beoordeeld als een ziekte, waarbij het lang niet aan iedereen is gegeven om te kunnen stoppen dit vanwege de genen zo liet onderzoek onlangs zien, ofwel de ene verslaafde is de ander niet!! Je gaat toch ook chronisch zieken niet extra belasten omdat ze chronisch ziek zijn??!!!... Hoewel? In feite gebeurt dat wel...

Voorts zou men eindelijk eens een grote studie moeten inzetten op hoeveel mensen er werkelijk overlijden aan luchtvervuiling in verhouding tot overlijdens ten gevolge van roken..... Door roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder na een akelig ziekbed, terwijl er jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder overlijden door jarenlange inademing van  luchtvervuiling geproduceerd door auto verkeer*, het gaat hier om mensen die in een gebied wonen dicht in de buurt van grote snelwegen of die in vuile binnensteden wonen en als de rokers overlijden deze mensen meestal na een al evenzo akelig ziekbed..... Gegarandeerd dat daar ook rokers tussen zitten en je kan er gif op innemen dat deze mensen worden meegerekend als overleden aan langdurig gebruik van tabak..... 

Hetzelfde geldt voor mensen die een baan als chauffeur hebben, waar veel van hen roken, ook deze mensen zullen bij overlijden door longkanker worden meegerekend als overleden ten gevolge van jarenlang roken, terwijl het heel goed mogelijk is dat deze beroepschauffeurs longkanker hebben opgelopen door het jarenlang bloot staan aan auto-uitstoot........ 

Tot slot nog dit: het centrum van Den Haag is vergeven van de parkeergarages, zodat de Hagenaars 'kunnen genieten' van zware luchtvervuiling, parkeergarages die ook werden gebouwd ten tijde van GroenLinks deelname aan de colleges van burgemeester en wethouders.... 

Het volgende bericht werd vanmorgen op DeBeurs.nl geplaatst, hierin het bericht dat British American Tobacco (BAT) haar winstvooruitzichten naar boven heeft bijgesteld:

British American Tobacco verhoogt omzetoutklook

Door ABM Financial News op 8 juni 2021 09:19 | Views: 376

Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) British American Tobacco heeft de omzetraming voor dit jaar verhoogd. Dit maakte de onderneming dinsdag bekend.

Aanvankelijk ging het tabaksbedrijf uit van een groei van 3 tot 5 procent, maar de prognose ligt nu op een groei met meer dan 5 procent, gerekend tegen constante wisselkoersen.

Daarnaast gaat British American Tobacco uit van een groei van de aangepaste winst per aandeel tegen constante valuta met ongeveer 5 procent. 

ABM Financial News; info@abmfn.nl; Redactie: +31(0)20 26 28 999.

=========================================

 * 'Anti-roken wetenschappers' stellen dat er jaarlijks 12.000 mensen sterven aan auto-uitstoot, echter als je de cijfers ziet is dat cijfer totaal ongeloofwaardig, zie bijvoorbeeld: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

Zie ook: 'Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen' (door vooral de aandacht op roken te vestigen en daar maatregelen op te nemen, moet het volk geloven dat het ChristenUnie staatssecretaris van Volksgezondheid Blokhuis en de rest van Rutte 3 ernst is als het gaat om de volksgezondheid....) (en zie de links in dat bericht!!)

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen'

'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw' 

'Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen'

'Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar' (artikel van AD) (ofwel: de overheid subsidieert de dood van velen en door die subsidie wordt een groot beslag gelegd op het budget van Volksgezondheid.....)

'Terras open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto's en scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Stoptober: meer beperkingen op roken en de trein nog minder een alternatief voor de auto'

'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?'

'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt'

''De Sjoemelsigaret', roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij'

'Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!' 

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'Wereld Rookdag 2018! Wat je niet wordt verteld over roken en kanker.......'

'Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien....'

'De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns....' (ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn om dat te ontkennen!!)

'Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF.......' (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot en vervuilende industrie is toegestaan....)

'Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken...............'

'Trimbos wil sigaretten veel duurder maken...... AUW!!!' (een 'mooie lobby' voor de georganiseerde misdaad!)

'Schippers weigert verdere actie te ondernemen, om het beginnen met roken onder tieners te ontmoedigen...... Het is een vrije keus.....!!!' (Schippers was destijds VVD minister Volksgezondheid in Rutte 2....)

Heb aan de labels direct onder dit bericht ook de naam Pauline Dekker en (Wanda) de Kanter toegevoegd, zij zijn activistische longartsen die heilig geloven in het verhogen van tabaksaccijns, terwijl ze bijvoorbeeld geen probleem hebben met de zware luchtvervuiling in Nederland, waar we een luchtkwaliteit hebben die tot de slechtste van de EU behoort.......

Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië

Op druk bezochte plekken in Australië, zoals scholen, stations en winkelcentra heeft de overheid niet alleen camera's geplaatst, maar gebruikt deze ook voor gezichtsherkenning, alsof het gaat om een dictatuur of politiestaat als China....... In Duitsland draait men overigens al proef met gezichtsherkenningssoftware......*

Je kan er de klok op gelijkzetten dat ook hier de discussie los zal barsten of wij wel of geen gebruik wensen te maken van dergelijke software die een verregaande inbreuk is op de privacy en in feite een schending is van mensenrechten...... Ik kan je de uitslag alvast geven: ook hier zal men (uiteindelijk) besluiten deze manier van observeren te introduceren, iets dat op radio en tv natuurlijk gepaard gaat met bevraging van het publiek op de manier van: "Wat vindt u van de idee om cameratoezicht te combineren met gezichtsherkenning als dat uw veiligheid ten goede komt?" 

Je begrijpt dat men het voorgaande iets minder opvallend zal doen: eerst spreekt men met zo'n persoon over misdaad en veiligheid, waarna de camera wordt aangezet en men de vraag stelt: "Wat vindt u van de combinatie cameratoezicht en gezichtsherkenning?" Het antwoord daarna is te voorspellen: "Geen bezwaar...." Kortom men zaait eerst angst en vraagt vervolgens of men het eens is met maatregelen die deze angst moet doen verdwijnen >> smerige manipulatie van de bovenste plank..... Verder is het vrijwel zeker dat na enige tegenstribbelingen de meerderheid van de Tweede en Eerste Kamer overstag zal gaan....

Lees en teken de petitie ajb, ook wij kunnen tekenen en het is van het grootste belang dat de regeringen van tenminste de westerse landen overtuigd raken dat niemand met meer dan 2 hersencellen deze verregaande inbreuk op de persoonlijke integriteit en schending van mensenrechten wenst (wie weet helpt het....)

Mass surveillance just reached a scary new level

Once you enter a high-traffic area like a school or a public place, they're monitoring you. They know your face; they've identified facts about you. No one gets a say in whether or not they're going to be tracked and observed. And lack of regulations mean that law enforcement agencies can use these technologies at will. This is what's happening in Australia, where authorities are using invasive — and imperfect — facial recognition technology and artificial intelligence to monitor the general public. This is a violation of our human rights.

Facial recognition is not benign. It might seem useful on the surface, but in fact, the tech is often used to profile people using biased, discriminatory biometrics, which is then incorporated into mass surveillance. These data and images are then scanned, stored, and shared in ways that are not always sufficiently secure or reliable. The Australian Human Rights Commission has been extremely concerned about these developments, detailing how facial recognition increases the risk of targeting people of color. As this technology spreads across the world, so too do privacy issues — and we have to act now. Sign the petition to urge the Australian Government to ban this technology and review the laws surrounding human rights and privacy for the Australian people.

Thank you, 

Miranda
The Care2 Petitions Team

P.S. The mass surveillance of people in Australia poses a human rights risk and is invasive to the life of the everyday Australian. Sign the petition to protect people from privacy invasions

-------------------------------------

Hier de petitietekst:

Australia is currently using imperfect, invasive facial recognition and artificial intelligence to monitor the activity of people in high risk areas like schools and public spaces. No one gets a say in whether or not they are monitored, and law enforcement agencies can use these technologies at will due to a lack of regulation.

Sign now! Urge the Australian Government to ban this technology and review the laws surrounding human rights and privacy for the Australian people.

Facial recognition is being used to profile and identify members of the public from online photographs. The Australian Human Rights Comission has detailed a number of concerns on the use of biometrics such as the risk of profiling and the risk of discrimination, incuding huge biases against people of color as well as the overall concern regarding mass surveillance. Australians have expressed their desire for technology that is safe, fair, and reliable and technology that builds a foundation of public trust.

With this technology spreading across the world, so too spread privacy issues regarding the legal implications of scanning, storing, and sharing facial images. The mass surveillance of large groups of people in Australia poses a human rights risk and is invasive to the life of the everyday Australian. 

Act now and tell the Australian government to work towards the introduction of laws thats protect people from privacy invasion through the use of artificial intelligence technology!

=====================================

* Zie: 'Duitsland begint vandaag proef met gezichtsherkenningssoftware..........' (een bericht van 1 augustus 2017.....)

Zie ook: 'De VS oorlog tegen 'landelijk terrorisme' is een definitieve stap naar een volledige politiestaat.......' (en zie de links in dat bericht)

'Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot 'veiligheidsnetwerk' in de VS' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

'VS wet geeft regeringen en politie in buitenland de kans in data van burgers te grasduinen, zonder enig verzoek daartoe.........'

'Gezichtsherkenningssoftware in zonnebrillen en zelfs voor het scannen van rijdende auto's: Big Brother neemt een reuzenstap.........'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft'