Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf

In de bananenrepubliek, tevens terreurentiteit die men aanduidt als de VS, is Jessica Reznicek veroordeeld voor haar geweldloze acties tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL) tot houd je vast: 8 jaar gevangenisstraf...... Terwijl de rechter kan weten dat elke oliepijpleiding gaat lekken en dat vaak al in het eerste jaar na ingebruikneming, waardoor deze rechter bovendien kan begrijpen dat daarmee de heilige gronden en wateren van de oorspronkelijke volkeren ('indianen') zwaar zullen worden vervuild...... Moet je nagaan: de overlevenden van de genocide die op deze volkeren werd uitgevoerd door de witte import uit Europa, kregen gebieden toegewezen waar iedereen van af zou blijven, zo werd vastgelegd in de verdragen met deze overlevenden, verdragen die men keer op keer op grove manieren heeft geschonden en dat al kort na sluiting daarvan........

8 jaar gevangenisstraf voor het beschermen van ons aller thuis, de aarde, terwijl de top van de oliemaatschappijen een godsvermogen verdienen met het vernielen van dat thuis, worden ze daarvoor niet vervolgd!! Niet alleen vernietigen deze grofgraaiers de aarde, maar ze zijn tevens hoofdverantwoordelijk voor het grote aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder sterft door luchtvervuiling en dat na een akelig ziekbed, wereldwijd gaat het daarbij om 8,5 miljoen mensen...... De VS kan dan ook al heel lang niet meer worden gezien als rechtsstaat en dat is bepaald niet alleen het geval door deze zaak......

Wat betreft deze spuugrijke schoften moet verder nog worden opgemerkt, dat ze hoofdverantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering en alle daardoor ontstane weergerelateerde rampen, zoals enorme hitte, droogte, orkanen en overstromingen, waarbij ook nog eens steeds meer  doden vallen...... De schade die werd veroorzaakt door deze rampen in het eerste decennium van deze eeuw bedroeg maar liefst 3 biljoen dollar (ons biljoen in Engels: trillion), een stijging ten opzichte van het laatste decennium van de vorige eeuw met 1 miljard dollar.......... Echter dat is nog niets met het verlies aan mensenlevens, dat is eenvoudigweg niet uit te drukken in geld.... 

Daarover  gesproken: een halve graad opwarming van de wereldtemperatuur zal naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven kosten..... Kortom deze grofgraaiers van de oliemaatschappijen zijn al massamoordenaars gezien het jaarlijkse aantal doden door luchtvervuiling, maar tegen die tijd gaat daar nog een enorme schep bovenop en zullen ze gezien worden als de grootste massamoordenaars ooit.....

Me dunkt een strafvervolging van deze grofgraaiende ploerten door het Internationaal Strafhof meer dan waard, maar nee, men zet liever de mensen gevangen die zich verzetten tegen deze gewetenloze moorddadige schoften, mensen die zich inzetten voor de medemens en voor de natuur.... (moet je nagaan: de schoften aan de top van oliemaatschappijen en de chemische industrie hebben meestal NB zelf kinderen......) 

Tot slot nog het volgende: misdaadorganisatie FBI noemde de acties van Reznicek 'terreur', alsof zij en niet de oliemaatschappijen de wereld naar de gallemiezen helpt en daarbij in feite grote aantallen mensen vermoordt....

  #NoDAPL water protectors Jessica Reznicek (L) and Ruby Montoya during a 2017 appearance on Democracy Now! (Photo: Democracy Now! screen grab) 

As Big Oil Execs Roam Free, Climate Activist Gets 8 Years in Prison

"How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for knowingly destroying our planet's climate?" asked one climate group in response to Jessica Reznicek's sentence.

Brett Wilkins, staff writer 

July 5, 2021

Environmentalists in recent days expressed outrage over the eight-year prison sentence handed to Jessica Reznicek—a nonviolent water protector who pleaded guilty to damaging equipment at the Dakota Access Pipeline in Iowa—while calling the fossil fuel companies who knowingly caused the climate emergency the real criminals who should be held to account.

United States District Court Judge Rebecca Goodgame Ebinger last week sentenced Jessica Reznicek to eight years behind bars, $3,198,512.70 in restitution, and three years' post-prison supervised release after the 39-year-old activist pleaded guilty to a single count of damaging an energy facility.

In September 2019 Reznicek and 31-year-old Ruby Montoya were each indicted on nine federal charges including damaging an energy facility, use of fire in the commission of a felony, and malicious use of fire. Each of the women faced up to 110 years in prison. Montoya has yet to be sentenced.

According to the U.S. Department of Justice:

Reznicek, as early as November 8, 2016, and continuing until May 2, 2017, conspired with other individuals to damage the Dakota Access Pipeline at several locations... Specifically, the defendant admitted to damaging and attempting to damage the pipeline using an oxy-acetylene cutting torch and fires near pipeline instrumentation and equipment in Mahaska, Boone, and Wapello counties [in] Iowa.

The Des Moines Register reported Ebinger said a terrorism sentencing enhancement could apply because "not only the flow of oil, but the government's continued response were targets of this action."

However, environmentalists and other observers questioned the sanity of a system that prosecutes as terrorists people protecting the planet against the existential threat of a climate emergency caused largely by fossil fuel use, while protecting and rewarding perpetrators of what a growing number of international jurists call the crime of ecocide.

 

Rebecca Parson for Congress, WA-06

@RebeccaforWA

Why is Jessica Reznicek going to prison and Big Oil executives aren’t? She threatened the flow of capital. Big Oil keeps capital flowing. End fossil fuel. 100% renewables. Prosecute oil execs.

Resist Line 3  @ResistLine3

Jessica Reznicek, an immensely strong & courageous Water Protector, was sentenced on Wednesday to 8 years in federal prison for her actions to stop #DAPL. (1/7)

 

 9:12 PM · Jul 3, 2021·Twitter for iPhone

6,412 Retweets

1,002 Quote Tweets

18.7K Likes

Reznicek's sentencing on June 30 came on the same day as the publication of secretly recorded videos showing a senior ExxonMobil government affairs executive discussing lobbying related to infrastructure legislation, involvement with "shadow groups" that cast down on scientific consensus about the climate emergency, and "wins" during the Trump administration. ExxonMobil and other fossil fuel corporations have known about human-caused global heating for decades.

"How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for knowingly destroying our planet's climate?" tweeted 350 Tacoma in response to Reznicek's sentencing.

The Nation editor-at-large Mark Hertsgaard noted in a recent opinion piece published in Common Dreams that "oil companies, the executives in charge of them, the propagandists they've employed, and the politicians they've funded have largely escaped blame, much less had to pay–whether through financial penalties or prison time—for the immense damage they have done."

(Klik hier voor het Twitterbericht en video's op deze plek in het origineel, waarin o.a. wordt geschreven over het in de brand staan van de Golf van Mexico door een gescheurde oliepijpleiding) 

Prior to her sentencing, Reznicek told the court that she acted out of concern that the pipeline—which has a history of leaks—would further contaminate Iowa's drinking water.

"The toxins we enter into our waterways here in Iowa enter into the Mississippi, which enters into the Gulf," she explained. "Going to this extreme was out of character for me."

"It wasn't an easy thing to do," Reznicek said. "It wasn't an easy decision to make. I discerned it at length. The conclusion that I made was that, in my heart, this was the right thing to do. In my heart, this was not violent. In my heart, the laws that protect this pipeline are the laws that are violent."

"The people who are constructing the pipeline are ultimately the people who are contributing to the desecration of the Earth," she added.

Resist Line 3 @ResistLine3

·Jul 3, 2021

Replying to @ResistLine3

All of this info was taken from the “Free Jessica” Facebook page found here: https://m.facebook.com/freejessrez/

Resist Line 3

@ResistLine3

Support is flooding in from across the country calling on @POTUS to #FreeJessica We won’t stop talking about this until Jessica Reznicek is not only pardoned, but celebrated for bringing urgency to the undeniable injustice of #DAPL

4:18 AM · Jul 5, 2021·Twitter for iPhone

334 Retweets

14 Quote Tweets

1,590 Likes

FBI Omaha Special Agent in Charge Eugene Kowel said following Reznicek's sentencing that "protecting the American people from terrorism—both international and domestic—remains the FBI's number one priority."

"We will continue to work with our law enforcement partners to bring domestic terrorists like Jessica Reznicek to justice," Kowel added. "Her sentence today should be a deterrent to anyone who intends to commit violence through an act of domestic terrorism."

Some activists contrasted Reznicek's sentence to the leniency shown so far toward participants in the deadly January 6 attack on the United States Capitol.

Other activists noted that direct action protests can result in the cancellation of pipeline projects. They point to President Joe Biden's rescission of the Keystone XL Pipeline's permit and, more recently, last week's cancellation of the Byhalia Connection Pipeline in Mississippi and Tennessee as proof of what grassroots organizing can accomplish.

Reznicek's sentencing came as Indigenous-led direct action protests against the Line 3 tar sands pipeline project in Minnesota and elsewhere continue—and Stop Line 3 water protectors face felony charges for engaging in peaceful civil disobedience.

---

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

================================

 

Zie ook het pleidooi van Greta Thunberg op de AustralianWorld Summit door op deze link te klikken, dit Twtterbericht vond ik via Lieve Linkse.

 

Voorts zie: 'Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water'

'Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska'

'BP's 'gang naar duurzaamheid': gaswinning in West-Afrika' (en zie de links in dat bericht!!) 

'Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten' (en zie de links in dat bericht!!)

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (en ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt......)

'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......) zie wat dat betreft ook:

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen' (!!!!) (8,7 miljoen doden en dat aantal stijgt jaar op jaar >> in april 2021 berichtte NRC dat er wereldwijd sinds het begin van de Cornacrisis in totaal 3 miljoen mensen zijn overleden aan het Coronavirus, ofwel in meer dan 1 jaar tijd!!)

'Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de olievervuiling in het Amazonegebied)

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (!!!!!) (de topgraaier van BP en dat zei deze schoft een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!)

'Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika'

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid'

'Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering' 

'Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas'

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen'

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen'

'Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen' 

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, 'uiterst duurzaam...''

--------------------------------

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:
'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....' 

'Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht.....'  

---------------------------------

Voorts zie: 'VN maritieme organisatie lobbyorgaan voor zwaar vervuilende scheepvaart' (en zie de links in dat bericht!!)

''Net zero' beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau'

VN maritieme organisatie lobbyorgaan voor zwaar vervuilende scheepvaart

Hoorde een paar weken geleden op WDR 5 dat Duitsers massaal hebben ingetekend voor cruises, je weet wel pleziervaart waarmee men de aarde nog sneller naar de kloten helpt. Beetje vreemd bericht wel, immers bij de aanvang van de Coronahysterie bleek juist dat reizigers op cruiseschepen massaal de klos waren en vaak wekenlang op zee moesten blijven daar de besmetting met het virus aan boord had toegeslagen.....

Kreeg gisteren een petitie van Forcechange.com waaruit blijkt dat een VN-milieuorgaan voor de scheepvaart, de zogenaamd International Maritime Organization (IMO), fungeert als een lobbyorgaan voor de scheepvaart..... 

Zeker gezien de zich opstapelende bewijzen dat de klimaatverandering nog sneller verloopt dan eerder gedacht en voorspeld, is het van het grootste belang dat de wereld nu eens echt maatregelen neemt i.p.v. de wereld te belasten met niets zeggende klimaattoppen waar men van alles belooft, maar waar niets van terecht komt..... Zo is het doel dat de aarde aan het eind van deze eeuw niet verder mag zijn opgewarmd dan met 1,5 graad Celsius, niet meer te halen, de temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden C. zijn gestegen, maar waarschijnlijk met een nog hoger getal....... Dan te bedenken dat men heeft berekend dat een halve graad opwarming al aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten!!!* Vergelijk dat eens met het aantal doden dat wereldwijd door het Coronavirus is gevallen......... ('peanuts...')

Daarnaast moet nog opgemerkt worden dat de door CO2 veroorzaakte luchtvervuiling wereldwijd jaarlijks aan meer dan 8,5 miljoen mensen het leven kost.......** In april berichtte NRC dat er wereldwijd 3 miljoen doden zijn gevallen door COVID-19, een aantal dat in meer dan één jaar tijd is te betreuren, ik bedoel maar......

Hittegolven op noordelijk gelegen gebieden zorgen ervoor dat ook de permafrost steeds sneller ontdooit, daarin zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2..... Eén en ander versnelt de opwarming waardoor er nog meer permafrost ontdooit en er meer methaangas vrijkomt enz. enz...... Hetzelfde geldt voor het afsmelten van ijs, sneeuw en gletsjers, deze stralen zonlicht terug echter door het smelten van deze ijs- en sneeuwmassa's wordt het zonlicht opgenomen door zee, aarde en rotsen, waardoor de planeet verder opwarmt  en er nog meer ijs en sneeuw wegsmelt enz. enz.....

We zien weer wat de opwarming doet in Canada en het noordwesten van de VS >> enorm hoge temperaturen tot bijna 50 graden Celsius, honderden ouderen zijn al overleden en het aantal bosbranden is enorm, voor een groot deel veroorzaakt door blikseminslag....... Niet alleen worden de temperaturen tijdens hittegolven steeds hoger, maar ook de tijdsduur van hittegolven neemt toe, zoals ook de kracht van orkanen langzaam maar zeker steeds meer toeneemt....... Overigens meldde Finland onlangs dat het uiterste noorden van haar land met een hittegolf te maken had: een aanhoudende temperatuur van 33 graden Celsius, een niet eerder genoteerde temperatuur in dat gebied....... De temperatuur is daar nu gezakt naar 24 graden Celsius, terwijl in deze tijd van het jaar 17 graden C. daar de normale temperatuur is.....

Vergeet hierbij niet dat de hoeveelheid methaangas in de atmosfeer*** veel hoger is dan tot nu toe ooit teruggerekend aan de hand van diepe ijskernen genomen in het Arctisch gebied...... En ondanks alle 'mooie praatjes' op de zwaar vervuilende klimaattoppen stijgt de hoeveelheid CO2 nog steeds, op 19 maart jl. werd bekend gemaakt dat ook de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger is dan ooit gemeten..... 

Het is uiteraard een grof schandaal dat een orgaan als de VN zich leent voor het verder helpen vernietigen van de aarde zoals wij die kennen!! (of beter gezegd: kenden......)

Wij kunnen ook tekenen voor deze petitie dus doe dat ajb en geeft het door!!

Stop Secretive UN Agency From Encouraging Climate Change

Posted by Tiffany White

 

Foto bij bericht van The Guardian met de titel: 'Draft EU policy to cut shipping emissions condemned as ‘disaster’'

Target: Patricia Espinosa, Executive Secretary of the United Nations Framework for Climate Change

Goal: Stop allowing the shipping industry to veto climate change regulations.

The unprecedented summer-time heat wave in the Pacific Northwest is shattering records and pushing temperatures well past 100 degrees in Washington, Oregon, and Idaho. This stifling uptick may be responsible for hundreds of deaths in these regions and in Canada. Experts believe climate change is a likely fueling factor. One University of Washington scientist put it simply: “climate change is increasing the frequency, intensity, and duration of heat waves.” This punishing summer could be just a harbinger of effects to come. The United Nations (UN) and its member countries often make bold promises about combating this crisis, yet too often the global organization turns a blind eye. In fact, one of its own agencies may be actively worsening the world’s emergency state.

When countries agreed to leave regulations on shipping out of the Paris Climate Agreement, responsibility for overseeing an industry driven by rampant oil use and soaring carbon emissions fell to the UN’s International Maritime Organization (IMO).  Unfortunately, the IMO has seemingly let the foxes rule the henhouse, as representative members of its board are largely comprised of the very industry businessmen the organization is supposed to be regulating. As a result, attempted measures to help the environment, such as putting more stringent speed limits on ships, have been struck down. In addition, all meetings that take place are conducted in secrecy with little to no transparency. Individuals who have attempted to attend the meetings describe them as akin to an “old boys’ club” atmosphere.

This agency is acting in bad faith and its overt conflicts of interest cannot possibly serve its important mission. Sign the petition below to urge the UN’s climate change division to advocate for immediate reform of a damaging enemy from within.

PETITION LETTER:

Dear Ms. Espinosa,

The shipping industry contributes more than its fair share to climate change, yet this widespread influencer has largely escaped accountability, even from the Paris Climate Accord. The one UN-branded agency that should be keeping this industry in check is apparently instead filled with special interests-peddling insiders. Where is the responsibility?

The International Maritime Organization desperately needs an overhaul and a refocus on objectivity and transparency. You should say no more…no more closed-door meetings, no more blanket vetoes of reasonable and essential initiatives, and no more declarations from the UN about the world’s most urgent crisis without the actions to back these words up. Please advocate for a clean up the International Maritime Organization.

Re-cement your mission to fight the looming threat of climate change from every angle.

Sincerely,

[Your Name Here]

Photo Credit: Martin Damboldt

============================== 

*   Zie:  'Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten......' (vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf.......)

**  Zie o.a.: 'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!) 

*** Zie o.a.:  'Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983'

---------------------------------------------------------

Zie ook: 'De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering' (en weer: zie de links in dat bericht)

'Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning'

'Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar.......' (tja 'logisch, immers het is een enorme misdaad als je de wereld van de ondergang wilt redden en je verzet tegen zware vervuiling van het milieu....')

'Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen hebben in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!) 

'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (voorts is deze doodsindustrie verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan methaangas, zoveel dat ons kleine land, met 600 miljoen dieren in de intensieve veehouderij, een onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering en zie de links in dat bericht!)

'Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer'

'ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!' (!!!!)

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' (!!!!) 

'Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton' 

As Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in deforestation, Down to Earth, 31 August 2019

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid' (ja ja......)

'Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud' 

'Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven' 

'Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de 'goede boodschap verkondigen'' 

'Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren' 

'Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten' (zie ook de video's in dit bericht)

'Door een gebrek aan zoetwater zullen veel atol-eilanden in de Stille Oceaan in 2050 onbewoonbaar zijn'

'Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde' (een bericht van 3 januari 2020)

'Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht......' (!!!!) (de video in dat bericht is 'weggecensureerd', 'logisch' de mensheid mag alleen bang gemaakt worden met het Coronavirus en niet voor het veel grotere gevaar voor de mensheid: de klimaatverandering...... )

'Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien.....'

'Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven'

'Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden' 

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!'

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand' (voorts exporteert dat land per dag 1 miljoen ton steenkool, deze gigantisch hoeveelheid zal nog met een fiks percentage stijgen als Australië de grootste steenkoolterminal ter wereld zal hebben geopend....):

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' 

'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'   

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' 

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers' 

'Australië slaat alarm over koraalriffen........ AUW!!!' en zie wat het Groot Barrièrerif betreft ook: 

'Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa'  

'Exxon 'topman' vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid' 

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3' (en zie de links in dat bericht!)

'Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting' (!!!!)

'Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg' (een grote hoeveelheid vis is belangrijk voor de gezondheid van de oceanen daar overbevissing deze oceanen ziek maakt, zo ziek dat deze enorme plassen water geen of praktisch geen CO2 meer opnemen.....)

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer' (!!!!)

'Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met 'mooie duurzame praatjes' over landbouw' (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin' (en zie de links in dat bericht)

'Rabobank en haar valse strijd om 'duurzame palmolie': zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud' (!!!!)

'Coca-Cola 'op de open en groene tour' ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling' (en zie de links in dat bericht)

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia' (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot de link 'Paul Polman.... enz.')

'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie' (!!!!)

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie' (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........' (en Unilever!!)

'Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland........... ha! ha! ha! ha!' (Polman: nog zo'n oplichter!)

'De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt' (!!!!)

'Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend.......' (een bericht uit 2017....) (en zie de links in dat bericht!!)

'President' Jovenel Moïse van Haïti vermoord in eigen huis

Vannacht werd Jovenel Moïse, de 'president van Haïti', vermoord in zijn eigen huis. 'President' tussen aanhalingstekens daar hij in feite middels een door de VS gesteunde coup aan het bewind is gebleven, waar een correspondent van BBC World Service een uur geleden stelde dat Moïse wel gerechtigd president was....... Echter hij had al lang moeten aftreden en heeft na onenigheid met de oppositie besloten het heft in eigen handen te nemen en niet af te treden, ofwel daarmee pleegde hij een staatsgreep en oh wonder: alweer had de VS een dikke vieze vinger in de pap, terwijl de VS minister van BuZa Blinken en president Joe Biden stellen dat de VS zich nooit mengt in binnenlandse aangelegenheden in een ander land....... ha! ha! ha! ha! Om dergelijke zo overduidelijke leugens kan ik niet anders dan lachen >> waar halen ze het gore lef vandaan, terwijl de VS niets anders doet dan zich in binnenlandse aangelegenheden mengen van andere landen, daarmee is een halve bibliotheek aan bewijzen gevuld.........

Jovenel Moïse in 'betere tijden'

De figuur die premier speelt op Haïti, Claude Joseph, maakte dit nieuws bekend en geheel toevallig had Moïse hem een paar dagen geleden aangezegd af te treden, Moïse zou een ander aanwijzen als premier.......  

Je kan het niet bewijzen, maar gezien de situatie in Haïti is het heel goed mogelijk dat Joseph de opdracht heeft gegeven Moïse te vermoorden.......

Zolang de VS met haar vieze bloedige poten de boel naar haar hand probeert te zetten in Haïti is de hoop op eindelijk een goede regering voor de al zo geplaagde Haïtiaanse bevolking van een hoog ijdel gehalte...... Met corruptie en andere manieren van beïnvloeding houdt de VS het land in haar smerige bloederige greep........

Tot slot: opvallend weer dat de BBC zo gekleurd bericht en dat ook nog eens onvolledig...... 

Zie ook: 'Joe Biden: VS mengt zich nooit in verkiezingen in andere landen...... ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

'Haïtiaanse voormalige president pleegt staatsgreep met hulp van de VS en de OAS' 

'Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet' (en zie de links in dat bericht)

'VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti'

'Frankrijk  heeft 21 miljard dollar gestolen van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond' 

'Blauwhelmen in Haïti: verkrachtingen en de daarop volgende zwangerschap: VN weigert onderzoek te doen'

'Kindermisbruikers beschermd door overheden'

Ook van belang is de volgende leugen van Blinken, de VS minister van BuZa, waar de politiek en de media in de VS het volk eerst angst aanjagen en dan aannemen dat oorlogsvoering is geoorloofd: 'Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland'

Peter R. de Vries een aanslag op de rechtsstaat en zelfs de democratie......

Hoorde gisteravond tijdens het bereiden van m'n avondmaaltijd op BNR dat Peter R. de Vries was neergeschoten...... Uiteraard een smerige misdaad zoals elke poging tot moord of moord, op wie dan ook. Echter de naam Peter R. de Vries is een garantie op sensatiezucht van de reguliere media.... (op dat moment waren Rutte en Grapperhaus volgens zeggen nog op weg naar de NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid die zich in het ministerie van Justitie zou bevinden)

Keer op keer dezelfde feiten en idem reacties van bekende Nederlanders en de politici: geschokt, onbestaanbaar, bizar en ga nog maar even door. Een aantal reacties gingen een stuk verder zoals die van volksverlakker Gert-Jan Segers van de ChristenUnie. Hij liet weten dat dit een afschuwelijk bericht is en dat het de vreselijkste flashback is na andere aanslagen op onze vrije samenleving, daarbij doelde hij op de moordaanslagen op o.a. Fortuyn, van Gogh en advocaat Wiersum. Hoezo een aanslag op onze 'vrije samenleving?' Moorden als die op de hiervoor genoemde personen, zijn bepaald niet van vandaag of gisteren en hebben zelden of nooit een langdurig effect op 'vrije samenlevingen......' Dat men de zaak opklopt zou je kunnen zien als een roep om die 'vrije samenleving' in te perken en daarmee dergelijke moorden en aanslagen te voorkomen..... 

Gisteravond werd dan tussen neus en lippen door al gedoeld op een uitbreiding van het budget voor de politie en geheime diensten, alsof je daarmee moorden kan voorkomen....... Niet vreemd dan ook dat je uit bepaalde reacties na de moordpoging op de Vries al kan destilleren dat men het liefst een politiestaat wenst >> totale controle desnoods tot achter de voordeur (wat overigens deels al de praktijk is.....)....

Terug naar de sensatiezucht van de media: op Radio1 vertelde een verslaggever die bij een persconferentie was, waar o.a. de Amsterdamse burgemeester Halsema vragen beantwoordde van de pers, van welke mediaorgaan de vragenstellers waren, i.p.v. zelf een zinnige vraag te stellen...... Daarover gesproken: op de zinnige vragen die gesteld werden volgde geen ander antwoord dan dat men nog niets kon vrijgeven daar het onderzoek nog in volle gang was....... (en nog is, neem ik aan)

Rond 23.27 u. begon één van de presentatoren van Radio1 zelfs te grinniken na de zoveelste herhaling van feiten..... Een andere verslaggever die stond te wachten op de verklaring van Rutte en Grapperhaus, stelde dat ze een viertal mannen zag die haar kant opkwamen en vertelde dat ze het hoofd van Grapperhaus herkende (het past niet om te lachen anders....), deze heeft dan ook een hoofd dat niet is te missen..... Het vechten voor zijn leven door de Vries heb ik sinds gisteravond minstens 30 keer gehoord, terwijl degenen die vechten voor zijn leven toch echt de artsen en verpleegkundigen zijn...... Nogmaals: zinloze sensatiezucht om de luisteraar op de zender te houden.....

Vanmorgen op Radio1 een verslaggever die op de plek was waar de Vries werd neergeschoten, die vertelde wat hij daar zag: bloemen, kaarsen en briefjes met teksten zoals: "Fight Peter". Uiteraard afgewisseld met praatjes die de verslaggever hield met voorbijgangers en deze vroeg wat men ervan vond, alsof er ook maar iemand zou zijn die zou zeggen blij te zijn met deze smerige misdaad....... (Jurgen van de Berg, de presentator van het NOS Radio1 Journaal, dacht bij het voorgaande nog een mooie uitspraak te kunnen doen toen hij aankondigde dat er geschakeld zou worden naar de verslaggever die op de plek zou zijn 'op de morgen na de avond daarvoor......' Tenenkrommend......)

Segers die zoals gezegd eerder al opmerkte dat deze misdaad hem een flashback gaf, werd nog eens aan de telefoon gehaald door Radio1 en daarbij zei deze knurft dat het een aanslag is op ons aller vrijheid en het vrije woord...... Als het aan Segers en zijn achterban zou worden overgelaten zou er weinig overblijven van het vrije woord: als eerste een verbod op vloeken en schelden, met daarnaast een verbod op het onderwijzen van kinderen zonder dat godsdienst daar een belangrijk onderdeel van zou zijn...... (er wordt na druk van o.a. de ChristenUnie zelfs godsdienstonderwijs gegeven op openbare scholen!!) Dan zijn eerdere uitlating over een vrije samenleving: weer als Segers en zijn achterban het voor het zeggen zouden hebben, zou men abortus en euthanasie onmiddellijk verbieden en zouden bepaalde tv programma's worden geschrapt..... Ach ja, niets zo hypocriet als christelijke politici.......

Over christelijk gesproken: ook Rutte liet weten gelovig te zijn, hij stelde te hopen, te bidden dat de Vries de moordaanslag zou overleven. Daarbij vielen woorden als de Vries is een goed journalist en waarbij hij verder stelde dat vrije journalistiek essentieel is voor een democratie..... Oh Rutte: waarom hebben jij en je flutkabinet III nooit geprotesteerd tegen het vasthouden van Julian Assange?? Me dunkt als er één journalist is wiens behandeling aantoont dat we geen vrije pers hebben in het westen, is hij het wel..... Op alle mogelijke manieren probeert men andere klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden tegen te houden, in de VS luistert men zelfs journalisten en nieuwsredacties af (veelal van de alternatieve media) om zo snel mogelijk in te kunnen grijpen....... De zaak van Fred Spijkers en Ad Bos geeft aan dat de overheid in Nederland de pest heeft aan klokkenluiders, waarbij het Klokkenluidershuis wel het ultimum is van het tegenwerken van klokkenluiders, immers als je je daar aanmeldt, moet je eerst beloven verder met niemand over de zaak te spreken, terwijl een klokkenluider nu juist het grote publiek wil bereiken...... 

Ook de Coronacrisis heeft aangetoond dat er van persvrijheid maar minimaal sprake is in de westerse wereld, waar men andere landen de les durft te lezen over die vrijheid, heeft men artsen, epidemiologen, microbiologen en verpleegkundigen, die kritiek hadden en hebben op het gevoerde (wan-) beleid de mond gesnoerd en in veel gevallen ontslagen......

Grapperhaus liet zich bijna in dezelfde bewoordingen uit en ook hij stelde te bidden voor het leven van de Vries, waar hij na zijn eerste woorden ook met het cliché kwam dat de Vries vecht voor zijn leven. Na vragen beloofde Grapperhaus waakzaamheid voor andere journalisten..... Alsof de Vries beveiliging wilde >> dat heeft hij geweigerd..... Verder prees hij de Vries (die hij persoonlijk zou kennen) als iemand die strijd tegen onrecht en opkomend voor de onderliggende partij..... Tja en waarom deed de Vries dat? Omdat de overheid en dan m.n. Justitie velen (waaronder nabestaanden van vermoorde geliefden) laat zitten.... Het is dan ook een schande dat een partij als het CDA het niet opneemt voor de grote onderlaag, die voor een heel groot deel bestaat uit mensen die jaar in jaar uit met onrecht te maken hebben.....

Over het CDA gesproken ook Hoekstra kwam met een hypocriete verontwaardiging en dat in de Tweede Kamer, waar men gisteravond vergaderde en noemde het gebeuren een aanslag op de journalistiek, terwijl de Vries daarnaast toch echt een functie had als adviseur van de advocaat van de kroongetuige in het Marengo proces..... (de opdracht voor de aanslag op de Vries komt hoogstwaarschijnlijk van de hoofdverdachte in die zaak, Ridouan Taghi; zo meer daarover) En ook hier moet ik opmerken dat ik Hoekstra nooit heb horen zeggen dat het in isolatiefolter houden van Assange een zware aanslag is op de vrije en echt onafhankelijke journalistiek (waar in Nederland bijna niets van over is, bijna alle mediaorganen zijn in handen van steenrijke figuren en/of idem investeerders, figuren die hun stempel drukken op de journalistiek, door zoveel mogelijk de neoliberale status quo te laten verdedigen op hun platform, hetzelfde neoliberalisme dat Rutte zogenaamd heeft afgedankt (één van zijn vele leugens....)

Vanmorgen bij BNR Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond, ook hij bakte ze donkerbruin. Volgens hem is de aanslag op de Vries zelfs een aanslag op de democratie...... Hoe hij daarbij komt weet ik niet, wist niet dat met een aanslag de verkiezingsuitslagen worden weggevaagd, of het parlement aan de kant wordt gezet..... De sufferd vergistte zich lelijk daar ook hij staat voor een fikse uitbreiding van het budget en bevoegdheden voor politie en geheime diensten, ofwel het verder optuigen van een politiestaat, inderdaad het tegenovergestelde van een democratie...... 

Knurft Struijs stelde verder dat de mensen die snuiven en een pilletje slikken in feite verantwoordelijk zijn voor deze aanslag (ervan uitgaande dat Taghi inderdaad de opdrachtgever is).... Terwijl de politie zinloos jacht maakt op de softdrug cannabis en alle maatregelen tegen deze softdrug ervoor hebben gezorgd dat er inderdaad veel meer pilletjes en cocaïne worden gebruikt (o.a. door het verbod om wiet te verkopen aan buitenlanders die hier op vakantie zijn)...... Struijs zou moeten pleiten voor en vorm van legalisatie van die op zich niet dodelijke producten (uiteraard onder begeleiding van deskundigen die het verkopen) daarmee zou de politie de handen vrij krijgen voor andere misdaad en zou de misdaad rond die middelen niet langer lonen..... Waarom is alcohol wel toegestaan, terwijl dat de dodelijkste drug is en dat bijna wereldwijd, alleen in ons land overlijden 15 mensen per dag door het gebruik van die harddrug.......

En hoe is het mogelijk dat een topverdachte bevelen tot bijvoorbeeld moord vanuit de gevangenis kan geven?? De stap daarvoor is eigenlijk nog vreemder: hoe kan een leider van een misdaadbende wel worden opgepakt, maar diens bende niet worden opgerold?? Hieruit kan je al opmaken dat de zaak van het OM tegen Taghi niet sterk is en daarom ook dat men gebruik maakt van kroongetuige Nabil B......

Vanmorgen in het Radio1 programma Spraakmakers de 'spraakmaker van de dag' in dit geval Wim Voermans, hoogleraar staatsrecht, die nog even uitlegde wat een rechtstaat is en daarbij onder meer het volgende opmerkte (in mijn woorden): een rechtsstaat is een staat waarin we afspreken dat we ons aan het recht houden en dat de overheid die rechtsstaat beschermt. Ook Voermans liet weten dat de aanslag op de Vries een aanslag is op de rechtsstaat, echter zoals gezegd dat is volgens zijn eigen zeggen elke moord en diefstal, om nog maar te zwijgen over de misdaden begaan door politici en de top van het bedrijfsleven, ofwel witte boorden criminaliteit..... Waarbij misdaden begaan door politici een echte aanslag zijn op de rechtsstaat, zoals corruptie dat ook is.......

De aanslag op Peter R. de Vries is verworden tot een smerig staaltje sensatie brengen...... 

Hierbij wil ik de geliefden van Peter R. de Vries veel sterkte wensen en de hoop uitspreken dat hij geheel herstelt.

Zie ook de opmerkingen onder dit artikel.

PvdA en ChristenUnie willen armoede onder kinderen 'al' in 2030 gehalveerd zien....

Je zou toch bedenken dat wanneer politici zien dat er grote armoede is in gezinnen met kinderen, ze in het belang van die kinderen eisen dat er onmiddellijk maatregelen worden genomen, maar niet als het aan de PvdA en de ChristenUnie ligt (en het grootste deel van de andere politieke partijen).......

Nee, PvdA Tweede Kamerlid en volksverlakker Gijs van Dijk en zijn ChristenUnie (CU) collega in volksoplichterij Don Ceder willen een wet optuigen tegen armoede onder kinderen, die ervoor moet zorgen dat in 2030 niet het aantal van 258.000 kinderen in armoede moet leven, maar nog 'slechts de helft', dus rond de 125.000 kinderen.....

Ten eerste is dat cijfer van 258.000 een cijfer uit 2018 en ten tweede klopt dit CBS cijfer niet, immers ook kinderen uit gezinnen die tegen of op de armoedegrens leven, zijn het slachtoffer van armoede (wat de kansen in de rest van hun  leven zal belemmeren)...... In  totaal moeten er dan ook zo'n 600.000 kinderen in armoede leven!!

Volgens het AD houden de PvdA en de CU de definitie aan die het CBS hanteert als het over armoede gaat: De partijen houden voor de definitie van armoede die van het Centraal Bureau voor Statistiek aan. Kortweg is dat ‘iedereen die niet beschikt over toereikend inkomen om in voldoende mate in de maatschappij te kunnen participeren’. Concreet: wanneer een huishouden een koopkracht heeft tussen netto 1 090 euro per maand (alleenstaand) en 1660 euro (met kinderen). ,,We willen een politieke discussie over de definitie zo voorkomen”, stelt Van Dijk.

Let wel deze definitie, als de eerdere ambtelijke en politieke, werd samengesteld door mensen die meer dan voldoende geld verdienen, maar niet begrijpen dat wanneer je tegen, op of onder de armoedegrens moet leven, dit voor de drie groepen een leven in armoede is.... Vandaar ook dat van Dijk geen discussie wil over wat armoede is, immers zijn partij heeft in het verleden meermaals laten zien daar alleen met de mond wat tegen te willen doen: mooie praatjes en beloften, zoals gedaan door hare PvdA kwaadaardigheid Jetta 'hartstikke' Klijnsma toen zij staatssecretaris was van Sociale Zaken, mooie praatjes maar verder zo goed als niets doen, sterker nog: het aantal kinderen dat in armoede moest leven is tijdens haar periodes als staatssecretaris alleen maar gegroeid!!! (Klijnsma was 'met haar stokje achter de deur' staatssecretaris van 2008 tot 2010 en van 2012 tot 2017)

Totaal belachelijk: een poging om de armoede middels wetgeving tegen te gaan en dan in zo'n 8,5 jaar tijd slechts de helft uit de armoede tillen, dat betekent dat een enorm aantal kinderen in armoede zal moeten opgroeien (vergeet niet dat elk kind dat uit huis kan gaan en een baan zou vinden er onmiddellijk weer één of meer kinderen worden toegevoegd aan de hoeveelheid kinderen die in armoede moeten leven...)... 

Dan te bedenken dat de welgestelden hun kinderen een ton mogen schenken waar die ouders dat bedrag mogen afschrijven van de belasting, terwijl kinderen met een baan uit arme gezinnen van wie de ouders werkloos zijn, die echter ondanks die baan geen huurhuis kunnen betalen en zo gedwongen thuis moeten blijven wonen, in feite hun salaris moeten inleveren daar dit wordt gekort op de uitkering van de ouders..... Daardoor kunnen die kinderen zelfs niet sparen voor een inboedel als ze wel in aanmerking komen voor een huurhuis..... Hoe oneerlijk en ongelijk wil je het hebben?? 

Van Dijk laat het volgende nog weten in het AD:  Van Dijk spreekt van een unieke wet, omdat dan straks via de rechter resultaat kan worden afgedwongen. ,,Dat is best een stap, maar het probleem is er ook naar. Kinderen die geen geld hebben voor nieuwe kleren, niet mee kunnen gaan op schoolreisje en ’s ochtend niet beginnen met een goed ontbijt, dat zorgt voor achterstanden in het leven die je niet meer kunt inhalen. In een welvarend land zouden we dat nooit moeten kunnen accepteren.” Inderdaad van Dijk een achterstand die ze nooit meer kunnen inhalen en dat in een puissant rijk land als Nederland en jouw wet zal er niet komen, zolang de VVD en D66 zo groot zijn..... Als er zo'n wet zou komen, zou de rechter in een record tijd een eind kunnen maken aan armoede...... Vandaar ook dat van Dijk en Ceder de periode tot 2030 aanhouden, om een eventuele deelname aan een nieuw kabinet niet onmogelijk te maken...... 

Zorg eerst maar eens dat mensen een fatsoenlijk loon kunnen verdienen, zodat niet zelfs werkenden in grote aantallen in armoede moeten leven!!!

Van Dijk en Ceder moeten zich de ogen uit de kop schamen!!

Zie ook: 'Flexibilisering moet stoppen en arbeiders moeten eerlijk worden betaald' (en zie de links in dat bericht!!)

'Dag van de Arbeid door PvdA'er van Dijk aangegrepen om te pleiten voor een fooi t.g.v. de minimumloners'

'Gijs van Dijk (PvdA Tweede Kamer) wil een speciaal WW fraude team..... OEI!!!' (ook in 2019 was het schandaal van de kinderopvangtoeslag al een de orde, geen reden voor van Dijk om niet te pleiten voor een WW fraudeteam, terwijl welgestelden op jaarbasis rond de 20 miljard euro aan belasting ontduiken, daarvoor is nooit een speciaal team opgezet......)

'Internationale Dag voor Uitroeiing van Armoede met VVD'er Jorritsma (International Day for the Eradication of Poverty)'

'Mariëtte Hamer (PvdA) verbaasd over armoede onder werkenden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (deze onbeschofte PvdA draak doet haar werk in de SER zo neoliberaal goed dat ze mag helpen met de totstandkoming van een nieuw kabinet.....)

'Leefbaar Rotterdam laat andermaal haar inhumane smoel zien......... Een vernederende fooi van € 50,-- per jaar voor arme werkenden.......'

'GroenLinks en PvdA tegen corrigerend referendum, deze partijen hebben geen vertrouwen in het volk dat zij moeten dienen.........' (met 'een mooie rol' voor Gijs van Dijk)

'Van Mulligen: 'ouderen hebben het goed en leven amper in armoede' AUW!!' (de zoveelste leugen van deze CBS grofgraaier......)

'Klijnsma wil meer schuldhulpverlening, terwijl ze de onderlaag het vel over de oren trekt.......'

'Klijnsma: "Het is gewoon beroerd als je te weinig geld hebt......." AUW!!!'

'Klijnsma: 'kinderen moeten niet in armoede opgroeien.....' OEI!!!' (een bericht uit 2015.....)

'Klijnsma: kinderen in armoede, daar zijn de gemeenteraadsverkiezingen voor' (terwijl deze PvdA ploert destijds staatssecretaris was van Sociale Zaken....)

'Kinderen in armoede? Volgens Reitsma valt allemaal best wel mee..... AUW!!!!!'

'Armoede in Nederland, BNR liegt er lekker op los........'