Ongelofelijk cynisch: 2 Britse 'rechters' hebben geoordeeld dat Julian Assange mag worden uitgeleverd en dat NB op de Dag van de Mensenrechten...... Het is overduidelijk dat deze 'rechters' onder druk zijn gezet door de meer dan belachelijke regering Johnson, waar de laatste zelfs de vieze bips van oorlogsmisdadiger Joe Biden wel wil schoonlikken......
Julian heeft meer dan zijn werk gedaan en dat op een uitstekende manier, het is zelfs de taak van iedere burger om bij kennis over een misdaad (misdaden) deze te melden..... Voorts is het de taak van iedere journalist om oorlogsmisdaden te openbaren, ook als deze zijn geclassificeerd als staatsgeheim.......
Het is meer dan schandalig dat de 'collega's' van Julian mee hebben gedaan aan het smerige spel van de VS, Zweden en Groot-Brittannië, in plaats van Julian Assange op het schild te heffen heeft men hem op een afschuwelijke manier verraden, zoals de pedante hufter en fantast Kuitenbrouwer die zich journalist durft te noemen......
De enorme ploert Kuitenbrouwer had zelfs het gore lef te zeggen dat de video die Assange openbaarde over de moord van VS militairen op burgers en 2 journalisten van Reuters, was gemanipuleerd door Assange......*
Alleen al het openbaren van die video over de moord op o.a. 2 journalisten ofwel collega's zou voldoende moeten zijn voor de reguliere westerse media zich als één mens achter Julian Assange te stellen!! Het handelen van de reguliere westerse pers in deze zaak geeft ten overvloede nog eens aan dat deze pers allesbehalve onafhankelijk is....
Het is al een grote schande dat Julian al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit, een zware vorm van martelen ook wel isolatiefolter genoemd, die een mens geestelijk en lichamelijk helemaal kapot maakt......
Joe Biden heeft net een conferentie geleid over democratie, het is om je dood te lachen......
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Vanmorgen op Radio1 (na 8.00 u.) aandacht voor jongeren die in afwachting van een bijstandsuitkering een maand moeten wachten, waarin ze solliciteren, voordat ze een bijstandsuitkering krijgen..... Ik was dom genoeg in de veronderstelling dat deze regel al was afgeschaft vanwege de hoge mate van onrechtvaardigheid, maar ondanks dat D66 hufter Koolmees al vier jaar minister is, is deze regeling nog steeds van kracht.......
D666 opperploert Koolmees
Jongeren die in aanmerking willen komen voor een bijstandsuitkering moeten op zichzelf wonen en dat met een huurmarkt die volkomen naar de kloten is geholpen door de kabinetten Balkenende en Rutte, waardoor huurders nu zelfs 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers...... (terwijl kopers voor het grootste deel meer inkomen hebben dan huurders, al zeker als het jongeren betreft!!)
Gezien de inkomsten van deze jongeren, voor het grootste deel van amper minimumloon tot dat loon, kunnen ze zich niet veroorloven een maand zonder inkomen te zitten, het is dan ook niet vreemd dat het aantal dakloze jongeren de afgelopen vijftien jaar steeds verder is toegenomen.....
Verder is het aantal suïcides (en niet het meer dan belachelijke en stigmatiserende zelfmoord!!) onder deze jongeren toegenomen..... (door de Coronacrisis nog verder toegenomen....)
Het is ronduit een schande dat men zo met jongeren omgaat en dan verwacht men van deze jongeren dat ze zich de rest van hun leven netjes aan de regels houden, terwijl hen in hun jeugd zoveel onrecht is aangedaan!!! (om nog maar te zwijgen over het schandalig lage jeugdminimumloon, een extraatje voor uitbuitende ondernemers.....)
Het hele demissionaire kabinet Rutte 3 is deze zaak aan te rekenen, immers hoe kan je als minister of staatssecretaris op een andere ministerie akkoord gaan met zo'n schandalig onrecht??!!! Dit terwijl de welgestelden hun kinderen belastingvrij honderdduizend euro mogen geven...... En dan durft men te zeggen dat er amper inkomensongelijkheid is in Nederland en er geen klasse onderscheid bestaat..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Gelukkig zijn er een aantal gemeenten die deze zaak onrechtvaardig vinden en jongeren wel helpen met een bijstandsuitkering, zodat ze niet onnodig in de financiële problemen raken en hun (huur-) huis kwijtraken. Hoorde op Radio1 dat de minister wenst dat de wet gehandhaafd wordt, 'logisch toch...??'
Het kan nog erger beste bezoeker: mensen die gedwongen worden opgenomen in een psychiatrische instelling raken per direct hun uitkering kwijt, zodat ze bijvoorbeeld na behandeling van een half jaar in die instelling hun huis kwijt zijn...... Je kan wel raden wat er dan gebeurt: deze mensen vallen na korte tijd terug in de psychische aandoening waarvoor ze eerder werden opgenomen....
Staatssecretaris en 'kristenbroeder' Blokhuis, de gesel van de Antillianen
In de Tweede Kamer moest ChristenUnie onmens Blokhuis, de verantwoordelijke staatssecretaris, zich over deze zaak verantwoorden en ondanks dat dit meer dan schunnige onrecht al jaren aansleept kon deze flapdrol niets anders zeggen dan dat de wet nu eenmaal zo in elkaar zit, daarbij vergeleek hij deze patiënten ook nog eens met gedetineerden, immers 'die raken ook hun uitkering kwijt als ze gevangen worden gezet.....' Blokhuis beloofde dat hij e.e.a., zou opnemen met de minister die aanwezig was bij het debat en dat ook hij deze zaak onrechtvaardig vindt, dit debat vond plaats op 18 mei van dit jaar, ofwel Blokhuis was toen al bijna 4 jaar staatssecretaris en heeft in die verstreken jaren geen fluit aan dit onrecht gedaan!!! Hier de link naar dit debat die je lullig genoeg niet als link in de tekst kan invoegen: file:///C:/Users/Jj/AppData/Local/Temp/atssecretaris_van_Volksgezondheid,_Welzijn_en_Sport_over_bijstand_van_psychiatrische_pati%C3%ABnten..pdf (even kopiëren en plakken, zorg wel dat 'Local' direct wordt gevolgd door /Temp >> zo krijg je de tekst wel te zien)
Onbegrijpelijk dat dergelijk onrecht maar kan blijven bestaan, terwijl het deel van de bevolking die toeslagen krijgt ongelofelijk moet oppassen zodat ze niet als fraudeurs worden neergezet door de overheid en hun leven in een hel verandert >> zie het kinderopvangtoeslagschandaal...... Overigens heeft het grootste deel van de slachtoffers van dat schandaal nog steeds geen geld gezien om het gedane onrecht nog enigszins terug te draaien, waarbij je niet moet vergeten dat suïcides onder deze groep logischerwijs niet kunnen worden teruggedraaid (ook van toepassing op mensen die door deze zaak een chronische psychische aandoening hebben opgelopen), hetzelfde geldt voor scheidingen door het e.e.a. (waarvan ook eventuele kinderen het slachtoffer zijn.....)..... De slachtoffers die een huis in het bezit hadden, zijn dit voor het grootste deel kwijtgeraakt en ook dat is niet te herstellen.... Nogmaals: ondanks de beloften van VVD aartsleugenaar en premier Rutte en anderen is het grootste deel van de slachtoffers nog steeds niet gecompenseerd voor dit schandaal!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan de waarheid naar voren zal brengen..... ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een zootje!!!
Vanmorgen werd op Radio1 en BNR het nieuws gebracht dat het tv programma Zembla vanavond met een uitzending komt, waarin wordt geopenbaard dat Schiphol en KLM al 15 jaar op de hoogte zijn van het feit dat het platformpersoneel op Schiphol groot gevaar loopt op kanker en hartfalen...... Eén en ander is het gevolg van het blootstaan aan de uitlaatgassen van vliegtuigen die bovendien grote hoeveelheden van het kankerverwekkende ultrafijnstof bevatten..... (daarnaast komen er ook nog eens grote hoeveelheden stikstof vrij.....)
Schiphol en KLM hebben deze waarschuwing weggestopt in een diepe la, in plaats van actie te ondernemen voor het personeel..... Ook deze zaak is weer een teken dat de top van bedrijven lak heeft aan de gezondheid van de arbeiders, terwijl ze bijvoorbeeld wel eisen dat het personeel zich laat vaccineren tegen COVID-19.....Je zou zelfs kunnen stellen dat zowel de top van Schiphol als die van de KLM verantwoordelijk is voor het ernstig in gevaar brengen van het platformpersoneel, ja zelfs doodslag met voorbedachte rade, wat niet bestaat maar wat we moord noemen >> ofwel een strafrechtelijk onderzoek is meer dan gewenst!!
Je kan wel bedenken hoe de top van Schiphol en KLM denkt over de omwonenden van Schiphol, die in feite ook blootstaan aan deze uitlaatgassen en ultrafijnstof, dat interesseert ze al helemaal niet!! En ook daarvoor zou de top van de KLM en Schiphol strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! Hetzelfde geldt uiteraard voor alle politici die in de loop van de jaren lak hebben gehad aan de gezondheid van de omwonenden en die zelfs de regels moedwillig hebben opgerekt, zodat Schiphol kon doorgroeien......
Zag middels een retweet van Dré Oudman, die op zijn beurt een Twitterbericht van Niek van Leeuwen overnam, hoe de NOS op haar site dit bericht bracht en daar lusten de honden geen brood van: men stelt in de kop: 'Grote zorgen kabinet over Schiphol, aantal vluchten mogelijk fors omlaag'. Terecht is de reactie van Niek van Leeuwen dat men het in de kop al zou moeten opnemen voor mens en natuur......
"Leefomgeving mens en natuur bedreigd door groei Schiphol"
Dat zou de juiste kop zijn
"Grote zorgen kabinet over Schiphol, aantal vluchten mogelijk fors omlaag"
Te schunnig voor woorden dat de NOS nieuwsredactie hierbij het kabinet als slachtoffer durft neer te zetten, waar de kabinetten Rutte en voorgangers van CDA prutser Balkenende en PvdA oplichter Kok niets anders hebben gedaan dan Schiphol toestemming te verlenen voor uitbreiding en groei van het aantal vluchten....... Daarbij was men zelfs zo onverantwoord om Schiphol toestemming te verlenen tot het vervullen van een hubfunctie voor de KLM, dus vluchten van elders in Europa via Schiphol om te leiden voor grote afstandsvluchten......* Voor het vervullen van die hubfunctie betaalt Schiphol elk geland vliegtuig € 80,00...... Daarmee zijn meermaals de belangen en de gezondheid geschonden van de omwonenden en zoals logischerwijs nu ook blijkt die van het platformpersoneel......
Overigens geldt voor de omwonenden in meerdere mate de enorme geluidsoverlast die gepaard gaat met landende en opstijgende vliegtuigen, geluidsoverlast die mensen niet alleen geestelijk ziek kan maken, maar daarmee ook fysiek nog meer kan schaden dan middels luchtvervuiling alleen.....
Opvallend ook dat in de berichtgeving die ik tegen kwam niet één keer over de omwonenden wordt gesproken, terwijl zelfs in hartje Amsterdam grote hoeveelheden ultrafijnstof worden gevonden, geproduceerd door de vliegtuigen die van en naar Schiphol gaan.....
Hier wat NOS verslaggever Ron Fresen had te melden, let op, niet één keer spreekt hij over de grote gezondheidsproblemen:
Hier liegt Fresen ook nog eens, immers de belangen van Schiphol zijn in het verleden zwaar overdreven zo bleek een paar jaar geleden uit onderzoek!!**
In de rest van het NOS artikel wordt wel gesproken over geluid en overlast maar ook daar geen verwijzing naar de gezondheid van het platformpersoneel en omwonenden........ Uiterst schandalig is dat men in het artikel schrijft dat de luchthaven belangrijk is voor buitenlandse reizigers, maar niet dat dit alles te maken heeft met mijn opmerking over de hubfunctie van Schiphol, die Schiphol, de KLM en politieke bestuurders willens en wetens hebben geconstrueerd.....
De NOS spreekt in het artikel niet eens over de gezondheidsgevaren voor het platformpersoneel dat NB al vaker tevergeefs aan de bel heeft gehangen bij de leiding van Schiphol......
Ach ja: de NOS zou een onafhankelijke zendgemachtigde zijn, maar is dat al heel lang niet meer, men behartigt liever de belangen van de zittende regering en het bedrijfsleven, die maar al te vaak recht tegen het belang ingaan van de gewone burgers, terwijl de regering onderdeel is van de volksvertegenwoordiging.......
Schande!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Als Peter McCullough, internist, cardioloog en epidemioloog, het voor het zeggen had, zou hij de Coronavaccins al in februari dit jaar van de markt hebben gehaald vanwege de grote oversterfte na vaccinatie.....
Volgens McCullough treedt in 50% van de gevallen de dood in binnen 48 uur na vaccinatie en 80% binnen een week..... In Scandinavië wees onderzoek uit dat 40% van de Coronadoden in verzorgingstehuizen direct zijn te linken aan vaccinatie...... Hierbij moet niet vergeten worden dat men met grote haast heeft gesteld dat het grote aantal doden onder ouderen te danken is aan onderliggende klachten (ook ons bijwerkingencentrum Lareb heeft dat gedaan bij monde van grofgraaier en ex-SP politicus Agnes Kant). En ja bijna iedereen die 70 plus is heeft onderliggende klachten die stijgen naarmate de leeftijd toeneemt, niet alleen in het aantal chronische klachten, maar ook in de ernst van die aandoeningen, met andere woorden: men wijst na overlijden van deze gevaccineerden ouderen naar de onderliggende klachten als oorzaak van overlijden...... Moet je nagaan: bij het uitbreken van de Coronacrisis stelde men dat een groot aantal ouderen was overleden aan het virus, terwijl ook toen onderliggende klachten de reden van overlijden kan zijn geweest..... 'Kan zijn geweest' daar men deze mensen niet heeft gecontroleerd op het werkelijk hebben van COVID-19.......
Volgens McCullough gaat het nu al zover dat men na onderzoek op overlijden meldt dat doden zijn gestorven aan klachten die zijn veroorzaakt door het vaccin......
McCullough zegt voorts dat het zo is dat na 50 sterfgevallen een vaccin uit de markt wordt gehaald, terwijl bij een vergelijkbaar instituut in de VS als ons bijwerkingencentrum Lareb, t.w. VAERS, 18.000 doden zijn gemeld die overleden na vaccinatie, echter de top van de Centers for Disease Conrol and Prevention (CDC) stelt doodleuk dat deze overlijdens niets te maken hebben met de vaccinatie.....
McCullough gelooft hier niets van en voegt daaraan toe dat er nu eigenlijk van mensen wordt gevraag om hun leven op te geven (als ze zich maar laten vaccineren.....) Het sterftecijfer is ontolereerbaar hoog, waarbij hij de 18.000 bij VAERS gemelde gevallen een onderrapportage noemt met een factor vijf, ofwel het werkelijke aantal sterfgevallen zou vijf maal zo hoog zijn en rond de 90.000 liggen!! En nogmaals, het gaat er dan niet om dit aan een percentage te hangen op het totale aantal 'zieken'*, een truc die iets te vaak is misbruikt vanaf het begin van de Coronacrisis...... Bij de ontwikkeling van een vaccin, zou dit verwachte aantal doden genoeg zijn om ermee te stoppen, maar ja de testperiode voor een normaal vaccin duurt gemiddeld dan ook 7 jaar, waarbij deze kan oplopen tot zelfs 10 jaar......
Er zijn 11.000 gevallen gemeld van pericarditis na vaccinatie, een ontsteking van het hartzakje, terwijl 1 geval van deze ziekte al voldoende zou moeten zijn om te stoppen met vaccinaties, zo stelt McCullough....... Ook de uitlating dat het om een milde vorm van pericarditis gaat is volgens McCullough onzin, zeker gezien het grote aantal ziekenhuisopnamen van (jonge) mensen met deze aandoening.... Ook hier zegt McCullough dat er sprake is van een onderrapportage met een factor 5.....
Nog een 'leuke wetenswaardigheid': internist McCullough stelt dat artsen, ziekenhuizen en beleidsmakers neutraal moeten zijn volgens de Code van Neurenberg (Neurenbergcode), waarmee het promoten van vaccins een schending van die code zou zijn......
In België heeft Gezondheid en Wetenschap geoordeeld dat de Code van Neurenberg niets te maken heeft met de vaccinatiecampagne:
Bewering
De
coronavaccinatie is uitgebreid getest en goedgekeurd, en niet
verplicht. Toch beweren vaccin-kritische stemmen dat de vaccins
experimenteel zijn, en de bevolking er geen expliciete toestemming voor
heeft gegeven. De vaccinatiecampagne zou daarom een wetenschappelijk
experiment zijn, in strijd met de Neurenbergcode. Dat is een reeks
principes voor ethisch onderzoek bij mensen en dieren. Maar de
vergelijking tussen de Neurenbergcode en de coronavaccinatie gaat niet
op.
De Neurenbergcode is voortgekomen uit een strafproces tegen
nazi-Duitsland. De code is enkel van toepassing op medische
experimenten. Omdat de vaccinatiecampagne geen experiment is, is de code
hier helemaal niet op zijn plaats. De gebruikte coronavaccins werden
goedgekeurd na degelijke klinische studies. Bovendien is het moreel
verwerpelijk om de vaccinatiecampagne te vergelijken met een van de
donkerste episodes uit onze geschiedenis.
Op verschillende vaccin-kritische platformen in binnen- en buitenland
en op sociale media circuleren sceptische berichten over het
vaccinatiebeleid. Daarin wordt aangegeven wordt dat de
verantwoordelijken zich binnenkort zullen moeten verantwoorden voor het
gerecht. Soms is er zelfs sprake van het Internationaal Strafhof van Den
Haag (1).
Waarom? De vaccinatiecampagne zou een misdaad tegen de
mensheid zijn. Mensen zouden zonder toestemming deelnemen aan een
medisch experiment, wat in strijd is met de Neurenbergcode. Deze code omvat een aantal ethische principes om proefpersonen van medische experimenten te beschermen. Ook de invoering van de vaccinatiepaspoorten zou in strijd zijn met deze code.
Gezondheid en Wetenschap durft glashard te beweren dat de Coronavaccinatie uitgebreid is getest en goedgekeurd, waaraan het toevoegt dat deze vaccinatie niet verplicht is.... Om met dat laatste te beginnen: hoe kan je met droge ogen nog beweren dat de vaccinatie niet verplicht is, terwijl ongevaccineerden meer en meer uit het maatschappelijk leven worden geweerd, ofwel in feite worden deze mensen gechanteerd, waarbij je wel degelijk van dwang kan spreken, zeker als je bedenkt dat o.a. meer en meer bedrijven vaccinatie van werknemers eisen.... Trouwens uitsluiting van het maatschappelijk leven vormt ook al een vorm van dwang, zie jongeren die net aan het leven beginnen en daar groot belang bij hebben gezien de rest van hun leven, voor jongeren is het maatschappelijk leven veel belangrijker dan voor oudere generaties.... Niet voor niets ook de fikse toename (internationaal) van psychische klachten bij jongeren en zelfs al bij kinderen.....
Dat men de vaccins uitgebreid heeft getest is zonder meer een leugen, neem het al eerder genoemde testtraject van vaccins dat gemiddeld 7 jaar duurt, hoe kan je dan beweren dat het Coronavaccin 'uitgebreid is getest', terwijl de vaccins voor het grootste deel binnen een jaar na aanvang van de productie en testperiode op de markt zijn gebracht...... Niet voor niets heeft de CEO van Pfizer, Bourla gesteld dat de bevolking van Israël een goede testgroep is voor het vaccin, gezien de hoge vaccinatiegraad in dat van Palestijnen gestolen land (met het Pfizer vaccin).... Ofwel Bourla stelde hier dat deze bevolking in feite fungeert als proefdier voor het vaccin** >> hoe duidelijk wil je het hebben dat het vaccin nog steeds experimenteel is??!!!
Bovendien hebben de grote farmaceuten die de vaccins maken, van de regeringen in de landen waar hun vaccin wordt ingezet, geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn; ofwel deze farmaceuten zijn zelf niet overtuigd dat hun vaccins geen ernstige bijwerkingen kunnen hebben en gezien het enorme aantal (ook ernstige) bijwerkingen hebben ze dat niet voor niets gedaan.....
Schande dat Gezondheid en Wetenschap durft te stellen dat het een schandaal is om de vaccinatie te vergelijken met de donkerste periode uit de menselijke geschiedenis >> nazi-Duitsland voor en tijdens WOII (wat overigens maar de vraag is, zie de grootste genocide ooit, die in de 3 Amerika's....).... Internationale wet- en regelgeving over het testen van geneesmiddelen werden nu eenmaal pas ingevoerd na de Tweede Wereldoorlog (WOII) en dan durft Gezondheid en Wetenschap te stellen dat Coronavaccins pas werden goedgekeurd na 'degelijke klinische studies' terwijl deze klinische studies nooit eerder zo belachelijk en onverantwoord kort waren als juist voor de Coronavaccins......
Wel weer mooi te zien dat Gezondheid en Wetenschap in feite toegeeft waar het aan schort met de laatste aangehaalde alinea (vet gemaakte tekst is van Gezondheid en Wetenschap):
Waarom? De vaccinatiecampagne zou een misdaad tegen de
mensheid zijn. Mensen zouden zonder toestemming deelnemen aan een
medisch experiment, wat in strijd is met de Neurenbergcode. Deze code omvat een aantal ethische principes om proefpersonen van medische experimenten te beschermen. Ook de invoering van de vaccinatiepaspoorten zou in strijd zijn met de Neurenbergcode....... ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad en laat dat 'zou' en 'zouden' maar zitten. De gevaccineerden zijn bijkans gehersenspoeld met de idee dat de vaccins veilig zijn, terwijl je dat uiteindelijk pas over 10 jaar kan concluderen....... En ja: de invoering van een Coronapaspoort is inderdaad in strijd met de Code van Neurenberg, immers dat is de ultieme dwang naar vaccinatie, althans als je wilt deelnemen aan het volledige maatschappelijk leven, als je met vakantie wilt gaan en wereldwijd voor steeds meer mensen die alleen nog mogen werken als ze gevaccineerd zijn..... In Oostenrijk (en straks in Duitsland) moet je je zelfs verplicht laten vaccineren en als het aantal 'positief getesten' verder oploopt in ons land zal dat waarschijnlijk ook ons te wachten staan.....
Update op 12 december 2021: zie de reactie van Anoniem onder dit bericht!! Laatste update op 13 maart 2022.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don't understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Als de Amerikaanse internist, cardioloog en epidemioloog Peter
McCullough het voor het zeggen had gehad, waren de coronavaccins al in
februari van de markt zijn gehaald vanwege oversterfte.
Hij zei in gesprek met
Bret Weinstein van de DarkHorse Podcast dat 50 procent van de
sterfgevallen optreedt binnen 48 uur na vaccinatie en 80 procent binnen
een week. In Scandinavië is onderzoek gedaan in verzorgingstehuizen
waaruit blijkt dat minstens 40 procent van de overlijdens rechtstreeks
gelinkt kan worden aan de vaccins, aldus McCullough.
We zien nu zelfs overlijdensberichten waarin staat dat mensen zijn
gestorven aan de gevolgen van aandoeningen die zijn veroorzaakt door het
vaccin, voegde hij toe.
Normaal gesproken wordt een vaccin na 50 sterfgevallen van de markt
gehaald. Bij het VAERS, de Amerikaanse tegenhanger van het Lareb, zijn
inmiddels zo’n 20.000 sterfgevallen na coronavaccinatie gemeld, maar
volgens het Amerikaanse CDC hebben deze overlijdens niets te maken met
de prik.
“Dat geloof ik niks van,” zei McCullough. “Er wordt nu eigenlijk van
mensen gevraagd om hun leven op te geven. Het sterftecijfer is
onacceptabel hoog.” Bij VAERS zijn 18.000 sterfgevallen geregistreerd.
Het aantal wordt met een factor vijf ondergerapporteerd. Vijf keer
18.000 is 90.000. “En dat is een conservatieve schatting. Het
daadwerkelijke aantal kan hoger liggen.”
Code van Neurenberg
McCullough wees erop dat het aantal prikafspraken in april begon te
kelderen toen er informatie naar buiten kwam over dodelijke
bijwerkingen.
De internist zei verder dat artsen, ziekenhuizen en beleidsmakers
neutraal moeten zijn. “Als ik de vaccins had gepromoot, zou ik de Code
van Neurenberg hebben geschonden.”
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen zegt: “Als u vijf minuten over
heeft, kijk dan dit huiveringwekkende interview van Bret Weinstein met
een Amerikaanse internist, cardioloog en epidemioloog.”
================================
* 'Zieken' met grote regelmaat wordt over besmette (voor een fiks deel als ziek aangemerkte) personen gesproken als men het in feite over positief geteste personen heeft...... Waarbij niet vergeten moet worden dat de PCR test, de beste test die er zou zijn (maar waar men in de VS vanaf wil), terwijl deze test bewezen minstens 60% vals positieven geeft...... Zie daarvoor o.a. 'PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen'
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer, de eerste vind je hierboven ook als noot (*): 'Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin' Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is....... Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren.....
'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19'
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z'n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen......
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010