Pechtold eist openheid over de belastinghervorming en gaat daarom in een achterkamer overleggen, waarover hij daarna ook nog eens, geheel transparant, niets zal zeggen.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De potsierlijke D666 kwast Pechtold wordt alom als een 'intelligent en welbespraakt' politicus gezien......... ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig geeft hij wekelijks het bewijs, dat hij een enorme koekwous is. Zo ook gistermiddag weer bij BNR. Na het nieuws van 17.00 u. werd Pechtold gevraagd naar het overleg, achter gesloten deuren in een achterkamer met de disfunctionerend VVD staatssecretaris Wiebes, over de belastinghervorming. Waarover de laatste vorige week, weer een paar fikse uitglijders maakte.

Pechtold wil openheid van het kabinet en eist een openbare bespreking van de plannen voor de belastinghervorming, dat neemt niet weg, dat hij woensdagavond, zoals gezegd, een besloten overleg over deze zaak heeft, met de wanpresterend staatssecretaris van de VVD, Wiebes (u weet wel de kwast, die niet eens weet wat hij zelf heeft gedaan..). Of hij daar dan na het overleg over wil spreken met BNR. Nou nee, dat wil Pechtold niet, want hij snapt wel, dat de regering dit nu in beslotenheid doet....????!!!!! Ongelofelijk de kwast sprak zich in een paar minuten tijd, wel drie keer tegen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pechtold wil aan het achterkamertjesoverleg meedoen, omdat dit goed is voor de economie en de werkgelegenheid....... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof al het 'achterkamertjes gedogen' van D666 ook maar iets heeft opgeleverd voor Nederland. Immers dezelfde argumenten gebruikte Pechtold tot nu toe wel 100 keer, voor het ondemocratisch gedogen van Rutte 2, door hemzelf en zijn waardeloze partij!! Als Rutte 2 alleen op de winkel had gepast, hadden we er al veel beter voorgestaan, door mee te liften op de Duitse economie, die de aanjager is van de Nederlandse! Uiteraard had Nederland de banken niet mogen redden in 2008/2009, dan hadden we er ook heel wat beter voorgestaan, dit is dan ook alleen voor de welgestelden gedaan, zodat die hun geparkeerde kapitalen niet kwijt zouden raken..... Welgestelden die als zij meerdere bankrekeningen hebben, alsnog voor minstens € 700.000,-- schadeloos zouden worden gesteld door de staat (dus door u en mij), met dank aan PvdA grofgraaier Bos!

De kritiek van Pechtold, dat deze hervorming niet in het openbaar wordt besproken, heeft hij ruimschoots geventileerd in de Kamer en daarmee in de media....... De hufter durfde nog wel kritiek te hebben op de CDA houtenlul van Aersma Buma, die nu eens voet bij stuk zegt te houden en niet wil meedoen aan het achterkamertjes overleg....... Als een 'jij bak' verweet Pechtold het CDA veel achterkamertjes overleg, alsof zijn partij daar pas a.s. woensdag mee begint........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme oplichter, deze neoliberale D66 pooier, jezus christus!!!

Voor meer fratsen van deze neoliberale D66 kwast, klik op het label Pechtold, onder dit bericht. Op dezelfde plek kunt u klikken op belastinghervorming en andere labels.

Frits Marckmann (ex-NS) vindt enquêtecommissie Fyra te eenzijdig en vooringenomen......

Oud Topman van Thalys Nederland en NS Internationaal, Frits Marckmann, één van de getuigen die de enquêtecommissie Fyra heeft gehoord, kwam gisteren met flink wat kritiek op de commissie. Zo schetst de commissie een te eenzijdig beeld, waarbij vooral de schuld op het bord van de NS wordt gelegd, aldus Marckmann. Men kijkt naar de vervolgschade, die is veroorzaakt door de openbare aanbesteding, daar zou men moeten beginnen, zo vervolgde Marckmann (bij de politiek dus, AP).

Deels ben ik het wel met Marckmann eens: je kan toch onmogelijk voorbijgaan aan de waardeloze trein die is aangeschaft, n.b. bij een bedrijf dat nooit een hoge snelheidstrein heeft gemaakt, te zot voor woorden!! Om over het debacle met de hoge snelheidslijn (HSL) nog maar te zwijgen, al is de verantwoording daarvoor in de loop van de jaren overgedragen aan ProRail. Afgelopen week werd zelfs bekend gemaakt, dat de eerste opzet voor het gebruik van de HSL, door de NS, de winst was en niet de reiziger*, waardoor het kaartje onbeschoft duur was......

Een woordvoerder van de commissie liet (uiteraard) weten dat vooringenomenheid (een woord dat Marckmann een paar keer gebruikte), voor rekening van Marckmann komt..... Daar zal het eindrapport wel uitsluitsel over geven, aldus de woordvoerder....... Deze woordvoerder stelde verder dat de commissie open vragen stelt en dat iedere getuige kans krijgt te zeggen wat hij/zij wil...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, al kunnen we dat niet controleren, omdat bijvoorbeeld Marckmann achter gesloten deuren werd gehoord...... Lekker 'open en transparant' weer, het is duidelijk dat met deze 'geheime verhoren' juist de politiek uit de wind wordt gehouden!!! Kortom de woordvoerder kan van alles beweren, maar de wezenlijke klachten, die Marckmann had, kan deze woordvoerder niet weerleggen, sterker het heeft er alle schijn van, dat Marckmann het wat dit betreft bij het rechte eind heeft!!!

Door deze enquête is een strafrechtelijk onderzoek in feite buitenspel gezet, terwijl zo'n onderzoek als de donder ingesteld zou moeten worden! Een strafrechtelijk onderzoek naar de lijnen tussen de politiek, de directies van de NS en ProRail, plus de lijnen tussen politici, de bouwmaffia (voor de aanleg van de HSL, die ondanks de miljarden investering uit de belastingpot, intussen verzakt....) en Ansaldo Breda (de prutsfabriek van de Fyra)

*    Zie: 'Parlementaire Fyra-enquête: de keus van de NS (in feite een staatsbedrijf), was niet zozeer om veel reizigers te vervoeren, maar om zo veel mogelijk winst te maken, vandaar dat het kaartje over de vergelijkbare afstanden, maar liefst 60% duurder was begroot..........'

Zie ook: 'Zalm: 'dat bod van de NS voor vervoer over de Hogesnelheidslijn was, aan de hoge kant, maar ik wist natuurlijk niet wat de NS weet......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat uw oud-minster van Financiën niet wist, maar wel had moeten weten!!!!'

       en: 'Fyra-enquête, een paar gore details en een 'mooie rol' van Zalm.........'

Van Toordenburg: de Fyra enquêtecommissie heeft niet tot doel schuldigen aan te wijzen........ ha! ha! ha! ha! Nee, dan moet je ook de lobbyisten uit het kabinet Kok II aanpakken!!!

Het Fyra debacle heeft de belastingbetaler al 10,8 miljard euro gekost en de kosten stijgen nog dagelijks, daar het spoor verzakt....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, het kost wat, maar dan heb je ook niets...... CDA leeghoofd van Toorenburg stelt dat de parlementaire enquêtecommissie tot doel heeft waarheidsvinding te doen en verantwoording af te leggen (goh, je meent 't!) "Maar we proberen geen tribunaal te zijn". Van Toorenburg stelt dat dit ongelofelijke debacle te complex is, om uiteindelijk één schuldige aan te wijzen........... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en aangezien de enquêtecommissie bestaat uit politici van diverse partijen, heeft deze commissie al evenmin zin, om meerdere schuldigen aan te wijzen, om over het openlijk lobbyen van politici voor de bouwmaffia nog maar te zwijgen........

Van Toorenburg is trots op het werk, dat de commissie tot nu toe heeft gedaan, zo heeft men de afgelopen maanden 80 mensen gesproken en houdt u vast: "We hebben grote hoeveelheden kennis en feitenmateriaal netjes opgeborgen in zware dossierkasten. De vloeren buigen door de last......." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het produceren van hele bergen papier een garantie is voor de kwaliteit van werk...... Jezus wat een topidioot!!!

Vanaf maandag worden nog 40 mensen in het openbaar gehoord, o.a. oud-minister van Financiën, de suffe grofgraaiende VVD paljas Zalm en PvdA oplichter en superhufter Netelenbos, die al net zo grof graait. Dijsselbloem werd niet uitgenodigd voor de openbare verhoren, dat vond hij wel jammer, hij is immers een meester in het verdraaien van zaken, althans dat denkt hij.... ha! ha! ha! ha! Vreemd genoeg wil de commissie hem alleen uitnodigen voor de besloten verhoren, daar de commissie de informatie die Dijsselbloem heeft, geheim wil houden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hoeveel bewijs had u nog willen hebben, dat deze commissie bijvoorbaat een volkomen lam orgaan is, moet het nog een kilootje meer zijn???!!! ha! ha! ha! ha! En maar lullen over openheid en transparantie, maar wij mogen niet weten, wie de door ons opgebrachte gelden, in een uitermate diep en donker gat hebben gedonderd........ Dat zou politieke partijen maar schaden, en dat is niet de bedoeling in een democratie.... Nee toch???!!
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

Zie ook: 'Fyra debacle: Schrijvers leggen schuld bij kabinet Kok II........'

Voor meer berichten over de Fyra trein, van Toorenburg, Zalm en/of Netelenbos, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lea Bouwmeester: lobbyen is goed.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA volksverlakker Bouwmeester bereed gisteren weer haar stokpaard (het arme ding..): lobby en politiek...... U denkt natuurlijk: "Oh PvdA, die zal wel flink van leer trekken, tegen het gelobby in de politiek!!" Nou nee, Bouwmeester vindt lobbyen juist goed!! Ze vergelijkt maatschappelijke organisaties en bedrijven, als twee gelijke grootheden.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die maatschappelijke organisaties, zetten zich in voor de bevolking, terwijl bedrijven maar één belang hebben: zo veel mogelijk geld binnen graaien en als er een politicus 'behandeld' moet worden, omdat die bijvoorbeeld gezondheidsklachten voorziet bij toelating van bepaalde producten, dan doen we dat even, ja toch???!!

Het viel me mee, beste lezer, maar Bouwmeester wil wel meer transparantie. Dus dat het volk natuurlijk niet weet, of er persoonlijke beloften zijn gedaan aan politici, door bedrijven, maar wel dat er voor een product een lobby is gevoerd...... ha! ha! ha! ha! Jezus wat een bedrieger!!
Uiteraard wordt de bevolking niet verteld, of er een positief besluit werd genomen, na gevoerde lobby, dat geeft maar vervelende vragen....... Daarover gesproken: wat natuurlijk helemaal uit den boze is, is de transparantie waarbij aan het licht wordt gebracht, dat politici openlijk zelf lobbyist zijn van een bedrijf, of bedrijfstak...... Neem de ranzige CDA oliebol Hillen met z'n tabakslobby, of Hennis-Plasschaert en haar openlijke lobby voor Lockheed Martin (JSF, u weet wel het peperdure straalvliegtuigje, dat de naam straaljager niet kan dragen, overigens is ook Hillen grootlobbyist van deze producent...). Dat soort dingen gaat u nu eenmaal niets aan, 'wij van het parlement' houden ons nu eenmaal altijd aan de wet....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens de Eerste Kamer is bij uitstek een Kamer, die boordevol lobbyisten zit en niet voor het volk, dat de politici zouden moeten dienen........

Want dat beste mensen, is waar het om draait, de volksvertegenwoordiging, zou het belang van de bevolking moeten dienen en niet de belangen van de (grote) bedrijven.....
Het TTIP verdrag waarover onderhandeld wordt, is geheim, maar niet voor de grote bedrijven, die mogen zelfs deelnemen aan het overleg. Terwijl PvdA hufter Ploumen haar best doet, om de ongerustheid weg te nemen over dit verdrag en de bevolking in slaap probeert te sussen, weigert ze meer transparantie te geven over de onderhandelingen...........

Voor meer berichten over het TTIP verdrag, Bouwmeester, Ploumen en/of transparantie, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Zie ook: ' Lea Bouwmeester: Lobby is goed....... 'Lobbycratie' in Brussel, daar gaan uw belangen, nu nog een getekend TTIP verdrag en u kan helemaal in de stront zakken!!!'

NPO: zes presentatoren die meer dan € 186.000,-- per jaar verdienen, worden niet uit belastinggeld betaald........

Zojuist in het nieuws van 14.00 u. op Radio1, het bericht dat vorig jaar 'nog maar' 6 NPO presentatoren (in 2013 waren dat er nog 7) meer dan de Balkenendenorm verdienen, € 186.000,-- per jaar...... Het hoogst betaalde salaris bedroeg maar liefst € 570.596,-- , vier van die presentatoren komen van VARA/BNN en twee van AVRO/Tros, de namen worden niet bekend gemaakt vanwege de grote ophef, die dit bericht zal veroorzaken en dat in ons land waar men de transparantie en openheid van de daken schreeuwt....... Volgens de nieuwslezer worden deze presentatoren niet met belastinggeld betaald, maar uit het budget van de omroepen zelf....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die omroepen ontvangen dan wel weer jaarlijks kapitalen aan belastinggeld........ Kortom een vestzak/broekzak leugen verhaal......
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Schreijer-Pierik op etiketten oorlogspad....... OEI en OEF!!

De kwaadaardige CDA dierenbeul Schreijer-Pierik, die tegenwoordig in Brussel voor de EVP* grofgraait, maakt zich alle langere tijd bijzonder druk over de eis van consumentenorganisaties, om meer duidelijkheid op de etiketten van voedselproducten en drank. Dat is volgens deze keffende hellehond een vreselijke aantasting van de vrijheid tot ondernemen en zou bakken geld kosten..... ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was Schreijer-Pierik bij BNR (rond 16.50 u.) te horen, over de toevoeging van het aantal calorieën op etiketten van wijnflessen. (een glas wijn, schijnt evenveel calorieën te bevatten, als een plak cake). Schreijer-Pierik stak zichzelf en andere Europarlementariërs een veer in de vieze reet, daar deze verplichting niet geldt voor kleine wijnboeren (waar wij er intussen ook al aardig wat van hebben) en dat dit te danken was aan haar inspanningen en die van collega lobbypolitici. Het is natuurlijk ook heel moeilijk, om het aantal calorieën van wijn met eenzelfde alcohol percentage op het etiket te vermelden, dat zijn al snel tien kleine letters en een paar cijfers extra!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens Schreijer-Pierik heeft de vermelding van het aantal calorieën te maken met de strijd tegen alcoholmisbruik, terwijl je het dan toch echt moet hebben over het alcohol percentage! ha! ha! ha! ha! ha! Weet de trut veel, dat calorieën met obesitas te maken hebben..... Daar ging ze nog wel even op door, want jongeren zullen volgens haar echt niet op het etiket kijken wat erin de aan te kopen drank zit....... Gelul van een dronken aardbei, immers één van de eerste dingen, waar jongeren naar kijken, is het alcoholpercentage op de etiketten, sterker nog, wat betreft het alcoholpercentage: hoe hoger, hoe aantrekkelijker jongeren het vinden!! De strijd tegen alcoholmisbruik, moet op een ander gebied gevoerd worden, aldus de keukentafel ADHD wijsneus en dat is:...... Middels voorlichting!!!! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat helpt ook zo goed, dat heeft 20 jaar voorlichting wel bewezen!!!. Uiteraard moest dit kakelende CDA leeghoofd weer een opmerking maken, die haar eigen pleidooi in een klap, pats, onderuit haalde: Schreijer-Pierik vindt de etiketten op drankjes voor jongeren (met alcohol) wel een goede zaak....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot over alcohol: uiteraard wil Schreijer-Pierik niet weten, dat alcohol een harddrug is, en dan nog wel de harddrug die verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct, als indirect, zowel aan het individu, als aan diens omgeving en de maatschappij in het groot..... Een schade, waarbij alle schade van andere drugs bij elkaar opgeteld, niet eens in de schaduw kan staan...... Als eerste maar eens een extra etiket op alcoholische dranken, zwart omrand, als bij tabaksproducten, met de waarschuwing dat men met een uiterst gevaarlijke harddrug te maken heeft, met een aantal van de hiervoor genoemde kwalificaties! Het CDA geeft zelfs flessen wijn weg, met CDA etiket, m.a.w. het CDA is harddrugs 'pusher.........' Uiteraard wil Schreijer-Pierik niet dat reclame voor alcohol verboden wordt, er vallen tenslotte 'maar' 12 doden per dag in Nederland, t.g.v. overmatige alcohol consumptie!!

De etikettenoorlog van Schreijer-Pierik duurt al weer flink wat maanden, ze wil zo min mogelijk info op etiketten, ook al is dat goed voor de consument, het 'nadeel' voor ondernemers (vergeleken met de gebruikers een te verwaarlozen aantal) weegt voor deze kuttekop veel zwaarder. Dit alles terwijl de trut in het verleden meermaals hamerde op meer 'openheid en transparantie.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ze doet net of het allemaal zo moeilijk is, die etikettering, maar deze gehaaide slet wil gewoon niet, dat ouders bijvoorbeeld weten, dat hun kinderen met bepaalde soorten snoep, slachtafval wegwerken........ Uiteraard wil ze niet, dat vegetariërs kunnen zien, of er dierlijk materiaal is verwerkt in de producten........ Bovendien, vindt deze knuppelkut ook de etikettering van vlees, grote onzin, wat maakt 't uit, dat het aantal schandalen met vlees, bijna per week verder oploopt, normaal toch???!!! Vergeet daarnaast niet, dat m.n. het CDA hoofdverantwoordelijk is, voor het tot een onaanvaardbaar niveau uitkleden van allerlei inspecties, zodat de werkelijke fraude met voedsel (waaronder vlees) veel groter moet zijn, dan waar wij, de consumenten, weet van hebben.......

Schreijer-Pierik? Een ongelofelijke kwaardaardige tyfustrut!!! En het spijt me bepaald niet, dit te moeten zeggen!!!

* De EVP, u weet wel, de grootste EU partij, die o.a. de partij van de Hongaarse autocratische fascist Orbán, Fidesz herbergt. Orbán die vandaag weer op de trom roffelt met de wil tot herinvoering van de doodstraf...... De EVP heeft al een paar keer Fidesz en Hongarije in het groot onderzocht, onder andere n.a.v. de persbreidel in dat land en de behandeling van Roma en Sinti...... Onderzoeken die breed in de pers worden aangekondigd, maar waar men nooit meer iets van terughoort. Deze partij had allang de EVP uitgeschopt moeten worden....... Blijkbaar vindt men het bij de EVP stiekem wel lekker, wat Orbán aan schoftenstreken uithaalt.......

Voor meer 'enerverende' berichten over Schreijer-Pierik, Orbán en/of de EVP, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Ploumen TTIP-bluft zich door de media........ Zandzakken voor de deur!!!

Het TTIP verdrag is goed voor de werkgelegenheid en 'wij' zorgen er juist voor dat er geen geheime rechtbanken komen, waar regeringen verantwoording moeten afleggen aan de grote bedrijven, aldus PvdA leeghoofd en zwetskoningin Ploumen. Dus geen gevaar, als die landen vinden dat bepaalde producten fout zijn voor bijvoorbeeld de volksgezondheid, al zou het alleen maar zijn, omdat er een sticker opkomt, waarin het gevaar duidelijk is beschreven, zie Philip Morris versus de Australische regering. Australië heeft al zo'n verdrag met de VS afgesloten. Daar hoeft u volgens Ploumen dus niet bang voor te zijn........ ha! ha! ha! ha!

Ploumen sprak dit soort taal gistermorgen bij BNR (rond 8.40 u.), opvallend dat de woorden 'transparant en open', nu bijna niet vielen, i.t.t. eerdere uitlatingen over deze wurgverdragen voor de consument. Ze staat natuurlijk ook helemaal voor paal, als ze dit zegt, immers de overleggen, die tot de ondertekening van dit verdrag moeten leiden, worden in het diepste geheim gevoerd en dat is niet voor niets!!! De VS wil de pers er niet bij en vooral niet 'de linkse' EU pers, zoals men daar onze neoliberale EU pers noemt........ Kortom of we deze PvdA oplichter maar op haar blauwe ogen willen geloven...... ha! ha! ha! ha! ha!

Actiegroepen, die zich tegen deze verdragen verzetten en die deze overleggen zoveel mogelijk proberen te volgen, plus pogingen informatie los hebben weten te krijgen, zeggen dan ook allemaal, dat de VS, de EU aan het inpakken is. Helaas voor Ploumen, maar Nederland heeft hier al geen barst meer over te zeggen, trouwens dat weet ze zelf dondersgoed!!!

Nee, volgens Ploumen wil men ook in de VS meer openheid (ja ja, één van de zeldzame keren, dit 'open'), vandaar dat de burger daar al helemaal niets meer te vertellen heeft, als het om bijvoorbeeld product-informatie gaat..... ha! ha! ha! Het was Ploumen nog niet opgevallen, dat in de VS de Republikeinen een meerderheid hebben in het congres en de senaat........ ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd de VS heeft al meer van dit soort verdragen gesloten en jammer genoeg, zijn de tegenstanders in de VS zwaar in de minderheid, net als hier overigens, omdat geen hond echt snapt, wat deze verdragen inhouden en teweeg kunnen brengen en dat houdt de overheid van de VS graag zo!!! Nog buiten het feit, dat de bevolking net als hier wordt voorgelogen over dit verdrag, zoals Ploumen, met stellingen als zou het verdrag goed zijn voor de consument en de werkgelegenheid.....

Ploumen denkt, dat als de geheime rechtspraak, die onder dit verdrag schuil gaat, wat transparanter is, de zaak zo rond is...... ha! ha! ha! ha! ha! En gaat u maar gerust slapen, Ploumen waakt over uw voedselveiligheid, samen met de geweldige NVWA (Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit), waar men niet eens weet, hoe het met de voedselveiligheid in de eigen kantine is gesteld........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over dit uiterst kwalijke 'vrijhandelsverdrag', klik op het label 'TTIP', onder dit bericht. Dat geldt ook voor Ploumen, maar dan moet u wel wat tijd uittrekken en een kotszak bij de hand houden!

AIVD blundert niet, nee het is een 'capaciteitsprobleem......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Naar aanleiding van de ontsnapping van een veroordeelde 'jihadganger' was gisteren het geouwehoer niet van de lucht. Uiteraard met een 'bruine' bijdrage van Wilders, die er schande van sprak, dat de AIVD haar werk niet had gedaan, tja daar kan je weinig tegen inbrengen...... Een aantal andere politici pakten het anders aan, volgens hen is de AIVD niet incapabel, maar is het een 'capaciteitsprobleem', dus nog meer geld en nog meer 'geheim agenten Dreutel 1ste klasse........' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Heeft de AIVD eindelijk echt iets om in de gaten te houden, laat de peperdure dienst het alweer afweten, benieuwd of ze deze figuur nog van springstoffen hebben voorzien, alvorens hij uit AIVD-beeld verdween.............En mensen, als dit nu de eerste of de tweede, of zelfs de derde keer was, zou je nog kunnen denken, ach moet kunnen.......

Tijd voor een grote opruiming bij de AIVD (en de MIVD), kan daar meteen een veel grotere transparantie voor de bevolking worden ingevoerd!!! Dat zal niet gebeuren, maar reken maar als dit doorgevoerd zou worden, dat er fikse bedragen te besparen zijn en dat de efficiëntie met 100% omhoog schiet!!!

D66 de bewakers van uw privacy....... Als het ze zo uitkomt!

Hoorde vanmorgen, dat een aantal D666 plorken op station Den Haag Centraal 'flyerde' voor de privacywetgeving. Dit omdat het vandaag 'de dag van de privacy' is..... ha! ha! ha! ha! Wat mij betreft is het elke dag, 'dag van de privacy!' Daar wringt dan ook de D666 schoen, het geteisem van deze partij voor de welgestelden, zorgt er al meer dan een jaar voor, dat het klotekabinet Rutte 2 kan doorregeren. Rutte 2 dat net als Rutte 1, tot nu toe heeft laten zien, dat men totaal schijt heeft aan die privacywetgeving en deze steeds verder uitkleedt!!! Een oplichter van D666 stelde dat zijn partij voor eerbiediging van de privacy is en voor meer transparantie over de opslag van gegevens........ Alsof het opslaan van gegevens normaal is, als het maar bekend is en als de periode maar kort is, alsof gegevens dan zouden worden vernietigd...... ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom de zoveelste hypocriete verontwaardiging bij deze oplichterspartij, die i.v.m. de verkiezingen van 18 maart a.s., alvast wil laten zien, dat de partij goed bezig is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oh ja, verdient u minder dan € 50.000,-- per jaar, bedenk u dan tweemaal, voor u op D66 stemt, als u dat toch doet, stemt u in feite tegen zichzelf!!

Burgemeesters die niet in hun standplaats wonen: jezus wat een gezeur!!!!

Er wordt al weer een flinke tijd, op en af geouwehoerd, over burgemeesters, die niet willen verhuizen naar hun standplaats........ Zoals nu weer veel gezeik over de burgemeester van Capelle a/d IJssel, als ik me niet vergis. Gezeur, dat er bij wethouders wel afgeweken mag worden van de 'standplaats regel', maar niet bij burgemeesters.........
Waarom niet altijd een burgemeester kiezen uit de gemeente waar die nodig is????!!! Kap een keer met die meer dan achterlijke ondemocratische politieke benoemingen* en laat de bewoners kiezen uit kandidaten, die uit hun eigen gemeente komen!!! Dat komt meteen de transparantie ten goede en zal meer burgers bij gemeenteraadsverkiezingen motiveren te gaan stemmen.
Zijn we eindelijk van dat gezeik verlost!!!

* En dan vaak figuren, die de bewoners niet eens kennen....... 

MH17: de Commissie Toezicht op Inlichtingen en Veiligheidsdiensten moet uitzoeken, of de geheime diensten op de hoogte waren, van het gevaar, om over het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne te vliegen........

Je zou je werkelijk doodlachen, als je niet wist, om wat een dieptreurige zaak het ging. De Commissie Toezicht op Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) moet uitzoeken, of onze geheime diensten, of zoals men ze tegenwoordig liefst wat 'neutraler' noemt: inlichtingendiensten*, op de hoogte waren van neergehaalde vliegtuigen in het oosten van Oekraïne, het gebied waar ook vlucht MH17 neerstortte....... Sterker nog, of deze diensten de regering hadden gewaarschuwd voor het gevaar van vliegen boven dat oorlogsgebied...... Dat wist zelfs iedere hond, die met een half oor naar het nieuws had geluisterd, er waren immers al meerdere militaire vliegtuigen uit de lucht geschoten, maar de politiek en dan met name de regering, die toentertijd met niets anders bezig was, dan anti-propaganda voeren tegen Rusland (ofwel: ordinair haatzaaien), wisten dat zogenaamd niet........... De schuld lijkt wat betreft dit uiterst onverantwoorde vliegen met een vliegtuig vol mensen boven oorlogsgebied, steeds meer in de richting van 'het Rutte 2 bord' te worden geschoven en dit wanpresterend tuig wil 'uiteraard' alvast een teil klaar hebben, om later de meer dan vieze poten in te kunnen wassen.....

Al zou het natuurlijk een schande zijn, als ook de geheime diensten, niet officieel zouden hebben gewaarschuwd, want dan zou je bijna denken, dat men hoopte op een 'ongeluk' om zo een stok te hebben, waarmee Rusland geslagen kon worden..........

Valt het u trouwens niet op, dat er nog steeds geen beelden, van de dag zelf zijn, waarop MH17 werd neergehaald?  Neergehaald door een Oekraïense straaljager**. Geen beelden  van satellieten, waarvan velen, ten tijde van het neerstorten van MH17, vanwege de burgeroorlog, continu foto's moeten hebben gemaakt van het rampgebied, noch amateurbeelden. Ook de zwarte dozen schijnen nog steeds niet gelezen te zijn. Of is men bezig met de bewijzen (die nog niet verdonkeremaand werden) 'aan te passen', het zou mij niet verbazen........

Zo te horen en te zien, alweer een blunder begaan, onder verantwoording van de disfunctionerende VVD drugsmaffialobbyist en minister Opstelten, plus zijn waardeloze sidekick Teeven, ook al een inhumane VVD aso.

* Wat het geheime, totaal ondoorzichtige, ondemocratische karakter van deze diensten er bepaald niet transparanter op maakt.........

** Zie: 'MH17 piloten met boordkanon van Oekraïense straaljager(s) vermoord..........'

Klik voor meer berichten over vlucht MH17, op 'vliegramp', onder dit bericht.

Centraal Justitieel Incasso Bureau, inhumaan schoftentuig dat zelfs daklozen voor wanbetaling wil gijzelen......

In de Ondernemer.NL van afgelopen vrijdag, een artikel over het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB), dat veelvuldig vraagt om gijzeling van mensen, die echt niet in staat zijn om hun boetes te betalen. Bij de rechterlijke macht maakt zich hier grote zorgen over, daar het gaat om mensen met grote schulden, psychiatrische patiënten (!!!) en zelfs daklozen........ Volgens de psychopaten van dit ellende bureau willen deze mensen simpelweg hun boetes niet betalen, hoewel de Raad voor de Rechtspraak (RVR) opmerkt, dat het CJIB maar heel zelden een voldoende onderbouwd rapport kan aanleveren, waaruit dit zou blijken........ Het CJIB wil zelfs niet, dat de boete verdwijnt na een gijzeling...... Het bureau kan beter verhuizen naar de VS, kunnen ze daar pleiten om mensen hun leven lang op te sluiten voor  niet betaalde boetes, grote kans dat het daar nog lukt ook!!!!

Moet u nagaan: een miljonair krijgt voor eenzelfde overtreding, een even hoge boete, als de eerste beste dakloze, klassenjustitie noemt men zoiets in een beschaafd land...... Laat het CJIB zich maar eens druk maken om deze al bijzonder lange tijd bestaande schandalige onrechtvaardigheid!!!

Het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie weigert cijfers te geven, hoewel het aantal verzoeken tot gijzeling van 1200 in 2012 opliep naar 37.000 (!!!!) in 2013, volgens zeggen zou het aantal in 2014 met een kwart zijn teruggelopen, dat zijn altijd nog veel meer dan 20.000 verzoeken tot gijzeling!!! Waarom het ministerie weigert de definitieve cijfers te geven, werd niet duidelijk, maar hier zie je nogmaals hoe fout het was om het 'wobben' in te perken. Hoewel de overheid betoogt, dat er meer openheid moet komen, heeft diezelfde overheid in werkelijkheid schijt aan transparantie, dat blijkt maar weer eens!!!
Eén van de redenen van het ministerie van Veiligheid en Justitie, geen openheid te geven, over deze cijfers, is natuurlijk dat men het wel eens is met het CJIB en ten tweede weet men daar dondersgoed, dat openbaarheid van deze zaken, wel eens grote opschudding zou kunnen veroorzaken, tenminste als de gangbare, gezagsgetrouwe grote media organen dit aan durven te pakken........

Woningcorporaties: ambtenaren hebben geen verstand van de corporatiesector....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zaterdag las ik op de site van BNR (6 november jl.) over een rapport opgesteld door 'Twynstra Gudde' (organisatie-adviesbureau) waarin de conclusie werd getrokken, dat 80% van de woningcorporaties geen vertrouwen hebben in de gemeenten. Bovendien vinden die corporaties dat ambtenaren geen verstand hebben van de corporatiesector en daarom geen toezicht kunnen houden op de corporaties....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gelukkig hebben de corporaties dat zelf wel, dat is gebleken..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij de corporaties hebben ze vooral verstand van het totaal uitnemen van huurders en geld in grote donkere putten sodemieteren, tijdschriften uitgeven, die geen hond leest, behalve de kruiswoordpuzzel, tenminste als daar een prijs mee te winnen is...... Voorts hebben de corporaties ook verstand van: het uitbetalen van topsalarissen, het bouwen van designkantoren voor de eigen organisatie (die veel corporaties met flink verlies hebben moeten verkopen, of ze staan leeg...) en het slopen van echte sociale huurwoningen, om daar veel te dure huizen voor terug te bouwen, dit onder een heel smerig hoedje met de bouwmaffia en de wethouders.......

Over die laatsten gesproken: 'gelukkig' hebben de corporaties sinds ze slecht in het nieuws zijn gekomen, nu slechte verhoudingen met de wethouders en dat ligt bepaald niet alleen aan een groot aantal nieuwe wethouders in Nederland, na de laatste gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. 'Gelukkig', daar het natuurlijk nog veel lulliger zou worden voor de corporaties, als blijkt dat men gemene zaak maakte met de bouwmaffia en de politiek, dat zou wel erg lullig overkomen bij al hun huurders, die de ene grote huurverhoging na de andere voor hun kiezen krijgen. Nee die slechte tot zeer slechte verhouding ligt aan de regulering, die na diverse financiële debacles in het leven werden geroepen...... Het is al net als met de bankencrisis, waar de banken geen greintje schuldbesef hadden/hebben, met een grote bek toe!!! Negentig procent van de corporaties gaf aan, dat de regelgeving nu al 'te compleet is' (ha! ha! ha!) en ze vrezen, dat er door de Nationale Enquête Woningcorporaties nog meer regels bijkomen en dan dreigt........ overregulering!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gerrit Teunis van Beter Wonen Vechtdal wil niet bagatelliseren wat er is gebeurd, maar is het met voorgaande conclusie natuurlijk geheel eens!! Ja dat dachten we al, eikel!!! Al voegde hij er voorts aan toe, dat uit de enquête blijkt dat er corporaties zijn, die er geen potje van hebben gemaakt........ Benieuwd of daar een grote corporatie tussen zit, zo ja, doe dan het onderzoek maar over en kijk hoeveel geld daar over de balk is gesodemieterd, geld opgebracht door de huurders, geld om de huizen van de huurders mee te onderhouden, te voorzien van dubbelglas en verdere isolering, vergeet daarbij niet de taak van het bouwen van echt betaalbare woningen!!!!

Uit de enquête bleek verder, dat de helft van de corporaties niet de maatschappelijke prestaties van hun corporatie 'in beeld kunnen brengen......' ha! ha! ha! ha! Volgens mij is dat percentage woningcorporaties eerder rond de 80%, en in de grote steden minstens 90%!!! Corporaties zien gelukkig wel het belang in, een grotere transparantie aan te brengen in de de keuzes die men maakt...... Ik geloof dat het Teunis was, die zou hebben opgemerkt, dat het ook moeilijk is om de (maatschappelijke) inspanningen te meten........ ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als er amper van die inspanningen zijn en de bekende negatieve inspanningen, zoals hierboven besproken, brengt men natuurlijk niet transparant naar buiten!! ha! ha! ha!

Brouwer en Cobelens willen veel verder kunnen gaan, met de inbreuk op de privacy en geheime acties......

Argos behandelde afgelopen zaterdag voor een groot deel geheime diensten, m.n. de inbreuk op de privacy voor de burger door het 'geheime' werk en de transparantie van de geheime diensten........ 'Door te veel transparantie, kunnen de geheime diensten hun werk niet meer doen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, dit zei generaal b.d. Cobelens! Maar eerst naar Harm Brouwer, die is totaal 'onafhankelijk' (veiligheidsgordel vast en heeft u even?!): voorzitter van de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (CTIVD), u snapt hoop ik wel, dat zijn salaris, wat betreft het aantal cijfers, aardig vergelijkbaar is met het aantal letters in de naam van 'zijn' organisatie, een salaris dat wij dan wel weer met z'n allen moeten ophoesten..... Deze Brouwer, die toezicht zou moeten houden, presteerde het in Argos, te pleiten voor meer bevoegdheden voor de geheime diensten. Hij gaf de diensten zelfs het dringende advies, vooral de randen van de wet te zoeken, maar die niet te overschrijden...... 'Je mag de grens opzoeken wat betreft de inbreuk op de privacy' ('je' is de geheime dienst) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is toezichthouder....ha! ha! ha! Maar als die grens is overschreden door de geheime diensten, is dat vaak ook een kwestie van interpretatie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen!!! Dus als een geheime dienst zwaar over de schreef gaat, zeg je gewoon, dat dit een kwestie van interpretatie is...... Brouwer merkte overigens wel op, dat moet ik heel eerlijk toegeven, al doe ik dat niet graag... WAT DAN AZIJNPISSER, OUWEHOER!, hoor ik u alweer wanhopig roepen, terwijl u een vrachtwagen mest deponeert op het Binnenhof, welnu: het moet dan wel om verdachten gaan!!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dat 'verdachte' is hééééééél ruim interpreteerbaar..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Weezel, godbetert presentator van dit onderzoeksprogramma, sprak ook met generaal psychopaat b.d. Cobelens, twee papzakken in een studio.... Deze liet al eens weten groot voorstander van het totaal nietig verklaren van de privacy te zijn* en het zou mij niets verbazen, als hij het liefst ook het parlement aan de kant zou schuiven. En op dreef was hij, jezus christus, als een keffende hond stelde hij dat de bescherming van de privacy, grote onzin is, immers hij heeft door alle taps en weet ik wat voor andere inbreuken op de privacy, al zo'n 100.000 aanslagen weten te voorkomen, nog in z'n eentje ook, zodat geen hond het kan controleren. Daarover gesproken, het controleren van geheime diensten, dit kwam aan bod, met de constatering, dat de roep om meer transparantie, wat betreft de geheime diensten, 'steeds groter wordt'. U snapt 't: zandzakken voor de deur!!! Volgens Cobelens is het is nu al te gek met de openheid en met nog meer transparantie kan de geheime dienst haar werk niet meer doen; 'daar heeft hij een punt', ik bedoel: u weet toch ook dat oom Piet ondanks geradicaliseerd is? Hij weigert zich nog langer zwart te schminken en hij had zich al een bomvest aangeschaft, om sinterklaas mee op te blazen!!!! Dat soort zaken mag u niet weten, veronderstel dat u er achter komt, dat de AIVD oom Piet het bomvest bezorgde........ Het moet niet gekker worden in dit land, hè Eerdmans...... Nee, door teveel transparantie kan de geheime dienst haar werk niet doen, weet u meteen waarom hij zelf zo blunderde, toen hij nog de stok zwaaide bij de MIVD!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over die 'transparantie' gesproken, zelfs via de commissie stiekem, komt niet alles naar boven, wat de geheime diensten uitvreten..... Overigens geldt die grote transparantie wel, als het gaat om de CIA en de NSA, met grote graagte geven onze geheime diensten hun verzamelde inlichtingen door aan die diensten, het zal me niet verbazen, dat die zelfs meer weten, dan bijvoorbeeld de zwaar wanpresterend PvdA minister Plasterk....

Van Weezel, zoals gezegd de oliebol presentator, vond het nodig Cobelens nog even te verdedigen, toen hij zei, dat de geheime dienst natuurlijk wel een beetje geheim moet blijven....... Dit was bepaald niet als grap bedoeld, ongelofelijk.... De zoveelste blunder van deze rollende vetberg, die zich journalist durft te noemen, klikt u maar eens op het label met zijn naam, onder dit bericht......

* Zie: 'Generaal b.d. Cobelens: door het vele tappen, hebben wij zo weinig aanslagen......... ha! ha! ha! ha! ha!'

Saxo Bank wil voor de klanten zo transparant mogelijk zijn.........

Vanmorgen bij BNR's slijmkwijl van Liempt, de directeur van Saxo Bank Nederland, Job Barth. Deze directeur is 29 jaar. Daar dit nogal jong is voor een bankdirecteur, moest van Liempt dat minstens 10 keer herhalen, om te beginnen in de aankondiging van zijn programma al een keer of drie.......
Barth 'mocht' niet antwoorden op de vraag van van Liempt, hoeveel klanten de Saxo Bank heeft, zelfs niet, waarom hij dat niet mag zeggen......... Wel wilde Barth kwijt, dat de bank zo transparant mogelijk wil zijn voor haar klanten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Misschien moet de belastingdienst deze bank eens even onder het vergrootglas leggen.......

Plasterk is voor openheid...... maar niet in de politiek en al helemaal niet bij 'wobben!'

Het baardloze hoedje van de PvdA, de zwaar wanpresterend minister van BiZa, Plasterk doet mee aan het gore spel van de VNG, het doen van WOB verzoeken, wordt nog verder bemoeilijkt, de termijn, die voor beantwoording van een WOB verzoek geldt, wordt afgeschaft, door deze plork, die de bek altijd vol had, over openheid en transparantie in de politiek.....

Waarom die afschaffing? Simpel omdat de VNG meer dan een jaar geleden waarschuwde, dat er mensen misbruik maakten van de WOB regels, omdat bij te late openbaring van de gewobde gegevens, de gemeente een schadevergoeding moet betalen aan de 'wobber', die oploopt, naarmate de gemeente langer in gebreke blijft. Dat bleek een flagrante leugen van de VNG* te zijn, die eigenlijk het hele 'wobben' wilden laten verbieden, dat lukte niet, maar als een boemerang werden de gemeenten daarna wel overladen met WOB verzoeken, men had de spreekwoordelijke slapende hond wakker gemaakt..... ha! ha! ha! ha! ha! Daarop werden maatregelen genomen, waardoor dat aantal terugliep naar 4 van die 'moedwillige' schadeclaims, het afgelopen driekwart jaar.... Nog steeds vinden de gemeenten WOB verzoeken lastig, men wil in het geheel geen openheid van zaken geven, veronderstel dat de wijdverbreide corruptie bekend wordt, dat kunnen 'we' natuurlijk niet gebruiken in Nederland.

Plasterk die van al deze zaken op de hoogte had moeten zijn, is dat niet, deze wanpresterende plork durft zelfs nu nog te stellen, dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt, van de 6 weken termijn en dat hij die termijn daarom gaat afschaffen....... Vier gevallen de afgelopen driekwart jaar... U weet wat het afschaffen van deze termijn betekent: eindeloos uitstel van het vrijgeven van de gegevens, die met WOB verzoeken werden opgeëist.......

*De VNG, u weet wel, het orgaan dat wordt geleid door burgemeester Jorritsma, de slapende eigenaar van een bouwbedrijf met haar achternaam, dat wonderwel goede zaken doet in Almere, sinds Jorritsma daar haar 'taak uitvoert......'

Plasterk: ondernemers hebben geen belangstelling voor overheidsdata.........

Gisteren werd bekend gemaakt, dat van de overheidsdata, die in het kader van de 'openheid' beschikbaar zouden moeten zijn voor de burger, er maar 3% voorhanden is, eenzelfde cijfer als vorig jaar, als ik mij niet vergis. Directeur El Fassed* van de Open State Foundation maakte dit gisteren bekend. Het verweer van de zwaar disfunctionerende PvdA minister Plasterk zou zijn geweest, dat de ondernemers geen belangstelling hebben voor die data, wat bij El Fassed terecht de uitspraak ontlokte, dat je niet kan vragen om data, die je niet kent....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar ik moet toegeven, dat dit wel erg moeilijk te begrijpen is voor een 'wetenschapper' en een zo 'geweldige politicus' als het interessante PvdA hoedje zonder baard, Plasterk.........

Deze El Fassed was GroenLinks politicus in de Tweede Kamer en in zijn vorige functie directeur van Oxfam.... Zo zie je maar wat er allemaal aan dik betaalde politieke baantjes voorhanden is..... Maar goed, hij doet nu iets 'goeds' moet je maar denken.....

Wat betreft openheid zie ook: 'Uitgelekte sollicitatie Nationale Ombudsman zorgt voor belachelijke hysterie'

Zie ook: 'Schippers en NZA weigeren bedragen te noemen, die ziekenhuizen berekenen voor behandelingen als operaties......... Maar wel zeiken over de torenhoge zorgkosten, 'die de pan uitrijzen.....''

Wijsmuller van de HSP stak zich wat veren in de reet

Vanmiddag in Kots Kamerbreed Joris 'broedkip' Wijsmuller, die bij de gemeenteraadsverkiezingen zo veel winst behaalde met zijn partij, de Haagse Stadspartij. Wijsmuller liet weten, dat hij niet goed weet, wat te vinden van de EU en dat hij heeft getwijfeld of hij moest stemmen tijdens de EU verkiezingen......... ha! ha! ha! ha! ha! Laat ik nu altijd gedacht hebben, dat de HSP zich vooral wilde inzetten op de lokale politiek, daar de landelijke overheid te ver van de burgers stond, laat staan de EU. Benieuwd wat de 'anarchisten' in zijn partij van zijn uitlating aangaande de EU vonden...... Ach en als Wijsmuller een paar jaar wethouder is en de bouwmaffia shows in Zuid-Frankrijk heeft bezocht, is hij helemaal om en een fervent voorstander van de EU, let maar op!

De HSP heeft gewonnen, omdat de partij tegen een aantal grote projecten was, zoals een groot deel van de Haagse bevolking. Bovendien had een groot aantal Hagenaars het helemaal gehad met de grote politieke partijen, aldus Wijsmuller, die nu een open besluitvormingssysteem gaat invoeren in Den Haag, de burgers bij die besluitvorming betrekken*, met de leus van het nieuwe college: 'Vertrouwen op Haagse kracht...' ha! ha! ha! ha! ha! Wijsmuller gaat dit dan wel doen, met diezelfde grote politieke partijen, die de zijn kiezers niet meer wilden zien in het college....... ha! ha! ha! ha! ha!

Dat het door PvdA bouwmaffia wethouder Norder gewilde muziekcentrum niet doorgaat, vindt Wijsmuller een troffee....... Een vreemde 'troffee', want i.p.v. dit hele onzalige plan af te blazen, gaat Wijsmuller een ander bouwplan maken, waar 'misschien' iets van de 'oudbouw' (nog geen 30 jaar oud) kan blijven staan. Oudbouw waar jaarlijks honderden toeristen van over de hele wereld, naar komen kijken........ Maar het wordt wel goedkoper..... Hè hè, gelukkig maar, benieuwd hoeveel goedkoper, maar voorlopig komt er dus geen eind aan het slopen en bouwen in Den Haag, ook bij de SP zijn uw luchtwegen en longen in goede handen!! ha! ha! ha! ha!

Het meest suffe van de hele uitzending was wel, toen VVD leeghoofd Marc Verheijen werd gevraagd naar wat Wijsmuller van de HSP voor elkaar wilde krijgen. Deze Verheijen dacht werkelijk, dat de HSP, de Haagse zuster van de SP was, een heel verhaal, dat de SP best betrouwbaar is. Verheijen ging daar een paar minuten over door en niemand die hem even terechtwees, zelfs Wijsmuller niet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je zou jezelf af kunnen vragen, of men wel door had, dat Verheijen niet begreep, dat de HSP niets van doen heeft met de SP.....
Al moet ik toegeven dat de HSP, net als de SP, de idealen snel bijstelt als er macht in beeld komt, dat heeft Wijsmuller deze week eens te meer bewezen!!

Wijsmuller? Een volksverlakker van 13 in een dozijn!

*Waar en hoe vaak heb ik dit eerder gehoord...?????

Zie ook: 'Haagse Stadspartij gaat samenwerken met de 'vijand' en laat haar kiezers 'in de kou' 
staan'

        en: 'Haagse Stadspartij behaalt dikke winst, de vraag is of de kiezers weten waar ze op stemden. De vraag stellen is..........' (bericht van na de gemeenteraadsverkiezing van 2014)

        en: ''Ikbouwnietindenhaag.nl', nu met wethouder Wijsmuller'

        en: 'Wijsmuller deed in september z'n oorbel uit, omdat hij zag dat dit niet gepast was...........'

        en: 'Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker.........'

        en: 'VNU demonstratie, Haagse politie: wilt u zich legitimeren, want u ziet er links uit..........!!!!' (onder burgemeester van Aartsen en mede verantwoording van bestuurspartij HSP, was een tegendemonstratie verboden, afgelopen zondag 18 maart 2018, in Amsterdam een anti-fascisme demo, daar was wel ruimte voor een tegendemonstratie van fascisten, ook onder van Aartsen als burgemeester......)

        en: 'Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen...............'

        en: 'Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. 'Spuiplein miljoenen belastingdumping........''

        en: 'Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag...... Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!' (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu....)

        en: 'Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?'

        en: 'Haagse wethouders Wijsmuller en de Bruijn hebben zonnesteek opgelopen, veel meer hoogbouw en een metrolijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Gezondheidsraad wijst op belang vergroening stedelijk gebied, wat betreft HSP wethouder Wijsmuller een advies 'aan dovemansoren......'' (daarna heeft Den Haag in 2017 een flink perceel met bomen naast het Leyenburg ziekenhuis gesloopt t.b.v. nieuwbouw >> hoofdverantwoordelijke: HSP wethouder Joris Wijsmuller....)

        en: 'Zwarte Piet in Den Haag met 'anarchisten partij' HSP in het college..............'

Meerdere links toegevoegd op 20 maart 2018.

Vuurwerkramp: Opstelten is blij, dat hij smerige zaken geheim kan houden voor het volk, dat hij transparant zou moeten dienen..........

Werkelijk ongelofelijk! In het BNR nieuws van 13.00 u., het bericht dat de zwaar disfunctionerend VVD minister van Veiligheid en Justitie, Opstelten, blij is met de uitspraak van de hoogste rechter, de Raad van State (ha! ha! ha!), dat hij de geheime rapporten inzake de vuurwerkramp in Enschede, waarover hij beschikt, niet openbaar hoeft te maken........ Die blijdschap sprak Opstelten uit voor de BNR microfoon..... 'De hoogste rechter', de Raad van State, een lekencollege, onder leiding van het nationale waterhoofd W.A. en vicevoorzitterschap van de CDA'er Piet Hein 'schipholbrand' Donner. Ongelofelijk, dat dit scherts-college boven de professionele rechter gaat!!!

Er is duidelijk een hele berg stront te verbergen, anders was dit rapport allang vrijgegeven. We kunnen er dan ook vanuit gaan, dat de lokale overheid, toentertijd onder wanpresterend burgemeester Mans en de landelijke overheid voor een heel groot deel schuld hebben aan deze ramp en de afwikkeling nadien! Laten we dat maar onthouden in dit soort gevallen, wanneer ons de waarheid weer wordt onthouden! Daar kan je dan aan toevoegen, dat W.A., Donner en de rest van de Raad van State, met zo'n belachelijke uitspraak, een hele grote berg stinkende boter op het hoofd hebben geladen en minimaal medeverantwoordelijk zijn te stellen voor deze vreselijke ramp en de afwikkeling daarvan!!!!

En maar lullen over transparantie en het betrekken van de burgers bij de politiek............

Lobbyen is een vak....... Ja, en inbreken ook! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Lobby-expert' Frans van Drimmelen was gistermorgen te gast bij BNR. Frans is 'lobby-expert' en als zodanig uiterst enthousiast over het 'heilzame werk' dat lobbyisten leveren. Frans vindt lobbywerk een eerzaam beroep. Het is Frans nog nooit opgevallen, dat regeringen worden gekozen door de burgers en niet door lobby-kantoren. Frans weet niet wat corruptie is. Welnu Frans, men spreekt van corruptie, als een overheidsdienaar of politiek bestuurder, zijn/haar handelen anders afstemt, na onder druk te zijn gezet door privépersonen (lees: lobbyisten), die handelen in opdracht van bedrijven. Meestal wordt daar, direct of te zijner tijd, een beloning in enige vorm voor ontvangen, door de bewuste ambtenaar of bestuurder...... (geld, goederen, diensten, of een hoge functie, het zij voor de bewuste persoon zelf, als voor een gezins-, of familielid) Een andere variatie is de overheidsdienaar of politicus, die zijn.haar functie misbruikt, voor eigen gewin, waar dan ook een bedrijf of burger profijt van heeft.

Volgens Frans van Drimmelen zijn lobbyisten tegenwoordig transparant en integer.............. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wel zou Frans nog enige bedenkingen hebben, als een lobbyist een ministerschap zou aanvaarden, hoewel hij daar tegelijkertijd bij aantekent, dat lobbyisten wel heel deskundig zijn en zoals gezegd: ze zijn integer en transparant.......... Ik weet niet of onze Frans daar mee bedoelde, dat onze ministers en staatssecretarissen ook transparant en integer zijn, want dan vergist hij zich andermaal........ ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hier nog een link, naar een bericht van gisteren inzake de JSF en (politieke) lobby.

Lobbyisten? Ordinaire misdadigers!