Brouwer en Cobelens willen veel verder kunnen gaan, met de inbreuk op de privacy en geheime acties......

Argos behandelde afgelopen zaterdag voor een groot deel geheime diensten, m.n. de inbreuk op de privacy voor de burger door het 'geheime' werk en de transparantie van de geheime diensten........ 'Door te veel transparantie, kunnen de geheime diensten hun werk niet meer doen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, dit zei generaal b.d. Cobelens! Maar eerst naar Harm Brouwer, die is totaal 'onafhankelijk' (veiligheidsgordel vast en heeft u even?!): voorzitter van de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten (CTIVD), u snapt hoop ik wel, dat zijn salaris, wat betreft het aantal cijfers, aardig vergelijkbaar is met het aantal letters in de naam van 'zijn' organisatie, een salaris dat wij dan wel weer met z'n allen moeten ophoesten..... Deze Brouwer, die toezicht zou moeten houden, presteerde het in Argos, te pleiten voor meer bevoegdheden voor de geheime diensten. Hij gaf de diensten zelfs het dringende advies, vooral de randen van de wet te zoeken, maar die niet te overschrijden...... 'Je mag de grens opzoeken wat betreft de inbreuk op de privacy' ('je' is de geheime dienst) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is toezichthouder....ha! ha! ha! Maar als die grens is overschreden door de geheime diensten, is dat vaak ook een kwestie van interpretatie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk mensen!!! Dus als een geheime dienst zwaar over de schreef gaat, zeg je gewoon, dat dit een kwestie van interpretatie is...... Brouwer merkte overigens wel op, dat moet ik heel eerlijk toegeven, al doe ik dat niet graag... WAT DAN AZIJNPISSER, OUWEHOER!, hoor ik u alweer wanhopig roepen, terwijl u een vrachtwagen mest deponeert op het Binnenhof, welnu: het moet dan wel om verdachten gaan!!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dat 'verdachte' is hééééééél ruim interpreteerbaar..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Weezel, godbetert presentator van dit onderzoeksprogramma, sprak ook met generaal psychopaat b.d. Cobelens, twee papzakken in een studio.... Deze liet al eens weten groot voorstander van het totaal nietig verklaren van de privacy te zijn* en het zou mij niets verbazen, als hij het liefst ook het parlement aan de kant zou schuiven. En op dreef was hij, jezus christus, als een keffende hond stelde hij dat de bescherming van de privacy, grote onzin is, immers hij heeft door alle taps en weet ik wat voor andere inbreuken op de privacy, al zo'n 100.000 aanslagen weten te voorkomen, nog in z'n eentje ook, zodat geen hond het kan controleren. Daarover gesproken, het controleren van geheime diensten, dit kwam aan bod, met de constatering, dat de roep om meer transparantie, wat betreft de geheime diensten, 'steeds groter wordt'. U snapt 't: zandzakken voor de deur!!! Volgens Cobelens is het is nu al te gek met de openheid en met nog meer transparantie kan de geheime dienst haar werk niet meer doen; 'daar heeft hij een punt', ik bedoel: u weet toch ook dat oom Piet ondanks geradicaliseerd is? Hij weigert zich nog langer zwart te schminken en hij had zich al een bomvest aangeschaft, om sinterklaas mee op te blazen!!!! Dat soort zaken mag u niet weten, veronderstel dat u er achter komt, dat de AIVD oom Piet het bomvest bezorgde........ Het moet niet gekker worden in dit land, hè Eerdmans...... Nee, door teveel transparantie kan de geheime dienst haar werk niet doen, weet u meteen waarom hij zelf zo blunderde, toen hij nog de stok zwaaide bij de MIVD!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Over die 'transparantie' gesproken, zelfs via de commissie stiekem, komt niet alles naar boven, wat de geheime diensten uitvreten..... Overigens geldt die grote transparantie wel, als het gaat om de CIA en de NSA, met grote graagte geven onze geheime diensten hun verzamelde inlichtingen door aan die diensten, het zal me niet verbazen, dat die zelfs meer weten, dan bijvoorbeeld de zwaar wanpresterend PvdA minister Plasterk....

Van Weezel, zoals gezegd de oliebol presentator, vond het nodig Cobelens nog even te verdedigen, toen hij zei, dat de geheime dienst natuurlijk wel een beetje geheim moet blijven....... Dit was bepaald niet als grap bedoeld, ongelofelijk.... De zoveelste blunder van deze rollende vetberg, die zich journalist durft te noemen, klikt u maar eens op het label met zijn naam, onder dit bericht......

* Zie: 'Generaal b.d. Cobelens: door het vele tappen, hebben wij zo weinig aanslagen......... ha! ha! ha! ha! ha!'