(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het recht op vrije meningsuiting is één van de rechten waar ieder mens aanspraak op kan maken, maar meer en meer wordt ook dit recht uitgehold in de zogenaamde vrije westerse wereld. Verantwoordelijken daarvoor zijn de politici, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen, gesteund door de reguliere westerse media die niet zelden schreeuwen om censuur uit te oefenen op de sociale media en alternatieve berichtgeving, waarbij die media voorbeelden aanhalen die ronduit belachelijk zijn en maar weinigen bereiken, althans als ze niet door psychopathisch fascistische idioten als Trump worden gebruikt.
Een 'geheel nieuw verschijnsel' is de enorme eenzijdige berichtgeving in de reguliere media, waar je ruwweg vóór het jaar 2000, sterk tegenstrijdige meningen en berichtgeving kon vinden, is dat sinds die tijd een uitzondering. In de jaren 60 kwamen de media steeds verder onder een vergrootglas te liggen en werd men onderwerp van spot wanneer je met een claim kwam dat het waar moet zijn daar het in de krant stond. Te achterlijk voor woorden dan ook dat juist tegenwoordig (2025!!) wordt gesproken over factchecken, waarvoor men de berichtgeving in de reguliere media (dus inclusief de dagbladen) als leidraad neemt en voor waar verklaart. Schunnig ook dat men de jeugd op deze manier middels het onderwijs probeert te hersenspoelen.....
Zie wat de reguliere media aan berichtgeving hebben gebracht in aanloop van, tijdens en na de illegale oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd, terwijl bij wijze van spreken iedere kleuter kan weten dat de VS als reden voor die oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (plus het initiëren van en meedoen aan oorlogen in andere landen dan Libië in Afrika) keihard heeft gelogen, let wel leugens die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, ofwel die zijn vermoord door de legers van de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld en het extra leger van de VS >> het leger onder de terreurvlag van de NAVO, waarmee de volkeren van de meeste NAVO-lidstaten medeplichtig werden gemaakt aan deze enorme slachting (en ja ook wij Nederlanders zijn als medeplichtig aan te merken), al zijn de politieke leiders, de media, rechtse denktanks en zogenaamde deskundigen uiteraard de eerste verantwoordelijken, die deze volkeren mede verantwoordelijk hebben gemaakt voor die illegale oorlogen......
Niet één van de reguliere massamedia die deze oorlogen van meet af aan hebben gesteund en zelfs die met de berichtgeving kwamen dat weer een reden voor het beginnen van een oorlog door de VS moest worden doorgeprikt als een flagrante leugen, hebben ooit een rectificatie geplaatst, sterker nog: een aantal van die media blijven de leugens tot de dag van vandaag herhalen.... En die media worden gezien als brengers van feiten (facts)..... ha! ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat die media de foute politici, denktanks en 'deskundigen' alle ruimte hebben gegeven om de westerse volkeren te hersenspoelen)
Ja ik lach wel maar intussen worden mensen zelfs strafrechtelijk vervolgd als ze tegen het narratief van de westerse landen ingaan en wel de waarheid brengen.... De genocide die Israël nu al bijna 22 maanden lang uitvoert op de Palestijnen is wel de grootste exponent op dat gebied, waar de hele wereld al die 22 maanden lang beelden heeft gezien die bevestigen dat Israël inderdaad een genocide uitvoert, worden mensen vervolgd die het opnemen voor het Palestijnse volk dat wordt afgeslacht. Het gaat zelfs zover dat je daarvoor kan worden uitgemaakt voor antisemiet, dit is het geval in de VS, Duitsland, Groot-Brittannië (GB) en Frankrijk, waar men in GB zover gaat dat een organisatie die het vreedzaam opneemt voor de Palestijnen en nooit geweld heeft gebruikt tegen personen >> Palestine Action (PA) wordt uitgemaakt voor terreurorganisatie en als je daar lid van bent je wordt uitgemaakt voor terrorist, sterker nog je hoeft maar een protestbord op te houden waarop deze organisatie wordt genoemd en je wordt gezien als terrorist.....
Afgelopen weekend werden in Britse steden een paar honderd mensen gearresteerd omdat ze demonstreerden met borden waarop o.a. Palestine Action stond te lezen, zelfs oude mensen werden gearresteerd >> de oudste arrestant was een vrouw van 80 jaar, die alleen met een stok kan lopen..... Elbit Systems, een Israëlische wapenfabrikant en 'defensie-aannemer' (lees: oorlog- en genocide-winstmaker), die ook in GB drones maakt waarmee zelfs Palestijnse kinderen worden vermoord, heeft gelobbyd bij de Britse neoliberale opperploert en mede verantwoordelijke voor genocide Keir Starmer om Palestine Action aan te merken als terreurorganisatie, daar de fabriek van dat geteisem telkens weer doel was van protesten door Palestine Action.....
Nogmaals >> zelfs lopen met een bord waarop de naam 'Palestine Action' staat leidt in GB tot arrestatie..... Uiteraard is dit onderdeel van het geheel uitnemen van de vrijheid van meningsuiting, maar niet alleen dat: men wil ook het recht om te mogen demonstreren verbieden (ook in ons land; zo meer daarover), voorts is in GB verboden: -het blokkeren van wegen (waar de uitlaatgassen van auto's veel meer doden veroorzaken dan roken), -het blokkeren van start- en landingsbanen op vliegvelden en -het blokkeren van de toegang tot bedrijven (bijvoorbeeld bedrijven die zich als Elbit Systems bezighouden met levering van wapens aan Israël om Palestijnen op grote schaal mee te vermoorden en bedrijven in de transportsector als Maersk)....
In Nederland zijn fascistische partijen en bewegingen als PVV en zelfs de VVD voor het sterk inperken van het demonstratierecht en daarmee het inperken van de vrijheid van meningsuiting..... Zo heeft Ingrid Michon van de VVD begin dit jaar gepleit mensen die wegen blokkeren, of die startbanen op vliegvelden blokkeren, dan wel die zeesluizen blokkeren strafrechtelijk te vervolgen en wel zo dat men hen daarmee feitelijk als terroristen moet behandelen..... VVD >> Volkspartij voor Vrijheid en Democratie.... ha! ha! ha! ha! Wat een enorme aanfluiting die naam!! (om over de betekenis van de fascistische beweging PVV maar helemaal te zwijgen)
Mensenrechtenorganisaties zouden dan ook zwaar aan de bel moeten hangen, maar vreemd genoeg staan organisaties als Human Right Watch (HRW) en Amnesty International, regelmatig achter het westerse narratief dat wordt uitgedragen door westerse landen, de reguliere westerse media, rechtse denktanks en 'deskundigen....'** Opvallend overigens dat je Amnesty en HRW amper of beter gezegd niet hoort over de verregaande aantasting van de mensenrechten in het westen, zoals: het recht op vrije meningsuiting, het recht op demonstreren, het recht op privacy en de vervolging van journalisten en bloggers die het wagen tegen het algemeen geldende narratief in te gaan.... Trouwens ook de felheid van westerse regeringen tegen moslims als er weer eens een aanslag wordt gepleegd, op z'n scherpst met maatregelen tegen vluchtelingen, is amper of geen reden voor deze mensenrechtenorganisaties om aan de bel te trekken..... (vergeet hierbij niet dat de westerse terreur tegen moslimlanden 1.000 stations verder gaat dan terreuraanslagen in het westen, aanslagen die NB zijn uitgelokt door de westerse terreur, die zoals gezegd alleen deze eeuw al aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost.....)
Wat geldt voor Israël en de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, geldt ook voor de NAVO-oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten, een oorlog ook geïnitieerd door de VS, waar de CIA de opstand van 2013 en de daarop volgende staatsgreep van 2014 tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft georganiseerd en geregisseerd, wat van te voren werd gefinancierd met 5miljarddollar door Killary Clinton, toen zij onder Obama minister was van BuZa.....*
Als je een afwijkende mening geeft over Oekraïne, zoals je die vaak hebt kunnen lezen op dit blog*, loop je in GB, Duitsland en Frankrijk grote kans te worden gearresteerd en/of de overheden daar kunnen zelfs je bankrekening blokkeren, wat een aantal echte journalisten is overkomen, hier loop je grote kans te worden gecensureerd (en dat in een zogenaamde democratie!!).... Julian Assange, een gelauwerde onderzoeksjournalist werd zelfs meer dan 4 jaar in isolatiefolter gehouden, omdat hij zware oorlogsmisdaden openbaarde die werden begaan door o.a. het VS-leger..... Nogmaals: het gaat daarbij als om echte journalisten, dus niet die van de reguliere westerse massamedia, deze zijn gebonden aan wat de spuugrijke eigenaren dan wel investeerders vinden over diverse zaken en die meestal gelijk oplopen met wat de westerse regeringen als leidend willen zien, eenzijdige berichtgeving naar het narratief zoals dat wordt ingegeven door de westerse regeringen en die van belang zijn voor de aandelenportefeuilles van deze eigenaren, zoals die in de dood en verderf zaaiende wapenindustrie. Vandaar ook dat o.a. die media belang hebben bij continue oorlogsvoering, zie ook de steun voor de illegale oorlogen van de VS, zoals eerder aangegeven in dit bericht, oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd met haar extra NAVO-leger (de VS is feitelijk de baas van de NAVO, zeker in oorlogssituaties)....
De VS heeft met haar oorlogen, georganiseerde en geregisseerde staatsgrepen en opstanden vanaf 1945 tot het jaar 2000 meer dan 20 miljoen mensen vermoord, deze eeuw werden daar als gezegd nog eens meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, dit alles zonder dat er ook maar één sanctie werd opgelegd aan die grootste terreurentiteit ter wereld!! Vergelijk dat eens met het belachelijke aantal sancties tegen Rusland, die bovendien ten onrechte werden getroffen.....
Je zal begrijpen dat het voeren van oorlog behoort tot de grootste mensenrechtenschendingen, om over genocide nog maar te zwijgen (dat gaat nog een aantal stations verder dan oorlog voeren >> zie het enorme aantal vermoorde Palestijnen in bijna 22 maanden tijd.....)
De steeds verder doorgevoerde censuur in westerse landen is samen met de fascismisering in veel landen een walgelijke gang naar internationale fascistische dictaturen.... Tekenend dan ook dat de rechten van vluchtelingen, daklozen en mensen die hongerlijden met voeten worden getreden door de hypocriete westerse landen, waar men de mond vol heeft over de eigen 'democratie' en het respecteren van mensenrechten, zeker als men spreekt over landen als Rusland, China, Iran en Noord-Korea... De VS is wat dat betreft wel de meest hypocriete van alle westerse landen, terwijl men daar zelfs binnen de eigen grenzen lak heeft aan het feit dat velen zich geen kankerbehandelingen kunnen veroorloven en zo veel eerder moeten sterven dan nodig zou zijn, een land ook waar hele volksstammen dakloos zijn en in tentsteden wonen, een land waar dagelijks 14 miljoen kinderen met honger naar school gaan, een land waar men de grootste gevangenisbevolking ter wereld heeft en men rond de 120.000 mensen in isolatie gevangen houdt, een zeer ernstige vorm van marteling, die mensen lichamelijk en geestelijk kapot maakt >> niet voor niets dat men spreekt van isolatiefolter, een heel groot deel van deze gevangenen wordt zelfs meer dan 10 jaar lang op deze manier gemarteld.....
Gezien al het voorgaande moet worden geconcludeerd dat het recht op veiligheid weliswaar een mensenrecht is, maar dat dit voor een heel groot deel van de wereldbevolking niet wordt gerespecteerd. Daarbij is het westen niet zelden een gevaar voor de veiligheid van mensen in landen die niet tot het westen behoren, denk daarbij nogmaals aan de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen..... Ook de veiligheid van etnische Russen in Oekraïne is blijkbaar niet bestaand, en dat al vanaf 2014!!
Het volgende artikel werd geschreven door Rumy Hasan en door Savage Minds geplaatst op Substack. (deze link werkt niet, dit is dan ook de nieuwste vorm van censuur!!)
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Where Speech Is More
Honoured in the Breach Than the Observance
Rumy
Hasan
Guest post
July
7, 2025
Eleanor
Roosevelt holding poster of the Universal Declaration of Human Rights
(in English), Lake Success, New York. November 1949.
The right to free speech
is enshrined in many international conventions and treaties,
including Article 19 of the 1948 UN Universal Declaration of Human
Rights (UDHR) which most countries are signatories to; also important
are Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European
Union, Article 10 of the European Convention on Human Rights and
Article 1 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe
resolution 1510. Signatories to these are thereby compelled to abide
by them, usually via appropriate domestic constitutions and laws. The
First Amendment of the US Constitution is perhaps the most famous
example of a constitutional protection of free speech.
Most politicians,
mainstream media, and indeed persons of influence in the UK and US
purport to support free speech in line with these obligations but my
argument is that very few do so in a principled manner. In fact, free
speech is not supported by significant numbers on three broad areas:
Muslims and Islam; transgender and non-binary persons; and Jews and
Israel. It is generally the case that those on the left of the
political spectrum are reticent, even hostile, about free speech
concerning the first two areas while those on the right are the same
about the third area. Of course, there are exceptions to this
generalisation.
In the UK, the blasphemy
law suppressed free speech concerning the Church of England—this
was eventually repealed in England and Wales in 2008 and in Scotland
in 2024. Though the law should, in fact, have been repealed when the
UK ratified the UDHR, it was rarely invoked even though the
lampooning and criticism of Christianity became common place from the
1960s onwards. Following mass immigration post-World War 2, a key
focus of concern regarding free speech has been the religion and
culture of ethnic minorities, particularly regarding Muslims and
Islam.
Matters
came to a head in 1988 in the “Satanic
Verses Affair”
when Iran’s Ayatollah Khomeini issued a fatwa against the author,
Salman Rushdie. Many soi
disant progressives
refused to support Rushdie and free speech and so advocated
censorship of the book on the grounds that it was deeply intolerant
of Muslim sensibilities. A notorious intervention was by the
left-wing black Labour MP Bernie Grant who, a day after the fatwa,
stated in the House of Commons that “Burning books is not a big
issue for blacks” and that “the whites wanted to impose their
values on the world”—with the implication that free speech was a
“white value” (cited in Rushdie, 2012, p. 187). We can aver that
since then, a significant division of opinion has arisen among those
who advocate censorship relating to Muslims and Islam and those who
do not; the former argue that “Islamophobia”—a catch all
censoring epithet that gained increasing prominence—must be avoided
while the latter—on this issue—support the defence of lawful free
speech.
It
is fair to say that there has been much self-censorship on this issue
over the past 35 years so as to avoid the wounding charge of being an
“Islamophobe”—but a contributory factor has been the threat of
violence. This was poignantly explained by former Director General of
the BBC, Mark Thompson, when he pointed out that “Without question,
‘I complain in the strongest possible terms,’ is different from,
‘I complain in the strongest possible terms and I am loading my
AK47 as I write’.” (The
Telegraph,
2012). There have been numerous instances of the use of violence by
Islamists to shut down free speech, most notably, the murder of ten
staff members of Charlie
Hebdo in
Paris in January 2015.
Leftists and liberals are
renowned for protesting for or against a variety of causes but
diligently refrain from doing so concerning actions that are deemed
“Islamophobic” but instead advocate censorship. Their hypocrisy
is exposed as they demand and assert the right to free speech on
issues of interest to them.
Censorship surrounding
the second broad area has come to prominence in the past decade or so
and for similar reasons. Thus, trans and non-binary persons, like
Muslims, are considered a small and persecuted minority who should be
provided with solidarity and protection—ipso facto, they must not
be slighted in any way. This has become the dominant position in
political circles, the mainstream media, and academia; just as they
wish to avoid being censured as “Islamophobic,” so too they wish
to avoid being labelled “transphobic,” All manner of contortions
are resorted to, to evade grappling with thorny questions such as the
definition of a woman. Those such as “gender critical feminists”
who argue that biological reality should take primacy over
self-categorisation are harassed and censored for being transphobic.
Again, with the notable
exception of gender critical feminists, it is generally those on the
left and liberal spectrum who resort to such censorship yet assert
their right of free speech against those they deem as transphobic
thereby once more exposing their hypocrisy.
Importantly, however,
many powerful forces reject the kow-towing to trans ideology and
support free speech therein, the most important being US president
Donald Trump who promised to end what he termed “transgender
lunacy.” He duly signed an executive order that stipulated that “It
is the policy of the United States to recognize two sexes, male and
female. These sexes are not changeable and are grounded in
fundamental and incontrovertible reality.” (The White House, 2025)
Hence, trans and non-binary categories are delegitimised and excluded
in all federal government and government-supported institutions. In
Europe, many leading politicians including the prime ministers of
Italy and Hungary (Georgia Meloni and Viktor Orban) hold similar
views.
Whether this, and the UK
Supreme Court ruling that sex refers to biological sex, significantly
alters an attitudinal change among defenders of trans and non-binary
categories is unlikely so that much censorship on this issue will,
accordingly, remain.
We can make the case that
censorship pertaining to Muslims/Islam and trans/non-binary issues
and indeed of ethnic and sexual minorities generally has been the
catalyst for the rising concern for protection of free speech in
recent years. Attempts at curbing free speech include means such as
“trigger warnings” and “no-platform” policies that encompass
a “cancel culture”—indeed, a new term arose to describe
sensibilities to minorities that warranted suppression of free
speech, “woke.” Unease with, and even hostility to this
development came most notably from the conservative end of the
political spectrum who presented themselves as champions of free
speech.
The previous Conservative
government was on board with this thinking as attested by its
requirement that universities in England had a duty to not only
protect but promote free speech and academic freedom. My own
university, University of Sussex, was last month given a record
£585,000 fine by the Office for Students for breaching this
requirement. Specifically, it concluded that “The University of
Sussex’s Trans and Non-Binary Equality Policy Statement failed to
uphold the freedom of speech and academic freedom” (OfS, 2025).
In the US, the push for
greater free speech has come from conservatives—including by Donald
Trump who was removed from Twitter and Facebook—on the basis that
the mainstream media and the academy are dominated by liberals who
have been censoring and suppressing conservative viewpoints. It is a
view strongly promulgated by Elon Musk who, following his takeover of
Twitter in 2022, removed moderators ostensibly to increase the
platform’s commitment to free speech. Facebook then followed suit.
The third broad category
concerns Jews and Israel. Since the end of the Second World War and
the Nazi Holocaust, there has been great reluctance to render
criticisms of Jews across the political spectrum—Jewish comedians
lampooning fellow Jews was the exception that proved the rule. The
charge of antisemitism has always carried enormous weight akin to
blasphemy, resulting in an almost blanket censorship in this regard.¹
Similarly, following the
creation of Israel in 1948, in both the US and UK, there has been
widespread reluctance to criticise the country, particularly from the
right of the political spectrum—and Israel and its supporters have
successfully conflated criticism of Israel and its policies as being
antisemitic, in other words, equated anti-Zionism with antisemitism
so again, resulting in sweeping censorship.
The Gaza war has,
however, exposed the rank hypocrisy of erstwhile proponents of free
speech from the right by their rejection of it concerning Israel.
Examples abound—we briefly focus on the UK and US governments. In
the large demonstrations in London from October 2023 onwards, the
chant “From the river to the sea, Palestine will be free” was
deemed by the then Home Secretary, Suella Braverman, as antisemitic
and the protests were considered unsafe for Jewish people. This was
bogus as the chant is perfectly lawful and had been used for years,
and the demonstrations were largely peaceful and included many Jews.
What the Conservative government—a strong supporter of
Israel—wanted was the end of support for Palestinians, an egregious
attempt at suppressing free speech and freedom of assembly. Its
hypocrisy on free speech was thereby laid bare.
The Labour government,
like its predecessor, is also trying to muffle supporters of the
Palestinian cause as evidenced by its proscribing the direct-action
group Palestine Action as a terrorist organisation. The prime
minister Keir Starmer attempted to prevent the Northern Irish group
Kneecap, who vociferously support the Palestinians, from appearing at
Glastonbury and the government, echoed up by the media writ large,
expressed outrage by the rapper Bob Vylan chanting “Death to the
IDF” at Glastonbury; forgetting that it is Israel and the IDF that
is being investigated for possibly committing genocide in Gaza by the
International Court of Justice.
In
the US, this hypocrisy has been even more pronounced, especially
under the Trump administration. In February 2025, at the Munich
Security Conference, Vice President JD Vance lectured Europeans about
free speech stating: “In Britain and across Europe, free speech, I
fear, is in retreat. And in the interest of comity, my friends, but
also in the interest of truth, I will admit that sometimes the
loudest voices for censorship have come not from within Europe, but
from within my own country, where the prior administration threatened
and bullied social media companies to censor so-called
misinformation’ (RealClearPolitics,
2025).
There
is much truth in this belief—indeed, both in the US and Europe
Russian media outlets were shut down after Russia’s invasion of
Ukraine in February 2022. But the Trump administration has rent
asunder the First Amendment by going after immigrants who took part
in pro-Palestinian protests on US campuses by seeking to strip them
of their legal status and deport them. In March 2025, US Secretary of
State Marco Rubio said the US had revoked at least 300 foreign
students’ visas as part of President Trump’s effort to clamp down
on pro-Palestinian protesters on university campuses (BBC
News,
March 2025). Also threatened with deportation are US residents such
as Mahmoud Khalil and Yunseo Chung—the latter is suing the US
government for violating core protected speech (Anguiano, 2025).
Relatedly,
Trump announced the cancellation of approximately $400 million in
federal grants to Columbia University “due to the school’s
continued inaction in the face of persistent harassment of Jewish
students” (Marquez, 2025); and followed this up by freezing more
than $2bn in federal funds and tax-exempt status for Harvard
University. White House Press Secretary Karoline Leavitt stated that
Trump wanted the university to apologise for what his administration
says is continuing tolerance of antisemitism (BBC
News, April
2025).
These are trumped-up
allegations that egregiously violate the First Amendment.
Furthermore, they ignore the fact that many Jewish staff and students
at US university campuses also protested against Israel’s war in
Gaza. What is worrying is that both in the US and UK, false charges
of antisemitism by governments are being used to suppress free speech
in support of Palestinians and against Israel’s destruction of
Gaza. In other words, the aim is to prohibit any criticism of Israel
and support for Palestinians. This is cancellation culture at its
worst.
It is abundantly clear
that very few, if any, in positions of power and, we might add, in
the mainstream media have taken a principled stance on free speech
that is protected by various conventions, treaties, constitutions,
and laws. In fact, even supposed defenders of free speech such as
Index on Censorship do not have a principled stance on the issue. I
mention this because this article was originally written for Index on
Censorship, but they declined to publish it because it covers
“sensitive issues.”
Without doubt, there is
much hypocrisy concerning free speech and on the three issues
highlighted, for far too many, it is more honoured in the breach than
the observance.
1 The
backlash against Marlon Brando’s comments on Jews and Hollywood in
1996 is a famous case in point (The
Independent,
1996)
Hier de link naar een CBC Radio special met 5 radioprogramma's over mensenrechten in de huidige tijd, meer dan 75 jaar na het aannemen van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens (UVRM) >> Engels: United Declaration of Human Rights (UDHR) in 1948: 'UN's Declaration of Human Rights is over 75 years old — time for a refresh' >> How do we articulate the kind of future in which we want to live? In a five-part series, recorded at the Stratford Festival, IDEAS explores efforts to imagine new possibilities and make them real by focusing on the Universal Declaration of Human Rights. Born out of the devastation of the Second World War, the Universal Declaration sought to set the world on a new course. The rights it sought to uphold have evolved over the decades since — at times widely upheld, at others eroded and denied. Ik ben het lang niet met alles eens wat er wordt gezegd in de programma's, maar dat neemt niet weg dat het de moeite van het beluisteren meer dan waard is!!
Een filmpje met uitleg over de mensenrechten op de foto één van de grote voorvechters voor mensenrechten: Eleanor Roosevelt.
===================================
* Zie o.a.: 'Nieuw bewijs over de betrokkenheid van het Pentagon en Witte Huis bij de oorlog in Oekraïne tegen Rusland' (17 juli 2025) En zie de links naar veel meer berichten over Oekraïne, de NAVO en Rusland in die blogpost, zoals de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen en waarom Oekraïne geen democratie is, noch vrijheid kent en wij daarom deze zaken niet kunnen verdedigen in die fascistische dictatuur.
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in hetEngels
onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web.
Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2
of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg
je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je
een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is
gesteld.
Visitors
who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Laatste update op 24 juli 2025. (link naar het ET artikel over Google censuur en de link naar het artikel van Savage Minds)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het was al bekend dat de VS de opstand in Oekraïne van 2013 en de daaropvolgende coup van 2014 tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj had georganiseerd, geregisseerd en met 5 miljard dollar aan belastinggeld werd gefinancierd door Killary Clinton (terug te vinden in WikiLeaks), dit toen zij nog minister van BuZa was onder Obama. In februari dit jaar werd bovendien bekend gemaakt dat de CIA, verantwoordelijk voor die opstand en coup, maar liefst 12 bases heeft in Oekraïne vanwaar men de oorlog tegen de etnische Russen in Oekraïne en die in de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne en die tegen Rusland heeft geleid en leidt.....
Nu blijkt dat Biden, niet alleen als vicepresident samen met Obama, verantwoordelijk was voor die opstand en coup, maar dat Biden ook als president verantwoordelijk was voor de proxyoorlog tegen Rusland...... Twee maanden na de Russische inval werden topofficieren van het Oekraïense leger in burger, met een konvooi van 'onopvallende auto's' vervoerd naar de Clay Kaserne, het hoofdkwartier van het VS leger in Europa en Afrika, een hoofdkwartier dat zich bevindt in het Duitse Wiesbaden..... The Times schrijft dat het oppercommando van de VS diep betrokken was bij de oorlog van het Oekraïense leger tegen de Russen en zelfs leiding had over de handelingen van het Oekraïense leger vanuit Duitsland... Moet zeggen dat ik en veel anderen daarover niet verbaasd zijn, voor wie oplette was het allang duidelijk dat Oekraïne zwaar werd en wordt gesteund door de VS* en er zelfs VS militairen aan de zijde van het Oekraïense leger meevochten en vechten tegen Rusland.... Maar goed altijd beter als er nog meer bewijs boven tafel komt.....
The New York Times geeft toe dat Moskou inderdaad gelijk had met de klacht dat de VS zwaar betrokken was bij de oorlogshandelingen van het Oekraïense nazi-leger, iets wat in het westen meermaals werd afgedaan als Russische propaganda, waarbij men echte westerse journalisten en mensen op nieuwsplatforms van de sociale media, als mede bloggers met hun berichtgeving demoniseerde als agenten van Moskou, Russische trollen, enz., mensen die niets anders zouden hebben gedaan en doen dan fake news en desinformatie brengen.... Waaruit eens te meer blijkt wie in het westen werkelijk fake news en desinformatie brachten en brengen >> t.w.: -de massamedia, - (verreweg de meeste) politici, -denktanks, en -de 'deskundigen' van die denktanks, zoals woordvoerder Bob Deen van de rechtse denktank Clingendael (een landgoed waar als op meerdere plekken in Den Haag, heel passend tijdens WOII de SS van de nazi-Duitsers was gevestigd) en andere zogenaamde deskundigen als de hysterische Helga Salemon, veelvuldig te horen op Radio1 ('wie luistert eet meer') bij MAX Nieuwsweekend, plus BNR's ('riekt sterk') Bernard Hammelburg (die in het verleden blind de VS oorlog tegen Noord-Vietnam steunde) en idem BNR's Geert Jan Hahn, een enorme nitwit die zich eerder durfde te verkopen als Oost-Europa deskundige, waar hij meermaals werd betrapt op gefantaseerde berichten en tegenwoordig als 'Europa-verslaggever' spreekt als was hij een zeer belangrijke staatsman (ha! ha! ha!). Nogmaals: juist zij zijn de figuren en instanties die zeer eenzijdig fake news (nepnieuws) plus desinformatie brachten en brengen en daarbij haat en angst zaaien tegen resp. voor Rusland, dit op een manier dat je moet spreken over een vorm van massa-hersenspoeling.....
De volgende bijdrage werd 25 juni 2025 gepost door Mark Bosch op LinkedIn (gedeeld door Arie van der Meer)
\
Hier mijn commentaar onder deze post, een dag na plaatsing >> Ongelofelijk >> Nederland 2025: steun voor een fascistische dictatuur en de NAVO-wens een volledige oorlog te beginnen tegen Rusland. Zelensky heeft gisteren (25 juni) met de voorzitter van de Raad van Europa besloten dat er een tribunaal moet komen voor de oorlogsmisdaden begaan door Rusland.... Alle oorlogsmisdaden moeten worden bestraft aldus de corrupte fascistische dictator (daarmee alleen doelend op door Rusland begane oorlogsmisdaden). Als werkelijk alle oorlogsmisdaden moeten worden bestraft kan Oekraïne de borst natmaken, het aantal oorlogsmisdaden begaan door haar nazileger zijn niet meer op 10.000 handen te tellen!!! (bovendien zijn de meeste aan Rusland toegeschreven oorlogsmisdaden begaan door Oekraïne, o.a. middels false flag operaties, ook het opstellen van raketinstallaties in bewoond gebied is aan te merken als een oorlogsmisdaad, evenals het neerhalen van drones en raketten boven bewoond gebied!!)
Voorts hebben Klaver en zijn partij GroenLinks (beter: AsgrauwRechts) van meet af aan de NAVO-oorlog tegen Rusland gesteund en met geen onvertogen woord gesproken over de bewezen door de VS georganiseerde coup van 2014 tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj, zoals ze al evenmin commentaar hadden op het vanaf die coup bombarderen van de etnische Russen in de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, noch over de massamoorden op etnische Russen in de rest van Oekraïne. En dan durven beweren dat Oekraïne de Europese veiligheid en democratie verdedigt is werkelijk te achterlijk voor woorden, al helemaal als je bedenkt dat Oekraïne niets van doen heeft met democratie en geen vrijheid kent....** Hé Klaver wat jij zegt is als over de aanval van nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) op Rusland zeggen dat de nazi's daarmee de democratie en vrijheid in het westen hebben willen verdedigen >> sufferd!!
Na plaatsing van dit bericht toegevoegd op 21 juli 2025:
Foto van de Duitse generaal-majoor Christian Froyding met de Oekraïense neonazi commandant Oleg Romanov tijdens de viering van de nederlaag van Hitlers Wehrmacht, zie ook: 'German general spends 80th anniversary of the defeat of Hitler’s Wehrmacht with Ukrainian neo-Nazi commander' (14 mei 2025) Een artikel van Clara Weiss gepubliceerd op World Socialist Web Site (WSWS.org) Deze link is ook opgenomen in het blok met links over het niet bestaande democratische gehalte van Oekraïne//////.
Intussen is de fascistische psychopaat Trump geheel en al vergeten wat hij tijdens de verkiezingen over de oorlog in Oekraïne heeft gezegd en als de eerste beste ordinaire lobbyist voor de wapenindustrie levert hij weer volop wapens aan de fascistische Zelensky junta, waarbij hij al zou hebben gezegd dat deze junta ook wapens zou moeten hebben om steden als Moskou te bombarderen.... Aartsleugenaar Rutte, de zetbaas voor de VS bij de NAVO, is blij dat Trump de kosten niet wenst te dragen, maar dat daar de NAVO-lidstaten in Europa maar voor moeten betalen...... Ofwel de belastingbetalers die al zwaar worden gepakt vanwege de belachelijke sancties die men Rusland heeft opgelegd, die mogen opdraaien voor het schandalige verhogen van de budgetten voor oorlogsvoering tot 5% (behalve de VS), zullen nog verder worden uitgenomen..... (overigens als de NAVO lidstaten 5% per jaar zullen uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering is dat bedrag aanzienlijk groter dan het bbp van Rusland (!!!), de NAVO lidstaten geven nu al 3 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland, dit zonder de VS >> de VS geeft zelf 7 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen!!!)
Kortom Rutte en Trump jagen de NAVO-lidstaten nog verder op kosten..... Intussen stellen Defensie en de NAVO middels Rutte dat er binnen een paar jaar oorlog zal zijn met Rusland, waarbij men de bevolking maant een noodpakket in huis te halen, echter men spreekt met geen woord over schuilkelders, nee er moeten zoveel mogelijk aanvalswapens worden gekocht, de infrastructuur moet oorlogsbestendig worden gemaakt, het salaris van militairen moet omhoog en als dat niet helpt om meer vrijwilligers te rekruteren moet de dienstplicht weer van stal worden gehaald, zodat kindsoldaten mogen sterven voor de grootlobbyisten van de wapenindustrie en voor die doodsindustrie, voor de NAVO en voor oorlogsvoering in het algemeen.... Het volk mag bij aanvallen van Rusland de moord steken, het interesseert schoften als Rutte en premier Schoof geen ene zier, voor hen zijn er wel schuilkelders.....
Nog even over belastingbetalers gesproken: de economie van Rusland draait beter dan ooit te voren, maar de reguliere westerse media, politici, rechtse denktanks en idem zogenaamde deskundigen als Helga Salemon, blijven gewoon volhouden dat Rusland op het punt staat om failliet te gaan, deze feeks en anderen zullen de woorden van nazibeest Goebbels wel ter harte hebben genomen: als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt deze vanzelf de waarheid..... (althans in de hoofden van het volk)
Afgelopen zaterdag was Salemon te horen in het programma Nieuwsweekend van MAX, behalve de leugen over de Russische economie, wist deze hysterisch spekende oorlogshitser te vertellen dat niemand weet wat er in het Kremlin gebeurt, om vervolgens volop te fantaseren wat daar gebeurt..... ha! ha! ha! Uiteraard moest Putin het ontgelden..... Nog een belachelijke uitspraak: volgens Salemon zijn er geen onafhankelijke media meer in Rusland om even later vrolijk te vertellen dat er elke dag journalisten worden opgepakt in Rusland..... Blijkbaar pakt men in Rusland dagelijks werkloze journalisten op, dan wel journalisten die vertellen wat het Kremlin juist wil dat ze vertellen..... Hoe totaal zot wil je het hebben??!!! ha! ha! ha! ha!
Ook zouden politici worden opgepakt aldus Salemon, maar namen geeft ze niet, Eén van de presentatoren, van der Wielen, een enorme nitwit, die meent dat interviewen betekent dat je zelf veel antwoorden op je eigen vraag moet geven, gaf op de opmerking van Salemon betreffende politici de volgende reactie: "De incrowd". ha! ha! ha! Héééél interessant van der Wielen!! Voorts wilde Salemon kwijt dat maandelijks 30.000 Russische militairen sneuvelen, cijfers van rechtse denktanks en NAVO-oplichters. Putin heeft het moeilijk aldus de wijsneus, hij trekt een te grote broek aan.... Ik zou wel eens willen weten hoe groot de broek van Salemon is, die moet wel godallemachtig groot zijn!! (maar ik wil 'm niet zien, brrrrrr)
Hier een bericht met afbeelding overgenomen van LinkedIn:
Om een dringende niet-bestaande dreiging tegen te gaan, wil men materieel aanschaffen dat er niet is, en dat laten gebruiken door personeel dat niet te krijgen is. De oplossing? Belastingverhoging.
Na de berg oorlogspropaganda (generaals in talkshows, het koningshuis in gevechtstenue) van de afgelopen weken pikken we dat vast wel. Veiliger kunnen we het niet maken, wel duurder!
Een opmerking van Arie van der Meer op dit bericht: Tuurlijk, er kan nog veel meer worden verhoogd. Het volk kan nog veel meer worden uitgemolken. We zijn er nog lang niet en we blijven het accepteren. Ach we werken wel een paar uurtjes over dan hebben we het weer terug. Wanneer eindigt de grens van acceptatie?
Lees nog veel meer over de in feite (proxy-) oorlog van de VS en daarmee van de NAVO tegen Rusland in het volgende artikel van Zero Hedge over deze zaak, waarmee de belangrijkste onderdelen uit een artikel van de New York Times werden overgenomen (onder het bericht een link naar het hele artikel van de New York Times, helaas zit dat achter een 'betaalmuur').
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Key Takeaways From NYT's Secret History Detailing US 'Shocking' Involvement In Ukraine War
Tyler Durden (een pseudoniem voor de auteurs van Zero Hedge)
Up until very recently, mainstream media gatekeepers wouldn't so much as admit that a proxy war has been unfolding from the very start of the conflict in Ukraine. This even after the so-called paper of record had earlier in Feb. 2024 acknowledged that the CIA had built 12 "secret spy bases" in Ukraine to wage a shadow war against Russia going back to 2014.
Again, it comes much too belatedly, but now with Ukrainian forces clearly losing the fight, the Times admits that the prior Biden administration was far more involved in being embedded on a military and intelligence level with Ukraine than was previously made public by official sources.
The report is a deep dive into the "extraordinary partnership of intelligence, strategy, planning and technology" that became Zelensky's "secret weapon" in countering Russia. It begins by describing that within two months of Putin sending his army across the border, Ukrainian generals in civilians clothes were being secretly whisked away for high-level war planning sessions at US bases in Germany.
"The passengers were top Ukrainian generals," NY Times describes of men taken by a convoy of unmarked cars from the Ukrainian capital to Western Europe. "Their destination was Clay Kaserne, the headquarters of U.S. Army Europe and Africa in Wiesbaden, Germany. Their mission was to help forge what would become one of the most closely guarded secrets of the war in Ukraine."
The report makes clear that US commanders were much more inter-woven into Ukrainian operations than known, to the point of 'shocking' some NATO allies. In essence many counter-Russia operations happening on Ukraine's battlefields were simply run from the base in Germany.
"But a New York Times investigation reveals that America was woven into the war far more intimately and broadly than previously understood," the report continues. "At critical moments, the partnership was the backbone of Ukrainian military operations that, by U.S. counts, have killed or wounded more than 700,000 Russian soldiers. (Ukraine has put its casualty toll at 435,000.) Side by side in Wiesbaden’s mission command center, American and Ukrainian officers planned Kyiv’s counteroffensives. A vast American intelligence-collection effort both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field."
Notably, this is essentially US officials and the NY Times also admitting that the Kremlin has all along been right when it insisted this was never really simply about Moscow vs. Kiev - but that NATO countries have militarized Ukraine and weaponized it against Russia. President Putin and Kremlin officials have been fiercely complaining about US intervention all along, but this was dismissed in the West as merely 'propaganda'.
Below are some key excerpts from the very lengthy NY Times report, with subheadings and emphasis by ZeroHedge...
* * *
Americans overseeing "kill chain"
One European intelligence chief recalled being taken aback to learn how deeply enmeshed his N.A.T.O. counterparts had become in Ukrainian operations. “They are part of the kill chain now,” he said.
The partnership’s guiding idea was that this close cooperation might allow the Ukrainians to accomplish the unlikeliest of feats — to deliver the invading Russians a crushing blow.
Biggest battlefield feats were actually the CIA/Pentagon
An early proof of concept was a campaign against one of Russia’s most-feared battle groups, the 58th Combined Arms Army. In mid-2022, using American intelligence and targeting information, the Ukrainians unleashed a rocket barrage at the headquarters of the 58th in the Kherson region, killing generals and staff officers inside. Again and again, the group set up at another location; each time, the Americans found it and the Ukrainians destroyed it.
Farther south, the partners set their sights on the Crimean port of Sevastopol, where the Russian Black Sea Fleet loaded missiles destined for Ukrainian targets onto warships and submarines. At the height of Ukraine’s 2022 counteroffensive, a predawn swarm of maritime drones, with support from the Central Intelligence Agency, attacked the port, damaging several warships and prompting the Russians to begin pulling them back.
Overreach
The Ukrainians sometimes saw the Americans as overbearing and controlling — the prototypical patronizing Americans. The Americans sometimes couldn’t understand why the Ukrainians didn’t simply accept good advice.
Where the Americans focused on measured, achievable objectives, they saw the Ukrainians as constantly grasping for the big win, the bright, shining prize.
Failed 2023 counteroffensive actually hatched at American HQ
Yet at arguably the pivotal moment of the war — in mid-2023, as the Ukrainians mounted a counteroffensive to build victorious momentum after the first year’s successes — the strategy devised in Wiesbaden fell victim to the fractious internal politics of Ukraine: The president, Volodymyr Zelensky, versus his military chief (and potential electoral rival), and the military chief versus his headstrong subordinate commander. When Mr. Zelensky sided with the subordinate, the Ukrainians poured vast complements of men and resources into a finally futile campaign to recapture the devastated city of Bakhmut. Within months, the entire counteroffensive ended in stillborn failure.
Biden banned clandestine operations in public, while crossing red lines in secret
Time and again, the Biden administration authorized clandestine operations it had previously prohibited. American military advisers were dispatched to Kyiv and later allowed to travel closer to the fighting. Military and C.I.A. officers in Wiesbaden helped plan and support a campaign of Ukrainian strikes in Russian-annexed Crimea. Finally, the military and then the C.I.A. received the green light to enable pinpoint strikes deep inside Russia itself.
In some ways, Ukraine was, on a wider canvas, a rematch in a long history of U.S.-Russia proxy wars — Vietnam in the 1960s, Afghanistan in the 1980s, Syria three decades later.
Task Force Dragon
The defense secretary, Lloyd J. Austin III, and General Milley had put the 18th Airborne in charge of delivering weapons and advising the Ukrainians on how to use them. When President Joseph R. Biden Jr. signed on to the M777s, the Tony Bass Auditorium became a full-fledged headquarters.
A Polish general became General Donahue’s deputy. A British general would manage the logistics hub on the former basketball court. A Canadian would oversee training.
The auditorium basement became what is known as a fusion center, producing intelligence about Russian battlefield positions, movements and intentions. There, according to intelligence officials, officers from the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and the National Geospatial-Intelligence Agency were joined by coalition intelligence officers.
The 18th Airborne is known as Dragon Corps; the new operation would be Task Force Dragon. All that was needed to bring the pieces together was the reluctant Ukrainian top command.
Debate over plausible deniability
Soon the Ukrainians, nearly 20 in all — intelligence officers, operational planners, communications and fire-control specialists — began arriving in Wiesbaden. Every morning, officers recalled, the Ukrainians and Americans gathered to survey Russian weapons systems and ground forces and determine the ripest, highest-value targets. The priority lists were then handed over to the intelligence fusion center, where officers analyzed streams of data to pinpoint the targets’ locations.
Inside the U.S. European Command, this process gave rise to a fine but fraught linguistic debate: Given the delicacy of the mission, was it unduly provocative to call targets “targets”?
Some officers thought “targets” was appropriate. Others called them “intel tippers,” because the Russians were often moving and the information would need verification on the ground.
The debate was settled by Maj. Gen. Timothy D. Brown, European Command’s intelligence chief: The locations of Russian forces would be “points of interest.” Intelligence on airborne threats would be “tracks of interest.”
“If you ever get asked the question, ‘Did you pass a target to the Ukrainians?’ you can legitimately not be lying when you say, ‘No, I did not,’” one U.S. official explained.
CIA and assassinations of Russian top officers
The White House also prohibited sharing intelligence on the locations of “strategic” Russian leaders, like the armed forces chief, Gen. Valery Gerasimov. “Imagine how that would be for us if we knew that the Russians helped some other country assassinate our chairman,” another senior U.S. official said. “Like, we’d go to war.” Similarly, Task Force Dragon couldn’t share intelligence that identified the locations of individual Russians.
The way the system worked, Task Force Dragon would tell the Ukrainians where Russians were positioned. But to protect intelligence sources and methods from Russian spies, it would not say how it knew what it knew.
US operations room directly oversaw HIMARS strikes
Wiesbaden would oversee each HIMARS strike... HIMARS strikes that resulted in 100 or more Russian dead or wounded came almost weekly. Russian forces were left dazed and confused. Their morale plummeted, and with it their will to fight. And as the HIMARS arsenal grew from eight to 38 and the Ukrainian strikers became more proficient, an American official said, the toll rose as much as fivefold.
“We became a small part, maybe not the best part, but a small part, of your system,” General Zabrodskyi explained, adding: “Most states did this over a period of 10 years, 20 years, 30 years. But we were forced to do it in a matter of weeks.”
Together the partners were honing a killing machine.
Below: Editor-in-chief of Russia's RT reacts to these latest detailed revelations...
Tensions as Ukrainians push to blow past Putin's red lines
The previous year, the Russians had unwisely placed command posts, ammunition depots and logistics centers within 50 miles of the front lines. But new intelligence showed that the Russians had now moved critical installations beyond HIMARS’ reach. So Generals Cavoli and Aguto recommended the next quantum leap, giving the Ukrainians Army Tactical Missile Systems — missiles, known as ATACMS, that can travel up to 190 miles — to make it harder for Russian forces in Crimea to help defend Melitopol.
ATACMS were a particularly sore subject for the Biden administration. Russia’s military chief, General Gerasimov, had indirectly referred to them the previous May when he warned General Milley that anything that flew 190 miles would be breaching a red line. There was also a question of supply: The Pentagon was already warning that it would not have enough ATACMS if America had to fight its own war.
The message was blunt: Stop asking for ATACMS.
Biden admin kept giving in to Zelensky
Until now, the Ukrainians, with help from the C.I.A. and the U.S. and British navies, had used maritime drones, together with long-range British Storm Shadow and French SCALP missiles, to strike the Black Sea Fleet. Wiesbaden’s contribution was intelligence.
But to prosecute the wider Crimea campaign, the Ukrainians would need far more missiles. They would need hundreds of ATACMS.
At the Pentagon, the old cautions hadn’t melted away. But after General Aguto briefed Mr. Austin on all that Lunar Hail could achieve, an aide recalled, he said: “OK, there’s a really compelling strategic objective here. It isn’t just about striking things.”
Mr. Zelensky would get his long-pined-for ATACMS. Even so, one U.S. official said, “We knew that, in his heart of hearts, he still wanted to do something else, something more.”
Allies clashed over Kursk incursion
On Aug. 10, the C.I.A. station chief left, too, for a job at headquarters. In the churn of command, General Syrsky made his move — sending troops across the southwest Russian border, into the region of Kursk.
For the Americans, the incursion’s unfolding was a significant breach of trust. It wasn’t just that the Ukrainians had again kept them in the dark; they had secretly crossed a mutually agreed-upon line, taking coalition-supplied equipment into Russian territory encompassed by the ops box, in violation of rules laid down when it was created.
The box had been established to prevent a humanitarian disaster in Kharkiv, not so the Ukrainians could take advantage of it to seize Russian soil. “It wasn’t almost blackmail, it was blackmail,” a senior Pentagon official said.
The Americans could have pulled the plug on the ops box. Yet they knew that to do so, an administration official explained, “could lead to a catastrophe”: Ukrainian soldiers in Kursk would perish unprotected by HIMARS rockets and U.S. intelligence.
US Intel behind attacks on huge Kerch Strait Bridge
Of roughly 100 targets across Crimea, the most coveted was the Kerch Strait Bridge, linking the peninsula to the Russian mainland. Mr. Putin saw the bridge as powerful physical proof of Crimea’s connection to the motherland. Toppling the Russian president’s symbol had, in turn, become the Ukrainian president’s obsession.
It had also been an American red line. In 2022, the Biden administration prohibited helping the Ukrainians target it; even the approaches on the Crimean side were to be treated as sovereign Russian territory. (Ukrainian intelligence services tried attacking it themselves, causing some damage.)
But after the partners agreed on Lunar Hail, the White House authorized the military and C.I.A. to secretly work with the Ukrainians and the British on a blueprint of attack to bring the bridge down: ATACMS would weaken vulnerable points on the deck, while maritime drones would blow up next to its stanchions.
But while the drones were being readied, the Russians hardened their defenses around the stanchions.
Lloyd Austin seen as 'godfather' of the secret ops
In early January, Generals Donahue and Cavoli visited Kyiv to meet with General Syrsky and ensure that he agreed on plans to replenish Ukrainian brigades and shore up their lines, the Pentagon official said. From there, they traveled to Ramstein Air Base, where they met Mr. Austin for what would be the final gathering of coalition defense chiefs before everything changed.
With the doors closed to the press and public, Mr. Austin’s counterparts hailed him as the “godfather” and “architect” of the partnership that, for all its broken trust and betrayals, had sustained the Ukrainians’ defiance and hope, begun in earnest on that spring day in 2022 when Generals Donahue and Zabrodskyi first met in Wiesbaden.
Hier een video over de massamoord op etnische Russen van 2 mei 2014, deze smerige misdaad tegen de menselijkheid werd gepleegd door het vakbondsgebouw waarin deze mensen waren gevlucht in brand te steken. Verantwoordelijken zijn onder andere politici die nu in het Oekraïense parlement zitten en zelfs één die voor Oekraïne in de EU mag blaten over democratie, vrijheid en haatzaait tegen Rusland, ofwel onvervalste propaganda van een dictatoriale nazistaat..... Niet de verantwoordelijken voor deze massamoord zijn vervolgd, maar de slachtoffers die deze barbaarse massamoord overleefden.... Overigens werd deze manier van mensen levend verbranden in meerdere Oost-Europese landen al gebruikt voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog..... Dit gebeurde als gezegd op 2 mei 2014, een paar maanden na de door de CIA georganiseerde en geregisseerde coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!! Na die coup werden de grootste oppositiepartijen verboden en werden de media aan de dictatoriale ketting gelegd..... Die oppositiepartijen waren dan ook niet te verslaan in verkiezingen en dit na de door dezelfde CIA georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde 'opstand' van 2013, die moest resulteren in die coup van 2014:
=====================================
Verder nog een video met professor Jeffrey Sachs die een toespraak hield voor de EU over de VS agressie, de oorlogen in het Midden-Oosten, de oorlog in Oekraïne en de NAVO. Eén van de uitspraken van Sachs die hij tijdens deze toespraak deed: "To be an enemy of the United States is dangerous, to be a friend of the United States is fatal!" ("Een vijand zijn van de Verenigde Staten is gevaarlijk, een vriend zijn van de Verenigde Staten is fataal!!"):
=====================================
De volgende video gaat over de omgang van Oekraïne met eigen gedode miltaren op Russisch grondgebied >> aanvankelijk wilde de junta van Oekraïne die dode militairen niet overnemen, maar na grote protesten uit binnen en buitenland is die junta toch akkoord gegaan met het terugnemen van gesneuvelde militairen, maar wel met een schunnige beperking....*** Met dank aan Ptr Lentelink voor het delen op Facebook: Vrede met RuslandAlexander Alexander: In Oekraïne bloed is geld. Waarom neemt Oekraïne de lijken van zijn soldaten niet terug?
De Verchovna Rada heeft een zeer handig "wetsvoorstel" aangenomen, op grond waarvan degenen die vermist raken als gevolg van militaire acties door de rechtbank twee jaar na afloop van de militaire acties als overleden worden erkend. Tot die tijd (en zelfs daarna) zal niemand betalingen ontvangen.
Veel Oekraïners uiten nu openlijk hun mening (en gelukkig niet zonder succes; Ap):
Hier nog een bericht van Vrede met Rusland en daaronder een reactie van mijn hand (Ap)
Uiteraard kreeg Rusland meteen de schuld van onze zo volprezen MSM, want ja Russen hè…..
Wil/kan de Oekraïnze overheid gewoon niet betalen, want ja die oligarchen in de Oekraïne willen ook voldoende smeergeld kunnen blijven ontvangen.
Conclusie de “gewone man” in de Oekraïne is altijd de lul.
🔽Tekst kop (google vertaling)🔽
Het kantoor van de president van Oekraïne heeft een bevel uitgevaardigd om een vrijstelling van compensatie te verkrijgen van de families van 6.000 dode AFU-soldaten
Oekraïne accepteert geen 6.000 lichamen van vermoorde AFU-soldaten uit Rusland
Totdat het garanties krijgt dat de families van de doden geen financiële compensatie zullen eisen
De fascistische dictator en miljonair Zelensky is sinds de Russische inval tientallen miljoenen rijker geworden, geld dat o.a. is gestald in ons land..... Onder meer verkregen met door ons opgebracht belastinggeld en met de verkoop van door het westen gegeven oorlogstuig, dat voor een fiks deel desnoods wordt verkocht aan ISIS >> met 'grote dank' aan oorlogsmisdadiger en mede genocidepleger Rutte...
=====================================
Estland drumt ook lustig op de oorlogstrom en ontzegt daarnaast de etnische-Russen in het land, zo'n 22% van de bevolking, het recht op het burgerschap, terwijl ze al vele generaties in Estland wonen.... Verder heeft men daar een wet aangenomen die het zinken van schepen toestaat als die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid..... Onlangs heeft Estland een schip in beslag genomen dat onderdeel zou vormen van de hysterisch westerse opgeklopte notie van 'Russische schaduwvloot.....' Verder zou Estland troepen willen leveren voor een militaire macht die een bestand tussen Rusland en Oekraïne zou moeten bewaken in het laatst genoemde land, iets dat Rusland terecht 100 bruggen te ver vindt gaan..... Estland is bezig om de monumenten te ontmantelen die zijn opgericht als herdenking aan de Tweede Wereldoorlog (WOII), terwijl als in Oekraïne ook in Estland nog steeds jaarlijks optochten worden gehouden ter ere van de SS..... De Estlandse regering wil verder dat alle banden worden verbroken met de Russisch orthodoxe kerk, wat volgens Rusland een zware schending is van de mensenrechten.... De enige manier voor Rusland om in te grijpen is vooralsnog de situatie waarin Estland Russische schepen, hetzij militaire dan wel koopvaardijschepen zou torpederen, dan wel als het de Golf van Finland afsluit voor Russische schepen, of als Estland Russisch grondgebied zou aanvallen..... Vergeet bij dit alles niet dat de de etnisch Duitse bevolking van de Baltische Staten, waaronder Estland, al voor WOII pro-nazi-Duitsland waren, niet zo vreemd als je bedenkt dat daar destijds veel etnische-Duitsers woonden..... In Letland wordt het verboden onderwijs in Russisch te geven, wel mag daar sinds kort onderwijs in het Duits worden gegeven.....
=====================================
Een bericht van Ton Geurtsen over de NAVO-oorlogsuitgaven die Rutte wil verhogen naar 5%, dit daar Rusland een gevaar zou vormen voor het westen.... In werkelijkheid is het westen een gevaar voor Rusland en voor haar eigen bevolkingen, met de wel heel smerige leugen dat Rusland na Oekraïne de rest van Europa zal aanvallen, bereidt de NAVO (nu nog zonder de VS) zich voor op oorlog met Rusland, zoals het de laatste 15 jaar keer op keer heeft geoefend op het binnenvallen van dat land. (een afbeelding in dat bericht met een simpele afbeelding die aangeeft hoeveel de NAVO uitgeeft aan 'defensie' vergeleken met Rusland werd al voor publicatie gecensureerd):
Ton
Geurtsen 11 juni 2025
VERHOGING
OORLOGSUITGAVEN IS GEBASEERD OP EEN LEUGEN
NAVO-secretaris-generaal
Rutte toetert het ons voortdurend in de oren: we moeten snel meer aan
‘defensie’ uitgeven. Hij schijnt te weten dat ergens voor 2029 de
Russen er aan komen. En om het nog wat kracht bij te zetten, noemt
hij nog een aantal nieuwe opstormende vijanden, China voorop.
De
paar jaar die we nog hebben, worden nu gebruikt om de
oorlogsindustrie een boost te geven. En om daarvoor voldoende steun
te verkrijgen, is een fictieve dreiging nodig, in een wanhopige
poging de achteruitkachelende wereldheerschappij te redden.
Elk
land zou 5% van zijn bbp moeten uitgeven voor de oorlogsbegroting. De
Vlaamse, niet bepaald NAVO-kritische krant de Standaard schreef
daarover al dat de alliantie daarmee ‘meer zal spenderen aan
defensie dan de hele wereld op dit moment samen’. Het wordt
geciteerd in een artikel
[https://www.dewereldmorgen.be/.../de-navo-percentages...]
in DeWereldMorgen. De schrijver, Lode Vanoost, voegt er aan toe dat
het in werkelijkheid zelfs gaat om bijna anderhalf keer meer dan de
rest van de wereld.
Om
het groteske bedrog onderuit te halen, kun je ook gewoon kijken naar
onderstaande eenvoudige staafdiagram. De conclusie is zo helder als
wat: meer uitgaven voor oorlog staan los van welk reëel vijandbeeld
dan ook. De bevolking moet worden gehersenspoeld om de dodenmars te
lopen, met een angstaanjagende potentie van grootschalige
vernietiging.
Nog een opmerking van mijn hand (Ap) over die uitgaven: alleen NAVO-lidstaten Italië, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland geven al 3 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland, terwijl NAVO-baas VS 7 keer meer uitgeeft aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen!! Met de extra 5% die behalve door de VS door de rest van de NAVO-lidstaten over een paar jaar zal worden betaald, is dat totale bedrag groter dan het bbp van Rusland over één jaar!! Kortom met die 5% heeft Rutte zich nog eens laten zien als aartsleugenaar, oorlogshitser en als grootlobbyist voor de wapenindustrie!!
=====================================
Hier een bericht van Andrew Korybko, eerder gepubliceerd op Substack, over de Poolse regering die van zins is een herdenkingsdag te maken over de genocide op de Polen, die duurde van 1942 tot 1945, uitgevoerd door de Oekraïense SS-divisie, onder leiding van Stepan Bandera (die wordt geëerd door Zelensky!!), met hulp van de Oekraïense bevolking en boeren, een genocide op 120.000 Polen, voornamelijk vrouwen en kinderen, die werd uitgevoerd in Wolynië (ook wel aangeduid als: Volhynia). Na een belofte van Oekraïne zijn er wat slachtoffers van deze massaslachting opgegraven en herbegraven, echter het overgrote deel van de vermoorde slachtoffers ligt nog steeds in massagraven, terwijl omgekomen nazi-militairen en die van de SS zijn herbegraven in praalgraven (dus niet zoals de geallieerden in het westen zijn begraven met een simpel kruis plus naam en datum van geboorte en overlijden....)..... Jaarlijks wordt in Oekraïense steden de eigen SS-divisie herdacht en geëerd, waarbij men tevens de genocide door die divisie op de Polen, Joden, Roma, Sinti, homo's en politieke tegenstanders bejubelt, dit alles overgoten met swastika vlaggen en andere vlaggen die gelieerd zijn aan nazi-Duitsland en het massaal brengen van de Hitlergroet..... 'Fijn land hè Oekraïne?' >> als je een Oekraïense vlag aan of buiten je raam hebt hangen, hang er dan ook een vlag met een swastika naast!! Oh nee dat is hier verboden, in tegenstelling tot Oekraïne waar het hooggerechtshof zelfs een verbod van het Neurenberg Tribunaal over dergelijke vlaggen en het brengen van de Hitlergroet naast zich heeft neergelegd.....
Ukraine’s
Response To The Sejm’s Volhynia Genocide Remembrance Bill
Infuriated Poles
Andrew
Korybko
June
8, 2025
Downplaying
this crime and suggesting that Poles are Russia’s useful idiots for
remembering it can galvanize them in support of a much harder line
towards Ukraine than anything that’s come before.
They
downplayed the torture and killing of over 120,000 Poles, most of
whom were women and children, by calling it a “so-called”
genocide while implying that the bill “could lead to increased
tension in bilateral relations”. They also added that “Once
again, we remind you that Poles should not look for enemies among
Ukrainians, and Ukrainians should not look for enemies among Poles.
We have a common enemy – Russia.” Suffice to say, Poles are
infuriated, and they’re expressing it under the post.
This
isn’t an insignificant scandal. First, the Volhynia
Genocide issue
is very emotive for Poles since Ukraine hasn’t
apologized nor made amends,
with it only
just now beginning
to exhume a handful of bodies in order to finally give them a proper
burial. Second, liberals and conservatives united in the Sejm to push
through this bill, thus proving that it’s a bipartisan issue. And
third, Ukraine’s disgraceful response comes right after the Polish
presidential election,
whose outcome is bad
news for Kiev.
That’s
because conservative candidate Karol Nawrocki signed an eight-point
pledge prior
to his second-round victory where he promised not to support
Ukraine’s membership in NATO nor to deploy troops there. He’s
also the President of the Institute of National Remembrance, which
has done more than any other entity in the world to raise the widest
possible awareness of the Volhynia Genocide. Upon assuming office on
6 August, Nawrocki is therefore expected to pursue a hard line
towards Ukraine.
Even
though the President collaborates with
the Prime Minister and Minister of Foreign Affairs in creating
foreign policy, which could lead to problems since the first is from
the opposition (both incumbent and successor), bipartisan unity on
the Volhynia Genocide issue can help. After all, it was none other
than liberal Prime Minister Donald Tusk who first
pursued a harder line towards
Ukraine, which his conservative predecessor only flirted with right
before fall 2023’s Sejm elections.
Back
then, the grain
dispute was
the only issue souring bilateral ties, but Tusk’s government
revived the Volhynia Genocide dispute, cut Ukraine off from free arms
(they’ll now be sold on
credit),
and explicitly
declared that
he wants Poland to profit from Ukraine. To be sure, this might have
also been a failed electioneering tactic just like his predecessor
was accused of orchestrating at the time, but it’s arguably taken
on a life of its own that Nawrocki’s election and the Sejm’s bill
might soon take to the next level.
All
in all, Ukraine refuses to recognize the Volhynia Genocide since
doing so would discredit its modern-day post-Maidan “national
heroes” from the World War II era even more than they already are,
so it’s instead downplaying this crime and suggesting that Poles
are Russia’s useful idiots for remembering it. This is incredibly
disrespectful and Poles are rightfully infuriated, which could easily
galvanize the population in support of a much harder line towards
Ukraine than anything that’s come before.
"Terwijl Duitse en
andere westerse politici, media en denktanks de leugen over de
'depolitisering' van de troepen van Azov* blijven verspreiden, gaan
laatstgenoemden in volle vaart door met de totale militarisering van
de Oekraïense samenleving", waarschuwt een nieuwe analyse van
het Duitse alternatieve nieuwsmedium Junge Welt.
Het
rapport benadrukt de geleidelijke 'kolonisatie' van Oekraïne door
Azov, met zijn 'neonazistische oorlogsgedachte' die geworteld is in
etno-nationalisme en concepten van een 'Groot-Oekraïne'. Het rapport
benadrukt dat de groep zichzelf openlijk ziet als een 'voorhoede van
de fascistische reorganisatie van Oekraïne' in de stijl van de SS,
met 'praktisch geen Azov-vrije plekken meer over in de Oekraïense
samenleving'.
De
ideologen van Azov pochen zelf over de “universele penetratie”
van zijn “esthetiek” om gewone Oekraïners “te laten wennen aan
het feit dat dit land ons land is.”
Door
zijn militaire aanwezigheid uit te breiden (van bataljon tot brigade
tot korps) heeft Azov tegelijkertijd een soft power-imperium
opgebouwd, met onder meer:
Een
eigen uitgeverij, met onder meer geschriften van Azov's 'filosoof'
Mykola Kravchenko (die in 2022 omkwam bij een beschieting), poëzie
over de Euromaidan-coup en de strafmaatregel in 2014 tegen
terroristen in de Donbass, strips en kinderboeken vol Russofobie en
fascistische boodschappen, en herdrukken van geschriften van
OUN-leiders uit de Tweede Wereldoorlog.
Een
duidelijke merkidentiteit, met de Azov-wolfsangel afgebeeld op
producten van kleding en huishoudelijke artikelen tot speelgoed en
zelfs voedsel
Een
'cultureel-industrieel complex' van media, PR-bureaus, mode- en
muzieklabels en filmproductiebedrijven, festivals en concerten
Zomerkampen
met ideologische en wapentraining
Fascisering
vindt openlijk plaats, en met instemming van de overheid.
Vorige
maand benoemde Zelensky Azov-veteraan Oleksandr Alforov tot hoofd van
het Oekraïense Instituut voor Nationaal Geheugen – “een
fenomenale triomf voor de neonazibeweging, die daarmee bijna
volledige controle over het historische verhaal heeft gekregen”,
waarschuwde Junge Welt.
Plus nog twee reacties van Petra Haverdil onder het bericht van Claeys:
=====================================
Een bericht van Gerard Breedveld: Zelensky werkte voor de oorlog mee aan systematische discriminatie zigeuners in zijn optredens. Feiten vastgesteld. En nu Schoof?
Ukraine "Massacre" Result of Artillery Most likely Fired **by** Ukraine:
=====================================
Voorts een bericht geschreven door Binoy Kampmark en op 4 juni 2025 gepubliceerd op Substack doorSavage Minds: over de voorbereiding van GB op oorlog tegen Rusland:
Sir
Keir Starmer with Defence Secretary John Healey and former Nato chief
Lord Robertson. Photo credit: PA Wire (zie hoe onbeschoft de psychopathische narcist Starmer is, terwijl hij in gesprek is met 2 anderen kijkt de plork in de camera)
Unpopular governments
always retreat to grounds of lazy convenience. Instead of engaging in
exercises of courage, they take refuge in obvious distractions. And
there is no more obvious distraction than preparing for war against a
phantom enemy.
That is exactly where the
government of Sir Keir Starmer finds itself. Despite a mammoth
majority and a dramatically diminished Tory opposition, the Prime
Minister acts like a man permanently besieged, his Labour Party
seemingly less popular than Typhoid Mary. His inability to be
unequivocal to questions of whether he will contest the next election
suggest as much.
The
same cannot be said about his enthusiasm for the sword and sabre.
There are monsters out there to battle, and Sir Keir is rising to the
plate. Sensing this, the military mandarins, most prominently General
Sir Roland Walker, head of the Army, have been more than encouraging,
seeing the need to ready the country for war by 2027. Given the
military’s perennial love affair with astrology, that state of
readiness could
only be achieved with
a doubling of the Army’s fighting power and tripling it by 2030.
Given
that background, the UK
Strategic Defence Review (SDR)
was commissioned in July 2024. Led by former Labour Defence Secretary
and NATO Secretary General Lord George Robertson, the freshly
released report promises a fat boon for the military industrial
complex. Like all efforts to encourage war, its narrative is that of
supposedly making Britain safer.
Starmer’s introduction
is almost grateful for the chance to out the blood lusting enemy. “In
this new era for defence and security, when Russia is waging war on
our continent and probing our defences at home, we must meet the
danger head on.” The placing of noble Ukraine into the warming
fraternity of Europe enables a civilisational twist to be made. The
Russian military efforts in Ukraine are not specific to a murderous
family affair and historical anxieties but directed against all
Europeans. Therefore, all Europeans should militarise and join the
ranks, acknowledging that “the very nature of warfare is being
transformed” by that conflict.
In
pursuing the guns over butter program, Starmer recapitulates the sad
theme of previous eras that led to global conflict. As Europe began
rearming in the 1930s, a prevalent argument was that people could
have guns and butter.
Greater inventories of weaponry would encourage greater prosperity.
So, we find Starmer urging the forging of deeper ties between
government and industry and “a radical reform of procurement”,
one that could only be economically beneficial. This would be the
“defence dividend”, another nonsense term the military industrial
complex churns out with such disconcerting ease.
The foreword from
the Defence Secretary, John Healey, outlines the objectives of the
SDR. These include playing a leading role in NATO “with
strengthened nuclear, new tech, and updated conventional
capabilities”; moving the country to a state of “warfighting
readiness”; nourishing the insatiable military industrial Moloch;
learning the lessons of Ukraine (“harnessing drones, data and
digital warfare”); and adopting a “whole-of-society approach”,
a sly if clumsy way of enlisting the civilian populace into the
military enterprise.
The review makes 62
recommendations, all accepted by the grateful government. Some £15
billion will go to the warhead programme, supporting 9,000 jobs,
while £6 billion will be spent on munitions over the course of the
current Parliament. A “New Hybrid Navy” is envisaged, one that
will feature Dreadnought and the yet to be realised SSN-AUKUS
submarines, alongside “support ships” and “autonomous vessels
to patrol the North Atlantic and beyond.” Submarine production is
given the most optimistic assessment: one completion every 18 months.
The Royal Air Force is
not to miss out, with more F-35s, modernised Typhoons, and the next
generation of jets acquired through the Global Combat Air Programme.
To his splurge will be added autonomous fighters, enabling global
reach.
Mindless assessments are
abundant in the Review. The government promises a British army 10
times “more lethal to deter from the land, by combining more people
and armoured capability with air defence, communications, AI,
software, long-range weapons, and land drone swarms.” Some 7,000
new long-range weapons will be built and a New CyberEM Command
established “to defend Britain from daily attacks in the grey
zone.” Keeping those merchants of death happy will be a new Defence
Exports Office located in the Ministry of Defence, one intended “to
drive exports to our allies and growth at home.”
The
fanfare of the report, festooned with fripperies for war, conceals
the critical problems facing the British armed forces. The ranks are
looking increasingly thinned. (In 2010, regular
troop numbers stood
at 110,000; the current target of 73,000 soldiers is being barely
met.) Morale is ebbing. The state of equipment is embarrassingly
poor. The UK’s celebrated submarine deterrent is somewhat less
formidable in the deterrence department, with its personnel exhausted
and subject to unpardonably lengthy stints at sea. The 204-day
patrol by
HMS Vanguard is a case in point.
Whether the SDR’s
recommendations ever fructify remains the hovering question. It’s
all very good to make promises about weapons programmes and boosting
a country’s readiness to kill, but militaries can be tardy in
delivery and faulty in execution. What saves the day may well be
standard ineptitude rather than any firebrand conviction in war. To
the unready go the spoils.
=====================================
Vervolgens een bijdrage van Peter Dutch's Post, op Facebook gedeeld door Ptr Lentlink: (ook de foto bij dit bericht werd al voor publicatie gecensureerd)
Gisteren werd de ergste
nachtmerrie van juntaleider Zelensky en zijn naaste omgeving
werkelijkheid.
Nee,
nee - er was geen verwoestende tegenaanval van de Russen en de
aanvoerlijnen vanuit Colombia blijven ononderbroken.
Nee
- eergisteren landden de grootste vijanden van de georganiseerde
misdaad en de kleptocratische klasse in Kiev: de accountants!
Terwijl
het Europese Oorlogsfront miljarden en miljarden belastinggeld naar
zijn marionetten blijft sluizen, zonder dat iemand kan zeggen via
welke kanalen de onpeilbare bedragen – tot nu toe meer dan 200
miljard uit Europa en ongeveer 240 miljard uit de VS – wegsijpelen
en verdwijnen, maken de VS, onder de nieuwe regering van Trump, nu
een einde aan de grap.
Bijna
100 accountants in pak en stropdas landden in Kiev om een
grootschalige audit te starten – een audit – naar het
gebruik van Amerikaanse hulp.
En
dat dit geen beleefdheidsbezoek is, blijkt wel uit het feit dat het
Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en Financiën een hele
maand lang kamers hebben gereserveerd in een luxe hotel in Kiev!
Minister
van Buitenlandse Zaken Rubio maakte duidelijk dat de VS
rechtvaardiging willen zien "voor elke cent die we belastinggeld
hebben overgemaakt", en het is natuurlijk puur toeval dat
gisteren nog het eerste lid van de kleptocratie werd gearresteerd aan
de Roemeense grens, toen hij probeerde Kleptokratistan te verlaten en
naar Europa te vertrekken.
Leonid
Mindich is een Oekraïense "zakenman" en een familielid van
Timur Mindich, die samen met zijn partner Sergej Sjefir tot de inner
circle behoort van die "zakenlieden" die de afgelopen jaren
op mysterieuze wijze enorme rijkdommen hebben vergaard rond
juntaleider Zelensky.
Natuurlijk
gebeurt er op het internationale toneel niets toevallig, en het feit
dat, na drie jaar oorlog en honderden miljarden dollars aan
belastinggeld die in dit Corruptistan zijn verkwist en verbrand, nu
een heel bedrijf van accountants uit de VS in Kiev landt, is
natuurlijk geen toeval.
Donald
Trump maakt geen geheim van zijn gevoelens, en je hoeft alleen maar
naar hem te luisteren om te zien dat hij diep gefrustreerd is over
Zelensky en zijn weigering om serieuze en realistische
vredesonderhandelingen te voeren, gesteund door het volkomen
krankzinnige Europese Oorlogsfront.
En
de meest effectieve manier om mensen zoals Zelensky en zijn junta tot
een koerswijziging te dwingen, is door hen te raken waar het hen het
meest aan het hart gaat: met geld.
Het
Oekraïense regime kan alleen overleven met behulp van landelijke
corruptie; de woede en frustratie van de bevolking kunnen
alleen onder controle worden gehouden met behulp van duizenden
ambtenaren, soldaten en andere handlangers, waarbij iedereen
persoonlijk profiteert van de ongelooflijke corruptie die deel
uitmaakt van het dagelijks leven in Oekraïne. En ik vind het een
fantastisch idee dat de VS eindelijk eens goed gaan kijken naar wat
er daadwerkelijk met de miljarden dollars aan belastinggeld van hun
burgers is gebeurd.
De
druk op het regime om een vredesinitiatief te voeren neemt
enorm toe, de kraan wordt dichtgedraaid voor de kleptocraten, en de
Amerikaanse belastingbetalers hebben daar sowieso alle recht toe.
Een
laatste vraag blijft:
Wanneer
in vredesnaam gaat de Europese Unie hetzelfde doen?
Wanneer
stapt de Rekenkamer van Straatsburg, in plaats van oorlogstoeristen
met miljoenen als cadeau in hun koffers, zoals de onuitstaanbare
NAVO-Beate, in Kiev massaal uit de trein?
We
hebben tot nu toe allemaal tweehonderd miljard aan belastinggeld in
het meest corrupte land van Europa gepompt.
En
natuurlijk hebben we ook het recht om precies te weten wat er met dat
geld is gebeurd.
Dus
waar wachten de dames en heren in de Raad van Regeringsleiders nog
op?
De
Amerikanen zouden de hotelsleutels zomaar aan de Europeanen kunnen
overhandigen zodra ze klaar zijn!
Via
Twitter het voormalige X @deSunshineBand
=====================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
*Veel gezeur in de media over de verklaring van Trump geen wapens meer te willen leveren aan Oekraïne, wat hij onlangs heeft herroepen en nu toch weer Patriot raketten en zelfs aanvalswapens gaat leveren aan de Oekraïense dictatuur. Terwijl de VS de grote initiator en architect is van de opstand en coup in Oekraïne plus de oorlog tegen Rusland en het land duidelijk maakte dat het géén wapenstilstand dan wel vredesverdrag mocht tekenen met Rusland, ook met pressie daartoe vanuit de EU en de andere (slaafse) NAVO-lidstaten. Onder het grote blok met links verder hieronder nog eens de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen in 2022.
---------------------------------------------
** IsOekraïne geen democratie maar een dictatuur? Ja,Oekraïne heeft sinds 2014 niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat 'we' die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks....In Oekraïne zijn in 2014 de meeste en grootste politieke oppositiepartijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden..... Roma die samen met Sinti massaal werden vermoord tijdens WOII, worden nu weer vervolgd door de fascistische dictatuur...... Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet....... Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne.... In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi's??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid?? (en dat meer dan eens!!) Voorts heeft de Oekraïense junta onder leiding van de corrupte oorlogsmisdadiger en dictator Zelensky het spreken van Russisch en Hongaars in Oekraïne verboden..... (al is het Oekraïens bijna hetzelfde als Russisch) Bovendien zoals gezegd 'regeert' de fascistische corrupte miljonair Zelensky zonder mandaat...... (deze oorlogsmisdadiger is door de oorlog in zijn land vele miljoenen rijker geworden, al was hij voordien al miljonair.....) Zie wat betreft deze 'verdediging van democratie en vrijheid' verder onder andere de berichten onder de volgende links:
Een neo-nazi-militair behorend tot het bataljon van de Oekraïense neonazi generaal Oleg Romanov. Deze foto werd genomen tijdens zijn bezoek aan het concentratiekamp Auschwitz, lopend met een tekst van Hitler op zijn shirt......
'Zelensky bezoekt troepen in Isium, met SS embleem op z'n mouw' (!!!!) Een overduidelijke foto van deze fascistische ploert met het embleem op z'n mouw is intussen gecensureerd >> tja je mag de waarheid nu eenmaal niet weten en dan durft men nog met de vieze vingers naar de sociale media te wijzen voor desinformatie en fake news....
'De Oekraïense president Zelensky is een dictator' (!!!!) (29 maart 2022, Trump heeft deze uitspraak van jouw Azijnpisser gepikt... ha! ha! ha!) Een corrupte, fascistische dictator die sinds de Russische inval vele miljoenen euro's rijker is geworden.....
---------------------------------------------
***Zie (de volgende 3 links zijn ook opgenomen in het grote blok met links hieronder///////):'Ukraine Accepts 1,200 Out Of 6,000 Bodies From Russian Only After Families Decline Compensation' (12 juni 2025) CDM Press. Alleen de lijken van families die compensatie hebben afgewezen werden overgenomen door de fascistische schoften junta in Kiev.... Zie wat dit betreft ook de berichten onder de volgende 2 links (overgenomen uit het bericht waar de bovenstaande link naar verwijst):
Intussen heeft Oekraïne na druk uit het buitenland toch de lijken van alle 6.000 omgekomen militairen geaccepteerd, zo werd in de week van 20 juni 2025 bekend gemaakt, hoe het zit met eventuele tegemoetkomingen voor de nabestaanden is niet bekend bij mij, al hoef je er niet van op te kijken als dit nog steeds niet gebeurd dan wel mondjesmaat.
---------------------------------------------
Voorts zie: 'Here’s How Trump Was Manipulated Into Mission Creep' (16 juli 2025) Een artikel van Andrew Korybko >> Many are struggling to make sense of Trump’s decision to clumsily thread the needle between radically escalating US involvement in the Ukrainian Conflict and walking away from it. The preceding hyperlinked analysis concluded that he was manipulated into this by his advisors, who exploited his false expectation that Putin would agree to a ceasefire that doesn’t resolve the root security-related causes of the conflict in exchange for a resource-centric strategic partnership. This observation will now be elaborated upon.
'Only Political Engineering Can Restore Russian Language Rights In Ukraine Like Lavrov Wants' (26 juni 2025) Een artikel van Andrew Korybko >> Only the US is capable of pulling this off since Russia lacks influence over Ukraine’s political processes. Ook de Baltische Staten discrimineren meer en meer de etnische Russen en hun taal, terwijl deze mensen, die voor 25% deel uitmaken van de Oekraïense bevolking al vele generaties in die staten wonen..... Overigens hetzelfde treft de Hongaars sprekende bevolking van Oekraïne.... In de Baltische Staten is men eveneens bezig om van de etnische Russen paria's te maken, ook al wonen zij al vele generaties in die staten..... Zie wat dit betreft ook:
'Estonia Might Become Europe’s Next Trouble Spot' (22 april 2025) Een artikel van Andrew Korybko. Hier de tekst die je ook al in mijn schrijven in het begin van dit bericht kon lezen: Estland drumt ook lustig op de oorlogstrom en ontzegt daarnaast de etnische-Russen in het land, zo'n 22% van de bevolking, het recht op het burgerschap, terwijl ze al vele generaties in Estland wonen.... Verder heeft men daar een wet aangenomen die het zinken van schepen toestaat als die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid..... Onlangs heeft Estland een schip in beslag genomen dat onderdeel zou vormen van de hysterisch westerse opgeklopte notie van 'Russische schaduwvloot.....' Verder zou Estland troepen willen leveren voor een militaire macht die een bestand tussen Rusland en Oekraïne zou moeten bewaken in het laatst genoemde land, iets dat Rusland terecht 100 bruggen te ver vindt gaan..... Estland is bezig om de monumenten te ontmantelen die zijn opgericht als herdenking aan de Tweede Wereldoorlog (WOII), terwijl als in Oekraïne ook in Estland jaarlijks optochten worden gehouden ter ere van de SS..... De Estlandse regering wil verder dat alle banden worden verbroken met de Russisch orthodoxe kerk, wat volgens Rusland een zware schending is van de mensenrechten.... De enige manier voor Rusland om in te grijpen is vooralsnog de situatie waarin Estland Russische schepen, hetzij militaire dan wel koopvaardijschepen zou torpederen, dan wel als het de 'Golf van Finland' afsluit voor Russische schepen, of als Estland Russisch grondgebied zou aanvallen..... Vergeet bij dit alles niet dat de de etnisch Duitse bevolking van de Baltische Staten, waaronder Estland, al voor WOII pro-nazi-Duitsland waren, niet zo vreemd als je bedenkt dat daar destijds veel etnische-Duitsers woonden..... In Letland wordt het verboden onderwijs in Russisch te geven, wel mag daar sinds kort onderwijs in het Duits worden gegeven.....
'Ukraine Accepts 1,200 Out Of 6,000 Bodies From Russian Only After Families Decline Compensation' (12 juni 2025) CDM Press. Alleen de lijken van families die compensatie hebben afgewezen werden overgenomen door de fascistische junta in Kiev.... Door pressie vanuit het buitenland is Oekraïne na 12 juni toch akkoord gegaan om meer gesneuvelde militairen terug te nemen. Zie wat dit betreft ook de berichten onder de volgende 2 links/////:
'Russia’s Efforts To Return Displaced Ukrainian Children To Their Families Discredit The ICC' (9 juni 2025) Een artikel van Andrew Korybko. Niet 900.000 kinderen zouden zijn 'ontvoerd', maar 339 kinderen werden van het front vervoerd naar Rusland, bovendien zou een groot aantal kinderen zijn verdwenen in de EU, waarbij al een paar jaar wordt gezegd dat veel van die kinderen zijn verdwenen in een pedo-seks-netwerk....
'The Odessa Moment' (17 mei 2025) Een artikel van Scott Ritter waarin hij het mislukte overleg tussen Oekraïne en Rusland in Istanbul analyseert.
'First Excavation of the Age of Apostasy' (16 mei 2025) Een artikel van Boaventura de Sousa Santos, gepubliceerd op Savage Minds. Signs of the End of Present Era Lie in Abandonment of the Beliefs That Founded It. Een goed artikel over de gang naar een nieuwe fascistische orde, wat een raakvlak heeft met het hierboven weergegeven artikel van Cees van den Bos.
'NATO-Korruptionsskandal: Ermittlungen gegen NSPA-Mitarbeiter – Rutte unter Druck' (16 mei 2025) Een artikel van Willi Huber gepubliceerd op Report24. De inkooporganisatie van de NAVO, de NSPA, wordt verweten corrupt te zijn, geld wit te wassen en een criminele vereniging te zijn..... Er zijn arrestaties verricht in België en Nederland. Voorts hebben België, Nederland, Luxemburg. Spanje, de VS en Italië geprobeerd de zaak onder de pet te houden!! Grote kans dat Rutte, de aartsleugenaar en oorlogsmisdadiger en mede schuldige aan de genocide in Jemen en later die in de Gazastrook, mede schuldig is aan deze poging de boel uit de media te houden.....
'Biden Confirms Why the US Needed This War' (27 maart 2022, Consortium News) Ofwel: de VS heeft met opzet de boel in Oekraïne zo gemanipuleerd dat Rusland het land wel moest binnenvallen. De VS en de rest van de NAVO wilden Rusland zo verzwakken dat Putin zou moeten aftreden en Rusland geen bedreiging meer zou zijn voor de VS..... Verder was het de opzet van de VS om de economie van de EU-lidstaten een fikse klap te bezorgen dit ten voordele van de eigen economie, een zaak die Trump met zijn 'tariffs' in een versnelling heeft gezet..... Oh en het Engelse woord 'turf' zal ook wel een favoriet woord van Trump zijn, in VS slang betekent dat: 'the territory or area of activity over which a person or group claims exclusive rights' Zie wat het voorgaande betreft ook het artikel onder de volgende link: 'SCOTT RITTER: Merkel Reveals West’s Duplicity' (5 december 2022, Consortium News)
The Taurus "Menace"' (1 maart 2025) Wunderwaffe again or just another story for the masses? Een artikel dat eerder werd gepubliceerd op Substack door Black Mountain Analysis(1 maart 2025) en werd geschreven door Mike Mihajlovic.
'Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog.....' (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar..... Zie ook:
'Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc' (13 maart 2023) De video's in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel..... (het is alsof we al in een dictatuur leven....)
'Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz' (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening(wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen....)....
'VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger' (18 maart 2023, een bericht overgenomen van het rechtse Frontnieuws) Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken.... Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het Oekraïense-nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.
'Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine' (!!!!) (27 februari 2024, Information Clearing House) Nuland was op de aangegeven datum nog VS staatssecretaris voor BuZa. Het ware doel was het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie......
'How the CIA Destabilizes the World' En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)..... Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen..... Te zot en schunnig voor woorden!!
'Wel sancties n.a.v. Navalny's dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost.....' (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi's en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi's in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren....).... Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland..... Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties......
'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd...... Ofwel die massamoord is in scene gezet (een false flag operatie om Rusland verder te demoniseren)..... Intussen is bekend dat de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen, of die hand-en-spandiensten verleenden aan de Russen, dan wel die van etnisch Russisch komaf waren....... Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> getuigenissen te over.....
'Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord' Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter wereld...... Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi's in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land.....
'Insanity leads us into tyrrany.' (een video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
'Zelensky bezoekt troepen in Isium, met SS embleem op z'n mouw' (!!!!) Deze link is ook opgenomen in het blok met links over het 'democratische gehalte van Oekraïne'. De overduidelijke foto van deze fascistische ploert met het embleem op z'n mouw is intussen gecensureerd >> tja je mag de waarheid nu eenmaal niet weten en dan durft men nog met de vieze vingers naar de sociale media te wijzen voor desinformatie en fake news....
'Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden' (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney...... Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat 'feest', uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne....... Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo'n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS.......
Hier een video waarin wordt aangegeven wie Marioepol werkelijk voor een fiks deel heeft platgegooid (en lees het bericht onder de link die weer onder de video staat weergegeven):
'Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af.....' (!!!!) Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag is met Rusland, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan...... Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden.....
'Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger.....' Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in Oekraïne daar speciale troepen van de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig.......
'OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang' Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren..... ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide....).... Echter er worden geen sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al te graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur.... (een dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een koningshuis waarmee 'ons koningshuis' vriendschappelijke banden onderhoudt....)
'Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het 'vredelievende' Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van 'duurzaam LNG'' (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen.....), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie..........
'Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn' (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda.... En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek......
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!' (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland....)
'Oekraïne meldt 'flagrante schending' akkoord van Minsk........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (15 juli 2015) Eind 2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook Oekraïne deze 'vredesbesprekingen' aan de laars lapte.....)
Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost..... Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko.... De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen..... Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)... Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo'n macht ingrijpen...... De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj...... Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS...... Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS....).... De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: 'Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid' De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou...... (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als 'president' van Oekraïne)..... Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger....)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt maar wat wel de spreekwoordelijke druppel was voor Rusland om de inval in 2022 te starten: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen..... Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen...... Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: 'Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen..... Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken....... En zie wat dat betreft: 'Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen' (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken........ Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en 'regering van Oekraïne' roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen....)'
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden..... De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden...... Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne.... (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet....) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)......
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO...... ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS 'raketschild' in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen.... (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS.......) En zie ook de berichten onder de volgende links:
'Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers..........' (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
