'Britse reclame code commissie' weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Alweer een staaltje ongelofelijk maar waar: vanmiddag op BBC Scotland (rond 14.15 u.) een discussie over een reclame die de 'Britse reclame code commissie'  weigerde voor tv vertoning.

Het gaat om een video waarin een orang-oetan kind uitlegt aan een mensenkind dat soortgenoten worden uitgemoord door de aanleg van palmolieplantages. Men verbrand het oerwoud, zodat er steeds minder leefgebied overblijft voor de orang-oetans........ Dagelijks overlijden 25 orang-oetans door menselijk ingrijpen......

De 'Britse reclame code commissie' stelt doodleuk dat deze video te politiek is, daar Greenpeace deze al maanden heeft vertoond op haar site....... Let wel: dit overheidsorgaan heeft totaal geen probleem met reclames voor producten waarin palmolie is verwerkt en waar het publiek wordt aangemoedigd deze producten te kopen.......

Hier de video die te politiek zou zijn volgens een Britse overheidsorganisatie ('je moet er dan ook niet aan denken dat kinderen straks weten welke producten mams of paps beter wel of niet zouden moeten kopen.....'):

Eén van de gasten aan de telefoon stelde terecht dat wanneer je de zaak zo bekijkt, elke reclame in feite politiek is, immers men wordt aangemoedigd producten te kopen die de wereld naar de gallemiezen helpen en daar zijn heel wat regeringen het mee eens, nee niet met het vernietigen van de wereld (hoewel....), maar wel met het zoveel mogelijk kopen van rotzooi waarmee dit wordt bewerkstelligt...... Neem het tegenwoordig in praktisch elk westers land gevoerde neoliberale beleid, waarmee bedrijven worden bevoordeeld en waarmee deze bedrijven macht krijgen, die ze nooit zouden mogen hebben.......

Het grote probleem is in feite het gebruik en de consumptie van palmolie, er bestaat dan ook geen duurzame palmolie, dat is een leugen, immers met het in stand houden van de vraag naar palmolie zal ook de verbouwing van 'niet duurzame palmolie' in stand worden gehouden..... De enige palmolie die duurzaam is, is niet geoogste palmolie!!

Hier de link naar een (slappe) petitie van Greenpeace tegen de roofbouw van palmolieplantages (slap doordat Greenpeace het heeft over niet duurzame palmolie, dus palmolie waarvoor oerwoud wordt vernietigd), terwijl de enige oplossing, zoals gezegd, bestaat uit het totaal stoppen met het gebruik van palmolie..... Nederland importeerde in 2017 'maar liefst' 3 miljard kilo palmolie (ook voor de intensieve martelveehouderij en als mengsel voor 'duurzame dieselbrandstof....').....

Als je dacht dat bijvoorbeeld regeringspartijen D66 of de 'christelijke partijen' CDA en ChristenUnie iets ondernemen tegen het gebruik van palmolie, heb je het helaas totaal bij het verkeerde eind....... En dan te bedenken dat met de sloop en het verbranden van het oerwoud ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.......

Hier nog een video over de ramp die door de aanleg van palmolieplantages wordt aangericht:

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Zie ook:
'Unilever 'in veilige groene handen' bij Nils Andersen (o.a. BP)'

'Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie'

'EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie'

'EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!'

'Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam'

'Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia'

'Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030'

'Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!'

'PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo...... Boycot Pepsi producten!'

'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo........'

Miljoen paprika's gedumpt >> stop de voedselverspilling!

Eigenlijk geen verdere woorden nodig bij het hieronder opgenomen artikel van Foodwatch over de enorme verspilling van voedsel. Onder andere het bericht dat toch nog enige ophef gaf in de Nederlandse media (al was dat bijzonder weinig), dat een boer één miljoen paprika's dumpte daar er een klein plekje te zien was op deze paprika's......... 

Uit het bericht blijkt verder dat in Europa (de EU of heel Europa is niet duidelijk) jaarlijks 50 miljoen ton (50 miljoen maal 1.000 kilo!!) fruit en groente wordt weggegooid.......

Jammer dat in het hieronder opgenomen artikel te weinig aandacht wordt besteed aan het vervoeren van groente en fruit over enorme afstanden, men importeert zelfs fruit dat hier wordt geteeld en tegelijkertijd op de markt te krijgen is (neem Griekse kersen die veelal te koop zijn in Nederlandse supermarkten op het moment dat ook hier kersen worden geoogst....)....

Lees ook over de meer dan waardeloze Reclame Code Commissie, die alweer laat zien vooral de belangen van bedrijven te behartigen.....

Miljoen paprika's gedumpt

Voedselverspilling en een weigerachtige Reclame Commissie

Een miljoen paprika's bleken afgelopen week in een weiland gedumpt. De boer kon de nog prima eetbare paprika's niet meer kwijt aan de supermarkten omdat ze door de droogte kleine plekjes hadden gekregen.

Van dit soort berichten krijg ik echt buikpijn en ik ben gelukkig niet de enige. Het ergste is: dit is geen incident maar een uitwas als gevolg van fout beleid.

De boer in Baarlo dumpte de miljoen paprika's in een weiland nadat ze door de hitte kleine plekjes hadden gekregen. De plekjes vormden geen enkel beletsel om de paprika's op te eten maar de supermarkten wilden ze niet meer.   Het verhaal staat niet op zichzelf. Recent onderzoek van de Universiteit van Edinburgh toonde aan dat een derde van alle groente en fruit in Europa wordt weggegooid omdat ze lelijk is, meldde het Britse BBC prominent. In Nederland kreeg het onderzoek amper aandacht. De reden van weggooien kan zijn omdat er kleine plekjes op zitten maar evengoed om de imperfecte vorm; denk aan een komkommer die net even te krom is. Een paar indrukwekkende cijfers: - Het gaat om 50 miljoen ton groente en fruit elk jaar in Europa. - De klimaatvervuiling door dit onnodig weggooien komt overeen met de uitstoot van 400.000 auto's

Naast voedselverspilling is ook het land van herkomst zeer belangrijk in de milieubelasting van je eten. Veel mensen letten er gelukkig op dat hun groente en fruit niet van de andere kant van de wereld komt. Ikzelf eet pas aardbeien of pruimen als deze ook in Nederland rijp zijn. Dan smaken ze me ook beter, juist omdat ik ze al maanden niet heb gegeten; een bijkomend voordeel. Aardbeien in de winter is aan mij niet besteed. En al zeker niet boontjes in de zomer uit Kenia! Niet alleen vanwege de 'voedselafdruk' maar ook vanwege de resten van omstreden pesticiden die mijn collega Corinne eerder aantoonde na onderzoek.

Veel commotie ontstond deze zomer over 'Chileense' pruimen bij Albert Heijn. Die lagen in de schappen middenin de Hollandse pruimentijd. Ondertussen moest een Zeeuwse boer zijn pruimen weggooien omdat ze door de hitte 3 mm te klein waren gebleven. Albert Heijn had op haar pruimendozen doodleuk 'Land van herkomst: Chili' staan. Een foutje, haastte Albert Heijn zich te zeggen. Deze 'Chileense' pruimen kwamen toch uit de Betuwe... Ondertussen kregen de Zeeuwse pruimen door alle publiciteit toch nog een afnemer. Maar hoeveel niet-beroemde pruimen worden er zonder commotie niet stilletjes weggegooid? 

Reclame Commissie weigert uitspraak na klacht foodwatch

We besloten gelijk onderzoek te starten naar dit 'foutje'. We schrokken van de uitkomsten. Appels, spitskool, paprika's, wortels, pepers, avocado's... Op vele groente en fruit werd de herkomst verkeerd vermeld. Dit terwijl je als consument het wettelijk recht hebt op deze informatie, vastgelegd in Europese regels. En dit recht heb je gekregen omdat consumenten dit steeds belangrijker vinden. Dan moeten de supermarkten zich gewoon aan de regels houden, desnoods afgedwongen.

Met hulp van een advocaat diende ik daarom nog diezelfde week een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen Albert Heijn en Jumbo, de twee grootste supermarkten waar foodwatch vele fouten had gezien. De supermarkten konden de fouten natuurlijk niet ontkennen en dus was het wachten op een publieke veroordeling van de supermarkten. Dat is nodig want de ervaring leert dat publiciteit rond misstanden, supermarkten veel harder laat lopen. 

Maar tot onze verbazing weigert de Reclame Code Commissie - een zelfreguleringsorgaan - tot nu toe uitspraak te doen. Zij geven aan dat ze wachten op een uitspraak in een zaak over een champignonteler die de champignons het grootste gedeelte van de kweektijd opkweekt in Nederland en de laatste fase in Duitsland. Zijn dit dan Duitse of Nederlandse champignons? 

Interessante vraag maar toch totaal niet relevant in onze klachtenprocedures? Moeten we daarom nu meer dan een jaar op onze uitspraak wachten? Wij hebben gewoon een heterdaadje van twee supermarkten die het land van herkomst verkeerd vermelden en dit ook toegeven. Ik belde dus gelijk onze advocaat om te overleggen. Die bevestigde mijn vermoeden: de champignon-rechtszaak staat helemaal los van onze zaak. We schreven een pittige reactie aan de Reclame Code Commissie, want we doen dit namens onze duizenden donateurs en laten ons dus niet zomaar met een kluitje een jaar lang in het riet sturen. Laatste nieuws: de Reclame Code Commissie gaat het nu nogmaals beoordelen... Wordt vervolgd.

================================
Zie ook:
'Groente, Fruit en bloemen worden uit Zuid-Amerika en Afrika verzonden naar Nederland, waar men het ompakt en doorstuurt naar o.a. Japan....'

'Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot.......'

Groente, Fruit en bloemen worden uit Zuid-Amerika en Afrika verzonden naar Nederland, waar men het ompakt en doorstuurt naar o.a. Japan.....

Het feit dat veel ecologisch geteelde groenten en fruit uit Zuid-Amerika, Afrika en andere verre landen worden ingevoerd, is al een gotspe, producten waar het etiket 'biologisch' (een onzin term) aanhangt (waar ecologisch [geteeld] zou moeten staan)...... Deze producten worden met zwaar vervuilende vrachtvliegtuigen en smerige schepen aangevoerd, wat is daar in godsnaam nog 'ecologisch' aan??!!!

Noch achterlijker is het met de gewone groente, fruit en bloemen, deze worden op enorme schaal per vliegtuig uit Afrika gehaald (uit landen als Kenia en Egypte), omgepakt in Nederland en vervolgens per vliegtuig naar bestemmingen als Singapore en Japan gebracht....... Moet je nagaan, dan hoeft er niet eens belasting op de kerosine te worden betaald!!! Hetzelfde gebeurt overigens met 'Nederlandse rozen' uit Kenia en Oeganda

foodwatch vond een combinatie van deze zaken in de supermarkten van o.a. Albert Heijn, waar zelfs producten uit Nederland, als komend uit Chili en Zuid-Afrika (ZA) werd vermeld...... Onder andere wordt er aandacht besteed aan avocado's die volgens de informatie uit (houd je vast) Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël kunnen komen..... Te zot voor woorden natuurlijk, lullig dat foodwatch niet wijst op de oorzaak van deze etikettering: de weerzin bij veel consumenten tegen producten uit de fascistische apartheidsstaat Israël...... Netanyahu heeft zich tegen de boycotacties gekeerd en heeft het zoals je kon zien bij AH voor elkaar, er is niet meer te zien uit welk land de avocado's komen........

Het is al zo zot dat het pleidooi voor een duidelijke etikettering, dus met alleen Israël als productieland, antisemitisch wordt genoemd, daar velen deze producten dan laten staan..... Je hoeft je niet af te vragen wat Palestijnenslachter Netanyahu en de rest van zionistisch-fascistische kliek in Israël vinden van het pleidooi om Israël te boycotten, zoals uitgedragen door de Boycot, Divestment, Sanctions (BDS) beweging...... Deze organisatie wordt dan ook als antisemitisch neergezet door de fascistische kliek in de Knesset......

Belachelijk dat foodwatch niet op deze zaak wijst, waarschijnlijk bang om als antisemitisch te worden neergezet.......

Vergeet bij dit alles niet dat op veel niet-biologische producten van buiten de EU, gif wordt gebruikt dat al lang als verboden te boek staat in de EU!

Klachtenprocedure tegen AH en Jumbo.

Weet je nog van vorige week, die Zeeuwse boer met 60.000 kilo pruimen die hij weg dreigde te moeten gooien? Dat verhaal krijgt een staartje:

foodwatch start vandaag een klachtenprocedure tegen Albert Heijn en Jumbo om hun foutieve informatie over het land van oorsprong op groente en fruit.

 

	Steun onze acties
	Word donateur!

Als consument heb je het recht de oorsprong van je groente en fruit te weten. Dat is verankerd in Europese wetgeving.

foodwatch hecht veel waarde aan dit consumentenrecht. Veel consumenten willen weten of hun producten niet van te ver komen, willen Nederlandse boeren steunen of willen geen producten uit bepaalde landen waar bijvoorbeeld de arbeidsomstandigheden voor landarbeiders slecht zijn. Supermarkten lijken echter weinig rekening te houden met jouw wettig recht op deze informatie.

Foto: 'Chileense' pruimen. Uit de Betuwe, stelde Albert Heijn later.

Komt de biologische spitskool bij Albert Heijn nu uit Nederland, zoals op het schapkaartje staat, of uit Spanje, zoals op het etiket staat? En de biologische paprika komt volgens het schapkaartje uit Israël maar volgens het etiket uit Nederland. En de Rawitt pepers? Uit Kenia of Nederland, het schap en het etiket spreken elkaar tegen. Bij de gele paprika verwijst het schapkaartje naar het etiket: ‘land van herkomst: zie verpakking’. Op de verpakking staat niks.

De avocado geeft je een keuzemenu uit een reeks landen: ‘land van herkomst: Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël’. Je mag zelf gissen uit welk van deze landen jouw avocado komt.

Het is een kleine greep uit de tegenstrijdigheden en onduidelijkheden die foodwatch tegenkwam bij een bezoek aan slechts enkele filialen van Albert Heijn en Jumbo. Deze twee grootgrutters verkopen pakweg de helft van alle boodschappen in Nederland en hebben dus veel invloed op wat jij en ik aangeboden krijgen.

En of het nu slordigheid is of bewuste misleiding, jij krijgt in beide gevallen niet waar je recht op hebt als consument: informatie over het land van oorsprong zodat je hier bij het winkelen rekening mee kunt houden.

Vorige week ontstond commotie om 60.000 kilo Nederlandse pruimen die dreigden te worden doorgedraaid terwijl Albert Heijn net pruimen in de aanbieding had uit Chili en Zuid-Afrika; althans dat stond op het pruimenschap en op een bonusposter in de winkels. Het hoofdkantoor van Albert Heijn haastte zich te zeggen dat deze pruimen wél uit Nederland kwamen en dat de oorsprongsaanduiding een foutje was. Desondanks bleef in veel winkels deze ‘fout’ gewoon ongecorrigeerd.

Fruitmand te vullen met 'fouten'

Foute oorsprongsaanduiding lijkt schering en inslag. In een steekproef in enkele supermarkten kwam foodwatch foute oorsprongaanduiding tegen bij mango, paprika, pepers, pruimen, granaatappel, spitskool, wortels, verschillende soorten appels en avocado.

                   

foodwatch in actie voor jouw recht op informatie

Verkeerde of ontbrekende vermelding van het land van oorsprong is kwalijk omdat uit de commotie rond de pruimen wel weer bleek dat veel consumenten dit belangrijke informatie vinden. Daarom is hier in Europa een recht voor consumenten van gemaakt om de informatie over de oorsprong te kunnen zien bij een deel van je boodschappen, zoals groente, fruit en ook vlees.

	Lees het persbericht, met links naar de klachten waarin de wettelijke onderbouwing staat

foodwatch wil dat zowel supermarkten als de NVWA jouw recht op informatie serieus nemen. Daarom zijn we een klachtenprocedure gestart bij de Reclame Code Commissie tegen Albert Heijn en Jumbo om een vijftiental groente- en fruitproducten.

Over twee tot drie maanden verwachten we een uitspraak. We houden je op de hoogte!

===================================

Terwijl een enorm aantal vrachtvliegtuigen de al slechte Nederlandse luchtkwaliteit nog verder verkankeren,  hebben we in Nederland wankele klimaattafels waar men niet tot terzake doende besluiten kan komen.................

PS: onnodig te zeggen dat de producten die hier na ompakken worden doorgestuurd, ongelofelijk veel duurder zijn, dan de vergoeding die de boeren uit de landen van oorsprong er voor kregen.....

Zie ook:
'Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot.......'

'Miljoen paprika's gedumpt >> stop de voedselverspilling!'

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Ontving gisteren een persbericht van Varkens in Nood, dit n.a.v. een klacht die deze organisatie had ingediend bij de Reclame Code Commissie tegen de website 'Vlees.nl'. De Reclame Code Commissie heeft Varkens in Nood op 51 punten gelijk gegeven!! Zo stelt de Reclame Code Commissie, dat de huisvesting niet aan de behoefte van varkens voorziet, dat de leefsituatie de gezondheid van de dieren negatief beïnvloedt en dat lijden en stress regelmatig voorkomen. Kortom de dieren worden mishandeld......

Hier het bericht van Varkens in Nood, klik ook op de link die u onder 'Noot voor de redactie' vindt in: 'de volledige klacht vindt u hier':

PERSBERICHT

Reclame Code Commissie: website Vlees.nl misleidt op 51 punten

Op de website Vlees.nl, een initiatief van de Nederlandse vleessector, staan alleen al over varkensvlees 51 misleidende mededelingen. Aldus de Reclame Code Commissie.

Misleiding van consumenten

Varkens in Nood diende een klacht in tegen de website Vlees.nl vanwege het grote aantal misleidende uitspraken over de varkenshouderij en varkensvlees. Hierdoor ontstaat een veel te rooskleurig beeld van de Nederlandse varkenshouderij. Consumenten worden hierdoor beïnvloed.

Nauwelijks verweer

Tijdens de behandeling van de klacht op 26 oktober voerde Vlees.nl nauwelijks inhoudelijk verweer. Men stelde alleen dat het niet gaat om reclame, maar om voorlichting en ‘inspiratie’.

Oordeel Commissie

De commissie oordeelde dat het wel om reclame gaat. De klacht van Varkens in Nood werd op 51 gevallen gegrond verklaard. De Commissie achtte onder andere bewezen dat de huisvesting niet aan de behoeften van varkens voldoet, dat de leefsituatie de gezondheid van de dieren negatief beïnvloedt en dat lijden en stress regelmatig voorkomen.

Gevolgen voor Vlees.nl.

Directeur Hans Baaij: “De vleessector is uitermate volhardend in de ontkenning dat de dieren in de vee-industrie een waardeloos leven hebben. Hopelijk helpt deze uitspraak van de stichting Reclame Code om een einde te maken aan deze propaganda.”
Indien Vlees.nl geen gehoor geeft aan de uitspraak, dan volgt een gang naar de gewone rechter.

===========================================================

Noot voor de redactie

De volledige klacht vindt u hier

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

Frederieke Schouten (veearts)

M: 06 48926889

T: 020 6177757

E: frederieke@varkensinnood.nl

Of:

Hans Baaij (directeur)

M: 06 26676868

T: 020 6177757

W: www.varkensinnood.nl

======================================
Zie ook:
'Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 - deel 2'

'Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018'

'Schouten (minister 'Christen'Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een 'legitieme laag''

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....'

'Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens 'deskundige''

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

'Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling.....'

'Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan'

'Dierenmishandeling: Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >> het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij....'

'Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht.....'

Klik voor meer dierenleed op de labels: vleeseten (over de negatieve gevolgen voor de volksgezondheid, die het eten van vlees 'opleveren', plus de gevolgen daarvan voor het milieu en het klimaat), intensieve martel veehouderij, Varkens in Nood en veetransporten. Deze labels vindt u direct onder dit bericht.

Bosch, technologie voor het leven, althans als je na de aankoop niet veel langer dan 5 jaar leeft!

Haribo 'Vrolijke Drop en Fruit', fiks minder vrolijk dan Haribo u wil laten geloven!!

Zoals u wellicht weet, ik heb een tyfushekel aan reclames en als die op radio of tv te horen of te zien zijn, stem ik direct af op een ander(e) zender/kanaal. Soms duurt dit net iets te lang, zodat ik de eerste reclame meekrijg. Dan zijn er nog de films/series die 'mogelijk gemaakt zijn met...'

Ondanks dat obesitas een steeds groter probleem wordt in Nederland, mag Haribo reclame maken op tv. Zo zag ik een film die bij elk eind van het reclameblok (en aan het begin) een gezin, dat tijdens het kijken naar de tv een zak 'Vrolijke Drop en Fruit' leeg zit te eten, let wel een gezin waarvan niemand overgewicht heeft.........

                 

Hier de ingrediënten van Haribo 'Vrolijke Drop en Fruit:

glucosestroop;suiker;zetmeel;gelatine;voedingszuur;citroenzuur;zoethoutextract (3% verkregen uit het dropaandeel); aroma; kleurstoffen; plantaardige koolstof, kopercomplexen van chlorofylinen; kookzout; bruine suikerstroop; vlierbesextract; vruchten- en plantenconcentraten; sinaasappel, citroen, mango, passievrucht, vlierbes, zwarte bes, aronia, druif; glansmiddelen; bijenwas wit en geel, carnaubawas; fruitsuiker uit johannesbrood; invertsuikerstroop 

Voedingswaarde

	per 100g
Energie	±1399 kJ
Energie	±330 kcal
Vet	±0.5 g
waarvan verzadigd	±0.1 g
Koolhydraten	±76 g
waarvan suikers	±46 g
Eiwitten	±4.7 g
Zout	±0.62 g

Het is maar goed, dat het percentage fruit niet genoemd wordt, dat is bijna op zeker minder dan 5%!! Zoethout wordt op de webpagina van Haribo als een prominent ingrediënt genoemd, voor de drop die men daar produceert. Het gehalte aan zoethout in drop van Haribo (veiligheidsgordel vast?): 3%!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bent u vegetariër of veganist? Eet geen troep van Haribo! Geleermiddel wordt gemaakt van slachtafval!!!

Per 100 gram van deze troep krijgt u aan puur suiker 46 gram binnen, met andere suiker houdende stoffen loopt dit op tot boven de 50%!!

Kinderen die in hun jeugd dik zijn, hebben daar hun verdere even last van en toch mag er reclame gemaakt worden voor deze troep!! Suiker is bovendien uitermate slecht voor de tanden..... Een slecht gebit, ook op jongere leeftijd, kan grote gevolgen hebben voor de fysieke gezondheid. Moet u nagaan: Schippers en haar voorgangers hebben ook nog eens fiks bezuinigd op de tandzorg, alsof het onzinzorg is.........

Ook 'jeugddiabetes' wordt gestimuleerd de Haribo troep!

Het is dan ook het zoveelste totaal overbodige bewijs, dat uw overheid met dit keer alweer hare VVD kwaadaardigheid Schippers aan het hoofd, schijt heeft aan uw gezondheid, of die van uw kinderen........... (en met dit alles lak heeft aan de stijgende kosten van de volksgezondheid!)

Trouwens, onbegrijpelijk dat de Reclame Code Commissie, dit soort gore reclames toestaat........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie..........

Ontving gisteren e-post van Dier&Recht, met de trieste mededeling dat Dier&Recht door (godbetert) de Stichting Reclame Code (Reclame Code Commissie) in het ongelijk is gesteld, wat betreft een klacht n.a.v. een uiterst misleidende reclame voor rashonden......

Uitermate triest, maar wel te verwachten, als je het over de Reclame Code Commissie hebt.... Een orgaan dat bestaat uit lobbyisten voor het bedrijfsleven. Je moet het als reclame maker en/of als bedrijf wel erg bont maken, wil een reclame worden afgewezen, door deze flut organisatie. De bewijzen daarvoor zie je zelfs levensgroot op straat, neem de volledig smakeloze, seksistische Radio 538 reclames.......

Hier de tekst van het bericht van Dier&Recht:

REACTIE DIER&RECHT OP UITSPRAAK RCC INZAKE CAMPAGNE RAAD VAN BEHEER

Slag verloren, strijd gaat verder

Het College van Beroep van de Stichting Reclame Code heeft het beroep van Dier&Recht tegen een reclamecampagne van de Raad van Beheer, waarin stamboomhonden in een gunstig daglicht worden gezet, afgewezen. Dier&Recht betreurt deze uitspraak, en meent dat er nogal wat schort aan de argumenten van de Commissie.

Volgens het College is het geen uitgemaakte zaak dat stamboomhonden in het algemeen veel ongezonder zijn dan look-alikes. Dat was evenwel niet de klacht. Het ging Dier&Recht er om dat de Raad van Beheer doet alsof stamboomhonden gezonder zijn dan look-alikes, zonder dat daar bewijs voor is, en en passant suggereert dat stamboomhonden gezonder zijn dan naturashonden (niet-rashonden), wat pertinent onjuist is.

In het Besluit van het College staat verder dat Dier&Recht voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat bij ‘enkele specifieke hondenrassen’ sprake is van een relatief hoge incidentie van ziekten en gebreken. Dit is evenwel onvoldoende om de reclame-uitingen in het algemeen onjuist of misleidend te achten. Ook deze redenering achten wij onjuist. Tijdens de zitting heeft  Dier&Recht inderdaad twee voorbeelden aangehaald ter ondersteuning van de algemene stelling dat meer dan 40% van de jonge rashonden ziek is. We hadden er echter ook 50 voorbeelden kunnen noemen, of 100. Even opmerkelijk is dat de Raad van Beheer in haar eigen rapport Fairfok erkent dat 40% van de (jonge) stamboomhonden gezondheidsproblemen hebben. Dit percentage wordt bevestigd in het laatste Gezondheidsonderzoek van rashonden, de Schnauzer Gezondheidsinventarisatie van oktober 2015.

Het College erkent verder dat inteelt een groot probleem is, maar acht het positief dat de Raad van Beheer regels heeft die de toename van inteelt beperken.  Commentaar Dier&Recht: Dat slechts de toename van inteelt wordt beperkt, betekent dat de enorme inteelt bij stamboomhonden hetzelfde blijft. Sterker; in de toekomst is sprake van nog meer inteelt. Dat een beperking van de toename gezien wordt als een voordeel van de stamboomhond, zal door velen niet begrepen worden.

In het Besluit van het College staat verder dat de gemiddelde consument de kans op doorfokken (inteelt) beter kan inschatten als de honden een stamboom hebben. Dier&Recht denkt dat een consument dat helemaal niet kan. Op de website van de Raad van Beheer zijn in de stamboom maximaal vijf generaties zichtbaar, soms maar drie. De consument ziet dus niet dat er bij een ras als de Cavalier maar twee stamvaders waren. De databases met stambomen zijn voor de gemiddelde consument bovendien niet goed te volgen. Dat was misschien anders geweest als de Raad van Beheer de percentages inteelt op de website laat zien, maar die worden niet vertoond –  ondanks het feit dat rashondenverenigingen hier wel over beschikken.

De Raad van Beheer kan derhalve ongestraft de reclamecampagne voor stamboomhonden doorzetten, ook al is het College van mening dat inteelt een groot probleem vormt en er veel ziektes voorkomen bij stamboomhonden. Helaas is tegen de uitspraak van het College geen beroep mogelijk. Wordt evenwel tóch vervolgd, want Dier&Recht blijft ijveren voor gezonde (ras)honden, met en zonder stamboom.

====================================================================================

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:

Hans Baaij
Voorzitter

Stichting Dier&Recht
020 6177757 │ 06 2667 6868 

hans@dierenrecht.nl
www.dierenrecht.nl

Een lekkere schoftenclub, die 'Raad van Beheer', Raad van Onmetelijk Hondenleed, is een passender naam voor dit geteisem.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PokémonGo: McDonalds misbruikt dit 'spel' om kinderen naar de keten te trekken.....

En nee, hier geen verborgen Pokémon! Nog veel verder gaand, dan supermarkten met snoep naast hun kassa, zoals Albert Heijn*, gaat McDonalds nog een stap verder. Met de rage PokemonGo leek het deze slachtafvalketen wel 'leuk', om in haar vreetschuren Pokémon te verstoppen...... U begrijpt natuurlijk wel, dat paps en/of mams mee moet(en) en meteen even een bak ongezond voer moet(en) bestellen.......

Ongelofelijk mensen, in de VS is Corporate Accountability International een petitie begonnen, om hier een eind aan te maken, jammer genoeg kunnen wij deze niet tekenen.........

* Zie: 'Albert Heijn probeert verantwoord suiker imago op te bouwen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Corporate Accountability'.

Laatste aanpassing op 6 augustus 2016: Pokemon moet zijn Pokémon, dus met accent aigu. Bovendien is het meervoud van Pokémon 'Pokémon', dus zonder toevoeging van de 's'. In de media lees je als het over meerdere Pokémon gaat, dit bijna altijd met de toevoeging van die 's'. Een deskundige vertelde mij het e.e.a.

Radio 538 laat de zomer binnen met bijzonder vrouwonvriendelijke poster.......

Mensen als je een kilometer of twee in de stad hebt gefietst, ben je minstens één keer een levensgrote seksistische poster van flut muziekstation Radio 538 tegengekomen.

Een uitermate zieke poster, waarop een schaars geklede vrouw met een zogenaamde geile blik de aandacht moet trekken..... Ze zit wijdbeens op een bank met tussen haar benen, op de hoogte van haar kruis, een kat. Daar had ik moeten zeggen: 'poes' en reken maar dat half Nederland met een maximum van twee hersencellen, daar smakeloos hard om moet lachen......

Uitermate seksistisch en vernederend voor vrouwen, alsof de hele feministische golf van de jaren 70 en 80 voor niets is geweest......

Meer dan walgelijk!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit  bericht terug kan vinden.

Renault reclame noemt een betaalde keuring gratis...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De ongelofelijk irritante Renault reclames, waarin de zucht te horen is van een klaarkomende vrouw, aan het begin en eind van die reclame, zijn een voorbeeld van pure (domme) oplichterij.

In één van die reclames wordt er verteld, dat een APK keuring van Renault € 29,50 kost. Daarna het volgende: 'voor € 11,-- meer, is deze APK gratis', waarna een paar extra's worden genoemd..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nog even: dus je betaalt € 40,50 waarna de apk keuring van € 29,50 gratis is........

Och, die zuchtende vrouw, zou de geest van autominnende sukkels op moeten winden, waarna ze alleen nog gratis horen en op ja klikken!!

Wat een schijtvervelende, vrouwonvriendelijke oplichters reclame!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande (o.a over het seksistische karakter van de Renault reclames) , klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Wateroverlast: echte mannen maaien juist wel!!

Te zot voor woorden, dat de reclame van 'echte mannen maaien niet' gewoon doorging tijdens de overstromingen in Duitsland, Frankrijk en Nederland. Mede door dombo's die hun tuin hebben betegeld, of deze met kunstgras hebben bedekt, is de wateroverlast bij extreem weer niet meer te hanteren...

'Echte mannen' (die woorden alleen al...) zijn milieubewust en weten dat het afdekken van de tuin middels kunststof dan wel steen, ongelofelijk dom is!!!

Mensen, soms zakt me de moed in de schoenen, als ik wezenloze reclames, als die van 'echte mannen maaien niet' hoor, wat 'n gekkenhuis en waarom treedt de overheid niet op tegen dit soort vervuilers en ellende veroorzakers, die daar godverdomme ook nog reclame voor mogen maken..........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Renault met seksistische reclames.....

Mensen ik erger me er al maanden aan, de Renault radioreclames, die allemaal overduidelijk beginnen met de zucht van een opgewonden vrouw.....

Een paar dagen geleden, zag ik voor 't eerst deze reclame op tv. Er was een engerd te zien, die voor hetzelfde geld in een griezelfilm de verkrachter had kunnen spelen...... Deze figuur tufte rond in z'n Renault en bij het zien van een vrouw, vanuit z'n plofkar, liet zijn blik niets te raden over.......

Wat een smerige klote reclames, boycotten mensen, die Franse roestbakken!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Ditzo....Ditzo----alarm.....alarm----klote reclame.....klote reclame-----duim omlaag-----kwaad gezicht------niet vergeten......niet vergeten-----Ditzo verzekering opzeggen!!!

Heineken gaat Formule 1 team sponsoren.......

Alsof er niet al veel te veel reclame wordt gemaakt voor de harddrug alcohol, gaat Heineken ook nog eens een Formule 1 team sponsoren...... 'Leuk ook', die combinatie autorijden en alcohol......
Volgens nog onbevestigde berichten, eist Heineken van haar coureurs, dat ze voor de race eerst twee bier drinken, de heren krijgen dan wel een plaszak mee in hun scheurijzer........

Reclame voor de harddrug alcohol: per dag overlijden in Nederland gemiddeld 12 personen aan de gevolgen van alcohol gebruik....... Dat noemt men 'alcohol misbruik', alsof alcohol niet uiterst verslavend is en daarmee een harddrug!! Alcohol is de harddrug die vergeleken met alle ander harddrugs tezamen, verreweg de meeste schade aanricht, zowel direct als indirect en zowel op individueel, relationeel, als maatschappelijk niveau.............

Veronderstel dat er in Nederland dagelijks 12 doden te betreuren waren door XTC gebruik: het hek zou van de dam zijn en men zou binnen de kortste keren zware maatregelen treffen......... Er is overigens al grote (hypocriete) ophef, als er binnen korte tijd 2 doden te betreuren zijn, door XTC gebruik, waarbij die slachtoffers naast de XTC, ook nog eens een hele sloot alcohol gebruikten........ Trouwens, die 2 XTC doden is een jaarlijks gemiddelde in Nederland......

Heineken is een harddrugsproducent, die ook nog eens reclame voor die harddrug mag maken >> te zot voor woorden!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

'Echte mannen maaien niet.nl........'

Een uiterst irritante reclame die de laatste tijd veelvuldig te horen is op de radio luidt: Echte mannen maaien niet.nl..... Waaraan wordt toegevoegd: voor het mooiste kunstgras........ Het bedrijf heeft de naam 'Kunstgrasnet.nl'.

De laatste 10 jaar roepen milieuorganisaties de stedelijke bevolking op, hun tuin niet te plaveien, daar dit voor enorme overlast zorgt bij grote regenbuien. Het water, dat bij dit soort buien normaal voor een groot deel wegzakt in de bodem, verdwijnt dan in het riool, wat de grote hoeveelheden water niet aankan en waardoor er wateroverlast ontstaat..........

Dat was het nog niet, beste lezer: de fabricage van kunstgras is een uitermate vervuilende bezigheid, waarvoor fossiele grondstoffen worden gebruikt en waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd.........

'Echte mannen' schijnen tegenwoordig mongolen te zijn, die schijt aan het milieu en het voortbestaan van de mensheid hebben. Mijn excuus aan de mensen met het syndroom van Down, dat zijn (lieve) mensen die ver te prefereren zijn boven de bedoelde 'echte mannen.......'

Nee, 'echte mannen' maaien niet, sterker nog ze doen geen ene bliksem als het om het huishouden gaat....

MKB Brandstof: Slechts één factuur & overal tanken. Ruim 85.000 mensen dombo's gingen u voor. Laat u vandaag nog een levensgroot oor aannaaien en bestel die diefstalpas nu!!!

Is eindelijk die klote reclame van MKB Brandstof van de radio, komt je bovenstaande reclame (in 'iets' andere bewoordingen..) om de haverklap tegen op het internet......... Nogmaals, zeg ook uw lidmaatschap voor MKB Nederland op, deze organisatie staat de oplichters van MKB Brandstof toe, haar logo en kleuren te misbruiken voor deze flessentrekkerij, dat feit alleen zegt al genoeg over de betrouwbaarheid van MKB Nederland!!

MKB Brandstof liegt dat u al bij één auto voordeel heeft......

Onlangs wees ik al op een leugen in de uiterst irritante reclames voor MKB Brandstof*. In een ander spotje stelt de valse figuur Tom de Ridder, die het oplichtersverhaal oplepelt, dat je met de MKB Brandstof pas, al voordeel hebt vanaf één auto. Uiteraard is deze reclame gericht op zzp'ers. Jammer genoeg zijn er horden mensen, die zich niet realiseren, dat je uiteraard nooit voordeel kan behalen, door voor iets onzinnigs als de MKB Brandstofpas te betalen. Dat MKB Brandstof kapitalen bij elkaar graait met deze onzinnige dienst, blijkt wel uit het aantal reclames.........

Vanmorgen hoorde ik in zo'n vermaledijd spotje de leugenaar 'Tom de Ridder' afscheidt nemen, daar de campagne ten einde is. Hij gaat zogenaamd genieten van een welverdiende vakantie, alsof het inspreken van radiospotjes werk is...... ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, eens een oplichter........

Ondernemers en zzp'ers: denk na, laat u geen oor aannaaien met die belachelijke pas, kan u meteen het lidmaatschap van MKB Nederland opzeggen, deze oplichters laten MKB Brandstof gebruikmaken van hun logo (zelfs met dezelfde kleur....). Daarmee laat MKB Nederland weten, dat MKB Brandstof een betrouwbare organisatie is..... ha! ha! ha! ha! Bovendien als u zzp'er bent, of ondernemer met minder dan 50 werknemers, doet MKB Nederland geen bliksem voor u!!

* Zie: 'MKB Brandstof liegt glashard over btw teruggave!!!'

Voor meer MKB oplichtersberichten, klik op één van de labels, die u terugvindt onder dit bericht.

YouTube maakt anti-reclame met reclame...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Sinds kort kan je abonneren op YouTube, dan krijg je geen reclames te zien. Het lullige is, dat YouTube haar klanten wil dwingen een abonnement te nemen, daar er nu, tijdens het afspelen van muziek plotsklaps een reclame kan opduiken........

Ik weet niet hoe het met u zit, maar dat werkt bij mij als een lap op een rode stier (oud Klukkluk spreekwoord), de producten van een fabrikant achter een dergelijke reclame, komt er bij huize Azijnpisser nooit weer in!! Aldus maakt YouTube eigenlijk anti-reclame voor de bewuste ondernemer....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten, n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Good Habits met een 'Z....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Good Habitz' is een online opleider en trainer. Tot vervelens toe wordt de reclame voor dit bedrijf op de radio afgespeeld, waar steevast vlak na 'het hoofdblok', een korte tweede boodschap volgt, waarin wordt gesteld dat je 'Good Habits' met een 'Z' schrijft..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze opleider weet dus niet, dat het Engelse woord 'habits' toch echt met een 'S' wordt geschreven!!

Bespaar u de centen en zoek een andere online opleider!!

Je wordt trouwens schijtziek van alle reclames met zelf bedachte Engelse uitdrukkingen en aanpassingen van het Engels, daar een ander bedrijf, waarschijnlijk uit Groot-Brittannië en/of de VS, eenzelfde naam heeft, bijvoorbeeld 'Voice', maar dan geschreven als 'Voys...'

Onbegrijpelijk dat er werkelijk bedrijven en mensen zijn, die dit soort jokers vertrouwen......... Een bedrijf dat héééél interessant Engels gebruikt in haar reclames, zou je al niet moeten vertrouwen, alsof de Engelse taal nodig is, om aan te tonen dat men echt met een betrouwbaar en belangrijk bedrijf te maken heeft...??!! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook de labels onder dit bericht.

Peter R. de Vries op reclame misdaadpad......

Peter R. de Vries zat krap bij kas, dus besloot Peter R. een reclame klusje aan te nemen. Peter R. heeft de humor van een half vergane walvis, maar dat maakt Peter R. niets uit, dus maakt Peter R. hééééééééééél 'humoristisch' reclame voor 'winter bbq' ingrediënten, zeg maar (smegma) bbq ingewanden......

Leuk joh, die Peter R. en dan zegt hij tegen een vip-figuur dat deze een prijs op z'n hoofd heeft staan...... Grappig hè??!!! Ook sprak hij over 'serial grillers.....' Leuk ook hè??!!

Dat je van veel bbq kadaver eten maag en darmkanker oploopt, zal Peter R. aan Peter R's luxe reet roesten, als het Peter R. maar geld oplevert, ja toch? Het is als met de misdadigers, waar Peter R. z'n brood mee verdient!! Trouwens kanker is nog maar één van de levensbedreigende kwalen, die je met vleeseten op kan lopen, zo worden ook het hart, de nieren en de lever aangetast door vleeseten. Kortom je kan rustig stellen, dat je misdadig bezig bent, als je reclame voor bbq'en maakt!

Klik voor meer berichten aangaande dit bericht, op één van de volgende labels, onder dit bericht: bbq, vleeseten, kanker, Peter R. de Vries, reclame, alcohol reclame en/of Reclame Code Commissie.