Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over 'Russische hacks.....'

Mensen, verdere woorden van mij zijn overbodig bij dit verduidelijkende artikel over het nepnieuws van Huib Modderkolk dat de Volkskrant en Nieuwsuur brachten, nepnieuws over zogenaamde 'Russische hacks.......'

Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks'

POSTED ON 29 JANUARY 2018 BY DE STILLE WAARHEID

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD en de MIVD* blijken een belangrijke rol te hebben gespeeld bij het FBI-onderzoek naar ‘Russische beïnvloeding’ van de Amerikaanse verkiezingen. Althans, als we Nieuwsuur en de Volkskrant mogen geloven. Volgens deze ‘betrouwbare’ media gaven de Nederlandse inlichtingendiensten de Amerikanen ‘cruciale informatie’ die zij hadden onderschept door de hackgroep Cozy Bear te hacken. Er wordt geclaimd dat deze hackgroep ‘in opdracht van de Russische overheid’ verschillende Amerikaanse overheidsinstanties zou hebben gehackt. Keiharde claims, maar er worden opmerkelijk genoeg geen bewijzen getoond aan de Nederlandse burger. 

Waarom blijven Nederlandse journalisten aan de Amerikaanse anti-Rusland retoriek vast houden, en waarom komt dit verhaal nu pas naar buiten? Bevinden we ons te midden van een cyberoorlog met Rusland, of is hier iets anders aan de hand?

Universiteit

Laten we beginnen bij het begin. Volgens Nieuwsuur en de Volkskrant heeft de AIVD in de zomer van 2014 het netwerk van een universiteit in hartje Moskou gehackt, waardoor ze de hackgroep ‘Cozy Bear’ in de gaten konden houden. Die zouden daar namelijk – ‘in opdracht van de Russische overheid’ – grote hackaanvallen uitvoeren op verschillende Amerikaanse instanties.

Maar hoe snel het is vergeten: een van de eerste onthullingen van NSA-klokkenluider Edward Snowden had te maken met de Amerikaanse inlichtingendienst NSA die een grote Chinese universiteit had gehackt, wat in juni 2013 door de South China Morning Post werd gepubliceerd. Dit bericht werd overigens ook door de NOS en de Volkskrant gepubliceerd. Zou de Russische regering echt een hackoperatie laten uitvoeren vanuit een belangrijke universiteit in het centrum van Moskou, terwijl het toen al een jaar bekend was dat de NSA zich richtte op universitaire netwerken in het buitenland? Hier klopt iets niet, en dit is zeker niet het enige merkwaardige aan het hackverhaal van Nieuwsuur en de Volkskrant.

Waarschuwingen

Volgens de media werden de waarschuwingen van de AIVD aan de Amerikaanse inlichtingendiensten op prijs gesteld maar – opmerkelijk genoeg – verder niks mee gedaan. Nieuwsuur meldt: ”Waarom de hacks bij de DNC ondanks de Nederlandse waarschuwingen zo lang kunnen doorgaan, is niet duidelijk.”

Het idee dat de VS het netwerkverkeer van een grote Russische universiteit in het centrum van de hoofdstad Moskou niet al nauwlettend in de gaten hield, is al onwaarschijnlijk genoeg, maar het idee dat ze niets deden, terwijl ze wisten dat de hackers in het netwerk van overheidsinstanties zaten, en e-mails en bestanden van politieke leiders stalen, is wel erg vergezocht. Rusland staat bovenaan de lijst van doelwitten van de Verenigde Staten. Het verhaal dat de Amerikaanse inlichtingendiensten niets deden ondanks de waarschuwingen, lijkt een poging te zijn om de tijdlijn van het lekken te verklaren. De e-mails van DNC werden namelijk tussen januari 2015 en 25 mei 2016 gehackt en gelekt. Terwijl er wordt geclaimd dat de AIVD sinds 2014 de hackgroep in de gaten hield. Om dit onzinnige verhaal te laten kloppen, wordt er gedaan alsof de VS de Nederlandse waarschuwingen negeerde, om zo uit te leggen hoe de hackers over zo’n lange periode ongestoord hun werk konden doen.

Snowden*

Verder wordt er geprobeerd het Nederlandse AIVD-hackteam als onafhankelijk uit te beelden, los van de NSA, terwijl de AIVD een volwaardige externe partner is van de NSA, die elk detail van zijn organisatiestructuur, capaciteiten, netwerken, systemen en personeel aan de NSA onthult in ruil voor geavanceerde analytische mogelijkheden, verbeteringen en technologische ondersteuning. Dit blijkt o.a. uit de gegevens die Edward Snowden in 2013 heeft geopenbaard.

Wikileaks

Als we de belangrijkste gehackte emails naast elkaar leggen, en daarbij de media-aandacht hierover, zien we een opmerkelijk patroon naar voren komen. Terwijl er in de westerse media vanaf het begin vooral gespeculeerd wordt over de bron van de gelekte emails, praten de Russische, Chinese en internationale alternatieve media vooral inhoudelijk over de emails. Zo heeft Nieuwsuur Julian Assange, de oprichter van Wikileaks, maar één keer geïnterviewd, en zoals verwacht gingen de vragen voornamelijk over de bron van de gehackte emails. Met, natuurlijk, een wijzende vinger naar Rusland. Inhoudelijke vragen werden nagenoeg niet gesteld. Bekijk hieronder de beelden.

Reactie Rusland

”De berichten van de Nederlandse media zorgen alleen maar voor een verdere stimulering van de anti-Russische hysterie in het Westen,” zei een woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov afgelopen vrijdag. “De Nederlandse kranten voeden de anti-Russische hysterie, die plaatsvindt in de Verenigde Staten, alleen maar verder op – het is geen erg nobele activiteit, maar in ieder geval willen we u eraan herinneren dat wij door de Nederlandse inlichtingendiensten geen verklaringen hebben gezien of gehoord met betrekking tot dit punt. Het is ook niet betrouwbaar om de informatie van de Nederlandse kranten aan te halen, “voegde Peskov toe.

Referendum sleepwet

We moeten als burger met opmerkelijke verhalen als deze extreem voorzichtig zijn, vooral als ze op cruciale momenten uit anonieme bronnen komen en ‘toevallig’ de belangen behartigen van de inlichtingendiensten. Er wordt ons verteld over het bestaan van videobeelden waarop de hackers te zien zijn, maar we zullen die nooit te zien krijgen. We moeten maar geloven dat het bestaat. Net zoals we de woorden van de anonieme bronnen waar Nieuwsuur en de Volkskrant zich op baseren, maar moeten accepteren, ook al zullen ze geen enkel bewijs leveren die de claims ondersteunen. Dit is precies hoe regelrechte, gemakkelijk bewijsbare desinformatie wordt verspreidt. 

Laten we niet vergeten dat het referendum over de sleepwet over een paar maanden plaats zal vinden in Nederland. Onze overheid en inlichtingendiensten zullen alle middelen inzetten om de bevolking te overtuigen dat deze wet nodig is. Blijkbaar is vage informatie verspreiden die niet te verifiëren valt, een onderdeel van deze strategie. Na het lezen van honderden reacties op de publicaties van de NOS en de Volkskrant, geloven wij niet dat de Nederlandse bevolking hier zomaar in zal trappen. Sterker nog, steeds meer burgers in Nederland worden kritischer en begrijpen dat een claim zonder bewijs, enkel een claim blijft.

* Edward Snowden is een voormalig CIA- en NSA medewerker die in 2013 documenten naar buiten bracht die vele Amerikaanse staatsgeheimen onthulden. Hieruit bleek dat de Amerikaanse inlichtingendienst, de NSA - door middel van een soort sleepnet -grootschalig de Amerikaanse bevolking bespioneerde. Later bracht hij ook andere zaken aan het licht. Zo heeft hij onder andere onthuld dat de Nederlandse inlichtingendiensten, de AIVD en de MIVD in opdracht van de Amerikanen werken en niet zelfstandig functioneren.

Zie ook:
'Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians'

'10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News' (via Stan van Houcke: 'Volkskrant Fake News 3')

'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......' (een eerder bericht van deze dag, zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap 'Russiagate')

'Sleepwet: vrijgegeven documenten bewijzen dat de VS gewone burgers bespioneert >> zie ons voorland.......'

''Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........' 

Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders........

Het volgende artikel komt van De Doorbraak, hierin een uiteenzetting over het racistische karakter van zwarte piet en ander geweld tegen gekleurde Nederlanders, zoals het misdadig etnisch profileren door de politie en de moord op Mitch Henriquez door 5 agenten. Voor mij stonden er een aantal nieuwe feiten en gezichtspunten in. Lees, oordeel zelf en geeft het door!

Wegpiraten voor black face

Niet de “dubbele standaard” is het probleem – maar witte suprematie!

De Nederlandse samenleving heeft een racismeprobleem. Je moet wel héél erg blind zijn voor de feiten om daar nog omheen te kunnen, want de voorbeelden stapelen zich op. Maar dat wil niet zeggen dat het probleem ook altijd op de juiste manier wordt geduid – ook niet in anti-racistische hoek. Vaak wordt beweerd dat de overheid een “dubbele standaard” hanteert in haar betrekking tot verschillende groepen burgers. En dat betekent dat witte mensen worden geprivilegieerd ten opzichte van bruine en zwarte mensen. 

Racisme, zo luidt de implicatie, is vooral oneerlijk en inconsistent. Maar is dat wel écht wat hier op het spel staat? Of leiden noties als “dubbele standaard” en “wit privilege” ons wellicht ook af van het échte probleem? Want witte suprematie is niet zozeer “oneerlijk” of “inconsistent” – het is een vorm van geweld en onderdrukking. Hoog tijd, dus, dat we dit beestje bij de naam noemen.

Een greep uit het dagelijks nieuws volstaat om te illustreren dat er iets goed mis is in onze samenleving. Afgelopen weekend nog werden anti-Zwarte Piet demonstranten die op weg waren naar de landelijke intocht van Sinterklaas in Dokkum, midden op de snelweg door extreem-rechtse lieden tot stilstand gebracht. 

De witte mannen in kwestie werden niet gearresteerd voor het moedwillig creëren van een gevaarlijke verkeerssituatie (hetgeen overigens ook diverse ongelukken en lichamelijk letsel tot gevolg had). In plaats daarvan gaf de opgetrommelde politie hen schouderklopjes. Toen de actievoerders uiteindelijk onder politie-escorte hun reis konden voortzetten, bleek al snel dat ze juist van de intocht in Dokkum werden weggeleid. Immers, zo vertelde de politie hen: een van de voorwaarden om te ‘mogen’ demonstreren in Dokkum was dat ze op tijd zouden zijn. En dat was, door alle oponthoud onderweg, niet langer mogelijk. Dus werd hun protest verboden (de demonstranten die Dokkum wél op tijd wisten te bereiken, werden overigens eveneens weggestuurd). 

Twee dagen later staan de kranten er vol mee. De Volkskrant serveert de demonstranten al in de koppen af als “zeurpieten”. Staatssecretaris Knops uit zijn begrip voor de dollemansactie van deze witte mannen, ook al erkent hij dat ze de wet overtraden. En Jenny Douwes, die een paar dagen tevoren in een filmpje had opgeroepen tot het opwerpen van wegblokkades, wordt in lokale en landelijke pers gelauwerd als een nationale held.

En dan is de maandag nog niet eens voorbij, en komt het volgende nieuws binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’ dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast, betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels wel genoeg voor gestraft.

Dubbele standaarden

Natuurlijk zou men kunnen betogen dat in beide voorbeelden sprake is van “dubbele standaarden”. Men heeft de mond vol over vrijheid van meningsuiting, maar die geldt eigenlijk vooral voor witte mensen. Waar vorig jaar nog 200 anti-racistische activisten met geweld werden gearresteerd om überhaupt maar te voorkomen dat zij hun mening over Zwarte Piet zouden uiten, wordt een klein groepje extreem-rechtse, witte mannen toegestaan om onder het toeziend oog van de politie een snelweg te blokkeren, om zo anderen hun democratische demonstratierecht te ontnemen. 

Is het optreden van de politie (en de burgemeester die het protest in Dokkum uiteindelijk verbood) niet bijzonder hypocriet? De kans is ook significant kleiner dat politieagenten de dans ontspringen wanneer zij – nota bene duidelijk zichtbaar op beeldmateriaal – buitenproportioneel geweld gebruiken tegen een wit persoon. Sterker: het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Veel mensen – inclusief veel zelfverklaarde anti-racisten – zullen inderdaad betogen dat dít het ware probleem is van een racistische samenleving: waar sommige mensen altijd het voordeel van de twijfel genieten, worden anderen stelselmatig achtergesteld. Witte mensen worden per definitie betrouwbaarder, eerlijker en oprechter gevonden dan bruine of zwarte mensen. Iedereen in dit land is gelijk, maar sommigen zijn in de praktijk gelijker. En daar hebben witte mensen stelselmatig voordeel aan: op de werkvloer, op straat of in de rechtszaal. Die inconsistentie, en het “witte privilege” dat er de facto op volgt, is natuurlijk oneerlijk.

Maar dat is echt slechts een deel van het verhaal. Want intussen heeft het er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in kwestie actief werden en worden geholpen. 

Hetzelfde kan gezegd worden van de gebeurtenissen in Friesland, afgelopen week: bewindslieden en politieagenten doen geen enkele moeite om hun goedkeuring te verbergen. De extreem-rechtse activisten die niet alleen een gevaarlijke verkeerssituatie creëerden, maar ook hun niet-witte medeburgers een elementair recht ontnamen, kregen letterlijk schouderklopjes van de aanwezige politie. Wanneer zelfs leden van het kabinet vervolgens zeggen wel “begrip” te hebben voor deze actie, is dat niet minder dan een aanmoediging om een volgende keer hetzelfde te doen!

In beide gevallen is niet slechts sprake van het spreekwoordelijke “meten met twee maten”. Nee, hier wordt een deel van de mensen in Nederland actief hun rechten ontzegd. Het probleem is niet dat men hypocriet of inconsistent is, maar dat geweld en repressie (van staatswege of door andere burgers) worden gelegitimeerd of zelfs gefaciliteerd. Niet de “dubbele standaard” is het probleem, maar onvervalste witte suprematie.

Wit privilege

Maar als die “dubbele standaard’ niet het échte probleem is, dan heeft dat wellicht ook consequenties voor ons gebruik van de term “wit privilege”, dat inmiddels sterk is doorgedrongen in anti-racistische kringen. Natuurlijk heeft dit concept een hoop (witte) mensen aan het denken gezet over hun positie en rol in de samenleving, en wellicht is dat winst. Maar zoals Sandew Hira eerder al heeft betoogd, leidt het er ook toe dat een fundamenteel onrecht verkeerd wordt begrepen als een kwestie van voorrecht. De geschiedenis van racisme, zo benadrukt Hira, is er een van onderdrukking, uitbuiting en geweld. Het concept van “wit privilege” maakt dit onrecht grotendeels onzichtbaar. Het impliceert dat witte mensen vooral onbedoeld profiteren van racisme – en niet dat ze het ook op allerlei manieren faciliteren en legitimeren, en daar concrete belangen bij hebben.

Hira’s kritiek kan ook worden toegepast op ons gebruik van termen als “hypocrisie”, “inconsistentie’, en ‘dubbele standaarden”. Niet alleen impliceren dergelijke termen dat racisme vooral “oneerlijk” is – in plaats van simpelweg gewelddadig. Maar ze suggereren ook dat racisme vooral witte mensen bevoorrecht, terwijl het tegendeel eerder het geval lijkt te zijn: racisme benadeelt bruine en zwarte mensen, en legitimeert hun onderdrukking en uitbuiting. 

Door gewelddadig politieoptreden of de selectieve toepassing van burgerrechten als “inconsistent” af te doen, wekt men de suggestie dat witte mensen nu eenmaal “niet beter weten”. Men verdoezelt zo de concrete verantwoordelijkheden die witte mensen hebben voor de instandhouding van onrecht en ongelijkheid. De implicatie, met andere woorden, is dat witte mensen in beginsel “onschuldig” zijn aan het racisme dat deze samenleving tot op het bot verdeelt.

Anti-racisme en taalgebruik

Wat voor gevolgen heeft dit voor de strijd tegen racisme? In iedere politieke strijd zijn de taal men bezigt en de begrippen die men hanteert van groot belang. Alleen wanneer het ons helder voor ogen staat waar we precies tegen strijden, kunnen we ook de juiste middelen en strategieën ontwikkelen om de strijd op langere termijn te winnen. 

Voor witte anti-racisten in het bijzonder is het zaak om de eigen argumenten en terminologie kritisch tegen het licht te houden: in hoeverre reproduceert of normaliseert de taal die wij dagelijks gebruiken om racisme bespreekbaar te maken, juist het soort racistische relaties waar we tegen strijden? In hoeverre helpt het ons om echt te begrijpen wat er hier op het spel staat – om er vervolgens tegen te kunnen handelen? Wat maakt ons taalgebruik zichtbaar, en wat wordt er op deze manier juist onbedoeld aan het zicht onttrokken?

Wie zich dergelijke vragen stelt, moet concluderen dat termen als “inconsistentie”, “hypocrisie” en “dubbele standaarden” niet afdoende zijn om het werkelijke probleem van racisme te benoemen. Laten we het beestje bij de naam noemen: racisme is een vorm van geweld. Het is niet – of in ieder geval niet alleen – het product van naïviteit, maar wordt op allerlei wijzen actief gefaciliteerd, ook door onze politieke instellingen en vertegenwoordigers. De gebeurtenissen van afgelopen dagen zijn hiervan slechts een zoveelste illustratie.


Mathijs van de Sande

Zie ook:
'Zwarte piet (black pete) is gelegaliseerd en gesubsidieerd racisme, daarnaast is het een vernedering en belediging voor gekleurde Nederlanders'

'Zwarte piet moet voorgoed naar de afvalbak van de samenleving: teken de open brief'

'Zwarte piet beschermd door racisten en fascisten, zelfs op Radio1'

'De strijd tegen Zwarte Piet van dit weekeinde in persoonlijke 
actieverslagenuit zeven steden'

'Twan Huys 'laat zich ringeloren' door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda'

'Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt..........'

'Politie 'betreurt' het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum........'

'Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?'

'Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)'

'“Traumatische ervaring voor kinderen”' (protest tegen zwarte piet......) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

'Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal 'rechtspreken.......'' (klik ook op de links onder dat bericht voor meer berichten over Mitch Henriquez)

'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Roelof van de redactie': "We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!"'

'Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer.........'

'Aboutaleb 'boos' op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel..........'

'Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren.......'

'Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende 'grap' van Giel Beelen........' (een 'mooi voorbeeld' van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen.......)

'Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld.........'

'Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar...) ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'En ook de NOS ('onafhankelijke' zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra 'mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is......' Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet 'wel niet' is en dat uit de mond van 'niemand minder' dan sinterklaas...........

'Zwarte Piet in Den Haag met 'anarchisten partij' HSP in het college..............'

'Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren.....'

Jorge Zorreguieta overleden, weer een fascistische misdadiger die het recht ontloopt.........

Vanmorgen hoorde ik op BNR dat Jorge Zorreguieta, de vader van 'onze' pampakoningin, is overleden.

Zorreguieta heeft een rol gespeeld in de fascistische Argentijnse dictatuur van Videla..... Je kan zelfs stellen, dat de grootgrondbezitters, die hij vertegenwoordigde in de Sociedad Rural Argentina (SRA), de weg hebben geplaveid voor de staatsgreep, die Videla in 1976 als dictator de macht bezorgde (uiteraard met hulp van de CIA).......

Het is al lang geen geheim meer, dat Zorreguieta een rol heeft gespeeld in de verdwijningen van mensen op het ministerie dat hij als een soort staatssecretaris diende.........

De Volkskrant kwam vandaag met een stuk over Zorreguieta van Olaf Tempelman. Deze kwast stelt in feite, dat figuren als Zorreguieta alleen maar hun werk in het belang van het land zijn blijven doen onder Videla........

Tempelman durft zelfs te beweren, dat wanneer Maxima er niet was geweest, Zorreguieta nooit zou zijn aangeklaagd in Argentinië (en 'natuurlijk' al helemaal niet in Nederland)..........

Als je Tempelman goed leest, zou je denken dat de staatsgreep van Videla goed was voor Argentinië......

VVD onbenul en disfunctionerend demissionair-premier Rutte, condoleerde vanmorgen de pampakoningin  en stelde al knikkend voor de camera's dat de dood van Zorreguieta een groot verlies is...... Verder wilde hij niets over de persoon Zorreguieta zeggen......... Immers: 'niets dan goeds over de doden........'

Ach ja, als het nodig is voor de grote bedrijven, gaat Rutte morgen naar de begrafenis van de huidige dictator van Saoedi-Arabië (die bezig is met een genocide in buurland Jemen), mocht die vandaag overlijden.........

Weer een fascistische schoft overleden, zonder dat deze heeft moeten boeten voor zijn barbaarse misdaden.........

Paul Tang (PvdA): 'fake news' wordt via Facebook verspreid........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Paul Tang, grootoplichter van de PvdA en grofgraaier in het 'EU parlement', merkte afgelopen zaterdag in Kots Kamerbreed op, dat ' fake news' (nepnieuws) wordt verspreid via Facebook........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad Tang, ook daar kan je berichten van o.a. de Telegraaf, de Volkskrant, NRC en AD vinden!!

Uiteraard doelde Tang daar niet op, nee hij bedoeld de alternatieve mediaorganen, die voor een groot deel bezig zijn met het weerleggen van de berichtgeving in de reguliere (massa-) media, om daarmee het publiek het ware verhaal te vertellen..... Neem de verslaggeving van de reguliere media in aanloop van- en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu Syrië!! (om over de door de neonazi-junta van Porosjenko geregeerde Oekraïne maar te zwijgen........).

Ach ja, Tang eens een oplichter.........

Zie ook: 'Egregious Lies and Crimes Are The Foundation of Western Foreign Policy'

       en: 'Russia, fake news, Trump and other lunacies >> Robbie Martin and "A Very Heavy Agenda"', een paar minuten: vanaf 14 minuten en 44 seconden (via de link start het geluidsfragment op 14 min. en 37 sec.).

       en: 'Blaming Russia For Everything'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jan Tromp (Volkskrant) de beatmis was een teken van verval..... OEI!!!

Jan Tromp durft zich voluit journalist te noemen en hij werkt voor de Volkskrant, dat zich als een onafhankelijk dagblad afficheert..... Let wel: 'zich', want de Volkskrant is net zo 'onafhankelijk' als pak 'm beet het AD of de Telegrof.

Tromp was gisteren te gast in het Radio1 Mediaforum (na het nieuws van 10.00 u.). Gelukkig stemde ik later af, anders had ik het volgende zeker niet gehoord (daar ik onmiddellijk op een andere zender had afgestemd): volgens Jan Tromp was de beatmis uit de 60er jaren een teken van verval. Tromp maakte niet duidelijk welk verval, echter dat kan alleen het verval van de katholieke kerk zijn geweest........

En meneer Tromp, de 'onafhankelijke journalist', is het 'gelukkig' allemaal goed gekomen met de katholieke kerk, dit middels de Poolse paus Wojtyla, alias Johannes Paulus II en daarna nazipaus Ratzinger, alias Benedictus XVI?? Hebben zij het verval weten te stoppen met hun verbod op anticonceptie waarmee ze miljoenen de dood in hebben gejaagd  en een enorm aantal kinderen wees hebben gemaakt (als ze niet ook aan aids overleden)? Of met het verdoezelen van het kindermisbruik door seksueel gefrustreerde priesters en ondanks het bewijs voor die enorme frustraties, weigerden het celibaat op te geven?? U begrijpt wel meneer Tromp, dat het voorgaande ook van toepassing is op de huidige paus en fascistenvriend Bergoglio, alias Franciscus.

De hoogste tijd voor de overrijpe Tromp, zich terug te trekken in een bejaardencentrum en voor de rest van zijn leven, de media te mijden!

Comey (FBI) kwam zoals verwacht niet met bewijzen, of u hem maar 'gewoon' wilt geloven >> BNR's Hammelburg is geheel overtuigd..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De directeur van de FBI, de republikein James Comey gaf afgelopen maandag uitgebreid uitleg aan de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden, over 'de link tussen Rusland en het beest Trump'. Dit middels manipulaties die de verkiezingscampagne van Clinton en daarmee haar kansen op het presidentschap hebben getorpedeerd..... Voorts liet hij zich uit over de aantijging van het beest Trump, dat zijn toren zou zijn afgeladen met afluisterapparatuur en andere troep van de inlichtingendiensten.

Dat laatste deed Comey af als onzin, dit op basis van een FBI onderzoek....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog eens een cliché aan te halen: de slager die zijn eigen vlees keurt....... Wat betreft de andere aantijging stelde Comey dat hij al in juli vorig jaar een onderzoek heeft ingesteld........

Over het feit dat Comey 'openheid van zaken' gaf, is men het in het volgzame westen eens: 'uitermate betrouwbaar', immers de FBI laat nooit iets los, over welke onderzoeken gaande zijn. Daaruit destilleerde men meteen, dat er dus voldoende bewijzen tegen Rusland zijn, zoals de 'politiek deskundigen' gisteren voor het grootste deel oplepelden..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Volkskrant had het gore lef te zeggen, dat de bewijzen tegen Rusland zich opstapelen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke bewijzen? Nog niet een nanometer bewijs is er in al de voorgaande maanden getoond!! Het woord 'adembenemend' over de verklaringen van Comey viel een aantal keren te lezen, in dit afhankelijke VK prut blad...... Dat zegt wel iets over degenen, die deze woorden schreven en hoe ze Comey inschatten: volkomen betrouwbaar...... ha! ha! ha! ha! ha! Dat 'betrouwbaar' in samenhang met Comey viel dan ook op meerdere plekken te te lezen in de VK........

Comey loog herhaaldelijk dat het gedrukt stond! Zo stelde deze opperhufter dat RT een verlengstuk is van het Kremlin en desinformatie, plus anti-VS samenzweringstheorieën verspreidt....... Uiteraard, kan ook Comey daar geen bewijs voor opvoeren, sterker nog: RT is wat nieuwsgaring en achtergrond informatie betreft, beter te vertrouwen dan de (andere) reguliere westerse massamedia!!

Nog zo'n 'deskundige', al is het bij deze figuur op buitenlandgebied: BNR's volvette oliebol Hammelburg was gistermorgen op die zender over Comey te horen (na het nieuws van 8.00 u.). Nog nooit in zijn leven had Hammelburg meegemaakt, dat een FBI directeur openbaar bekend maakte met een diepgravend onderzoek naar de link tussen Rusland en Trump bezig te zijn......... Goed hè, 'dat hij dit zo mooi heeft gezegd?'

Nou 'niet helemaal', Hammelburg denkt dat de BNR luisteraar alleen naar deze zender voor nieuws en informatie luistert. Immers het was Comey zelf, die aan de inlichtingencommissie toevertrouwde, dat hij dit normaal gesproken nooit zou doen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals gezegd: onder andere in die uitspraak, ziet men een bewijs voor de kwade Russische bedoelingen.... Knettergek!!

Na het nieuws van 9.00 u. was Hammelburg uitermate verbaasd over het feit dat Tillerson, de VS minister van BuZa, een afspraak met de NAVO had afgezegd, maar wel tijd had om met de Chinezen en de Russen te praten........ Ja verbazingwekkend hè Hammelburg, dat de slangenkuil NAVO even geen voorrang krijgt... Daarnaast kan de NAVO nog geen scheet laten, zonder toestemming van de VS, wat zeg ik: zonder de regie van de VS!!

Hammelburg durfde voorts overigens te zeggen, dat Rusland een lange geschiedenis heeft van manipulaties van verkiezingen in andere landen, ook wat betreft cyberaanvallen op andere landen (en op industrieën)...... ha! ha! ha! ha! ha! Nu snap ik het: Hammelburg haalt de VS en Rusland door elkaar!!! Uiteraard stelde de zak nog, dat Rusland de laatste jaren twee landen is binnengevallen; zoals u wellicht weet: gelul van een dronken aardbei!! Wel is de VS alleen deze eeuw al tegen 4 landen een illegale oorlog begonnen en daarvoor is ongeveer 100 kilo aan bewijslast......

Ook het feit, dat de NSA en de CIA tot dezelfde bevindingen zijn gekomen als de FBI, was voor een andere 'deskundige', Kees Jan Dellebeke* , reden te zeggen, dat dit wel het bewijs is, dat e.e.a. waar is....... Zeker even vergeten, wat deze diensten in het verleden allemaal bij elkaar hebben gelogen, neem alleen al de leugens die de aanleiding voor de illegale oorlog tegen Irak waren, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost........ Nee, uiterst betrouwbaar!! Toevallig ook, dat het militair-industrieel complex er alles bij te winnen heeft, als de spanningen tussen de VS en Rusland verder worden opgevoerd, daar is men niet bang voor atoomwapens.......

Volgens Dellebeke en andere 'deskundigen' in dit BNR programma, is de CIA een organisatie die alleen bezig is, in het buitenland uit te zoeken, waar de vijanden van de VS mee bezig zijn...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus Merkel en andere VS bondgenoten zijn ook vijanden....... -dus de CIA regelt nooit illegale acties tegen regeringen die de VS niet welgevallig zijn....... -dus de CIA produceert niet een ongelofelijk aantal leugens, om de VS een vrijbrief te geven, om in te grijpen waar het wil...... -dus de CIA zet geen opstanden in andere landen op poten....... -dus de CIA coördineert geen geheime bloedige acties met VS commandotroepen in het buitenland......... -dus de CIA (en de NSA) spioneren niet op grote schaal in het buitenland, waar geen middel ongemoeid wordt gelaten en waarbij niemand wordt ontzien (inclusief bedrijven), zelfs niet bevriende staatshoofden en regeringen, zoals u hierboven kon lezen..........

Als je Dellebeke moet geloven, is alles wat Comey zei de waarheid, volgens deze VS flapdrol heeft Rusland documenten gelekt naar Wikileaks..... Geen greintje bewijs voor, maar Dellebeke doet net alsof het de ultieme waarheid is........ Comey heeft een onkreukbaar verleden, behalve dan een kleine smet, die hij opliep voorafgaand de VS presidentsverkiezingen, aldus Dellebeke..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daar Comey alles onder ede verklaarde en dat in feite ten overstaan van de wereld, was voor Dellebeke voldoende om te weten, dat Comey de waarheid sprak (wat dan meteen alweer een bewijs is voor de kwade Russische bedoelingen...)........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de VS moeite heeft om de wereld voor te liegen, nogmaals, neem de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein in Irak, daarover loog de VS zelfs in de VN!!! (de VN, waar Colin Powell destijds het vuile werk opknapte**)

Raymann is niet echt een licht, dus die dacht een inbeller af te kunnen zeiken, die betoogde dat de FBI niet te vertrouwen is, waarop Raymann middels een lullige vraag liet weten, dat de FBI uiterst betrouwbaar is..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Dellebeke is een ex-AIVD'er en wasd 's middags in het BNR programma 'Ask ('Esk') me anything' te horen.

** Powell heeft daar intussen enorm spijt van......

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Comey en Dellebeke.

Kees Boonman: er zijn altijd mogelijkheden Trump af te zetten met een akkefietje........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Politiek deskundige' Boonman was gistermorgen te horen in het Mediaforum op Radio1. 'Uiteraard' was Trump hoofdonderwerp. Ook Boonman vindt Trump een ramp voor de VS, maar zo stelde hij: "Er is altijd de mogelijkheid Trump af te zetten met een akkefietje....."

Het was 'politiek deskundige en commentator' Boonman nog niet opgevallen, dat de partij van Trump, de republikeinse, de meerderheid heeft in het Congres, dus zowel in de Senaat als in het Huis van Afgevaardigden....

Als Boonman werkelijk denkt, dat de republikeinse partij haar president zal afzetten, een president die werd gekozen door het ontevreden deel van de VS bevolking, is hij nog dommer dan eerder gedacht en helaas, gezien zijn woorden, kan je niet anders concluderen!!

Op de vraag in datzelfde Mediaforum van presentator Plag, of het niet eens tijd wordt voor ander nieuws dan Trump, antwoordde Willem Feenstra van de Volkskrant, dat hij dit ook hoopt...... ha! ha! ha! ha! ha! De Volkskrant van gisteren stond bomvol Trump.......... Trouwens een nogal vreemde vraag van Plag, daar Radio1 afgelopen dinsdag en woensdag eigenlijk niets anders te melden had, dan oeverloos geouwehoer over Trump en dat gisteren NB het eerste (en langste) onderwerp in het Mediaforum over Trump ging.......

Boonman wou nog even opgemerkt hebben, dat Jinek belangrijk werk had verricht in de VS (in aanloop van- en tijdens de verkiezingen)....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één verslaggever echt helemaal overbodig was afgereisd naar de VS, was het Jinek wel, wat een oeverloze ouwehoer!!!

Zie ook: 'Radio1 'verslaggeving van de VS verkiezingen', een peperdure grap.........'

        en: 'Clinton afgeserveerd........'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Loonsverlaging 'geen probleem' voor ouderen, mits het woord 'demotie' niet gebruikt wordt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Volkskrant meldde afgelopen vrijdag dat demotie (loonsverlaging) geen probleem is voor ouderen. De gezagsgetrouwe, afhankelijke neoliberale krant meldde dat oudere werknemers best bereid zijn een stap terug te doen, als dat werk daardoor korter of leuker wordt..............

Volgens de VK moet het dan wel voorzichtig gevraagd worden aan die werknemers, waar vooral het woord 'demotie' (loonsverlaging) vermeden moet worden....... ha! ha! ha! ha! ha! Dan komt het mensen: bijna 70% van de ouderen met een vermogen van € 100.000,-- of meer is bereid een stap terug te doen, op de hiervoor geschetste voorwaarden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de hoofdmoot van de ouderen heeft een vermogen van een ton of meer, nou goed??!!!! Het grootste deel van de 65 plussers leeft iets boven de armoedegrens, of daarop!!! Blijkbaar had de VK die kritiek voorzien, want zo meldt deze flutkrant, zelfs bijna 50% van de ouderen met een schuld is bereid die stap terug te zetten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wijs mij één Nederlander aan, die het wel tof vindt, dat hij/zij, terwijl deze een schuld heeft, bereid is salaris in te leveren, voor wat dan ook!!! Laat mij die vragenlijst eerst maar eens zien!! Allemachtig wat een flut onderzoek!!!!

De Volkskrant werkt lekker mee aan het VVD/PvdA (en D666/CDA/'Christen'Unie/SGP) streven, de salarissen en arbeidsvoorwaarden voor ouderen sterk in te perken. Dat pleidooi houdt de Volkskrant uiteraard niet voor de topgraaiers van 60+, maar dat had u vast al begrepen!!! Het gewone volk moet en zal tenslotte werken, tot ze er dood bij neervallen, of er nu werk is of niet!!!

Voor meer berichten met/over demotie, loonsverlaging, arbeidsvoorwaarden, sociale hervormingen (mooie woorden voor het uitkleden van de werknemer en diens rechten), neoliberalisme en/of Volkskrant, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bert Huisjes: "Het koningshuis is mateloos populair...." ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoofdredacteur Bert Huisjes* was vanmorgen te gast in het megadomme Mediaforum op Radio1. Het gesprek kwam op de uiterst geringe belangstelling voor het portret van koning pils W.A., ons nationale waterhoofd en zijn pampakoningin van fascistische huize, Maxima. Dit werd volgens Huisjes bericht door de linkse Volkskrant (ha! ha! ha! ha!), na onderzoek blijkt dat er vorig jaar 46 (ha! ha!) zijn besteld. Waarmee de krant beweerd zou willen hebben, dat het koningshuis niet populair is, aldus deze koninklijke drollenpoetser. Nee het koningshuis is ongelofelijk populair, dat blijkt wel uit het 'uiterst grote aantal' handtekeningen in het nationale condoleance register voor de dood van Johan Friso....... Dat waren er amper 20.000!!! Echt veel hoor, op een bevolking van 16.000.000....... ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Huisjes stelde het nog maar eens: "Het koningshuis si 'mateloos' populair..." ha! ha! ha! ha!

* Huisjes is hoofdredacteur van WNL, dat voor 'Wakker Nederland' staat, de reclame leus, die de Telegraaf voor haar krant gebruikt. WNL is dan ook onderdeel van de Telegraaf Mediagroep (TNL). De Telegraaf die het van de daken schreeuwt, dat de publieke omroep teveel subsidie krijgt en het intussen als commerciële mediagroep voor elkaar kreeg, zelf subsidie te trekken via deze omroep. Men doet intussen goed haar best, de kreet 'Wakker Nederland' te veranderen in 'Wij Nederland', zogenaamd via een project, maar de presentatoren noemen deze naam al vaak, bij het begin van bijvoorbeeld een radio uitzending van deze omroep....... De Telegraaf, u weet wel, de krant die wegens verregaande collaboratie tijdens WOII voor onbepaalde tijd werd verboden, maar dat verbod wist de stadhouder van Hitler, prins Bernhard, na een paar jaar van tafel te krijgen.......

Voor nog een bericht over deze oranje uitgeslagen ADHD keffer, klik op 'Bert Huisjes', onder dit bericht.

'Kwaliteits dagblad' de Volkskrant vraagt zich in alle ernst af, wie er dit jaar nummer 1, in de 'top 2.000' zal zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! is dat ff lachen.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer lol: draai hierna het album........ 'Filmore East-1971', het elfde album van de geniale muziekkant, componist, woordkunstenaar/tekstschrijver, goddelijk gitarist, producer en filmmaker Frank Zappa en zijn band The Mothers (of Invention). Mijn excuus voor de kutreclame, die je niet over kan slaan......

Oekraïense anti-Russische propaganda eindelijk ter 'discussie.........'

Het megadomme Media Forum op Radio1 overtrof 'zichzelf' gisteren weer eens. Eerder berichtte ik al over het opperhoofd van Nieuwsuur, nitwit Joost Oranje, die deelnam aan dit forum*. Het gesprek kwam op een gegeven moment op een Volkskrant artikel, waar werd gerept over de 'verijdelde aanslag' van Rusland op de Nederlandse delegatie in Charkov (Oekraïne), o.l.v. PvdA nitwit en godbetert minister van BuZa Koenders (wat moest die plork daar???). Volgens de Oekraïense geheime dienst, zat Rusland daar achter.... ha! ha! ha! ha! ha!

Waarom zou Rusland in godsnaam leeghoofd Koenders willen vermoorden??? Wat zou daar het Russische voordeel van zijn, complete nonsens, zoals u zult begrijpen. Welnu, de Volkskrant vond dat schijnbaar ook en sprak haar twijfels uit, over deze beschuldiging......... ha! ha! ha! ha! ha! Dat je daar als serieuze krant nog aan twijfelt, na alle leugens, die juntaleider en corrupte grootgraaier Porosjenko en zijn door neonazi's gecontroleerde club boeven, sinds de staatsgreep** hebben verkondigd, wat zeg ik? Van voor zijn aantreden, en zelfs al voor de staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering van Janoekovytsj......

Oranje stelde dat een oorlog nu eenmaal gepaard gaat met..... propaganda!!! God wat een ontdekking, en dat door de top van een actualiteiten programma....... Daarom heeft Oranje ook zo z'n twijfels, terwijl zijn programma al bijna een jaar lang alle leugens van de anti-Russische oppositie, de VS, de EU en de NAVO als 'weg, waarheid en leven' heeft gepropageerd........

Eindelijk wordt men wakker, nu maar hopen, dat de boel niet weer indut.....

* Zie: 'NOS lanceerde nieuwe website, belastinggeld genoeg tenslotte!!!'

** Een opstand en de daarop volgende staatsgreep, die in de paar voorafgaande jaren door de VS met 4 miljard dollar werd opgezet en gefinancierd  en natuurlijk ook met advies van o.a. de CIA die, zoals u waarschijnlijk wel weet, al veel vaker met deze bijl heeft gehakt....... 

Dit bericht werd voor het laatst aangepast op 20 januari 2016.

Paul van der Lugt: het AD is een kwaliteitskrant.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het megasuffe mediaforum van Radio1 geeft bijna dagelijks wel het bewijs van de totale neergang die de Nederlandse media de laatste 20 jaar heeft doorgemaakt. Gistermorgen was het weer heftig mis, in dit programma: Paul van der Lugt, die bij RTV Utrecht een godsvermogen verdient, hij speelt ten slotte niet voor de kat z'n kont tv directeurtje, durfde te stellen dat het AD, kwalitatief goede journalistiek brengt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Journalistiek', waar haalt deze hersenlekkende suflul 't lef vandaan???!!

Van der Lugt is nooit te beroerd, om even te tonen, dat hij eigenlijk een groot intellectueel is, dus opperde hij, dat 'wij' durfkapitalisten als Wegener buiten de deur moeten houden, daar die de 'kwaliteit' ernstig in gevaar dreigen te brengen, bovendien zou die partij dan teveel in handen hebben, wat de 'pluriformiteit' (dat woord noemde hij wel 10 keer, zééér interessant) niet ten goede komt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Kwaliteit ernstig in gevaar brengen....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het ging er tijdens dit onderdeel over, dat regionale omroepen samen willen werken met regionale kranten. Iets dat RTV Utrecht al eerder wilde met het AD en daar kort na de start, of zelfs voor aanvang, mee moest stoppen. Zo wilde van der Lugt en zijn lokale sufferd samen met het AD aan 'onderzoeksjournalistiek' gaan werken....... ha! ha! ha! ha! 'Onderzoeksjournalistiek' en het AD in combinatie met RTV Utrecht...... Nu is van der lugt in onderhandeling met de Persgroep (Nederland), die o.a. het AD en de Volkskrant op de markt brengt. Volgens van der Lugt doet de Persgroep aan journalistiek in hart en nieren...... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de Persgroep de pluriformiteit niet in gevaar brengt......

Hetzelfde geldt voor de TMG groep, daar werd met geen woord over gesproken, logisch van der Lugt houdt natuurlijk meerdere ballen in de lucht, veronderstel dat hij over een jaar of zo, ineens grof kan gaan graaien bij TMG. Nee, die Telegraaf Media Groep, dreigt in het geheel de pluriformiteit niet aan te tasten, hoe kom je erbij, overigens is de TMG de eerste commerciële uitgever, die het voor elkaar kreeg, 2 omroepen op de publieke zenders te krijgen. Met hulp van de VVD, mochten deze twee bovendien gewoon doorgaan met uitzenden, toen bleek dat ze te weinig leden hadden. Dit vanwege het zo gemiste 'rechtse geluid...' ha! ha! ha! ha! ha! Je hoort niet anders, dan 'het rechtse geluid' bij de publieke omroepen, één uitzondering is het programma Argos, waar men nog durft te schoppen tegen de gevestigde corrupte, neoliberale orde...... De bagger en propaganda op radio en tv bij de publieke omroepen, was allang op hetzelfde niveau, van deze twee nieuwe, met belastinggeld gesponsorde commerciële omroepen PowNed en WNL. Om te laten zien dat WNL niets met de Telegrof te maken heeft, is de betekenis van  WNL daar: 'Wij Nederland' i.p.v. 'Wakker Nederland', de spreuk waarmee de Telegrof hele kudden in coma geraakte sufferds en ronduit fascisten aan zich wist te binden......

Jan Tromp hing de nestor uit, zoals hij de laatste paar jaar placht te doen en was het voor een fiks deel met van der Lugt eens....... Over Wegener durfde deze slaafse oude droplul te stellen, dat deze de kranten uitmergelde, op 'Ebola-achtige' wijze............. Smakeloos!!!

Voor meer berichten over van der Lugt, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Tromp en RTV Utrecht.

Kustaw Bessems gooit Oekraïense schaapskleren af....... OEI!!!

Gistermorgen besteedde de chef 'opinie' van de Volkskrant, Kustaw Bessems zijn column bij BNR aan de ruzie van o.a. Nederland met Rusland. Volgens deze goth houdt iedereen de ogen maar gesloten voor de ellende in en met Rusland, dat volgens Bessems ook verantwoordelijk is voor het neerhalen van vlucht MH17* ..... Wat Bessems nu vooral steekt, is dat de Nederlanders nu klagen omdat zij hun bloemen en fruit niet kwijt kunnen in Rusland (hij wist waarschijnlijk nog niet, dat bloemen juist zijn uitgezonderd)........ Wat een enorme klootvogel! Met name rechts en de Telegraaf met al haar aanhangsels (zoals BNR, PowNed, WNL, FD, enz..) willen nooit iets van een boycot weten, sterker nog, zelfs het uitbuiten van werknemers in het buitenland, door Nederlandse bedrijven, bijvoorbeeld op plantages, overige landbouw, of in fabrieken, is geen reden voor de rechtse media kritiek te uiten op bedrijven, die zich daar schuldig aan maken........... Ook het overtreden van de milieuregels door dit soort bedrijven (uit Nederland) in ontwikkelingslanden, is geen reden om kritiek te leveren, de bedrijven houden zich immers aan de regels van het land (die er op milieu gebied meestal niet zijn), terwijl zelfs een kind hier weet, dat het uitermate slecht is het milieu te verknallen, of dat nu hier is, of in een ver land..... Logisch dat ze ook tegen boycots zijn, gericht op dictaturen, waar de bevolking zwaar wordt onderdrukt. Maar omdat de massa zo anti-Russisch is gehersenspoeld door de politiek en de media en met name door de rechtse media (al lijkt er geen objectieve, of linkse kant meer te zijn, in de media), is men ineens voor een boycot. Wat een hypocriete klootzak, die Bessems, gedverdemme!!!!

* Fijn dat deze figuren 'alle bewijzen' rond hebben, maar de lezer, of kijker nooit iets van deze 'bewijzen' laten zien.......

P.S. meneer van 't Hek, u wilt niet voor de Telegraaf Media Groep werken, hier ziet u, dat ook een 'journalist' van de Volkskrant totaal geen moeite heeft, de rechtse achterban van de Telegrof te behagen, met zijn schrijfsels...... Als ik u was en de NRC gaat over naar de TMG, zou ik maar een column gaan schrijven voor een plaatselijk sufferdje, mits deze onafhankelijk is natuurlijk!

Zie ook: 'CDA eist genoegdoening voor boeren en tuinders, het lijkt wel een herhaling van de kredietcrisis!' 

Laura van Geest, het CPB is niet de verdediger van het regeringsbeleid

Afgelopen vrijdag, was CPB directeur Laura van Geest te horen op Radio1 (na 9.00 u.). Hier ging ze o.a. in op de aantijgingen in de NRC en de Volkskrant, dat het CPB wel erg vaak het regeringsbeleid steunt. U snapt 't al: niets van waar, volgens van Geest is het CPB zo onafhankelijk als wat...... ha! ha! ha! ha! Ik 'vrees', dat de 'praktijk' die van Geest voorspiegelt, al net zo betrouwbaar is als de cijfers die het CPB oplepelt.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 'CPB, de cijfergoochelaar, blijft ondanks alle negatieve berekeningen van deskundigen, positief over onze economie....... ha! ha! ha! ha!'

Jan Tromp, 'journalist', weet niet of Erdogan liegt over het 'corrupte telefoongesprek' met zijn zoon.......

De grote onbenul Jan Tromp, 'journalist' van de Volkskrant was vanmorgen te gast in het Radio1 Mediaforum. Nadat hij een aantal onzinnige zaken te melden had, over de ChristenUnie en de ommezwaai van Slob i.z. de strafbaarstelling van illegaliteit, zei hij over het telefoongesprek, dat de Turkse premier Erdogan met zijn zoon voerde*, een gesprek dat uit werd gezonden in Turkije, maar volgens Erdogan nep was, dat het niet te bewijzen is, dat Erdogan liegt of niet....... Dus het is volgens Tromp niet te bewijzen, of een gesprek echt is, of gemaakt...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoelang durft Tromp zich al journalist te noemen? Heeft hij in al die jaren niet één keer gehoord, dat er specialisten zijn, die met apparatuur aan kunnen tonen, of een gesprek echt is, of dat het 'plak en knipwerk' is??!!!! Sterker, zelfs een goede imitator van Erdogan's stem, zou daar door de mand vallen. Ongelofelijk!!!

*In dit telefoongesprek vertelde de corrupte Erdogan aan zijn corrupte zoon, hoe hij 10 miljoen ongemerkt in het buitenland kon parkeren..........

Philippe Remarque, de Volkskrant is intelligent en kritisch, maar toch leuk.........ha! ha! ha! ha! Ja, 'Telegraaf leuk!'

Afgelopen week, was Philippe Remarque, de hoofdredacteur van de Volkskrant te gast bij BNR Mediazaken. Op de vraag van de presentator, dat: de Volkskrant zuur, kritisch en links was, dat is het nu niet meer hè? Stelde neoliberaal Remarque, 'nee, wel kritisch, maar rechts/links is niet meer van deze tijd' en in 'my tone of voice', zo vervolgde de hufter, 'de Volkskrant is intelligent, kritisch, maar toch leuk.....' ha! ha! ha! ha! ha! Net zo leuk als het haatzaai nieuwsblad de Telegraaf. Dat laatste zei Remarque natuurlijk niet, maar dat hij de Volkskrant vergelijkt met de Telegraaf, is wel duidelijk aan het aantal keren, dat deze krant werd genoemd.... Bovendien het enige dat je hoeft te doen, is deze 2 waardeloze kranten naast elkaar te leggen!

Veel over de 'nieuwe' digitale koers van de Volkskrant, Remarque was zo goede voorbereid op dit onderwerp, dat hij zaken als nieuw en uniek neerzette, die de presentator daarna tot een paar keer toe, weer moest corrigeren, als zijnde al bestaand in Nederland.

Vanmiddag was Remarque met zijn praatjes over de ter ziele gegane Volkskrant (qua kwaliteit) in Buitenhof, hier ook aandacht voor een Europese prijs die de Volkskrant kreeg voor de vormgeving, precies een prijs voor vormgeving, maar als het om kwaliteit gaat, is de Volkskrant een plaatselijk neoliberaal sufferdje geworden!

VS luisterde 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken af

Nadat gisteren bekend werd, dat de VS in Frankrijk tijdens de maand december 2012, meer dan 70 miljoen telefoongesprekken controleerde, werd ook bekendgemaakt, dat de VS in Nederland in een maand tijd 1,8 miljoen telefoongesprekken controleerde.

De politiek in Nederland reageerde wat minder hypocriet (Opstelten gaf een reactie, waaruit blijkt dat het hem eigenlijk totaal niet interesseert), dan hun Franse hypocriete collega's. Beide regeringen, weten, net zo goed, als de andere EU landen, dat de VS dit al lang doet..... Sterker nog: de geheime diensten van de EU landen, maken zelfs gebruik van de informatie, die de VS uit die gesprekken haalt en ach, als daar eens geheime bedrijfsinformatie tussen zit, bijkomende schade, of zoals men dat in de VS zo 'mooi' noemt: 'collateral damage.....'

Wetenschapsjournalist Michael Persson van de Volkskrant (de huidige evenknie van de Telegrof), stelt, als een echte kritische, onafhankelijke journalist: "Hoe erg is dit nou? Als iemand gemiddeld zes keer per dag belt, komen die 1,8 miljoen telefoongesprekken in dertig dagen neer op 100 duizend gevolgde Nederlanders. Een enorm getal natuurlijk, maar gek genoeg valt het mee" het is dat het zo triest is, dat een zogenaamde onafhankelijke 'wetenschapsjournalist' (ha! ha! ha!) dit durft te publiceren, anders zou je je werkelijk doodlachen......

En ach wat, 'privacy', wat stelt dat nu eigenlijk voor, er zijn genoeg mensen in Nederland, die een dictator zouden verwelkomen, als je niets te verbergen hebt, heb je ook niets te vrezen toch? Zo dachten veel Nederlanders er ook over, toen zij geconfronteerd werden met de Duitse bezetting na 10 mei 1940.... Het zwaar wanpresterend VVD stel Opstelten en Teeven, alleen goed in de politie op te zadelen met de zinloze jacht op softdrugs en het oplaten van bruine luchtballonnen, zijn intussen hard bezig met het optuigen van een politiestaat, u weet wel, een staat zoals die was onder de nazi-Duitse bezetting van ons land, van 1940 tot 1945.....

Terug naar de verregaande inbreuk op de privacy van de EU burgers, door de VS: voor de vorm maakt men nog wat drukte over deze onbeschofte en misdadige praktijken, van nota bene een NAVO partner en hare arrogante VVD hufterigheid Kroes, merkte eerder op, blij te zijn met het klokkenluiden van Snowden. Maar ik wed, dat geen EU land, Snowden in haar luchtruim toelaat, laat staan dat ze hem asiel verlenen.

Nu is het wachten op de 'smeuïge details' over de afluisterpraktijken in ons land..........

Op 10 juni 2017 enkele vormfouten in dit bericht gecorrigeerd, echter aan de inhoud is niets veranderd.

Brill (VK): 'weerspannige volkeren moeten gedisciplineerd worden......'

De gigantische hufter Brill van de Volkskrant, durfde onlangs te stellen, dat 'weerspannige volkeren gedisciplineerd moeten worden, met een strafoperatie, tuchtmaatregelen en corrigerende tikken......' Waar haalt deze neokoloniaal het lef vandaan, om anno 2013, dit soort taal te bezigen, jezus christus!
Trouwens kinderbescherming en jeugdzorg opgelet!!! Heeft deze dictatoriale hansworst kinderen? Gaat u dan als de sodemieter onderzoeken hoe deze klootzak met hen omspringt!!!

Zie ook een eerder bericht over Brill.  Naast dit artikel van (grotendeels) Stan van Houcke, kan u het geval Brill nog meer gefileerd terugvinden op de site van Stan van Houcke.

Angela Merkel 'belaagd' met drone........ ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen zondag is Merkel, de Duitse 'kristin', die het normaal vindt, dat 6,5 miljoen werkenden, niet rond kunnen komen van hun salaris, 'belaagd' met een 'piratendrone' tijdens een verkiezingstoespraak...... ha! ha! ha! ha! De Duitse Piratenpartij, liet een drone opnames maken van de toespraak, om zo merkel te confronteren met deze nieuwe gekte in toezicht houden, toen het vliegend tuig op korte afstand van deze griezel 'neerstortte'. In Duitsland mogen drones nog meer gebruikt worden, dan in Nederland, waar het wanprestatiestel Teeven en Opstelten Nederland vanaf zo ongeveer elke stand bekijkt met camera's, telefoons afluistert en in de computers rondneust, dat het een lieve lust is, terwijl ze ondertussen hun eigen ministerie niet kunnen leiden....... ha! ha! ha! ha! ha!
Maar het is wel erg, dat er in een land als Duitsland, waar men ervaring heeft met totalitaire controle (zo werd kinderen in nazi-Duitsland geleerd, hun ouders aan te geven, als die zich met anti-staats activiteiten bezig hielden), maar zo weinig verzet is tegen deze totalitaire burgercontrole.......

De Volkskrant, die zich meer en meer profileert als zus, of broer van de Telegrof, plaatste vandaag een artikel van haar verslaggever in Duitsland, ene Rolf Bos, waarin deze stelde, dat het hele gebeuren veel minder onschuldig is dan het lijkt, het had zomaar een aanslag kunnen zijn, en dan de 'vlijmscherpe bladen' van het enorme gevaarte....... ha! ha! ha! ha! ha!

          

Krakers worden gehekeld door de Volkskrant

De Volkskrant liet vandaag weten, dat de krakers van de Ubica-panden in Utrecht, hun 'goodwill' bij de burgers hebben verspeeld, met hun acties, tegen een dreigende ontruiming............... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welke 'goodwill?' Die zogenaamde goodwill is al jaren niet meer aanwezig bij de bevolking, die over krakers alleen nog leugens en verdraaide feiten te horen kreeg, in o.a. de Volkskrant. Als gevolg van deze anti-kraakpropaganda in de media en een zware lobby van de bouwmaffia (inclusief speculerende makelaars en banken), werd in de Tweede Kamer, in 2010, de antikraakwet aangenomen..........