FNV steunt dwangarbeid voor uitkeringsgerechtigden en daarmee grove uitbuiting.........

Het volgende artikel vond ik afgelopen zaterdag op de pagina van 'De Doorbraak', het betreft hier een brief van Theo Hartogs, die onlangs als voorzitter van de sectorraad Uitkeringsgerechtigden opstapte. Let op de 'mooie rol' die de PvdA in het geheel speelt. Het is een hele lap tekst, maar meer dan de moeite van het lezen waard:

Onlangs stapte Theo Hartogs op als voorzitter van de sectorraad Uitkeringsgerechtigden van de FNV. Hij besloot meteen ook zijn lidmaatschap van de bond op te zeggen. Over zijn moeilijke beslissing schreef hij een uitvoerige brief. “Ik heb helaas moeten constateren dat de democratie in de FNV volledig ontbreekt en dat het dagelijks bestuur gewoon doorgaat op de weg van ‘banenplannen’, terwijl om je heen er tienduizenden banen verdwijnen. Het verraad van de sociaal-democratie is compleet.” Hier een iets geredigeerde en flink ingekorte versie van zijn brief (de volledige versie als pdf vind je hier).

Soms moet je erkennen dat wat je graag had willen bereiken, niet gelukt is. Niet omdat je niet hard genoeg gewerkt hebt, niet omdat je niet de juiste mensen naast je had, maar simpel omdat sommigen niet wensten dat wat ons drijft, gemeengoed zou worden. Soms moet je erkennen dat degenen die beweerden “samen” met jou te willen knokken, voor een sterke FNV Uitkeringsgerechtigden, een andere en verborgen agenda hanteren. Soms moet je erkennen dat tussen wens en werkelijkheid een groot gat ligt. Een gat dat we binnen de FNV niet meer dichten. Soms moet je erkennen dat de energie die we ervoor nodig hebben om onze doelen te bereiken een dusdanige wissel trekken op je lichaam dat je gezondheid er zo door geschaad wordt dat het niet meer verantwoord is op deze weg door te gaan.

Is het een schande om dit te moeten en kunnen erkennen? Nee, een schande is het absoluut niet. Het getuigt van opgedaan inzicht, een inzicht dat ze me niet meer afnemen en dat me in de toekomst zeker van pas zal komen. Want de strijd gaat door en zal verscherpen. Kwijtraken doen ze me niet, integendeel. Het is enkel jammer, zonde, doodzonde dat het zo moet. Het betekent dat de uitkeringsgerechtigden, zoals ik er één ben, moeten constateren dat hun belangen ondergeschikt zijn aan de “nog werkenden”, en zelfs dat klopt niet. Ik denk dat de belangen van werkenden en niet-werkenden door het FNV-bestuur kunstmatig tegen elkaar gezet worden, en opgeofferd worden op de bühne van de partijpolitieke belangen.

Ik moet erkennen dan “mijn” FNV niet meer “mijn FNV” is. Niet dé vakbeweging is die de belangen van mensen aan de onderkant verdedigt, ze organiseert en streeft naar een andere wereld. Zonder uitbuiting. Ik moet bekennen dat de FNV, een beweging van onderop waar we ons rot voor geknokt hebben, systematisch geblokkeerd is en steeds zal worden. Ik moet erkennen dat de weg die ik gekozen had voorlopig niet leidt tot een strijdbare FNV, waarin leden van onderop zélf een beweging op kunnen bouwen die de grootste aanval op de posities van uitkeringsgerechtigden sinds honderd jaar kan weerstaan, afslaan en omdraaien, niet tot de mogelijkheden behoort. Ik moet bekennen dat we aan het lijntje gehouden zijn, wat leuke dingen mochten doen, maar als het om de verandering van fundamentele zaken ging, we geblokkeerd werden, tegengewerkt zijn en gewoon voorgelogen. Dat is een harde conclusie, maar ik kan geen andere trekken.

Het gaat om een bewuste tegenwerking vanuit een politieke visie, geleid vanuit het hoofdbestuur. Niet geheel toevallig hoofdzakelijk bestaande uit PvdA-leden. De huidige FNV-leiding gaat nog steeds uit van een “hersteloperatie”, “een weg zoeken uit de crisis” waarbij werken beloond moet worden. Zoals ook de PvdA propageert. Gelovend in de illusie dat er nog een volledige werkgelegenheid voor iedereen te realiseren is. Alsof dat zaligmakend is. Niks strijd voor een basisinkomen en fundamentele herverdeling van arbeid. Niks drastische arbeidstijdverkorting met behoud van het volle loon. Niks drastische verlaging van de pensioengerechtigde leeftijd. Dat wordt gekwalificeerd als onbetaalbaar voor de economie. De vraag “wie zijn economie?” is al jaren geleden verdwenen.

Het hoofdbestuur van de FNV gaat volledig voorbij aan de realiteit dat er een massale afbraak van banen plaatsvindt. Enerzijds door de versnelde automatisering en robotisering, en anderzijds door de crisis. Men ziet dat als tijdelijk, en zet daar een campagne voor “echte banen” tegenover om dat terug te draaien. De koopkracht is inmiddels gesneuveld en die krijgen we terug als we de hemel van de baan bereiken. En ondertussen verdwijnen er maandelijks duizenden banen. Trekken aan een dood paard heet dat.

Het klinkt wel leuk om voor “echte banen” te gaan, maar alleen invullen dat er geen flex mag zijn, dat de werkdruk lager moet, dat het werk eerlijk verdeeld moet worden, dat de betaling beter moet zijn… daarmee ben je er niet. Rommelen in de marge! Deze economie is ziek tot op het bot. Er is veel meer nodig, een toekomstvisie en een duidelijke strategie, gebaseerd op een goede analyse van de oorzaken van de afbraak. Juist dat laatste ontbreekt volledig bij de FNV-leiding. Iedere keer opnieuw grijpt men terug op het sluiten van (a)sociale akkoorden, wil men de werkgevers en de overheid aanspreken op hun verantwoordelijkheid, en worden er plannen gepresenteerd die de werkloosheid terug moeten dringen voor een bepaalde categorie.

Nou beste mensen, die verantwoordelijkheid, die hebben ondernemers nog nooit gehad. Daar hebben ze maling aan. Dat was in het verleden zo, en dat tonen ze nu opnieuw. En de overheid? Die al zeker niet. Die verdedigt de belangen van de ondernemers. Vanaf de jaren zeventig, toen ik actief werd in het vakbondswerk, ben ik geconfronteerd met een inleverlijn. Loon inleveren in ruil voor… voor niets! Vanaf de jaren zeventig is de productiviteit omhoog gedreven, naar bijna het hoogste van Europa. De overheid steunt de ondernemers, met fiscale voordelen. Vanaf de jaren zeventig is de werkgelegenheid gedaald, is ons besteedbaar inkomen gedaald, zijn de huren gestegen, is onze invloed in de bedrijven gedaald, is de macht van de vakbeweging getaand en heeft men geprobeerd in achterkamertjes politiek te bedrijven. En waarom gebeurt dat zo? Omdat de ondernemers slechts uit zijn op maximale winst. Dat is de wetmatigheid van produceren voor de winst. En arbeid? Dat is slechts iets waar ze hun winst uit halen. Zijn de rendementen te laag naar hun zin? Dan moeten de loonkosten omlaag. Gaat dat niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Met als banaal hoogtepunt, de modetrend van “werken zonder loon” in de vorm van dwangarbeid.

De campagne “Werken Zonder Loon”

Overal wordt regulier werk afgebroken, gedragen door de neo-liberale ideeën van de Participatiewet, worden banen en functies botweg weggesaneerd en tot vrijwilligerswerk verklaard, en wordt het vrijwilligerswerk opgehemeld als zijnde een mooie opstap naar betaald werk. Dat alles als uiting van de zorgzame participerende mens. Met de PvdA als wegbereider. De werklozen, of moeten we zeggen de labbekakken, mogen werk doen wat de ondernemers eerst afgebroken hebben, maar nu voor niets. Hoe verzin je het. Uiteraard zet de FNV-leiding felle georganiseerde acties in om dat tegen te gaan. Er werd een campagne gestart “Stop Werken Zonder Loon”. Die zou af moeten gaan rekenen met dit soort praktijken. Dachten we. Helaas! De campagne is vanaf het begin gefrustreerd van bovenaf.

Het woord “dwangarbeid” moest verdwijnen, onder het valse voorwendsel dat het shockerend zou zijn. Nou, dwangarbeid is ook een shockerend fenomeen. Maar goed, over een woord vallen we niet en “Dwangarbeid Nee” werd “Stop Werken Zonder Loon”, en door strijd van onderop kwamen de acties los. Zelfs werd het logge, hoofdzakelijk uit bestuurders bestaande Landelijk Campagne Team (LCT) vervangen door een team dat voor het grootste deel bestond uit kaderleden. Ik had de eer om de gekozen voorzitter daarvan te zijn. Best uniek binnen de FNV.

Actie van onderop!

En dan ga je in de strijd merken dat er anders gedacht wordt over de actie. Juristen die gewoon botweg zeggen: “Niet haalbaar, daar beginnen we niet aan”. Hoezo we? Zijn de juristen nu de baas, of de leden? Maar ook die slag wisten we te winnen, en in Aalten werd een goed juristenteam geformeerd, dat aan de slag ging. Oh nee, de volgende blokkade doemde op. De acties moesten begeleid worden door bestuurders die dat samen met leden doen. Maar het team Uitkeringsgerechtigden kampte al vanaf het begin met een zwaar tekort aan bestuurders die kaderleden willen en kunnen begeleiden in hun acties. Dan durfde men nog te roepen dat je het zelf moest doen, want we wilden toch dat de leden het voor het zeggen hadden? De laatste weken werd steeds duidelijker wat de FNV-aanpak was, en dat te weinig bestuurders, en/of een andere benaming, slechts uitingen waren van een dieper liggend probleem. Het FNV-bestuur had een andere visie!

Banenafspraken als de ultieme oplossing

Er moeten “afspraken komen tussen de FNV en de gemeenten en ondernemers”, en dat gaat geregeld worden via de “werkbedrijven”, waar de arbeidsmarktbestuurders van de bond de toon zetten. Die willen graag overal afspraken maken over banen, garantiebanen, banen voor mensen met een handicap én begeleiding van “mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt”. Was het niet Ruud Kuin die in Utrecht enthousiast reageerde op mijn opmerking dat mensen zonder werk “geen afstand tot de arbeidsmarkt hebben, maar dat de arbeidsmarkt een afstand naar de werkzoekende heeft”, dat het gewoon mensen zonder werk zijn en geen bijzondere soort waar je een hele reïntegratie-industrie voor op hoeft te bouwen. Maar ook dat is PvdA-politiek. Uitgevoerd door de Nederlandse Thatcher: Jetta Klijneersma.

Nee, geheel in de bekende FNV-stijl kregen de arbeidsmarktbestuurders een steeds grotere vinger in de pap in het beleid én in de interne organisatie. Waar de democratische controle van hun werk plaatsvindt? Ik kan het helaas niet ontdekken. Prachtige nota’s, beleidsstukken en overleg, en allemaal gericht op goede afspraken met de overheid en de ondernemers om “mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt” aan het werk te krijgen. En de netwerken van FNV Lokaal zullen die beïnvloeding van de gemeente wel even gaan realiseren. Hoezo zijn de sectoren leidend? Dat was toch de nieuwe lijn van de FNV? Sterke sectoren die leidend zijn, en van onderop!

Ondertussen blijken deze arbeidsmarktbestuurders toch echt wel een andere opvatting te hebben dan de uitgangspunten van “Stop Werken Zonder Loon”. Zo werd het akkoord van Westerlee getekend. Een akkoord waarbij mensen ingezet werden via het Training- en Diagnose Centrum (TDC), een “trainingscentrum om mensen arbeidsritme te leren”. Hoe verzin je het! En juist dat TDC was door de groep van FNV Noord afgewezen als onmenselijk. Maar de arbeidsmarktbestuurder, niet gehinderd door enig contact met deze gewone leden, zet een krabbel. Er is een mooi akkoord bereikt dat mensen aan het werk helpt. Alleen noemen we het ervaringsplekken en opstapplekken, en uiteraard allemaal met een uitkering. Werken zonder loon dus! Of de gewone leden dat als een trap in de rug ervaren is niet belangrijk. De FNV-leiding wikt en beslist, en vindt het akkoord. Mensen aan het werk, hoera! En Westerlee is geen uitzondering. Constructies waarbij er grote sommen geld naar ondernemers vloeien… geen probleem. Het levert werk op. Op veel plekken wordt er op die manier gewerkt. Afspraken maken, deals, het haalbare. Banenplannen, banenplannen, scoren. Want de FNV is voor werk!

Dat is de rode draad in het FNV-beleid. De beheersbaarheid van de arbeidsmarkt. Het PvdA sociaal-democratische streven om binnen de huidige verhoudingen banen te scheppen, maar dan wel zonder de belangen van de ondernemers te beperken. En de uitkeringsgerechtigden betalen de tol.

Sociaal ondernemen als nieuw fenomeen

De heren ondernemers ontdekten dat het woord “sociaal” een paspoort is naar het grote geld. In de SER werd het sociaal ondernemen, voor mensen “met een grote afstand tot de arbeidsmarkt”, omarmd en goedgekeurd. Op een manier die in de praktijk neerkomt op werken zonder loon. De kwalijke rol van de multinational Facilicom, die met een van zijn werkmaatschappijen, RADAR, overal gemeenten en werkgevers adviseerde, bij elkaar bracht, en de gemeenteraden van “advies” diende om de Participatiewet uit te voeren. Facilicom, dat jaarlijks dertig miljoen euro uit het Europees Sociaal Fonds ( ESF) opstrijkt. En na Facilicom zijn er meerdere gevolgd. Ze kennen de weg, hebben hun politieke invloed, hun contacten om de opdrachten binnen te slepen. En de FNV? Die keek er naar en knikte. Uit onkunde? In ieder geval werd dit beleid gefiatteerd door de FNV-vertegenwoordigers. Ook door Ruud Kuin. Tijdens de bijeenkomst van het Landelijk Campagne Team “Stop Werken Zonder Loon” hebben we het aangekaart, maar het werd snel weggemoffeld, en afgedaan dat de commissie sociale zaken van het Leden Parlement (LP) dat afhandelde. Blijkbaar is het LP altijd een mooi middel om kritiek af te houden. Er is toch het LP, en die heeft het goedgekeurd. Terwijl we in de campagne “Stop Werken Zonder Loon” met de onderzoeksgroep Analyse Sociaal Ondernemen (ASO) scherp aantoonden dat dit een wettelijke regeling is voor werken zonder loon. Nee, dat onderzoek werd vanaf het begin tegengewerkt. Het zou toch maar eens kunnen gebeuren dat de goedkeurende rol van de FNV-leiding hierin boven tafel kwam. Dat heet werken van onderop.

Deze situatie is er niet een van wat miscommunicatie. Hier ligt een diep verschil van mening aan ten grondslag, wat voortkomt uit de politieke en economische visie van het Dagelijks Bestuur van de bond, die volledig in strijd is met de uitgangspunten van de nieuwe FNV: strijdbaar en activistisch vakbondswerk. Als het beleid er op gericht is om “afspraken te maken”, dan heb je geen activistische leden nodig. Geen acties voeren, maar afspraken maken over banen, baangaranties. Daar heb je geen leden voor nodig die dagelijks proberen mensen te organiseren, maar slechts slimme bestuurders met de juiste politieke contacten. Zo wordt de FNV geslachtofferd op de bühne van de partijpolitieke strijd. Leve de sociaal-democratie, regelrecht naar de bedelstaf! Want dat is de positie van een groot gedeelte van onze bevolking. En de FNV kijkt toe, geeft af en toe een “strijdbare” voorstelling en gaat over tot de orde van de dag. Daar werk ik niet aan mee, en ik weet dat ik de huidige FNV-leiding op mijn weg zal vinden in de strijd voor een sociaal Nederland. Ze mogen me een activist noemen, te simpel om de complexe economie te begrijpen, een vent met een veel te grote bek, weinig respectvol naar hoofdbestuurders, een communist, een luchtfietser, of wat dan ook. Maar ik ben wel een arbeiderszoon die niet pikt dat het zweet en de strijd van onze ouders verkwanseld wordt door mensen die niet weten wat het is om in armoede te leven.

Theo Hartogs

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: ASO, Facilicom, Hartogs en TDC, 

VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........

Nadat de Nationaal Ombudsman van Zutphen, Kinderombudsman Dullaert uiterst onfatsoenlijk had afgeserveerd, met de lulsmoes, dat hij zijn eigen team wilde samenstellen, kwam gisteren alweer een 'leuk feit' boven tafel: van Zutphen had Dullaert nog één jaar aan willen houden, maar dan moest Dullaert wel een geheime ontslagbrief tekenen, die over een jaar van kracht zou worden......

Zo dacht de enorme ploert van Zutphen ons een loer te kunnen draaien, ja 'ons' immers Dullaert en van Zutphen zouden als ombudsman het publiek ten dienste moeten staan!!! Als Dullaert akkoord was gegaan, waren we in feite door beide ombudsmannen opgelicht >> niet na 6 jaar, maar na een maand of 10 had Dullaert dan aangekondigd, dat hij vrijwillig (en tot zijn spijt) vertrok als Kinderombudsman.........

Grofgraaier van Zutphen zit hier dubbel fout (nee, niet dubbelzout) immers eerder verklaarde hij, dat Dullaert niet nog een jaar mocht volmaken, terwijl hij dat stiekem wel had aangeboden...........

Is 't godverdomme niet om te janken, dat uitgerekend deze psychopathische mafketel van Zutphen tot Nationaal Ombudsman werd benoemd??? Nogmaals: hij zou onze belangen moeten dienen, helaas is deze figuur totaal onbetrouwbaar...... Dat was van Zutphen trouwens al vanwege zijn nauwe banden met het bedrijfsleven, alleen dat feit zou genoeg moeten zijn geweest, deze hufter af te wijzen als nieuwe Ombudsman....... Het is duidelijk, dat deze schoft een VVD'er is, die maar wat graag de VVD dient met het ontslag van Dullaert. Bij de georganiseerde misdadigers partij VVD had men al vanaf het begin een enorme aversie tegen Dullaert en dat stak men niet onder stoelen of banken............. Kortom van Zutphen werd in feite door de VVD gebombardeerd tot Nationaal Ombudsman, deze van Zutphen is dan ook een lobbyist voor de VVD en net als die partij, voor het (grote) bedrijfsleven!

Politici uit de Tweede Kamer, zelfs van de SP, stellen niet in te kunnen grijpen, de Nationale Ombudsman is een zelfstandig orgaan...... Benieuwd of men dat zou zeggen, als blijkt dat van Zutphen in het verleden een aantal mensen onterecht zwaar heeft benadeeld, of als hij praktiserend pedofiel blijkt te zijn (uiteraard in de vakantieperiodes in een Aziatisch land....)...... Bovendien zou het gezien het optreden van van Zutphen, totaal geen probleem moeten zijn voor Kamerleden het waardeloze kabinet Rutte 2 onder enorme druk te zetten, deze ombudsman de laan uit te sturen. Hoe kan een Ombudsman nog werken als een groot deel van de bevolking hem, volkomen terecht, totaal onbetrouwbaar vindt? Onbetrouwbaar, niet gebaseerd op onderbuikgevoelens, maar op feiten uit de dagelijkse werkelijkheid!

Moet u nagaan: van Zutphen verklaarde eerder niets aan het ontslag van Dullaert te kunnen doen, toen deze zei aan te willen blijven tot er een nieuwe kinderombudsman zou zijn, dit daar de Kamer daar over zou gaan, zo stelde oplichter van Zutphen....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, van dergelijke grove leugens door een openbaar bestuurder, kan ik naast behoorlijk kwaad worden, ook enorm lachen.... Waar haalt hij, juist als Ombudsman, het gore lef vandaan?? Hoe is 't godverdomme mogelijk??!!!

Hoe dan ook, lijkt me het vertrouwen in deze sjoemelende en liegende ombudsman al dermate ver zoek, dat Rutte 2 deze stinkende sierdrol nu echt een punter onder de vieze reet moet geven, uiteraard zonder bonus, ontslagvergoeding, of zelfs maar WW.... Dit vanwege zaken, die vergelijkbaar in het bedrijfsleven, tot ontslag op staande voet zouden leiden!!!

Het onrecht dat Dullaert wordt aangedaan, zou een zaak voor de Nationale Ombudsman moeten zijn!

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch.......'
       
       en: 'Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hennis-Plasschaert over peperdure onderzeesloepen: "Vervanging of aanschaf van wapensystemen is een heel technisch en zakelijk iets......" ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen vrijdag opschudding in het stinkhok van hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert bij Defensie. Wat was er aan de hand? Had ze Rusland de oorlog verklaart en Obama gevraagd wat kernraketten af te schieten? Of had de VS een landing ingezet op Scheveningen vanwege het vermoeden dat een VS militair voor het Internationaal Strafhof was gedaagd?? Of had Rutte haar betast in de cockpit van een F16?? Nee, nee, driewerf neen!! De Volkskrant had het gore lef gehad, om te schrijven, dat Defensie in het geniep de aankoop van peperdure onderzeeboten voorbereid,  er zou een bedrag van 2,5 miljard zijn begroot, maar deskundigen stellen, dat de prijs wel eens een stuk boven de 4 miljard uit kunnen komen, iets dat defensie ook al verborgen wil houden.......

Hennis-Plasschaert was woedend en stelde voor de radiomicrofoon van BNR (o.a. te horen in het nieuws van 11.00 u.), dit verhaal grote onzin te vinden en dat het vervangen of aanschaffen* van wapensystemen (een onderzeeër is een wapensysteem??? ha! ha!) een heel technisch en zakelijk iets is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dat er dik lobbywerk nodig is voor de 'zaak' (bedrijf/bedrijven) die zo'n ding tegen een godsvermogen bouwt......

Plasschaert stede pissig dat het grote onzin is**, dat er in stilte geld (belastinggeld van u en mij) wordt uitgegeven, ze noemde dat een 'frame zet' (ze bedoelde 'frameset') waar 'we' vanaf moeten..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we moeten vooral geen vragen meer willen stellen, als er onzinnige peperduur oorlogstuig wordt aangeschaft, waarvan de kosten zwaar overschreden worden, immers Hennis-Plasschaert weet wat goed voor u is, zoals de JSF, het peperdure straalvliegtuig dat geen jager genoemd kan worden naar de huidige maatstaven......

Dit daar de JSF niet snel genoeg, 'rent', stijgt en wendt..... Daarnaast kan men in de VS besluiten, dat het onding niet de lucht in mag (het Pentagon kan op afstand de bediening blokkeren...), bovendien is de stealth technologie al door de Russen gekraakt, die met hun eigen nieuwe Sukhoi 35 jager (een echte..) de JSF wel op de radar ziet. De Chinezen hebben zelfs de blauwdrukken van het ding via het internet gekaapt..... ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe deskundigen ook waarschuwden, het was allemaal 'frame zet' van tegenstanders en de rest is (toekomstige) geschiedenis, tegen een ongelofelijke bak belastinggeld van u en mij, wel te verstaan....... Maar van die 'frame zet' wil Plasschaert, grootlobbyist het militair-industrieel complex en van Lockheed Martin in het bijzonder***, nu eindelijk wel eens af.......

Op Radio1 afgelopen vrijdagmiddag een kwartier lang lobby voor de nieuwe onderzeesigaren, die zoals gezegd een gigantisch kapitaal aan belastinggeld gaan kosten. Zegge en schrijve één persoon kwam aan het woord, die stelde, dat er misschien wel wat voor te zeggen was, dat we eens kijken wat er op drone gebied onderwater aankomt, hoewel hij zich best kon vinden in die nieuwe onderzeesloepen.......

In dit programmaonderdeel werden onderzeeboten een 'niche' genoemd........ ha! ha! ha! ha! ha! Een niche??? Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië hebben een hele vloot van dat oorlogstuig!!! Jezus wat een gelul!! Voorts werd er gesproken over het belang van informatie inwinning middels onderzeesloepen....... Echt heel belangrijk, zeker als de VS weer eens op oorlogspad gaat, waar onze onderzeeërs dan vooraf inlichtingen op verzamelen, die het moorddadige terreur VS bewind helpt de volgende slachting te volbrengen.... Precies zoals Nederland dat deed voor de illegale oorlog tegen Irak. Een oorlog die godverdomme aan meer dan 1 miljoen Irakese burgers het leven kostte........

Over die 'niche' gesproken: niet één keer in het Radio1 programma aandacht voor de vele critici, die stellen, dat we geen onderzeeërs nodig hebben....... Dezelfde kritiek die er op de vermaledijde JSF was, die naar het zich laat aanzien, waarschijnlijk z'n eerste rondje boven Nederland draait in 2040, tegen die tijd zal de uiteindelijke prijs van het onding ook bekend zijn....... Ach ja, Radio1, tegenwoordig de spreekbuis voor de regering, het grote bedrijfsleven en het militair-industrieel complex in het bijzonder. Oorlogshitsers krijgen dagelijks de kans hun smerige leugens en propaganda te spuien op deze 'publieke zender'zelfs als het gaat om de 'onafhankelijke' zendgemachtigde NOS'

* Vervangen waarvoor? Niet voor tweede hands, dat is duidelijk, dus dat 'vervangen' betekent in dit geval hetzelfde als (nieuw) aanschaffen, ja toch?!!

** Nieuw in de trukendoos van de VVD: als je wordt aangevallen op je beleid en/of leugens, reageer je woedend in de media en/of de Tweede Kamer, zoals Rutte onlangs liet zien wat betreft zijn leugens en grootspraak in het 'vluchtelingendebat'.

***  Al laat Hennis-Plasschaert in dit dossier zien, dat ze ook met scheepsbouwer Damen 'een exclusieve relatie' heeft.........

Voor meer berichten na.v. het voorafgaande, klik op één van de labels, die u onder dt bericht terugvindt.

Kamp weigert petitie van Twente-genoten iz aardebevingen en ernstige bodemverontreiniging.........

VVD Obersturmbannführer Kamp weigerde afgelopen dinsdag een petitie in ontvangst te nemen van zijn Twente-genoten. Het ging hier over het in de ondergrond pompen van zwaar vervuild water, dat overblijft van olieboringen in Schoonebeek*.

De NAM is degene die in het bewuste Twentse gebied, 200 tankwagens per dag de bodem in laat verdwijnen!!! De NAM heeft Royal Hasjkoning (klinkt een stuk aangenamer dan Haskoning..) opdracht gegeven een onderzoek in te stellen naar de twee geconstateerde lekken (waarvan bij mijn weten tot op dit moment één van de lekken op het punt, waar de troep de grond ingaat, werd gesloten). Daarnaast zijn er verzakkingen, plus bevingen die men in het bewuste gebied van tijd tot tijd voelt (als de aardgasbevingen in Groningen).......

De Twentenaren die last hebben van deze achterlijke gang van zaken, zijn goed pissig dat Royal Hasjkoning dit onderzoek toegewezen heeft gekregen (door de NAM), daar dit bedrijf met grote regelmaat samenwerkt met de NAM........ Dat is voor Kamp (o.a. grootlobbyist voor de olie en gas maffia), totaal geen probleem, zoals u zult begrijpen....

Uiteraard zijn de Twentenaren ook boos, over het algehele lakse 'optreden' van Kamp op dit dossier, terwijl zij al een paar jaar lang  worden geconfronteerd met de gevolgen van deze gevaarlijke 'verwerking' van zwaar vervuild water.........

Kortom: Kamp is een asociale onbeschofte ploert!!! (niet dat dit nieuws is overigens...).

*     Zie: 'Kamp: we hebben strenge milieuregels in Nederland en dat is goed...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'NAM luistert altijd naar de klachten van mensen...... ha! ha! ha! ha! Ja, maar daar iets mee doen is er niet bij!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Toevoeging na plaatsing: vraag, waarom Twente-genoten: Kamp woont in Twente.

Dekker blijft bij benoeming Bruins en daarmee bij VVD greep op media.........

De jaknikkende VVD topdrol Dekker, liet een paar dagen geleden weten, dat hij weigert actie te ondernemen, nadat hij zware kritiek kreeg op zijn benoeming van VVD leeghoofd Bruins als voorzitter in de Raad van Toezicht op de NPO......

De autistische kwezel Dekker benoemde in korte tijd drie VVD'ers op belangrijke functies bij de publieke omroep*. De hufter weet dondersgoed dat hij fout zit, daar hij eerder al beloofde, dat de minister in de toekomst geen bemoeienis zal hebben met benoemingen in het bestuur van de NPO en de regionale omroepen.......... Intussen is de macht van de VVD over de publieke omroep volkomen buiten alle proporties...... Vraagt u zich verder maar niet af, waaruit de 'deskundigheid' van deze drie bestaat, die 'deskundigheid' bestaat uit het lidmaatschap van de VVD.........

Niet alleen heeft de VVD nu oneigenlijk veel macht over de omroepen, maar Dekker gaat bovendien voorbij aan het feit, dat benoemingen als die van Bruins eenmalig mogen zijn, immers Bruins is ook al benoemd als bestuursvoorzitter bij het UWV.......... Dat maakt volgens de sufferd niet uit, daar het UWV een zelfstandig bestuursorgaan is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ongelofelijk zelfstandig!!!

Scheltema, een eigengereide D66 hufter en zwaar disfunctionerend staatssecretaris in de kabinetten van Agt 1 en 2, verklaarde destijds een aantal overheidsinstanties tot 'zelfstandig bestuursorgaan'. Dit deed Scheltema met de opzet, de top van bestuursorganen te vullen met politieke vrienden van de zittende regering, zodat deze buiten direct toezicht van de Kamer kwamen te liggen en de invloed na een kabinetswisseling kon worden bestendigd...... Kortom: een uitermate smerig besluit!!

Dekker is zo'n 'intelligent bestuurder', dat hij niet eens begrijpt waarom er deining ontstaat als hij een VVD vriend uit de Haagse gemeenteraad (waar hij en Bruins dienden) benoemt...... Dit alles in een tijd, dat hij zwaar onder vuur ligt, vanwege zijn belachelijke machtsgreep binnen de publieke omroep..... Wat een enorm domme lul en hufter!!

Toevoeging na plaatsing: de VVD was de grote pleitbezorger voor het niet houden aan de regels, wat betreft de ledenaantallen van de 'publieke omroepen' WNL en PowNed, beiden uit de Telegraaf stal, waarmee in feite 2 commerciële omroepen uit de wind werden gehouden..... Over misbruik van belastinggeld gesproken.......

* Eric van der Burg, Amsterdams VVD wethouder, werd in juli 2014 door Dekker benoemd tot voorzitter van de Raad van Toezicht van omroeporganisatie NTR. Clemens Cornielje, Commissaris van de koning voor Gelderland, tevens lid van de integriteitscommissie van de VVD (ha! ha! ha! het is als de maffia die zo'n commissie voor zichzelf instelt!), werd vorig jaar door Dekker benoemd tot lid van de benoemingsadviescommissie van de NPO...... Met Cornielje op die functie, kunnen er nog meer VVD'ers de publieke omroep binnengeloodst worden........ Dat resulteerde dan ook in november 2015, na advies van deze commissie, tot de benoeming door Dekker van Bruno Bruins, oud-wethouder voor Den Haag, tot voorzitter van de Raad van Toezicht op de NPO....... Ofwel: hoe fout kan een politiek bestuurder (en zijn partij) zijn, ongelofelijk!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht kunt terugvinden, dit geldt niet voor de labels Scheltema en zelfstandig bestuursorgaan.

Van Zutphen ('Ombudsman') plaatste advertentie voor Kinderombudsman........

De autocratische hufter, lobbyist voor het bedrijfsleven en godbetert Nationaal Ombudsman, van Zutphen heeft gisteren een advertentie geplaatst voor een nieuwe Kinderombudsman. De enorme klootzak durfde in de advertentie te stellen, dat hij een 'krachtige persoonlijkheid' zoekt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een krachtige persoonlijkheid, die niets doet en mag doen, zonder de uitdrukkelijke toestemming van onderkoning van Zutphen!!!

Zie ook: 'Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch.......'

       en: 'VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht..........'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

'Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........

Werkelijk ongelofelijk: nu bekend is welke voorwaarden worden gesteld aan personen die in de toekomst geholpen worden door het 'Huis voor Klokkenluiders' bij het klokkenluiden (over misstanden in bedrijven of overheidsinstellingen), wordt pas goed duidelijk wat de bedoeling van de politiek is, met de 'bescherming' van klokkenluiders. Gisteren stond het Huis voor Klokkenluiders op de agenda van de Eerste Kamer, maar de peperdure theekrans met hoofdzakelijk lobbyisten voor het bedrijfsleven, werd afgesloten zonder een stemming over deze zaak.......

Klokkenluiders die gebruik willen maken van hulp door het Huis voor Klokkenluiders, wordt verboden contact met de media, of wie dan ook op te nemen over het bewuste onderwerp........ Het klokkenluiden is nu juist in het belang van het volk, daar er bijvoorbeeld wordt gemeld over corruptie, of hoe de bevolking wordt opgelicht door bedrijven en/of de overheid, zaken die normaal gesproken verborgen blijven....... Met andere woorden: een klokkenluider wil aan iedereen bekend maken, hoe de boel geflest wordt, maar die openbaarmaking wordt straks gedwarsboomd door het 'Huis voor Klokkenluiders........'

Door deze openbaarmaking van zaken, die op z'n zachtst gezegd niet in de haak zijn, vervullen klokkenluiders een uiterst belangrijke maatschappelijke functie, die zelfs de democratie en de zo bejubelde transparantie ten goede komen........ Bovendien kan door het klokkenluiden corruptie en onrecht aan de kaak worden gesteld, of (enorme) misdaden openbaar worden gemaakt en (met wat geluk) in de toekomst worden voorkomen, o.a. door wetgeving.......

Voorts is het totaal onduidelijk hoe de positie is van zzp'ers, uitzendkrachten, stagiaires en vrijwilligers, daar zij feitelijk niet in dienst zijn van het bedrijf, of overheidsinstelling, waar zij misstanden constateerden....... Het steekt de lobbyisten in de Eerste Kamer, dat het niet duidelijk is, wat er gebeurt met klokkenluiders, die zelf medeplichtig waren, aan de gemelde misstanden. Zoals gezegd: de Eerste Kamer zit vol lobbyisten voor het bedrijfsleven en daar wil men klokkenluiden koste wat kost voorkomen........

Als er een onderwerp ter sprake komt in de Eerste Kamer, waar één van de leden via bijvoorbeeld een commissariaat belang zou kunnen hebben, trekt dit lid zich terug van dit onderwerp. Dit lamme excuus wordt door de Eerste Kamer leden gebruikt, om aan te geven dat ze wel degelijk onafhankelijk beslissen....... ha! ha! ha! ha! ha! De meeste leden van deze Kamer hebben meerdere petten op, bovendien lobbyt men daar voor het bedrijfsleven en wat vandaag jouw bedrijf niet is (via een commissariaat) is dat morgen misschien wel.......

Het is duidelijk, dat Rutte 2 schijt heeft aan klokkenluiders, dat rijdt de bedrijven en de overheid maar in de wielen......

Waar haalt dit tuig het lef vandaan, om zulke vergrijpende voorwaarden te stellen, waarmee echt klokkenluiden onmogelijk wordt gemaakt!!!

Zie ook: 'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

        en: 'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

        en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

       en: 'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2......'

       en: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

       en: 'Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking.........'

       en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, onder dit bericht.

Blok stelt gemeenten aansprakelijk voor giga huren in vrije sector....... AUW!!!

Kijk deels heeft de houten VVD dildo Blok gelijk, als hij stelt dat de gemeenten in de randstad verantwoordelijk zijn voor de schandalig hoge huren in de vrije sector, maar dat bedoelde deze oplichter uiteraard niet. Immers, Blok zelf dwingt woningcorporaties hun sociale huurwoningen o.a. met hele complexen tegelijk te verkopen aan buitenlandse investeerders, dit nog naast de sloop van goede en goedkope huurwoningen, gestimuleerd door de landelijke overheid en voortvarend opgepakt door wethouders en foute woningcorporaties.

De landelijke overheid, een volksvertegenwoordiging, zou moeten zorgen dat er voldoende woningen zijn, voor iedere burger binnen haar grenzen, onderdak is niet voor niets een mensen- en grondrecht!! Echter met het beleid van de opvolgende ministers op dit dossier, plus de wethouders van VVD, PvdA, D66, GroenLinks en wat lokale sufferd-partijen, werd de laatste decennia niets anders gedaan dan doelbewust woningnood creëren. Het gevolg daarvan: een overspannen huurmarkt, die niets meer met marktwerking te maken heeft, zoals veel neoliberale schoften binnen en buiten de politiek durven te beweren........

Het is intussen al zo zot, dat door het gevoerde beleid, zelfs de sociale huurwoningen meer en meer onbetaalbaar worden voor huurders..... Zelfs voor de kleinste hokken betalen huurders een godsvermogen, terwijl de kwaliteit zwaar onder de maat is, zelfs een fatsoenlijke isolatie middels dubbelglas ontbreekt maar al te vaak........ Huurders die vaak niet meer te verteren hebben dan een bijstandsuitkering. Oh zegt u, maar die krijgen huurtoeslag! Inderdaad, jammer genoeg blijft die huurtoeslag achter bij de schandalige huurverhogingen, die mede gebaseerd zijn op de inflatie, deze wordt op haar beurt gestimuleerd door....... de huurverhogingen van het vorige jaar!!! Hoe kan je mensen een nog groter oor aannaaien????

Nee, Blok vindt dat gemeenten grond moeten vrijmaken voor vrije sector woningen....... ha! ha! ha! ha! Ja, dan kan hij de wind eronder houden, wat betreft de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse grofgraaiers........ Waar hij dan meteen z'n vrienden van de bouwmaffia een grote dienst mee bewijst!!!

Blok is een enorme inhumane, asociale, neoliberale oplichter!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'vrije sector'. (huurtoeslag: huursubsidie en woningcorporatie: woningbouwvereniging).

Schippers zag licht en wil macht farmaceuten breken........ Hoera!! Hoewel.....???

Hare VVD kwaadaardige hufterigheid Schippers maakte gisteren bekend, dat ze de macht van de farmaceuten wil breken...... U snapt natuurlijk wel dat ik keihard van m'n stoel donderde, me onderwijl verslikkend in de koffie... Heeft Schippers dan eindelijk het licht gezien en ingezien, dat ze als volksvertegenwoordiger eerst de gezondheidsbelangen van het volk moet dienen en niet die van het grootkapitaal???? Verdomd, even geloofde ik het zelfs, zeker toen ze ook nog eens stelde dat de medicijnprijzen veel te hoog zijn....

Vervolgens meldde Schippers dat ze dit ook in EU verband zal bepleiten..... Daar gingen m'n gedachten op hol: EU >> TTIP >> farmaceuten........ Schippers is groot voorstander van het vrijhandelsverdrag dat als TTIP wordt aangeduid. In dat verdrag krijgen de grote bedrijven een blanco cheque om regeringen voor geheime rechtbanken te dagen en aangebrachte zaken op zeker te winnen.... Die bedrijven kunnen dan elke EU regering apart voor zo'n rechtbank te dagen, als men zich niet aan het verdrag houdt.

Schippers weet dondersgoed dat ze de macht van de farmaceuten niet kan breken, het leger aan advocaten dat het TTIP verdrag moet garanderen voor de grote bedrijven, wrijven zich nu al in de handen....

Als Schippers echt iets aan de macht van farmaceuten wil doen, moet ze als eerste zorgen, dat TTIP een zachte dood sterft. Vervolgens zou ze in Nederland de mogelijkheid moeten scheppen, om extreem dure medicijnen simpelweg na te maken. Daarna moet ze zorgen dat de EU een wet aanneemt, die landen vrijwaart van vervolging, als zij achterlijk dure medicijnen namaken. Vergeet niet, dat de farmaceuten aan reclame en andere vormen van marketing 30 keer meer uitgeven, dan aan de ontwikkeling van medicijnen.... Medicijnprijzen zijn regelmatig 100 keer (of nog veel meer) hoger dan de ontwikkelingskosten zouden doen vermoeden....... Met TTIP in werking, zal het namaken van medicijnen definitief tot het verleden behoren.......

Toch ben ik nog wel een beetje verbaasd, zou Schippers haar gezinsleden, familie, vrienden en bekenden zover hebben gekregen, dat ze hun aandelen in de farmacie hebben verkocht...???? De vraag stellen.... Nee dus! Schippers kan makkelijk doen of ze heel begaan is met de volksgezondheid en dat ze pissig is over de macht van farmaceuten, in de wetenschap dat TTIP straks de prijzen voor de farmaceuten garandeert tot achter de komma........ Namaken is, zoals gezegd, na ondertekening al helemaal onmogelijk.......... Daarmee zijn de belangen van de farmaceuten voorgoed gewaarborgd!!

Vorig jaar durfde Schippers te zeggen, dat ze nu echt het onderste uit de kan had gehaald bij de farmaceuten, wat betreft de medicijnprijs, terwijl de meeste medicijnen minimaal nog steeds minstens 15 keer over de kop gaan (vergeleken met de kostprijs..)........

Wat een oplichter hè, die Schippers, jezoes christoes!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Neoliberale democratie

Het volgende vond ik op het blog van  Stan van Houcke, een goede verwoording van wat het neoliberalisme ons aan 'moois' brengt:

Zijlstra gelooft niet, dat een enquête meer feiten in de Teevendeal boven tafel krijgt..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De grijnzende VVD griezel Zijlstra, liet gisteren weten, nadat een parlementaire enquête werd gesuggereerd voor de 'Teevendeal', dat hij niet gelooft, dat zo'n enquête meer feiten boven tafel krijgt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, daar waren we 'al niet' bang voor, Zijlstra weet als geen ander dat politici van zijn corrupte en misdadige VVD, als de beste kunnen liegen!!!

Zie ook: 'Van der Steur: alweer in de fout!!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Putin is corrupt, aldus het ministerie van Financiën in de VS...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo de waard is......

De demonisering van Putin wordt verder opgevoerd*: gisternacht (1.00 u.) berichtte BBC World Service, dat het VS ministerie van Financiën (Treasury) een verklaring naar buiten bracht, dat Putin corrupt is....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe luidt de spreuk ook alweer? Oh ja: 'kijk eerst naar de balk in je eigen oog, voor je naar de splinter van een ander kijkt...' (ik geloof dat deze uitspraak zelfs aan jezus wordt toegeschreven).

In de VS kan je niet eens president worden als je niet heel grote bedrijven, financiële instellingen en miljonairs hebt, die je met enorme kapitalen helpen tijdens de verkiezingscampagne....... Hoe bedoelt u, dat heeft niets met corruptie te maken....???? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Eén van de laatste feiten, voorafgaand aan deze beschuldiging, was de hysterie die uitbrak na het dopingschandaal in de Russische atletiek, ook toen werd naar Putin gewezen. Nadat bleek dat er wereldwijd op dit gebied veel meer aan de hand was, stierf deze poging een stille dood. Om nog maar te zwijgen over de Britse rechter, die de moord op Litvinenko, gebaseerd op hoofdzakelijk vermoedens en aannames, in de schoenen van Putin schoof.......

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed 'grofgraai' Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod....... Nijpels moet dan ook het energieakkoord 'borgen', dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag.........

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega's Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD.......

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in 'iets andere woorden'). Daar wist Nijpels geen antwoord op..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat was 't nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD'ers hebben er geen moeite mee, de regels 'te ontwijken' en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij 'iets te vaak' laten zien......

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt......

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is..... Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. 'Veren' voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient...........

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label 'Ginjaar'.

UvA bevolkt door lobbyisten militair-industrieel complex...........

Hier een artikel dat ik overnam van het blog van Stan van Houcke (hij plaatste dit op 8 januari jl.). Dit artikel handelt over mw, van Leeuwen en Ruud van Dijk, beiden lobbyisten voor het militair-industrieel complex, die geheel afhankelijk les mogen geven aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat dit soort figuren les mag geven en dan nog wel aan een universiteit???

Eerder schreef ik op deze plek al over CDA hufter de Hoop Scheffer, ook deze lobbyist van het militair-industrieel complex gaf les aan studenten (waarschijnlijk doet hij dat nog steeds, of dat zo is, kon ik zo snel niet vinden)......... Het is ronduit een schande dat dit soort totaal afhankelijke en bevooroordeelde figuren les mag geven aan een universiteit..... Dit zet overigens nog meer vragen bij het streven nog meer bedrijven invloed te geven op het onderzoek en lesgeven aan universiteiten. Zo is Wageningen Universiteit (klik op het label, onder dit bericht) intussen bijna geheel verknoopt met het bedrijfsleven, wat gezien bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij, niet meer in het belang is van de gemiddelde Nederlander. Niet zelden wordt door Wageningse hoogleraren, de schade die de volksgezondheid oploopt door deze doodsindustrie, in twijfel getrokken, ook al zijn de bewijzen ijzersterk. Om nog maar te zwijgen over het goedpraten van het groot- en doodmartelen van dieren, in deze gore industrie.........

UVA en AIVD

MW. DR. M. VAN LEEUWEN

29 oktober 2009

Mw. dr. M. van Leeuwen is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen.

Mw. dr. M. van Leeuwen (1951) is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de Stichting Atlantische Commissie. Marianne van Leeuwen volgt Ronald Havenaar op die de leerstoel sinds 2005 bekleedde.

Van Leeuwen werkt sinds 2003 bij de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Zij is daar betrokken bij de vervaardiging van fenomeen- en trendanalyses over dreigingen voor de nationale veiligheid, zoals radicalisering en onderscheiden vormen van terrorisme. Van Leeuwen neemt daarnaast onder andere deel aan de beoordelingscommissie uitbesteding wetenschappelijk onderzoek van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vanaf 1980 was Marianne van Leeuwen als wetenschappelijk medewerker onderzoek verbonden aan het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken. Sinds 1983 werkte zij bij het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael'. Daar werd zij in 1998 plaatsvervangend hoofd onderzoek. Van Leeuwen richtte zich op verscheidene onderwerpen van sterk beleidsmatig belang, achtereenvolgens nucleaire non-proliferatie, internationale betrekkingen rond het Israëlisch-Palestijns vraagstuk, binnenlandse beïnvloeding van Amerikaans buitenlands beleid en internationaal terrorisme. Zij publiceerde over deze thema's monografieën en artikelen bij binnenlandse en buitenlandse uitgevers.

Van Leeuwen was van 1994 tot 2003 lid van de Adviesraad Vrede en Veiligheid (AVV) en van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, de opvolger van de AVV. Ze nam ook deel aan de klankbordgroep van (voormalig) minister van Defensie Henk Kamp.

Van Leeuwen zal in haar colleges aandacht besteden aan (de ontwikkeling van) Amerikaanse en Europese beeldvorming over elkaars maatschappelijke en politieke karakter en buitenlands beleid. Ook bekijkt ze de vraag welke uitwerking zulke beeldvorming had en nog heeft op trans-Atlantische relaties. Zij wil de ontwikkeling van deze betrekkingen plaatsen in de context van bredere geopolitieke verschuivingen en zal naast historische ook actuele ontwikkelingen aan de orde stellen.

Gepubliceerd door  Universiteit van Amsterdam

nieuws/content/hoogleraarsbenoemingen/2009/10/mw-dr-m-van-leeuwen.html


Is het wetenschappelijk verantwoord dat een functionaris van een inlichtingsdienst, en van wie het professoraat wordt betaald door de Atlantische Commissie die dient als de propagandatak van de NAVO, studenten les geeft? De Atlantische Commissie wordt ook nog eens gesubsidieerd door de Nederlandse staat. 

Mevrouw Van Leeuwen is verbonden aan de faculteit geschiedenis van de Universiteit van Amsterdam, waar ook dr. Ruud van Dijk, docent geschiedenis, propaganda maakt voor de Atlantische Zaak. Beiden zijn geen onafhankelijke wetenschappers, maar vertegenwoordigen het belang van het militair-industrieel complex. 

http://www.uva.nl/disciplines/geschiedenis/medewerkers/medewerkers-geschiedenis.html

                                                    
                                Ruud van Dijk.


De Nieuwe Universiteit - voor een democratische universiteit

Today at the Dies Natalis Sebastiaan Proos (HvA student running for chair of the CvB) together with the help of Humanities Rally and DNU bombarded the audience with flyers from up on the balcony. The protesters were raising awareness for the non-transparant, undemocratic and conservative way the UvA has been handling the selection procedure for the new members of the board.

Sebastiaan Proos also delivered a speech (in Dutch): text can be found on his facebook: https://www.fa... Meer weergeven



384e Diesviering UvA ontsierd door geschreeuw en pamfletten - FOLIA

De diesviering van de UvA is vanmiddag vlak voor het einde verstoord door een student die vanaf het balkon ‘Leve de democratie! Weg met het CvB!’ schreeuwde. Daarna dwarrelden honderden flyers van de campagne van Sebastiaan Proos naar beneden. Hij heeft als student gesolliciteerd naar de functie van…
FOLIA.NL

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels M. van Leeuwen en R. van Dijk.

Product waarschuwingen in de VS, een prent

Hier een mooie prent van McFadden, waarmee hij laat zien hoe gestoord men is in de VS en hoe machtig de wapenlobby feitelijk is.........

Cartoon: Holiday gift warnings
By Brian McFadden

The Consumer Product Safety Commission is investigating “hoverboards” for spontaneous combustion, but not false advertising. The CPSC has the regulatory power to force companies to issue costly recalls and warnings if their products are dangerous. Unless those companies make guns, which are exempt, because the NRA writes the laws.

Mijn excuus, dat je deze prent niet onmiddellijk met één klik kan vergroten, dus even de zoominstelling van uw computer, tablet of smartphone inschakelen.

Bron: Daily Kos.

Schippers wanbeleid: Siemens koopt zich in bij ziekenhuis.........

Nadat Siemens en Philips boetes kregen voor omkoping van ziekenhuisbesturen, hebben de grofgraaihaaien van Siemens er iets op gevonden. Veel ziekenhuizen hebben weinig geld voor verbouwingen of nieuwbouw, door de belachelijke, asociale bezuinigingen, ingezet onder Balkenende en vervolmaakt onder Rutte 1 en 2, de laatsten onder wanbeleid van hare VVD kwaadaardigheid Schippers. Dit is het gat waar Siemens inspringt, het bedrijf steekt geld in de nieuwbouw van ziekenhuizen...... Waar nog wel bij aangetekend moet worden, dat de ziekenhuisbesturen louter peperdure designziekenhuizen willen bouwen, waar men de concurrentie de loef wil afsteken.... Daar kan je vervolgens nog de vraag bij stellen, in hoeverre die ziekenhuisbesturen contacten hebben met de bouwmaffia.... Met andere woorden: wat wordt er aan tegenprestaties geleverd dan wel beloofd, voor de handtekeningen onder het contract voor een zo duur mogelijk ziekenhuis, waar functionaliteit allang het kind van de rekening is......

Het neoliberalisme in optima forma, het bedrijfsleven, dat de zorg gaat financieren en uiteindelijk deels zal besturen, zoals de zorgverzekeraars nu al gedeeltelijk doen...... Gistermiddag was Kees Smaling van Siemens 'Health Care' te horen op Radio1, na het nieuws van 16.00 u. Op alle mogelijke manieren legde Smaling 'geduldig' uit, dat Siemens juist niet de dienst gaat uitmaken in het nieuw te bouwen ziekenhuis Ommelander in Scheemda...... In het contract met Siemens staat vermeldt, dat Siemens de eerste 15 jaar de medische apparatuur zal verzorgen in Ommelander.......

Zowaar de hinnikende volvette AVROTROS luldoos van Werven, vroeg hoe het dan zit, als er een nieuw medisch apparaat op de markt komt en Siemens heeft dat niet in het 'assortiment'. Smaling kon van Werven 'gerust stellen': dan kan het ziekenhuis dat apparaat van de concurrent aanschaffen......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste spelen de fabrikanten van medische apparatuur elkaar de nieuwste vindingen toe, uiteraard tegen een 'leuke meerprijs...' Daar merkt de kopende fabrikant toch geen bliksem van, daar dit wordt doorberekend aan de klant, het ziekenhuis en uiteindelijk aan de bevolking via een ophoging van de polis, het eigen risico en uitkleding van de basispolis....... Overigens werd met de omkooppraktijken in Oost-Europa duidelijk, dat de fabrikanten van medische apparatuur onderling prijsafspraken maken......

Daarover gesproken, bij de strafrechtelijke vervolging van het omkopingsschandaal in m.n. Oost-Europa, bleek dat de medische apparaten veel te duur werden verkocht in m.n. de noordwestelijke EU landen..... Ten eerste daar bleek dat deze apparaten bijvoorbeeld in Polen een stuk goedkoper werden verkocht; ten tweede werd er nog een lieve som betaald aan directie en/of andere bestuursleden, voor de gewenste beslissing....

Smaling vertelde nog even, dat dit al het tweede ziekenhuis is voor Siemens, ook het UMCG ( Universitair Medisch Centrum Groningen) heeft zo'n 15 jarig contract afgesloten met Siemens..... Zoals u aan de naam kan zien, ook een ziekenhuis in Groningen, deze in de stad met die naam.......

Siemens steekt meer dan 30 miljoen in Ommelander en ABN Amro iets minder dan 28 miljoen.......

Eén ding is zeker, de zorgkosten zullen op zeker stijgen, met dit soort onzalige belangenverstrengelingen, het is nu eenmaal zo, dat bedrijven geen liefdadigheidsinstellingen zijn en alleen voor zoveel mogelijk winst gaan!!!

Het bedrijfsleven in de zorg, of we al niet genoeg rampen zien, met de vermaledijde zorgverzekeraars, die een paar honderd miljoen aan zorggelden wegflikkeren voor reclame en promotie van de eigen naam. Grote aantallen mensen kunnen de zorgpolis niet meer betalen en VVD stoephoer Schippers durft keihard te stellen, dat de 'mensen' nu minder betalen dan 10 of 15 jaar geleden, een dikke vette leugen, zoals alle mensen, die al jaren aan de onderkant van de maatschappij leven, donders goed weten.... Bovendien is met de huidige wetgeving een heel 'ambtenarenapparaat' gecreëerd, gehuisvest in peperdure design kantoorgebouwen, waarin naast het gewone personeel, een idem dure en loodzware top huist.... Wie dat dan zijn, vraagt u? De zorgverzekeraars die zelf intussen een aardig deel van de jaarlijkse zorgtaart opvreten.....!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op één van de labels onder dit bericht. Dat geldt niet voor de labels Smaling, Ommelander en Scheemda.

ABN Amro personeel krijgt na jaren eindelijk loonsverhoging van 1,5%...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja, beste mensen, het is weer eens zover, u zult er niet om kunnen lachen, maar zoveel onbeschofte brutaliteit werkt op mijn lachspieren..... CNV truttehoofd en grofgraaier Sandra Hendriks verklaarde o.a. bij de Beurs.nl, dat het belangrijk is, dat er na jarenlang de nullijn te hebben gevolgd, voor het (gewone) personeel van ABN Amro, er nu eindelijk weer een loonsverhoging in het verschiet ligt..... Houdt u vast: 1,5% per 1 januari 2017........ ha! ha! ha! ha! ha! Wat zal dat personeel zich in het pak genaaid voelen, jezus!! De topgraaiers van ABN Amro zijn er de laatste jaren minstens € 10.000,-- per jaar op vooruit gegaan, terwijl zij bepaald al niet te klagen hadden, met de onbeschoft hoge inkomens, die men aan de top binnenharkt........

De nieuwe, 2 jarige CAO gaat volgende maand in. Daarin zijn ook afspraken gemaakt voor de komende 4 jaar, voor het vernieuwen van het 'sociaal plan' (ha! ha! Lees: asociaal plan). Dit alles om de gevolgen van 'eventuele reorganisaties' mogelijk te maken....... Godverdomme! Hier zijn Hendriks en haar CNV dus alvast akkoord gegaan met ontslagen in de toekomst...... Maar dat was 't nog niet, beste lezer, daarvoor heeft het CNV zelfs in moeten leveren!!! ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef!!

De bank heeft toegezegd extra te investeren in het inzetbaar houden van de medewerkers. Daarvoor is het CNV (namens de leden) akkoord gegaan met een 'kleine verlaging' van de ontslagvergoeding...... Let wel: het gaat hier om de ontslagvergoeding voor gewoon personeel, dus het gaat om al onbeschoft lage ontslagvergoedingen, waar de vakbonden mee akkoord gingen in het (a)sociaal akkoord.... Een normale, goede werkgever had zelf zijn personeel al lang scholing en/of training aangeboden, maar dat geldt niet voor deze bank, die ons allen miljarden heeft gekost en waar de winsten al weer vrolijk door de schoorsteen verdwijnen.............

"We hebben lastige discussies gevoerd en moeilijke beslissingen moeten nemen", zo stelde Hilde Garsen, directeur personeelszaken van ABN Amro...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een oplichter! ABN Amro is hier de grote winnaar, een loonsverhoging van niets (neem alleen al de inflatie van de afgelopen jaren bij elkaar opgeteld) en dan nog: -een verhoging, die pas over een jaar ingaat, -een uitkleding van de arbeidsvoorwaarden, plus -een min of meer akkoord van het CNV voor ontslagen en waarvoor? Naast de al genoemde belachelijke kleine loonsverhoging, een manke belofte, die een plicht zou moeten zijn!!

Het akkoord moet nog voorgelegd worden aan de leden en dat gebeurt per stemming.... Dit daar het CNV weet, dat een groot deel van de leden toch niet oplet en ervan uitgaat, dat de bond voor hun belangen opkomt.......
Daarom hier een oproep aan CNV leden van ABN Amro: ga niet akkoord met deze maffe CAO en onbeschofte afspraken, die u alleen maar kunnen schaden. Eis dat Hendriks wordt ontslagen (hoewel die nu waarschijnlijk al een mooie toezegging van ABN Amro heeft voor de toekomst....).
Mensen pik het niet laner, dat u gekoeioneerd wordt door dit soort geteisem!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande op de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt: ABN Amro, topinkomens, loonsverhoging, sociaal akkoord, arbeidsvoorwaarden, ontslagvergoeding, reorganisatie, sociaal akkoord en/of sociale hervormingen.

CZ en Zilveren Kruis Achmea koplopers in reclame uitgaven zorgpolis.....

Jaarlijks geven de zorgverzekeraars rond de 500 miljoen euro uit aan reclame en ledenwerfacties. CZ en Zilveren spannen de kroon als het om deze uitgaven gaat. Kan u nagaan hoeveel geld erom gaat bij deze grofgraaiers, geld bedoelt voor de zorg van verzekerden, wordt in feite in het water gegooid....... Dat zegt Paul van den Broek van BS Health Consultancy op de site van BNR, althans daar werd hij geciteerd.

Volgens van den Broek zijn de hoge reclame kosten vooral te danken aan de grote hoeveelheid verschillende soorten polissen........ Ondanks dat levert al deze reclame geen nieuwe klanten op, althans dat aantal is te verwaarlozen, waarschijnlijk als de normale hoeveelheid mensen, die er jaarlijks bijkomen...... Wat betreft al die verschillende polissen (volkomen belachelijk en hoogst asociaal), daar moet ik bijna om lachen, want die zorgverzekeraars geven al jaren enorme kapitalen uit aan reclame en promotie.....

Zag dat de SP een internet actie is gestart tegen deze enorme verkwisting van verzekeringsgelden. Klikte naar de site, maar nergens staat te lezen, of dit een oude actie is uit 2014, of een versie van dit jaar..... Vreemd!!

Schippers heeft altijd een grote bek over de uit de pan rijzende zorgkosten, laat ze maar eens naar deze verkwisting kijken, die de verzekerden kapitalen kost, dat nog naast de megalomane peperdure architectonische hoogstandjes, waarin deze verzekeringen gehuisvest zijn, alsof de verzekerden daardoor beter behandeld worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!



Dit is nog maar één voorbeeld, van een achterlijk duur design gebouw, deze van Zilveren Kruis Achmea.......

Lullig genoeg gaat dat hele promotie gedoe ook nog eens ten koste van het klimaat, als je ziet, wat de zorgverzekeraars aan papier verspillen, sla je steil achterover. Troep die ook nog eens na lezing ingezameld moet worden. Dan geven deze grofgraaiers ook nog eens een kapitaal uit aan allerlei weggeefgooi troep..........

Trouwens over CZ gesproken: bent u werknemer, verzeker u dan niet bij deze afleggers met dubbele pet! CZ neemt voor hetzelfde geld de arbodienst van uw baas over en komt zo met allerlei uiterst persoonlijke medische gegevens van u, over de vloer bij uw baas........ Over belangenverstrengeling en schending van privacy gesproken..........

Zie ook: 'Zilveren Kruis Achmea wil keuzevrijheid wijkverpleging om zeep helpen'

Voor meer berichten met over zorgpolis, zorgverzekering, CZ, Zilveren Kruis Achmea, reclame, promotie en/of Schippers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!

Och gossie je bent ziek, maar we zijn blij dat je er bent! Zo gaat de reclame van de zichzelf grootste arbodienst van Nederland noemende organisatie, die zich geheel origineel 'De Arbodienst' noemt........ Op het internet noemt De Arbodienst ziekte dan ook niet zoals het is: ziekte, maar verzuim....... Verzuim is een negatieve bewoording, waarmee ongeoorloofd afwezig zijn wordt bedoeld.......

Onlangs verscheen een rapport, waarin werd gesteld, dat veel arbeiders, ook die met een (mantel-) pak en stropdas, zich niet ziek durven te melden, uit angst hun baan te verliezen*. De gevolgen daarvan kunnen uiterst desastreus zijn, zo kunnen mensen bij doorlopen echt ernstig ziek worden, maar ook kunnen werknemers bij een besmettelijke ziekte anderen aansteken.....

Om nog maar te zwijgen over de kans op bedrijfsongelukken........

Nee, u moet echt met ploertenorganisatie De Arbodienst in zee gaan, 'goed voor uw bedrijf!!'

* Zie: 'Zieke werknemers werken door en dat is bepaald niet productief.......'

Klik voor meer berichten aangaande dit onderwerp, op één van de labels, onder dit bericht: ziekte, ziektewet, verzuim, werkdruk, arbeidsongeval, arbeidsongeschikt, arbodienst en/of CZ (deze zorgverzekering heeft ook een arbodienst, dus bent u werknemer, zoek als de donder een andere zorgverzekering!!)

Sander Dekker (VVD) wil af van de reclame inkomsten van de publieke tv kanalen en daarmee van de publieke omroep........

U hoort mij niet vaak, over het gezeik van Dekker t.a.v. de publieke zendgemachtigden, die geen amusementsprogramma's mogen brengen. Ongelofelijk gelul natuurlijk, want je kan bijvoorbeeld van het vervelende programma Boggle (bestaat dat nog?) zeggen dat het zowel informatief als educatief is*. Na wat gezwets hierover, o.a. van Dekker, aangehoord te hebben, kan ik me wel vinden in de kritiek, op de jaknikkende 'autistische' VVD kleuter Dekker.

Daar kan ik nog een punt aan toevoegen: als Dekker inderdaad alle amusement weg wil hebben bij de publieke omroepen, zullen er veel minder reclame inkomsten overblijven voor die publieke omroep....... Wat is dan de bedoeling daarna: meer belasting naar de publieke omroep, of is het de bedoeling, dat de hele publieke omroep opgedoekt wordt???? Dat de VVD voorstander van het laatste is, is allang geen geheim meer en belasting uitgeven aan dit soort zaken, is al helemaal vloeken in de neoliberale VVD kerk........ Trouwens, hebben hij en andere VVD'ers 'bepaalde belangen', bijvoorbeeld in commerciële omroepen, of de Telegraaf Media Groep???** Dat mag niet, maar als je dat via een derde persoon doet, bijvoorbeeld een familielid kraait er geen haan naar........

Overigens schijnt in de nieuwe media nota, in de 'kleine letters' een ontsnappingsclausule te zitten, waarmee de omroepen toch amusementsprogramma's kunnen programmeren. Het is dan wel weer jammer, dat totale nitwits als Hagoort een veel te grote vinger in de pap hebben, de garantie voor de grote modderstromen, die de landelijke publieke tv kanalen teisteren....

Zelf heb ik al maanden de publieke tv kanalen niet meer gevolgd, want zoals gezegd: jezus wat een bagger is dat tegenwoordig, ongelofelijk!!! Maar dan nog, heeft de politiek zich buiten de media te houden, zoals ook ondernemers daar ver van moeten blijven, bemoeienis van die 2 zorgen ervoor, dat de belangen van de kijker ver achterop raken, zo leert de (recente) geschiedenis!!! Neem bijvoorbeeld de arrogante hufter Fons de Poel, een hufter, die zich godbetert als 'journalist', liet gebruiken door ABN Amro***, waarmee de 'onafhankelijke berichtgeving' zelfs zwaar wordt ondergraven....... Al moet ik zeggen, dat het met de onafhankelijke berichtgeving in het algemeen, uitermate slecht gesteld is op de publieke radio en tv zenders.........

* Boggle: mensen doen thuis mee aan dat spel en velen zullen daardoor woorden hebben geleerd, die ze niet kenden, dus 'educatief' en 'informatief' door de informatie die deelnemers geven.... ha! ha! ha! ha!

** Telegraaf Media Groep (TMG): o.a. eigenaar van BNR, diverse lokale.regionale sufferds (kranten), tijdschriften en de publieke omroepen WNL en PowNed. Dat de VVD erg verguld is van TMG is allang geen geheim meer en bij het zoveeljarig jubileum van BNR, maakten zelfs de VVD ministers en staatssecretarissen openlijk reclame voor dit commerciële radiostation.....

*** Zie: 'Fons de Poel versus Jesse Klaver, of hoe een lobbyende, 'onafhankelijke journalist' een politicus de les probeerde te lezen.....'

Voor meer berichten over/met publieke omroep, commerciële omroep, commerciële tv kanalen, BNR, WNL, PowNed en/of Sander Dekker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.