Het raadgevend referendum mag in de toekomst door burgers worden afgedwongen, als zij in 1ste instantie 10.000 handtekeningen hebben verzameld binnen 8 weken, waarna ze nog eens 290.000 voorstanders moeten vinden. Dat is welhaast een onmogelijke taak voor een individuele burger, zelfs voor een ad hoc opgericht actie comité is dit een onmogelijke taak, maar erger is het feit, dat dit een 'raadgevend referendum' wordt, dus de politiek kan de uitkomst zonder probleem naast zich neerleggen. En dat laatste zal gebeuren als dit zo uitkomt, precies zoals de politiek dat nu doet, wanneer men weet, dat het grootste deel van de bevolking tegen voorliggende politieke plannen zijn. Het grootste voorbeeld daarvan is wel, de EU grondwet: de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende en zijn kutkabinet wisten dondersgoed, dat de bevolking tegen was, dus noemde de zwaar wanpresterende 'zoet en zuurkloot' Bakellende deze grondwet geen grondwet meer en werd meteen de wil van het volk de nek omgedraaid, inclusief het gewenste en beloofde referendum.....
Op internetsite Joop, hield GL politicoloog Marjolein Meijer afgelopen maandag een pleidooi voor het raadgevend referendum. Zij verklaarde dat dit raadgevend referendum de Europese democratie dichterbij zal brengen...... ha! ha! ha! Hoewel ze tegelijkertijd verklaart, dat zelfs zo'n flutreferendum niet over het Nederlands lidmaatschap van de EU mag gaan, sterker nog, zij stelt, dat een meerderheid van ons volk voor lidmaatschap is (ha! ha! ha!), waarom dan juist daarover geen referendum, als je toch weet dat je 'wint' (althans zij is voorstander en stelt dat een meerderheid precies zo denkt). Wel mag zo'n referendum over wijzigingen van de verdragen gaan, verdragen die ten grondslag liggen aan de Unie, aldus deze politicoloog met haar waanzinnige kennis van de politiek. Voorts stelt zij, dat de regering de uitkomst niet zomaar naast zich neer zal leggen...... ha! ha! ha! In welk land leeft Meijer? Zie wat bijvoorbeeld Rutte het afgelopen jaar flikte in de EU, de onzelfstandige VVD kwast gaf al flink wat Nederlandse soevereiniteit op, zonder zelfs zijn kabinet daar in te kennen, laat staan de Nederlandse burger, of wat Samsom deed met de beloften van de PvdA, vastgelegd in het verkiezingsprogramma, nadat hij 5 minuten met Rutte aan tafel zat, bij het allereerste overleg aangaande de vorming van een PvdA-VVD kabinet, ging dat hup de prullenbak in. Nee, de Nederlandse politicus houdt echt rekening met wat er leeft onder het grootste deel van de bevolking, ha! ha! ha! Nou Azijnpisser, dat is niet helemaal waar. Nee ik vlieg uit de bocht, vóór de verkiezingen houdt men wel degelijk rekening met de wensen van het volk.........
Mevrouw Meijer, ik raad u aan eens een echte studie te doen naar het hoe, wat en waarom, als het om de wens van het volk gaat en de politieke praktijk dienaangaande.
Kortom lezer, u bent weer eens besodemieterd door de politieke partijen, die dit flutreferendum steunden en niet zo'n beetje ook. Bij Joop stond nog een reactie van een lezer, die stelde, dat geen hond z'n bed uitkomt voor zo'n waardeloos referendum, daar maakt de politiek in de toekomst lekker gebruik van, door te stellen, dat het volk dus wel achter de voorliggende voorstellen zal staan, m.a.w. het wordt zelfs een excuus om de eigen wil door te drijven, 'dubbel gepakt' noemen we tegenwoordig een dergelijke gang van zaken!
