Terwijl
het walvisjacht seizoen van 2021 met rasse schreden nadert, heeft de
inhumane rechtse Noorse regering toestemming gegeven om 1.278
dwergvinvissen te vermoorden, dit is een hoeveelheid die 2 keer zo
hoog is dan in 2020......
Terwijl
gelukkig ook in Noorwegen de weerzin tegen deze barbaars bloedige moordpartijen toeneemt en de
vraag naar walvisvlees en andere producten van deze walvissen
afneemt, besloot de Noorse regering alsnog deze massamoord meer dan
te verdubbelen..... Vergeet daarbij niet dat 70% van de vermoorde dieren zwanger kan zijn......
Noorwegen
is 1 van de 3 landen die nog steeds op walvisjacht gaan....... Men noemt
dit 'commerciële walvisjacht', echter de zogenaamd wetenschappelijke
walvisjacht zoals Japan dat noemt, is niets anders dan een
commerciële walvisjacht, terwijl bij dat commercieel steeds grotere
vraagtekens moeten worden gezet, immers door afnemende vraag is de
Japanse regering genoodzaakt om die jacht te subsidiëren en ik
neem aan dat dit in Noorwegen niet anders is......
Tijd dat de wereld Noorwegen gaat boycotten voor deze schandelijke en barbaarse jacht!!
Lees enteken de petitie van het Care 2 team ajb, de vreselijke moord op deze
slimme en wonderlijke dieren moet eindelijk afgelopen zijn, we leven
niet meer in 1821 maar in 2021!! (en zegt het voort!):
Norway
is encouraging the mass slaughter of minke whales, with a killing
quota almost three times the number killed last year!
The 2021 whaling season in Norway
is quickly approaching, and the whaling industry is out for blood —
specifically, minke whale blood. This
year's killing quota is a whopping 1,278 minke whales!
Last year, less than half of that amount of whales were killed, which
is in line with the downward trend in whale product demand in Norway,
the increasing public distaste for the cruel practice of whaling, and
decreased participation from fisheries. The Norwegian government
should be embracing this trend; instead,
they are trying to reverse it by keeping killing quotas high and
loosening regulations that are meant to protect the welfare of these
poor whales!
Hier de meer uitgebreide tekst op de petitiepagina:
The 2021 whaling season in Norway is
quickly approaching, and the whaling industry is out for blood --
specifically, minke whale blood. This year's killing quota is a whopping
1,278 minke whales!
That quota is well over DOUBLE the number of minke whales
slaughtered during last year's season! But Norway's whaling industry is
dead set on making the cruel capture and slaughter of these iconic
beings "more attractive" so they can turn a pretty profit without being viewed in a negative light.
Well they aren't going to get off that easy. Sign the petition and demand Odd Emil Ingebrigtsen, Norway's Minister of Fisheries, dramatically lower this quota! It
must reflect the extremely low demand for whale products and the
general public's overwhelmingly negative view of cruel whaling!
(Odd Emil Ingebrigtsen, de inhumane Noorse minister die het besluit nam de quota voor walvisvangst te vergoten, ofwel een echte psychopathische ploert)
The slaughter of a wild minke whale
is a terrible thing to behold. Whalers onboard their vessels aim a
harpoon at a moving, fleeing, terrified whale, which is meant to kill
the animal on the spot. But more often than not, it takes a long time for these whales to die. The
huge mammals are incapacitated, left to slowly die in immense pain
either from bleeding out or not being able to rise to the surface for
the lifegiving air they need.
Whales dying slowly and painfully is a
rule in the whaling industry, not an exception -- which made it all the
more horrifying when Norway relaxed regulations in 2020. Their new
rules even stated that only one person on an entire whaling vessel needs to have previous whaling experience. One person for an entire crew. And even then, they only need to have experience in the past six years.In an effort to stoke the dying fire of the whaling industry, the government of Norway is completely abandoning animal welfare.
And there is exhaustive proof that
the whaling industry is, in fact, dying. Ingebrigtsen, when announcing
this horrifically high quota, implied that demand for whale meat is
rising. But a study from the Animal Welfare Institute (AWI)
polled Norwegians and found that under 5% say they eat whale meat
regularly! So who is all this murder
for? Actually, most of the poor whales caught during the whaling season
are sent elsewhere for consumption. This industry simply no longer
represents the feelings or desires of Norwegian people, nor of its
laborers. The number of vessels registered for whale hunting has been falling
for over a decade, down to 12 in 2020 from 34 in 2004 -- and the
Norwegian government should be embracing this trend, rather than trying
to reverse it.
It is appalling that the government
of Norway would ignore the feelings of its people and the welfare of
whales just to try and save an antiquated, cruel industry that has
negligible economic benefits and could decimate conservation efforts for
whales worldwide -- 70% of the whales targeted are females that could be pregnant!
Norway is only one of three countries that still allows commercial whaling. It's time to catch up to the rest of the world and put an end to it! Sign
the petition and demand that Norway drastically lower its minke whale
murder quota for 2021, and use this as the first step to phasing out
whaling entirely!
BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken...... Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei...... F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen......
'Goed hè?' Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU....... Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de 'islam terroristen' niet kunnen tippen...... (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht........)
Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd..... Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan......
Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt........
Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS....... Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen........ (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen......
Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij.........
'Hillen blundert lekker door' (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)
Zojuist in het BNR nieuws van 17.00 u. het bericht dat de 2 groothufters Ollongren en Jorritsma de schuld op zich nemen voor de door een foto uitgelekte schunnige notitie dat Omtzigt de Tweede Kamer uitgewerkt moest worden...... Bovendien boden deze 2 ploerten hun excuus aan de Tweede Kamer, terwijl ze dat beter als eerste bij Omtzigt hadden kunnen doen, maar ja deze 2 haten figuren als Omtzigt, figuren die tegen onrecht vechten......
Alsof ze er gvd een goede daad mee neerzetten de schuld op zich te nemen, terwijl deze 2, zowel de autocratische kwaadaardigheid Ollongren als de corrupte VVD dweil Jorritsma zeer goed in staat zijn een dergelijke smerige opzet te bedenken en op te schrijven....... (het zou me zelfs verbazen als het niet uit de hand van 1 van deze 2, of zelfs van beiden komt)
2 ijskoude ploerten die goed bij elkaar passen....
Vorig jaar toen Ollongren een motie van de Eerste Kamer weigerde uit te voeren om de huren te bevriezen, was Jorritsma (voorzitter van de VVD fractie in de 1ste Kamer) 1 van de weinigen die commentaar op die motie durfde te geven en zich aan de kant van schoft Ollongren schaarde..... Als beloning mochten de 2 de verkenning doen voor een volgend kabinet.......
'Echt een beloning waard' als je als volksvertegenwoordiger de belangen van de huurders verkwanselt en de belangen van (vooral buitenlandse speculanten) op de huurmarkt beschermt.....
Deze 2 inhumane neoliberale ploerten zouden per direct uit de Eerste en Tweede kamer moeten worden geschopt, zonder wachtgeld en recht op een uitkering......
Voor meer berichten over Ollongren of Jorritsma, klik op de betreffende naam, direct onder dit bericht.
DeBeurs.nl bracht vorige week dinsdag een bericht van Compassion in
World Farming (CIWF) over de zalmkweek in Schotland. Het is al langer
bekend dat viskweek een uiterst zieke industrie is die je zonder meer
kan gelijkschakelen aan de intensieve martelveehouderij en dan spreek
ik niet eens over het feit dat voor de 'productie' van 1 kilo
kweekvis gemiddeld 4 kilo wilde vis nodig is......
Het
artikel spreekt over ziekte en hoge sterfte onder in Schotland
gekweekte zalm, wat overigens voor elke viskweek geldt en dat
wereldwijd en dus ook in Nederland. CIWF heeft een onderzoek gedaan
en ontdekte grote misstanden zoals diverse ziekten, parasieten en
misvormingen. Men kwam zalm tegen die een oog mistten en plekken waarvan de huid was weggegeten door
zeeluizen tot zelfs stukken uit het lichaam........ Een kwart van de zalmen haalt het punt niets eens waarop ze worden vermoord ('geslacht'), daar ze overlijden door zware verwaarlozing......
CIWF
onderzocht 22 Schotse zalmkwekerijen en filmde onderwater kwekerijen
van de 5 grootste producenten die 96% van de Schotse zalm produceren,
de toevoeging dat de beelden schokkend zijn lijkt me totaal overbodig
na het voorgaande...... Echter dat CIWF nogmaals wijst op de
vreselijk dood die vissen wereldwijd dagelijks ondergaan en dat 24
uur per dag en 365 dagen per jaar, is volkomen terecht......
Het
is op andere viskwekerijen, ook in ons land overigens niet beter
gesteld met de omgang met deze dieren, ook daar verwaarlozing en ronduit
dierenmishandeling......
Vergeet daarbij niet dat deze dieren ook nog eens met grote doses antibiotica worden behandeld tijdens hun leven, zodat je deze ook binnenkrijgt door het eten van deze dieren...... Voorts houd je deze dierenmishandeling in stand als je kweekvis koopt, ook al staan op de verpakking de mooiste beloften als duurzaam gehouden, zoals men dit ook doet bij de wel in het wild gevangen vis, voor beiden geldt natuurlijk dat dit je reinste flauwe kul is.... (voorts zit in het wild gevangen vis [en ook die wordt doodgemarteld] grote hoeveelheden kwik, ook al een 'lekker goedje voor je lichaam......') Kortom stop met het eten van vis, ook in het belang van onze oceanen zodat ze CO2 kunnen blijven opnemen, wat dan weer goed is voor het nog enigszins afremmen van de snel vorderende klimaatverandering......
Tijdens
het schrijven van dit bericht ontving ik een petitie van CIWF, lees het artikel van de
Beurs en de petitie van CIWF, zie de video's en teken deze petitie ajb (en geeft het door!!!)
'Ziekte
en hoge sterfte onder zalm in Schotse kwekerijen'
Gepubliceerd op 23 maart
2021 09:00
NIJMEGEN (ANP) - Zalmen in Schotse
kweekvijvers leven in slechte omstandigheden, waardoor ze allerlei
ziektes, parasieten of misvormingen hebben of vroegtijdig doodgaan.
Dat stelt dierenwelzijnsorganisatie Compassion in World Farming
(CIWF) die onderzoek heeft gedaan.
Onderzoekers van CIWF inspecteerden
22 Schotse kwekerijen en filmden onderwater op kwekerijen van de vijf
grootste producenten die samen 96 procent van alle Schotse zalm
produceren. De beelden zijn schokkend, stelt CIWF.
"Zalmen die een oog missen of
stukken uit hun lichaam, waarvan de huid weggegeten wordt door
zeeluizen. De beelden gaan door merg en been. Zalmen zijn
intelligente dieren, met gevoel en emoties, zo moeten we hen ook
behandelen", stelt directeur Geert Laugs van CIWF Nederland.
De organisatie roept de Schotse
overheid op een rem te zetten op de groei van de zalmindustrie.
Schotland is de op twee na grootste zalmproducent in de wereld met
zo’n 165.000 ton (circa 38 miljoen dieren) per jaar en het
exporteert naar meer dan vijftig landen, waaronder Nederland.
Gekweekte zalm is de meest gegeten vis in Nederland. Naast ruim
66.000 ton Noorse zalm importeerde Nederland in 2019 ruim 1000 ton
Schotse zalm, dat zijn ongeveer 200.000 dieren.
Zalmen zijn van nature trekdieren
en leggen in hun leven duizenden kilometers af. In de kwekerijen
leven ze in kooien dicht op elkaar en zwemmen ze doelloos rondjes. De
omstandigheden zijn zo slecht dat soms wel een kwart van de dieren de
slachtleeftijd niet haalt, stelt CIWF.
"We moeten uiteindelijk toe
naar een einde aan deze industrie: wilde, migrerende dieren in kooien
opsluiten en de oceanen verder leegvissen om hen te voeren met wilde
vis is pure waanzin", aldus Laugs.
Revealed: horrific cruelty on
Scottish salmon farms
Deformed. Diseased. Eaten
alive by flesh-eating parasites. Our
shocking new
investigation reveals
countless salmon on Scottish farms are suffering such torments every
year.
What’s more, the industry is set for massive expansion by 2030.
It’s crucial we act
now to end this endemic cruelty to these
sensitive, intelligent animals.
Sign now
Scottish salmon farming is big business. Every year, tens of
millions of these fish are shipped to over 50 countries – making
Scotland the world’s third largest salmon exporter.
But while the industry expands, animals pay the price. Our new
footage, taken on farms
up and down the Scottish coast, exposes the horrendous conditions
farmed salmon are forced to endure.
Please, sign
our open letter today.
Urge the Scottish Government to halt the expansion of this industry.
WHAT WE FOUND
Salmon with parasitic sea lice
eating their skin
Seaweed growing from open wounds,
and chunks of flesh missing
Fish swimming in dirty,
deoxygenated water
Dead fish dumped in open pits,
creating a potential biosecurity risk
Dead fish floating among the living in overcrowded, barren
cages
The appalling findings of the investigation were documented
on farms owned by all five of Scotland’s largest salmon producers,
which together account for over 96% of the industry.
Some of these horrifying conditions breach animal welfare
law, but much of what we found is simply standard practice.
The standards on one farm we visited were so poor that we reported
them to the authorities.
Despite all this, the Scottish Government is backing the spread of
these underwater factory farms. Millions more salmon are set to
suffer, and precious wild habitats could be lost.
Please, sign
our open letter to the Scottish
Government now. Demand a moratorium to stop the runaway
growth of Scottish salmon farming.
Thank you for speaking up for these often-forgotten farm animals.
You are helping to prevent unimaginable suffering for fish.
With best wishes,
Sophie Peutrill Campaign Manager
Sign now
PS: If you’re on Twitter, be sure to join
our global Twitterstorm tomorrow (24th March) targeting the
Scottish Government. Stay tuned for more details!
Zoals we intussen weten wilden vooral de burgemeesters de avondklok met een uur verkorten daar het langer licht is..... ha! ha! ha! ha! Dat geeft juist meer problemen, immers de periode dat mensen dan met meer en te dicht op elkaar kunnen staan wordt daarmee vergroot...... Althans als je gelooft in deze ook alweer meer dan belachelijke Coronamaatregel die niets heeft opgeleverd, terwijl het aantal besmettingen blijft oplopen, maar wat wil je met een PCR test die in meer dan 50% van de gevallen vals positieven oplevert en er steeds meer testen worden afgenomen.....* (en dan zou deze test volgens Bartjens de beste zijn.... ha! ha! ha!)
De meest belachelijke reden kwam wel van de Rotterdamse PvdA
burgemeester Aboutaleb: deze flapdrol stelde dat de avondklok ook
verlengd moet worden met het oog op de ramadan, daar moslims elkaar na
zonsondergang bezoeken voor het eten tijdens de ramadan....... Kortom
Aboutaleb geeft de moslims in zijn stad en elders in Nederland te
verstaan dat ze elkaar gerust mogen bezoeken na zonsondergang..... Van
mij mogen ze, het gelul dat we niet meer dan 1 persoon in huis mogen
ontvangen, slaat als een tang op een varken, alweer zo'n onzinnige
Coronamaatregel.....
Aboutaleb: zo dat heb ik weer mooi gezegd.......
Zie Zweden waar men de boel van meet af aan heeft opengehouden, oké dat heeft in aanvang van de zomer vorig jaar geleid tot een fikse oversterfte (die overigens overal was te zien), maar nu heeft Zweden nog amper problemen met het virus en daar gaan ondernemers niet failliet en is de werkloosheid niet opgelopen (althans zonder daar enorme bedragen aan door burgers opgebracht belastinggeld voor te misbruiken, geld dat uiteindelijk terugbetaald zal moeten worden door diezelfde belastingbetalers >> 'lekker cynisch hè?')...... Zie alleen al het feit dat er vorig jaar in Nederland een enorme vermindering van het aantal faillissementen was te zien, wat niets anders betekent dan dat het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 enorme kapitalen aan belastinggeld in een diepe donker put heeft gedonderd, geld dat nooit terug zal worden betaald, daar de bedrijven waar het al slecht mee ging, uiteindelijk toch failliet zullen gaan, je kent het cliché waarschijnlijk wel: van een kale kip kan je niet plukken (o.a. daarvoor werden VVD en D66 beloond met de verkiezingen >> hoe ongelofelijk dom moet je als kiezer zijn??!!! >> zo dom als Aboutaleb!!)
Ik wens de moslims alvast een gezellige ramadan zonder vlees uiteraard, het kan toch ook niet de bedoeling van hun god zijn geweest dat dieren zo moeten lijden om als consumptie voor de mens te dienen, terwijl het menselijk lichaam daar niet voor is gebouwd, ofwel 'het ook door hun god geschapen lichaam.....'
'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting'
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend.....)
'Coronavirus: opmerking bij vaccins'
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht.....Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
In een
vijf uur durend parlementair verhoor heeft het congres in de VS
(hé!) de CEO's van de grote techbedrijven geëist dat ze een meer
agressieve censuur op hun platforms (de sociale media) moeten doorvoeren, aldus Glenn
Greenwald, die vervolgd met te zeggen dat het werkelijke repressieve
doel van het door de Democraten gedomineerde congres is om de macht
van toezicht en censuur op de politieke maatschappelijke 'discussie'
van deze techbedrijven naar zichzelf toe te trekken.........
Het
congres en een paar sub-comités hebben tijdens deze 5,5 uur durende
verhoor meermaals bij 3 tech CEO's aangedrongen om meer politiek
inhoud te censureren op hun platforms, waarbij de 3 werden gedreigd
met 'wettelijke vergelding' als ze niet voldoen aan deze eis......
Je begrijpt dat e.e.a. het gevolg is van de bestorming van het Capitol op 6 januari jl., waarvoor deze 3 CEO's tijdens het verhoor geen verantwoording op zich wensten te nemen...... Het verhoor was volgens Greenwald een verbluffende weergave van de
groeiende autoritaire poging van het congres om de macht die deze
techbedrijven van de sociale media hebben op het politieke debat naar
zichzelf toe te trekken voor de eigen politieke belangen en
doelen..... Kortom men wil de sociale media zoals Facebook, Twitter
en Google controleren uit eigenbelang......
De Democratische kwaadaardigheid Lizzie Fletcher suggereerde dat de overheid een lijst met organisaties moet opstellen, die het zelf aanmerkt als binnenlandse terreurorganisatie en waar de genoemde techbedrijven de groepen op die lijst zouden moeten zien als terreurorganisaties ISIS en Al Qaida, ofwel de berichten van die organisaties verwijderen en accounts opheffen..... Let wel: het gaat daarbij niet alleen om rechts radicale of beter gezegd fascistische groepen, die verantwoordelijk zijn voor de bestorming van het Capitol, maar ook om organisaties als Antifa, Black Lives Matter (BLM), vredesgroeperingen en milieuorganisaties...... (in Groot-Brittannië vinden al een aantal dagen demonstraties plaats tegen de wil van politie en politici om demonstraties te kunnen verbieden, ofwel ook daar wil men diverse actiegroepen monddood maken....)
Dit is
de derde keer binnen 5 maanden dat men in de VS deze CEO's ter verantwoording
riep over de politieke uitingen op hun platforms; moet je nagaan:
e.e.a. terwijl die 3 platforms al censuur uitoefenen op hun platforms
en dat op schandelijke hoogte, zelfs in ons land worden berichten op
die platforms ontoegankelijk gemaakt, zoals Twitter berichten van de
politiek activist Sarah Wilkinson over Israëlische agressie tegen
Palestijnen, deze zijn meermaals verwijderd van haar platform, of wat dacht je
van de censuur die Google en YouTube uitoefenen op berichten en
video's van Brasscheck TV.......
Overigens verwijderden Facebook en Twitter al een enorm aantal accounts van Palestijnen die terecht kritiek hadden op het bloedige optreden van Israël, zonder dat ze antisemitische bewoordingen gebruikten...... Israël is al een paar jaar bezig om de westerse landen zover te krijgen dat elke kritiek op Israël moet worden gezien als antisemitisme, de reguliere westerse media dragen daar een flinke steen aan bij, zo kostte dit Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië, ook de media in ons land deden daar vol vuur aan mee, terwijl Crobyn juist z'n leven lang al een groot tegenstander is van fascisme en antisemitisme......
Neem
ook de censuur op foto's en video's op het internet waarin geweld
tegen dieren in de intensieve veehouderij (en daarmee bedoel ik de
hele keten, dus ook de slachthuizen) worden gecensureerd, oké je kan
na nog een keer klikken de meeste video's nog wel zien, maar foto's
worden telkens weer verwijderd..... De nieuwste 'vinding' op censuurgebied is dat je moet bewijzen dat je volwassen bent en dat middels het tonen van een creditcard of je identiteitsbewijs, dan kan het nog 3 dagen duren vioor de video wordt vrijgegeven, ook al zit je al meer dan 18 jaar op de sociale media....... Je kan er donder op zeggen dat de
machtige landbouwlobby hier aan de touwtjes trekt...... Zonder
probleem kan die lobby smerige misleiding middels video's en
berichten op de sociale media plaatsen, daar wordt niet eens gekeken
of hier sprake is van misleiding en manipulatie, terwijl daar geen sprake van is bij
degenen die de mensheid de waarheid over deze doodsindustrie willen
laten zien.......
Vergeet
niet dat deze doodsindustrie de klimaatverandering op een gigantische
manier aanjaagt, dit middels de uitstoot van CO2 en methaangas (een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2), terwijl de
landbouw en dan m.n. de intensieve veehouderij in de EU meer CO2
uitstoot dan de totale auto-uitstoot aan CO2 in datzelfde
gebied...... Om over het platbranden van oerwoud t.b.v. de sojateelt
voor die veehouderij nog maar te zwijgen, ook daarbij komen enorme
hoeveelheden CO2 en methaangas vrij, terwijl die enorme bosbranden
zelf de klimaatverandering al verder aanjagen......
Het
is niet de taak van de sociale media om censuur uit te oefenen, daar
zijn zij niet voor in het leven geroepen, immers zij hebben te zorgen
dat hun platforms functioneren voor de doorgave van berichten en meningen, hoe
discutabel deze ook kunnen zijn, op z'n best mogen ze pas ingrijpen
als er tot geweld wordt opgeroepen...... Het is zelfs niet de taak
van politici in een zogenaamde democratie om op te roepen tot
censuur, immers censuur hoort thuis in een dictatuur...... En tot
slot: het is al helemaal niet de taak van de reguliere media om de
politiek op te roepen censuur uit te oefenen op de sociale media, wat
ze wel doen en dat bij herhaling...... Uiteraard om dat steeds meer
mensen deze media volkomen terecht wantrouwen, wegens het brengen van
nepnieuws (fake news) en het steunen van de inhumane neoliberale status quo die
in het belang is van de eigenaren van die media, dan wel voor de
subsidie gevers aan die media, zoals die voor de zogenaamd
onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de NTR (of neem de BBC in Groot-Brittannië)..... Deze
zendgemachtigden zijn afhankelijk van de zittende regering (zoals
gezegd: voor subsidie) en proberen daarom zoveel mogelijk deze
opvolgende regeringen uit de wind te houden, zie hun berichtgeving
over de deelname van Nederland aan de illegale door de VS begonnen
oorlogen.....
Je
kan er dan ook de klok op gelijkzetten dat de schreeuw om censuur in
de VS ook in de EU en daarom ook in ons land steeds sterker te horen
zal zijn..... Neem hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die durfde te
zeggen dat Rusland hier referenda en verkiezingen manipuleert, zonder
daar ook maar 1 steekhoudend bewijs voor te leveren..... Reken maar
dat ze ook voorstander is van censuur op het internet, zogenaamd
tegen Russische beïnvloeding, terwijl ze uiteraard ook enorm de pest
heeft aan kritiek op haar smerige politiek handelen........
The
repressive objective of the Democratic-controlled Congress is to
transfer the power to police and censor political discourse from
these tech giants to themselves.
Facebook
CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter
CEO Jack Dorsey testify before the House Energy and Commerce
Committee, Mar. 25, 2021
Over
the course of
five-plus hours on Thursday, a House Committee along with two
subcommittees badgered three tech CEOs, repeatedly demanding that
they censor more political content from their platforms and vowing
legislative retaliation if they fail to comply. The hearing
— convened by the House Energy and Commerce Committee’s Chair
Rep. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), and the two Chairs of its
Subcommittees, Mike Doyle (D-PA) and Jan Schakowsky (D-IL) — was
one of the most stunning displays of the growing authoritarian effort
in Congress to commandeer the control which these companies wield
over political discourse for their own political interests and
purposes.
As
I noted when I reported
last month
on the scheduling of this hearing, this was “the third time in less
thanfive
months
that the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media
companies to appear before them with the explicit intent to pressure
and coerce them to censor more content from their platforms.” The
bulk of Thursday’s lengthy hearing consisted of one Democratic
member after the next complaining that Facebook CEO Mark Zuckerberg,
Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey have
failed in their duties to censor political voices and ideological
content that these elected officials regard as adversarial or
harmful, accompanied by threats that legislative punishment
(including possible revocation of Section 230 immunity) is imminent
in order to force compliance (Section
230
is the provision of the 1996 Communications Decency Act that shields
internet companies from liability for content posted by their users).
Republican
members largely confined their grievances to the opposite concern:
that these social media giants were excessively silencing
conservative voices in order to promote a liberal political agenda
(that complaint is only partially true: a good amount of online
censorship, like growing law enforcement domestic monitoring
generally, focuses on all
anti-establishment ideologies,
not
just
the right-wing variant). This editorial censoring, many Republicans
insisted, rendered the tech companies’ Section 230 immunity
obsolete, since they are now acting as publishers rather than mere
neutral transmitters of information. Some Republicans did join with
Democrats in demanding greater censorship, though typically in the
name of protecting children from mental health disorders and
predators rather than ideological conformity.
As
they have done in prior hearings, both Zuckerberg and Pichai spoke
like the super-scripted, programmed automatons that they are, eager
to please their Congressional overseers (though they did periodically
issue what should have been unnecessary warnings that excessive
“content moderation” can cripple free political discourse).
Dorsey, by contrast, seemed at the end of his line of patience and
tolerance for vapid, moronic censorship demands, and — sitting in a
kitchen in front of a pile of plates and glasses — he,
refreshingly, barely bothered to hide that indifference. At one
point, he flatly stated in response to demands that Twitter do more
to remove “disinformation”: “I don't think we should be the
arbiters of truth and I don't think the government should be either.”
Zuckerberg
in particular has minimal capacity to communicate the way human
beings naturally do. The Facebook CEO was obviously instructed by a
team of public speaking consultants that it is customary to address
members of the Committee as “Congressman” or “Congresswoman.”
He thus began literally every answer he gave — even in rapid back
and forth questions — with that word. He just refused to move his
mouth without doing that — for five hours (though, in fairness, the
questioning of Zuckerberg was often absurd and unreasonable). His
brain permits no discretion to deviate from his script no matter how
appropriate. For every question directed to him, he paused for
several seconds, had his internal algorithms search for the relevant
place in the metaphorical cassette inserted in a hidden box in his
back, uttered the word “Congressman” or “Congresswoman,”
stopped for several more seconds to search for the next applicable
spot in the spine-cassette, and then proceeded unblinkingly to recite
the words slowly transmitted into his neurons. One could practically
see the gears in his head painfully churning as the cassette rewound
or fast-forwarded. This tortuous ritual likely consumed roughly
thirty percent of the hearing time. I’ve never seen members of
Congress from across the ideological spectrum so united as they were
by visceral contempt for Zuckerberg’s non-human comportment:
But
it is vital not to lose sight of how truly despotic hearings like
this are. It is easy to overlook because we have become so accustomed
to political leaders successfully demanding that social media
companies censor the internet in accordance with their whims. Recall
that Parler, at the time it was the most-downloaded app in the
country, was removed in January from the Apple and Google Play Stores
and then denied internet service by Amazon, only after two
very prominent Democratic House members
publicly demanded this. At the last pro-censorship hearing convened
by Congress, Sen. Ed Markey (D-MA) explicitly
declared
that the Democrats’ grievance is not that these companies are
censoring too much but rather not
enough.
One Democrat after the next at Thursday’s hearing described all the
content on the internet they want gone: or else. Many of them said
this explicitly.
At
one point toward the end of the hearing, Rep. Lizzie Fletcher (D-TX),
in the context of the January 6 riot, actually suggested that the
government should create a list of organizations they unilaterally
deem to be “domestic terror organization” and then provide it
tech companies as guidance for what discussions they should “track
and remove”: in other words, treat these groups the same was as
ISIS and Al Qaeda.
Words
cannot convey how chilling and authoritarian this all is: watching
government officials, hour after hour, demand censorship of political
speech and threaten punishment for failures to obey. As I detailed
last month, the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the
state violates the First Amendment’s free speech guarantee when
they coerce private actors to censor for them — exactly the
tyrannical goal to which these hearings are singularly devoted.
There
are genuine problems posed by Silicon Valley monopoly power.
Monopolies are a threat to both political freedom and competition,
which is why economists of most ideological persuasions have long
urged the need to prevent them. There is some encouraging legislation
pending in Congress with bipartisan support (including in the House
Antitrust Subcommittee before which I testified several weeks ago)
that would make meaningful and productive strides toward diluting the
unaccountable and undemocratic power these monopolies wield over our
political and cultural lives. If these hearings were about
substantively considering those
antitrust
measures, they would be meritorious.
But
that is hard and difficult work and that is not what these hearings
are about. They want the worst of all worlds: to maintain Silicon
Valley monopoly power but transfer the immense, menacing power to
police our discourse from those companies into the hands of the
Democratic-controlled Congress and Executive Branch.
And
as I have repeatedly documented, it is not just Democratic
politicians agitating for greater political censorship but also their
liberal journalistic allies, who cannot tolerate that there may be
any places on the internet that they cannot control. That is the
petty wannabe-despot mentality that has driven them to police
the “unfettered” discussions
on the relatively new conversation app Clubhouse, and escalate
their attempts
to have writers they disliked removed from Substack. Just today, The
New York Times warns,
on its front page, that there are “unfiltered” discussions taking
place on Google-enabled podcasts:
New
York Times
front page, Mar. 26, 2021
We
are taught from childhood that a defining hallmark of repressive
regimes is that political officials wield power to silence ideas and
people they dislike, and that, conversely, what makes the U.S. a
“free” society is the guarantee that American leaders are barred
from doing so. It is impossible to reconcile that claim with what
happened in that House hearing room over the course of five hours on
Thursday.
Zie ook: 'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo'n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat.....)
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
