Met enige zorg wordt er hier en internationaal gesproken over het neerhalen van een Russische straaljager door Turkije, hoewel daar dan aan wordt toegevoegd, dat Turkije het recht had dit te doen....... Dit terwijl er tot op heden geen bewijs is, dat de Russische jager in Turks luchtruim vloog, maar ja Rusland, dus dat zit wel goed..... Alsof het Turkije van Erdogan ook maar enigszins betrouwbaar is..... De Russen hebben Turkije niet aangevallen, maar dat was geen reden de straaljager niet neer te halen, als deze al in Turks luchtruim vloog.
Veronderstel, zoals in de kop gesteld, dat het Syrische leger een straaljager van de VS had neergehaald...... Hoe denkt u dat er dan nationaal en internationaal was gereageerd?? Juist, de verontwaardiging zou groot zijn geweest en men zou hebben aangedrongen op vergelding, dat is zeker!!! Nu worden de woorden van Putin en de overlevende straaljagerpiloot, dat de jager niet in Turks luchtruim vloog, zonder meer als leugens weggezet........
Kortom: een uitermate gevaarlijke daad van agressie door de Turken, die je als zinloos geweld kan wegzetten, wordt uitermate hypocriet behandeld in het westen, zowel door de reguliere media en de politiek, als door zogenaamde deskundigen.......
Zie ook: 'Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland....... De NAVO applaudisseert aan de zijlijn....'
en: 'Helga Salemon: Putin verdraait de boel weer, nu i.z. de door de Turken neergehaalde straaljager.......'
en: 'Erdogan: geen excuus, maar hij vindt het wel jammer, dat Turkije een Russische jager neerschoot.........'
en: 'Erdogans excuus voor neerschieten Russische jager >> reactie in de media.....'
en: 'Russische jager werd neergehaald boven de Syrische grens, aldus BBC World Service.......'
Voor meer berichten over/met Syrië, Turkije, Rusland, Putin, oorlog en/of hypocrisie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten