Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

maandag 13 februari 2017

Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in 'gevangenis Assad.........'

Amnesty International maakte vorige week bekend, dat in de gevangenissen 'van Assad' mensen zijn vermoord, middels massa executies. Echter het bewijs voor die zaken ontbreekt.....

Amnesty ontpopt zich de laatste jaren meer en meer als een organisatie, die het uiterst agressieve neokolonialisme van de VS (met de NAVO aan de hand), steunt....... AI is een organisatie die ook op subsidie van overheden draait, dan wel bevolkt wordt door aankomende politici of ex-politici, tja, wiens brood men eet of at.........

Waar was AI toen de 'gematigde', door het westen gesteunde terreurgroepen tekeer gingen op de straten en in de huizen van de bewoners in Oost-Aleppo?? Een terreur waarvan AI allang de getuigenissen had kunnen optekenen in Oost-Aleppo en de vluchtelingenkampen........

Afgelopen woensdag op Information Clearing House het volgende artikel over de beschuldigingen van Amnesty International, geschreven door Moon of Alabama (onder het artikel kan u klikken voor een 'Dutch' vertaling, dit neemt wel wat tijd in beslag):

Amnesty Claims Mass Executions In Syria, Provides Zero Proof
By Moon Of Alabama

February 07, 2017 "Information Clearing House" - "Moon Of Alabama" -A new Amnesty International report claims that the Syrian government hanged between 5,000 and 13,000 prisoners in a military prison in Syria. The evidence for that claim is flimsy, based on hearsay of anonymous people outside of Syria. The numbers themselves are extrapolations that no scientist or court would ever accept. It is tabloid reporting and fiction style writing from its title "Human Slaughterhouse" down to the last paragraph.

But the Amnesty report is still not propagandish enough for the anti-Syrian media. Inevitably only the highest number in the range Amnesty claims is quoted. For some even that is not yet enough. The Associate Press agency, copied by many outlets, headlines: Report: At least 13,000 hanged in Syrian prison since 2011:
BEIRUT (AP) — Syrian authorities have killed at least 13,000 people since the start of the 2011 uprising in mass hangings at a prison north of Damascus known to detainees as "the slaughterhouse," Amnesty International said in a report Tuesday.
How does "at least 13,000" conforms to an already questionable report which claims "13,000" as the top number of a very wide range?

Here is a link to the report.

Before we look into some details this from the "Executive Summary":
From December 2015 to December 2016, Amnesty International researched the patterns, sequence and scale of violations carried out at Saydnaya Military Prison (Saydnaya). In the course of this investigation, the organization interviewed 31 men who were detained at Saydnaya, four prison officials or guards who previously worked at Saydnaya, three former Syrian judges, three doctors who worked at Tishreen Military Hospital, four Syrian lawyers, 17 international and national experts on detention in Syria and 22 family members of people who were or still are detained at Saydnaya.
On the basis of evidence from people who worked within the prison authorities at Saydnaya and witness testimony from detainees, Amnesty International estimates that between 5,000 and 13,000 people were extrajudicially executed at Saydnaya between September 2011 and December 2015.
There are several difficulties with this report.

1.           Most of the witnesses are identified as opposition figures and "former" officials who do not live in Syria. Some are said to have been remotely interviewed in Syria but it is not clear if those were living in government or insurgent held areas. Page 9:  

The majority of these interviews took place in person in southern Turkey. The remaining interviews were conducted by telephone or through other remote means with interviewees still in Syria, or with individuals based in Lebanon, Jordan, European countries and the USA.

It is well known that the Syrian insurgency is financed with several billion dollars per years from foreign state governments. It runs sophisticated propaganda operations. These witnesses all seem to have interests in condemning the Syrian government. Not once is an attempt made to provide a possibly divergent view. Amnesty found the persons it questioned by contacting international NGOs like itself and known foreign financed opposition (propaganda) groups:
These groups include Urnammu for Justice and Human Rights, the Syrian Network for Human Rights, and the Syrian Institute for Justice and Accountability.
2.         The numbers Amnesty provides are in a very wide range. None are documented in lists or similar exhibits. They are solely based on hearsay and guesstimates of two witnesses:
People who worked within the prison authorities at Saydnaya told Amnesty International that extrajudicial executions related to the crisis in Syria first began in September 2011. Since that time, the frequency with which they have been carried out has varied and increased. For the first four months, it was usual for between seven and 20 people to be executed every 10-15 days. For the following 11 months, between 20 and 50 people were executed once a week, usually on Monday nights. For the subsequent six months, groups of between 20 and 50 people were executed once or twice a week, usually on Monday and/or Wednesday nights. Witness testimony from detainees suggests that the executions were conducted at a similar – or even higher – rate at least until December 2015. Assuming that the death rate remained the same as the preceding period, Amnesty International estimates that between 5,000 and 13,000 people were extrajudicially executed at Saydnaya between September 2011 and December 2015.
From "between x and y", "once or twice a week", "suggests" and "assuming" the headline numbers are simply extrapolated in footnote 40 in a  back-of-the-envelope calculation; "If A were true then B would be X":
These estimates were based on the following calculations. If between seven and 20 were killed every 10-15 days from September to December 2011, the total figure would be between 56 people and 240 people for that period. If between 20 and 50 were killed every week between January and November 2012, the total figure would be between 880 and 2,200 for that period. If between 20 and 50 people were killed in 222 execution sessions (assuming the executions were carried out twice a week twice a month and once a week once a month) between December 2012 and December 2015, the total figure would be between 4,400 and 11,100 for that period. These calculations produce a minimum figure of 5,336, rounded down to the nearest thousand as 5,000, and 13,540, rounded down to the nearest thousand as 13,000.

3.         I will not go into the details of witness statements on which the report is build. They seem at least exaggerated and are not verifiable at all. In the end it is pure hearsay on which Amnesty sets it conclusions. One example from page 25:
Hamid”, a former military officer when he was arrested in 2012, recalled the sounds he heard at night during an execution:
"There was a sound of 
something being pulled out – like a piece of wood, I’m not sure – and then you would hear the sound of them being strangled… If you put your ears on the floor, you could hear the sound of a kind of gurgling. This would last around 10 minutes… We were sleeping on top of the sound of people choking to death. This was normal for me then."
A court might accept 'sound of "I'm not sure" "kind of gurgling" noise through concrete' as proof that a shower was running somewhere. But as proof of executions?
Of all the witnesses Amnesty says it interviewed only two, a former prison official and a former judge, who describe actual executions (page 25). From the wording of their statements it is unclear if they have witnessed any hangings themselves or just describe something they have been told of.

4.       The numbers of people Amnesty claims were executed are - at best - a wild ass guess. How come that Amnesty can name only very few of those? On page 30 of its report it says:

Former detainees from the red building at Saydnaya provided Amnesty International with the names of 59 individuals who they witnessed being taken from their cells in the afternoon, being told that they were being transferred to civilian prisons in Syria. The evidence contained in this report strongly suggests that in fact, these individuals were extrajudicially executed.

and:
Former prison guards and a former prison official from Saydnaya also provided Amnesty International with the names of 36 detainees who had been extrajudicially executed in Saydnaya since 2011.
Those 95, some of whom may have been "executed" - or not, are the only ones Amnesty claims to be able to name. That is less than 1-2% of the reports central claim of 5,000 to 13,000 executed. All those witnesses could provide no more details of persons allegedly killed?

Amnesty acknowledges that its numbers are bogus. Under the headline "Documented Deaths" on page 40 it then adds additional names and numbers to those above but these are not from executions:
the exact number of deaths in Saydnaya is impossible to specify. However, the Syrian Network for Human Rights has verified and shared with Amnesty International the names of 375 individuals who have died in Saydnaya as a result of torture and other ill-treatment between March 2011 and October 2016. Of these, 317 were civilians at the time of their arrest, 39 were members of the Syrian military and 19 were members of non-state armed groups. In the course of the research for this report, Amnesty International obtained the names of 36 additional individuals who died as a result of torture and other ill-treatment in Saydnaya. These names were provided to Amnesty International by former detainees who witnessed the deaths in their cells
The "Syrian Network for Human Rights" (SNHR) is a group in the UK probably connected to British foreign intelligence and with dubious monetary sources. It only says:
SNHR funds its work and activities through unconditional grants and donations from individuals and institutions.
Now that is true transparency.

SNHR is known for rather ridiculous claims about casualties caused by various sides of the conflict. It is not know what SNHR qualifies as civilians - do these include armed civil militia? But note that none of the mostly civilians SNHR claims to have died in the prison are said to have been executed. How is it possible that a organization frequently quoted in the media as detailed source of casualties in Syria has no record of the 5,000 to 13,000 Amnesty claims were executed?

5.        The report is padded up with before/after satellite pictures of enlarged graveyards in Syria. It claims that these expansions are a sign of mass graves of government opponents.  But there is zero evidence for that. Many people have died in Syria throughout the war on all sides of the conflict. The enlargement, for example, of the Martyrs Cemetery south of Damascus (p.29/30) is hardly a sign of mass killing of anti-government insurgents. Would those be honored as martyrs by the government side.

6.       The report talks of "extrajudicially executed" prisoners but then describes (military) court procedures and a necessary higher up approval of the judgement. One may not like the laws that govern the Syrian state but the courts and the procedures Amnesty describes seem to follow Syrian laws and legal processes. They are thereby - by definition - not extrajudicial 

7.        In its Executive Summary the Amnesty report says that "Death sentences are approved by the Grand Mufti of Syria and ...". But there is no evidence provided of "approval" by the Grand Mufti in the details of the report. On page 19 it claims, based on two former prison and court officials:

"The judgement is sent by military post to the Grand Mufti of Syria and to either the Minister of Defence or the Chief of Staff of the Army, who are deputized to sign for Syrian President Bashar al-Assad and who specify the date of the execution".

It is very doubtful that the Syrian government would "deputize" or even inform the Grand Mufti in cases of military or criminal legal proceedings. Amnesty International may dislike the fact but Syria is a secular state. The Grand Mufti in Syria is a civil legal authority for some followers of the Sunni Muslim religion in Syria but he has no official judiciary role. From the 2010 Swiss dissertation Models of Religious Freedom: Switzerland, the United States, and Syria quoted here:
In Syria a mufti is a legal and religious expert (faqih and ‘alim) who has the power to give legally non-binding recommendations (sing. fatwa, pl. fatawa) in matters of Islamic law. 
...
Queries which are either sought by a shari‘a judge or private individuals 
regard the personal status laws of the Muslim community onlyIn the Arab Republic fatawa are given neither to public authorities nor to individual civil servants, ..
Neither the Syrian constitution nor any Syrian law I can find refers to a role of the Grand Mufti in any military or civil criminal court proceding. The Amnesty claim "approved by the Grand Mufti of Syria"is not recorded anywhere else. It is very likely false. The Grand Mufti, Sheikh Ahmad Badreddin Hassoun, is a moderaterecognized and accomplished scholar. He should sue Amnesty for this slander.

Syrian law includes a death penalty for certain severe and violent crimes. Before 2011 actual executions in Syria were very rare, most death sentences were commuted. Allegedly the laws were amended in late 2011, after the war in Syria had started, to include the death penalty as possible punishment for directly arming terrorists.

It is quite likely that the Syrian military and/or civil judiciary hand out some death penalties against captured foreign and domestic "rebels" it finds them guilty of very severe crimes. It is fighting the Islamic State, al Qaeda and other extreme groups well known for mass murder and other extreme atrocities. It is likely that some of those sentences are applied. But the Syrian government has also provided amnesty to ten-thousands of "rebels" who fought the government but have laid down their arms.

The claims in the Amnesty report are based on spurious and biased opposition accounts from outside of the country. The headline numbers of 5,000 to 13,000 are calculated on the base of unfounded hypotheticals. The report itself states that only 36 names of allegedly executed persons are known to Amnesty, less than the number of "witnesses" Amnesty claims to have interviewed. The high number of claimed execution together with the very low number of names is not plausible.

The report does not even meet the lowest mark of scientific or legal veracity. It is pure biased propaganda.

Note: An earlier version of this piece mixed up the Syrian Network for Human Rights (SNHR) and the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). Both are registered in the UK and claim to provide accurate casualty data from Syria. Only SNHR is referenced in this Amnesty report.

Syria carried out mass hangings at military prison: Amnesty International: The Syrian government has executed up to 13,000 prisoners in mass hangings and carried out systematic torture at a military jail near Damascus, rights watchdog Amnesty International said on Tuesday.


Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.

===========

Zie ook: 'Amnesty claimt zonder bewijs 13.000 moorden middels massa executies in 'gevangenis Assad.........' Deel 2'
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

PS: in de kop stond per abuis 'gevangenissen', waar 'gevangenis' moet staan, hersteld op 21 februari 2017.

Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........

Onder aanvoering van de VVD en de SGP hebben* Provinciale Staten Flevoland (PS Flevoland) besloten, dat het grootste deel van de grote grazers moet verdwijnen uit de Oostvaardersplassen. Het gebied zou onaantrekkelijk zijn voor publiek en zou kaal gevreten worden, dat laatste wordt door tegenstanders ontkend.

Men weigert in te gaan op een verzoek van o.a. de Partij voor de Dieren en PvdA, om te wachten en het gebied een kans te geven, zich verder te ontwikkelen. Waar o.a. door 50Plus werd gepleit voor anticonceptie, middels een injectie, dat zou redelijk goedkoop kunnen, zo is o.a. in de VS al bewezen. Daardoor zou het aantal grote grazers (z.a. heckrunderen, edelherten en konikpaarden) in de Oostvaardersplassen vanzelf teruglopen...... Overigens schijnt ook GroenLinks tegen de anticonceptie methode te zijn, dat verbaasd mij dan weer niet............

Wat er met de dieren gaat gebeuren wordt nog onderzocht, wel heeft men beloofd, dat de dieren niet zullen worden afgeschoten....... Een onderzoek moet uitwijzen hoe men e.e.a. gaat aanpakken. Gezien het grote aantal dieren dat moet verdwijnen (zo'n 2.000), is het maar zeer de vraag of men de dieren wel elders kan onderbrengen, wat overblijft is dan toch doodschieten........

Waarom heeft Flevoland al niet jaren geleden de Tweede Kamer platgelopen, met de eis een versnelde aansluiting met andere natuurgebieden en de Oostvaardersplassen door te voeren....... Benieuwd of PS Flevoland protest heeft aangetekend, toen de Groningse CDA paardenboer Bleker, godbetert als staatssecretaris, een eind maakte aan de ecologische hoofdstructuur.......

Daarnaast stellen de tegenstanders (en enkele deskundigen) van het grote grazers afvoeren  dat men zwaar overdrijft en men dit jonge ecosysteem de kans moet geven zichzelf verder te ontwikkelen.

Uiteraard is de VVD tegen, die partij wil meer toeristengeld peuren uit dit gebied, iets waar de scherpslijpers van de SGP ook achterstaan (groot in intensieve martelveehouderij). Ach ja, bij beiden komt het dierenwelzijn op de laatste plaats, ook al zegt men daar nu, deze plannen door te willen voeren in het belang van het dierenwelzijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: kom jij maar eens hier lieverd, dan zal ik jou eens fijn door je kop schieten!

Trouwens toerisme ontwikkelen in een gebied waar binnenkort landende en vertrekkende vliegtuigen naar/van Lelystad Airport overheen razen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker fijnstof gemengd met zware metalen snuiven, vooral heerlijk tegen een uur of vier in de middag!!

* Zou dat eigenlijk niet: 'heeft Provinciale Staten' moeten zijn? Immers het gaat om één orgaan t.w. Provinciale Staten Flevoland. Raarrrrr.....

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: grote grazers en PS Flevoland.

Theresa May overtreft Donald Trump in slechtheid...!!!

The Canary bracht gisteren een artikel met de titel 'Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump'.

The Canary heeft wat veren laten vallen, daar het o.a. op de proppen komt met 'The Investigatory Act', een 'wet' waarmee de Britse overheid in alle persoonlijke gegevens mag peuren en alle browsegegevens mag inzien, waarbij die wet internetaanbieders verplicht, een jaar lang de hele internetgeschiedenis van iedereen op te slaan en toegankelijk te maken voor diverse overheidsinstanties.........

Volgens The Canary heeft het beest Trump een dergelijke wet nog niet ingevoerd, beetje suf, daar de VS een dergelijke wet al heeft, met het oppoetsen van een ouder wet door 'change-vredesduif' Obama..... In 2015 werd in de VS bekend gemaakt, dat middels oudere wetgeving in de hand, het wissen van de browsegeschiedenis (of: browsergeschiedenis, wat u wilt) een misdrijf is........ Via de meer dan fascistoïde Patriot Act heeft de overheid in de VS al toegang tot ieders computer (zelfs buiten de VS, zoals zelfs de Duitse premier Merkel moest ontdekken......*)

Buiten dit feit, blijft het uiteraard een schandaal, dat 'een democratische regering' als de inhumane neoliberale regering May in Groot-Brittannië, een dergelijke wet invoert.

Voorts voert The Canary (in een verder uitstekend artikel) o.a. nog aan, dat May op Franse bodem al een betonnen muur van 4 meter hoog en een kilometer lang heeft laten bouwen, dit om vluchtelingen buiten GB te houden, 'The Calais Wall', zoals men die muur in GB noemt.......

Ook heeft de Britse regering wagens laten rondrijden met de tekst dat je gearresteerd zal worden, als je illegaal in Groot-Brittannië bent en je daarom als 'illegaal' zijnde, beter kan vertrekken..... Nadat hier ophef over ontstond en May haar 'excuus' moest aanbieden, werd de inzet van de Britse douane 'iets fanatieker' (en gewelddadig), dan eerder.......

Hier het artikel:

Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]
Three things Theresa May has forced on Britain that make her scarier than Donald Trump [EDITORIAL]


The increasingly belligerent and authoritarian actions of the Trump White House are (rightly) spreading concern across the world. But if we want to know where the wannabe dictator is looking for tips, look no further than 10 Downing Street. Theresa May – as Home Secretary and Prime Minister – has pushed Britain way further down the road to authoritarianism than Trump has yet succeeded in doing in the US.

The Investigatory Powers Act

The above act received Royal Assent on 29 November 2016. And it made Britain the most advanced surveillance state in the democratic world. It gives the government unrestricted access to everyone’s personal information and internet browsing history.
Internet Service Providers must now store details of everything you do online for a year, and make it available to dozens of public agencies. This gives authorities unprecedented access to our online lives: our interests, our networks of friends, family and colleagues, our sexual interests, our religious and political views, our medical history, right down to the basic pattern of our daily life.
And as a recent Amnesty International report [pdf, p35] points out, the government ignored most criticisms and recommendations made about the bill:
Despite the sweeping powers in the Investigatory Powers Act that threaten to violate the human rights of people inside and outside the UK, the bill was pushed through parliament by the government, which ignored criticism from parliamentary committees, the telecommunications industry and civil society, including the UN’s privacy chief, who had warned that the bill violated the right to privacy and ran contrary to recent Europe Court of Human Rights jurisprudence.
This leaves the government and its agencies with the power to surveil almost everything citizens do online. And all without the need for a warrant or cause for suspicion. As NSA whistleblower Edward Snowden put it:
The UK has just legalized the most extreme surveillance in the history of western democracy. It goes farther than many autocracies. https://twitter.com/mattburgess1/status/798948884433276928 
The Calais Wall
Donald Trump’s border wall with Mexico remains, at least for now, a flight of Trumpian fancy. But Theresa May has already built her Great Wall of Calais to keep refugees out of Britain. In fact, how the fiasco has remained so quiet is a testament to the blunt-toothed non-response of much of the UK press.
The wall is a four-metre-high, 1km-long concrete barrier – built to separate the ‘Calais Jungle’ refugee camp from passing freight lorries. It was designed to prevent desperate refugees making their way to Britain by leaping onto passing traffic. Britain funded the wall, at a cost of £2.3m to the taxpayer. The wall was completed last December, two months after authorities had driven refugees out of the camp and burned it to the ground.
As Matt Broomfield writes in a searing comment piece for The Independent:
A multi-million wall built to separate the Calais Jungle from passing trucks has finally been completed, two months after the camp was bulldozed and its thousands of refugee residents scattered around France.
The British-funded wall cost £2.3m. That’s more expensive than the modern, wood-shelter camp which houses 2,500 refugees in nearby Dunkirk, or enough to house and support nearly 300 Syrian refugees in Britain for a year.
Beste bezoeker, hier had een video moeten staan, maar deze is door YouTube verwijderd; tja de waarheid is vervelend voor de machthebbers, die o.a YouTube maar al te graag bevriend houdt, kijk als het nou een video van een jonge meid was, de tegen haar zin was geplaatst, was het een ander verhaal geweest............

Theresa May and the racist vans

But it was as Home Secretary that Theresa May’s populist attacks on migrants and refugees hit a peak in 2013. May dispatched a fleet of ‘racist vans’ to the streets. The vans, pictured above, told immigrants to ‘go home or face arrest’, and provided numbers for suspicious citizens to dob in suspected immigrants/refugees.
After mass uproar at the Orwellian sight of vans trawling British streets, May was forced to apologise.
But she was undeterred. Later that same year, she sent officers from the UK Border Agency to several transport hubs in the South East, in an attempt to perform an anti-immigrant sweep. Non-white commuters, mostly UK citizens, were seized by officials demanding proof of citizenship.

Image of UK Border Agency officers in Kensal Station, via Phil O’Shea
The following account was reported to The Kilburn Times:
according to several witnesses the officers were aggressive, intimidating and were specifically targeting non-white individuals.
Kensal Rise resident Phil O’Shea told the Times he was threatened with arrest when he asked what was going on.
He said:
I thought the behaviour of the immigration officers was heavy-handed and frightening. They appeared to be stopping and questioning every non-white person, many of whom were clearly ordinary Kensal Green residents going to work.’
When I queried what was going on I was threatened with arrest for obstruction and was told to ‘crack on’.’
I asked that officer for his name but he refused to give it and said I could read his number on his shoulder but I couldn’t see a number there.’

Donald Trump and Theresa May are two peas in a pod

Anyone hoping for May to provide pro-democratic counsel to Trump has missed the rising authoritarianism on our own shores. May’s recent fawning visit to the US was not solely about hopes of a post-Brexit trade deal. The pair are also like two peas in a pod.
In delivery and in matters of personal conduct, the two are juxtaposed. But they share something far more important: a strong authoritarian streak, an inability to compromise and work within a team, and a hostility to progressive values.
If you want to know what Donald Trump is going to do next, just look at Britain. Because Theresa May already did it. And without a fraction of the opposition Trump is facing.
That should be a matter of concern for us all.
Get Involved!
Keep yourself informed by supporting and reading new media. Here are some outlets we trust. Please add any you would like to in the comments:




* Vreemd genoeg leidde dit bespioneren van Merkel wel tot grote opschudding, maar dat was van korte duur, waar de uiteindelijke conclusie kan worden getrokken, dat men de VS haar gang laat gaan........ Vergelijk dat eens met de totale ongefundeerde hysterie rond het zogenaamd manipuleren van de verkiezingen in de VS door Rusland en alle na aap hysterie in landen als Nederland, waar men e.e.a. beweert als was het een wet van Meden en Perzen, terwijl er niet één duizendste nanometer bewijs voor is.......... Over nepnieuws brengen gesproken, waarbij dit 'nieuws' telkens weer als waarheid wordt gepropageerd door westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Staaij (SGP) wil zorgkosten bewustzijn stimuleren........ OEI!!!!

Van der Staaij zocht afgelopen vrijdag met z'n stokpaard 'zorgkosten bewustzijn' de media. Dit omdat we door het ontbreken van dit bewustzijn kapitalen verliezen, aldus de 'christelijke' scherpslijper in eerdere uitspraken over dit onderwerp.

Van der Staaij vindt het belangrijk dat de patiënten inzicht krijgen in de zorgkosten, alsof het grootste deel van Nederland niet allang weet, dat zij veel te veel moeten betalen voor de zorg. Die enorme kosten waardoor nu al 1 miljoen mensen in de financiële problemen zitten en de premie, plus eigen risico niet meer kunnen betalen...... (dat cijfer moet veel hoger liggen, 'maar goed...') Dit is mede aan de kristenbroeders van de SGP te danken, die bijna 100% steunden van het waardeloze afbraakbeleid (óók op de zorg) dat door Rutte 2 werd gevoerd........

U begrijpt dat van der Staaij dit niet bedoelde, het gaat om de bedragen die in rekening worden gebracht voor behandelingen. Daar noemde van der Staaij o.a een groot bedrag voor een kleine ingreep...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je mag toch goddomme hopen, dat de zorgverzekeraars, die al een aardig deel van de opgebrachte zorggelden opvreten, gekwalificeerd personeel in dienst hebben, die weten dat er een verschil is in kosten voor het uitspuiten van de oren, vergeleken met bijvoorbeeld een blindedarmoperatie! Voorts wordt er nogal eens een 'verkeerd vinkje' gezet bij de behandeling, aldus van der Staaij.......

Als dat laatste zo is, zou van der Staaij bij de ziekenhuizen en zelfstandig specialisten moeten zijn. Blijkbaar is de administratie daar niet op orde en kan een medewerker van de poli urologie, een verrichting aanvinken (op de computer), die thuishoort bij de afdeling radiologie........ Te zot voor woorden, maar ik moet eerlijk zeggen, dat ik tegenwoordig nog maar bij uiterst weinig zaken 'verbaasd opkijk.......'

Zorgkosten bewustzijn is een belangrijk punt voor van der Staaij, die hiervoor al eerder (o.a. in 2013) aan de bel trok, hij heeft destijds om actie gevraagd, ook van de zorgverzekeraars. Helaas is daar verder niets mee gebeurd, aldus van der Staaij, vandaar dat e.e.a nu in het verkiezingsprogramma van de SGP staat....... Waarom heeft van der Staaij niet eerder aan de bel getrokken, er zijn volgens hem immers grote bedragen mee gemoeid?!! Is dat misschien te danken aan het feit dat Rouvoet, een collega krisitenbroeder van de 'Christen'Unie, tegenwoordig topgraaier is bij Zorgverzekeraars Nederland???

Of is van der Staaij verliefd op hare VVD kwaadaardigheid Schippers, die bijna continu de bek vol heeft over te hoge zorgkosten, maar daar amper of niets tegen onderneemt???
Nog een mogelijkheid is het feit, dat de SGP met grote graagte het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 2 heeft gesteund..... Was het daarom niet kies te blijven zeuren over deze zaak, maar nu in aanloop van de verkiezingen hier wel aandacht voor te vragen??? Opvallend dart de naam Schippers niet 1 keer viel....... Dus Privé........

Van der Staaij spreekt nogal eens over 'vergissingen' bij het in rekening brengen van verrichtingen, terwijl je hem nooit hoort over het feit, dat de zorgverzekeraars een deel van de totale 'zorgtaart' opvreten?? Laat van der Staaij maar eens kijken hoeveel geld daar wordt verspild aan onzinnige zaken, als een peperduur design gebouw, enorme reclame en marketingkosten en tot slot de kapitalen die het management en de rest van de top bij elkaar graait.........

Terug naar het zorgkosten bewustzijn van patiënten: door een bonus te geven op een melding van te hoog in kosten gebrachte verrichtingen, zou de helft van het bedrag in mindering op eigen risico moeten worden gebracht, zo meldt het verkiezingsprogramma van de SGP. Zo hoopt van der Staaij tevens, dat mensen leren inzicht te krijgen in de zorgkosten, daarmee wordt dan het kostenbewustzijn verhoogd....... Tja, dan moet ik toch terug naar de tweede alinea van dit bericht: als je ziet dat volgens officiële cijfers, meer dan 1 miljoen mensen in de financiële problemen zijn gekomen met het betalen van de zorgpremie, zou je toch echt denken, dat deze mensen wel begrijpen, dat de zorgkosten belachelijk hoog zijn, zowel de berekende bedragen voor behandeling (en zelfs voor een gesprek met een specialist...), als de zorgpremie, eigen risico en de eigen bijdrage.......

Zoals enkele maanden geleden bleek, ontwijkt een groot aantal mensen contact met de specialistische zorg, dit daar ze de zorgpremie al niet kunnen opbrengen, laat staan het eigen risico (en eigen bijdrage)...... Lullig genoeg worden daarmee de zorgkosten verder opgejaagd, immers door het niet opvolgen van zo'n verwijzing, lopen patiënten een groot risico in het ziekenhuis te belanden.....

Voor de GGZ patiënten is het beleid van Schippers een drama, zij kregen onder deze dweil te maken met extra bezuinigingen, waardoor velen van hen de zorg mijden (en bijvoorbeeld geen medicijnen meer slikken, daar hier niet meer op wordt gecontroleerd......). Veel GGZ patiënten zijn de laatste paar jaar als verward op straat beland, dan wel benamen zich het leven........

De belachelijke bedragen die voor zorg in rekening worden gebracht, zijn voor veel patiënten al niet te begrijpen, daar wil van der Staaij verandering in brengen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om een voorbeeld buiten de zorg aan te halen: terecht begrijpen velen niet, waarom bijvoorbeeld loodgieters al € 50,-- aan voorrijkosten in rekening mogen brengen, voor een ritje van amper 3 kilometer. Veronderstel dat een politicus dit zou verdedigen als terecht in rekening gebrachte kosten....?? Met andere woorden: het is voor een patiënt niet te begrijpen, dat er een paar honderd euro voor een simpele behandeling in rekening wordt gebracht.

Fraude bestrijding en bestrijding van verkeerde declaraties, zouden door justitie en overheidsinspecties (zoals de inspectie voor de Volksgezondheid) moeten gebeuren, maar ook de SGP stemde vrolijk met het CDA (onder Balkenende) mee, toen men de inspecties in Nederland tot een absoluut onaanvaardbaar niveau terugbracht......... Uiteraard is de SGP vóór de zinloze jacht door justitie op softdrugs en alles wat daarmee samenhangt, waardoor er veel andere zaken bij inschieten, laat staan fraude onderzoek in de zorg......

'Voor de goede orde': van der Staaij stelde in feite dat er geen kwade opzet is en daarmee zei hij indirect dat fraude in de zorg niet bestaat......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Neem alleen al de geheime prijsafspraken voor medische apparaten, die daardoor veel te duur werden ingekocht, kosten die bij de patiënten in rekening worden gebracht......

Van der Staaij en de zorgkosten? Ach, zijn zoveelste typische gevalletje christelijke hypocrisie!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

zaterdag 11 februari 2017

Invest-NL >> 2,8 miljard aan investeringen, betaald met uw belastinggeld, gaat naar beginnende bedrijven........

Kort in het nieuws gisteren, het bericht dat het al bijna demissionaire kabinet Rutte 2 heeft besloten 2,8 miljard aan investeringen te steken in beginnende bedrijven, die men aanduidt middels het vreselijke woord 'starters'. BNR meldde dit gisteren in het nieuwsbericht van 10.30 u.

'Beginnende bedrijven' kosten ons jaarlijks al zo'n miljard euro, o.a. door een groot aantal faillissementen (immers van een kale kip kan je niet plukken, dus mag de belastingbetaler in veel gevallen opdraaien voor de schulden bij de bank en andere instellingen/bedrijven...)... Dan durft men keihard te zeggen, dat een faillissement niet erg is, daar leer je van, lullig dan toch dat een groot aantal figuren keer op keer failliet gaan, om nog maar te zwijgen van de niet levensvatbaarheid van 'de bedrijven' die een groot aantal zzp'ers verplicht moeten beginnen........

Rutte 2 en m.n. Dijsselbloem wilden zo snel mogelijk af van de banken die men met vele miljarden aan belastinggeld heeft gered, na ronduit misdadig gedrag van deze banken, voorafgaand aan de bankencrisis (die in feite nog steeds voortwoekert). De banken moesten weer naar de beurs, 'dan zijn ze immers in goede handen...' Terwijl Dijsselbloem weigerde de banken, toen deze nog in overheidshanden waren (en soms nog zijn, zoals ABN Amro) te dwingen, ook in beginnende bedrijven te investeren....

Onze volksvertegenwoordigers in het kabinet gooien nu dus weer 2,8 miljd over de balk voor bedrijven en reken maar, als Rutte 3 straks een feit zal zijn (wat 'god' verhoede), dat dit geld voor een fiks deel zal worden ingezet op het verder inzetten op flexibiliteit en men het 'zzp-schap' verder zal stimuleren...... Dit zal men onder VVD beleid op zeker doen, ondanks de grote ellende waar een groot deel van deze 'zelfstandigen' in zijn beland......

Waar alle miljarden vandaan moeten komen wordt een steeds groter raadsel, afgelopen week maakte Rutte, de 'fatsoensridder'van misdadigers partij VVD bekend, dat hij 2 miljard in de zorg wil steken....... Oh ja, het CPB doet die berekeningen, dan is er veel mogelijk, zeker als het gaat om de bestaande regeringspartijen en het inhumane neoliberale beleid in het algemeen.......

Weer wordt ons een oor aangenaaid, dit keer met 'Invest-NL', terwijl men voor de zorg tot nu toe slechts 100 miljoen heeft gereserveerd. Oké, een bak geld, maar gezien de problemen is dit een druppel op de gloeiende plaat........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label 'Invest-NL'

Razzia's in VS steden...........

Het gaat steeds beter met het vervolmaken van politiestaat VS, de politie in een aantal staten is gisteren begonnen met razzia's. Men is op fascistische mensenjacht naar 'ongedocumenteerde immigranten' (immigranten zonder identiteitspapieren en daarmee zonder visum).......

BBC World Service meldde e.e.a. vanmorgen in het nieuws van 10.00 u. Volgens de nieuwslezer zouden de diverse korpsen hebben gemeld, dat men op zoek is naar misdadige immigranten........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toevallig zijn in de VS alle immigranten zonder papieren misdadig, immers volgens de wet van de VS, ben je als ongedocumenteerde immigrant in (zware) overtreding.......

Lullig genoeg kan men deze mensen, als men ze niet over de grens kan zetten, voor onbepaalde tijd vasthouden, dit vanwege een wet, nog door 'vredesduif' Obama getekend.........

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

PS: u begrijpt uiteraard dat het brave afhankelijke BBC de woorden fascistisch en razzia's niet gebruikte.......

Teeven naar Raad van State, de hoogste bestuursrechter, 'ook om te adviseren in zaken van wet- en regelgeving....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De totaal mislukte 'crime fighter' van misdadigers partij VVD, hufter Fred 'mobster' Teeven, is door PvdA wanprestatie Plasterk (BiZa) en hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen (Justitie*) voorgedragen als adviseur van de Raad van State.......

Hier een omschrijving van de Raad over de benoemingen: 'Bij de benoeming van leden e staatsraden wordt gelet op bekwaamheid en ervaring op het terrein van wetgeving, bestuur en rechtspraak. Zij komen voort uit de kring van de wetenschap, het bestuur, de rechterlijke macht en de overheid'. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Raad van State is een adviesorgaan van de regering en de hoogste bestuursrechter in ons land. Teeven moet de Raad gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Teeven, ex-officier van Justitie, die in functie destijds geld witwaste voor misdadiger Cees H. (en reken maar dat dit de spreekwoordelijke top van de ijsberg was...), moet nu de Raad van State gaan adviseren op gebied van wetgeving en bestuur.......

Teeven, die zich in de Kamer ontpopte tot leugenaar en bonnen achterhield (plus zoals gezegd, het recht verdraaide, of dat probeerde), mag het hoogste rechtsorgaan op gebied van bestuur gaan adviseren....... Hoe is 't mogelijk mensen??!!!

Als de rest van de ministers akkoord gaat, begint Teeven op 1 april a.s., u begrijpt dat daarmee de benoeming nu al een feit is, immers de PvdA en VVD doen nog steeds mee aan het vergeven van politieke functies. Uiteraard moet e.e.a. voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. plaatsvinden, het zou immers niet netjes zijn, dit na die datum te doen, mochten VVD en de PvdA (hopelijk) slecht presteren in die verkiezingen........

De Raad van State bestaat o.a. uit voorzitter Willem Alexander, ons nationale waterhoofd, een nitwit, wiens proefschrift geheim is, maar die middels zijn talloze blunders heeft aangetoond, dat hij normaal gesproken zelfs het vmbo diploma niet had behaald....... De koning die voorts o.a. sjoemelde met vastgoed........ Dezelfde W.A. is dus voorzitter van de hoogste Nederlandse bestuursrechter.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de vicevoorzitter van de Raad van State, Piet Hein 'Schipholbrand' Donner, Hier wat feiten over deze vervelende plork,  zoals opgetekend in Wikipedia:

Op 6 november, vier dagen na de moord op Van Gogh, pleitte minister Donner op een CDA-congres voor het aanscherpen van naleving van de Wet inzake smalende godslastering (art. 147 Sr). Zijn grootvader had de wet in 1932 ingevoerd. Omdat een groot deel van de samenleving vond dat met de moord op Van Gogh de vrijheid van meningsuiting in het geding was, diende Lousewies van der Laan een motie in voor afschaffing van deze wet. Dit voorstel werd behalve door de christelijke partijen ook verworpen door VVD'er Frans Weisglas en de PvdA. Op 6 november 2009 dienden de oppositiepartijen SP, VVD en D66 een initiatiefwetsvoorstel in om het verbod in zijn geheel af te schaffen[1].

Op 17 juni 2005 overleefde Donner een motie van wantrouwen die ingediend was door de Lijst Pim Fortuyn naar aanleiding van wanbeleid rondom het proefverlof van tbs'ers. Eerder overleefde Donner een politiek debat over een wegens ontucht veroordeelde tbs'er die tijdens zijn proefverlof een meisje uit Eibergen ontvoerde en misbruikte.

Op 5 september 2005 kwam Donner onder vuur te liggen, nadat in de zaak van de Schiedammer parkmoord bleek dat Justitie willens en wetens bewijsmateriaal achterhield waardoor een onschuldige man tot achttien jaar cel en tbs was veroordeeld wegens verkrachting van en moord op de tienjarige Nienke Kleiss. Ook in hoger beroep werd het bewijsmateriaal achtergehouden, terwijl het Nederlands Forensisch Instituut, dat ook onder Donners verantwoordelijkheid viel, aan meer dan honderd medewerkers van Justitie een presentatie had vertoond waarin werd aangetoond dat de veroordeelde onschuldig was - een feit dat het instituut niet in zijn officiële rapport in de zaak had vermeld. Mede hierdoor kon de later veroordeelde dader Wik H. doorgaan met het plegen van zedendelicten. Minister Donner ontkende de ernst van de situatie. Op 6 september 2005 gaf de Tweede Kamer Donner een week de tijd om per brief opheldering te geven over het mogelijke verzwijgen van belangrijke feiten door Justitie in de Schiedammer parkmoord. In het daaropvolgende debat overleefde Donner een motie van wantrouwen.

In september 2006 veroorzaakte Donner heel wat opschudding door in een interview met het weekblad Vrij Nederland te verklaren dat de islam als nieuwe zuil in Nederland moet worden aanvaard als een tweederdemeerderheid van alle Nederlanders dat zou willen, ook als dat betekent dat de sharia wordt ingevoerd of als dat gepaard gaat met afwijkende gedragsregels t.a.v. vrouwen of homo's.[2] Hij ging daarmee in tegen het standpunt van zijn eigen fractievoorzitter Maxime Verhagen.

Op 21 september 2006 trad Donner af na de presentatie van het eindrapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid met betrekking tot de Schipholbrand. De hoofdverantwoordelijke voor de brandveiligheid was volgens de raad de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), welke onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Justitie viel. In zijn verklaring aan de Tweede Kamer zei Donner dat hij het debat over het eindrapport niet wilde belasten met een discussie over het aftreden van bewindslieden. Daar was volgens hem het onderwerp te belangrijk voor. Hij liet daarbij doorschemeren dat hij de conclusies van het rapport niet volledig onderschreef.

Dat laatste is wel een eufemisme van hier tot Jericho, uiteraard was Donner het in het geheel niet eens met de conclusies van de commissie Donner! Meermaals was Donner door deskundigen uit de praktijk gewaarschuwd voor onhoudbare situaties is het vastzetten van vluchtelingen, dat al een enorme overtreding was van het VN Vluchtelingenverdrag....... Desondanks heeft Donner amper of niets gedaan om deze situatie te verbeteren, met de vreselijke uitkomst van de Schipholbrand als gevolg....... Donner, vicevoorzitter van de Raad van State......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit voorgaande is onderdeel van de CDA 'waarden en normen', nu weer bepleit door 'morele revolutionair' van Haersma Buma............

De Raad van State is vooral een orgaan, dat de zittende regering zoveel mogelijk uit de wind moet houden en de belangen van het bedrijfsleven moet veiligstellen...... De Raad van State, een onderdeel van de 'volksvertegenwoordiging.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Teeven naar de Raad van State, gezien het voorgaande 'is hij daar prima op z'n plaats.....' Maar hoe is 't in godsnaam mogelijk mensen........???? Wat een zootje........

* Schultz van Haegen, verantwoordelijk voor een groot aantal extra verkeersdoden en het grote aantal vroegtijdige doden door auto-uitstoot (door o.a. de verhoging van de maximum snelheid), nu ook minister van Justitie, dit door het voortijdige vertrek van de disfunctionerende VVD zakkenwasser van der Steur.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'DJI' (Dienst Justitiële Inrichtingen).

Rutte's 'fatsoensoffensief': de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen.......

Rutte kondigde een paar weken terug een 'fatsoensoffensief aan*. Let wel, de VVD, Rutte's partij, is een partij, die keer op keer 'wordt getroffen' door bestuurders die zich 'bezondigen' aan fraude, corruptie en het keihard liegen tegen het volk .......

Kreeg gisteren een mail het Nationaal Zorgfonds, dat zich heeft gebogen over het 'fatsoenlijke', inhumane neoliberale verkiezingsprogramma van Rutte en zijn misdadigers partij VVD. Het Fonds constateert, dat de VVD het mes wil zetten in de zorgtoeslag......

Niet alleen dat, ook weigert de VVD het eigen risico, ofwel de boete op ziek zijn, af te schaffen..... Sterker nog: de VVD wil het eigen risico, dat voor meer dan 4 miljoen mensen**, veel te hoog is, in stand houden........ Dan is er voorts nog de eigen bijdrage voor bepaalde zaken, zoals voor een kunstgebit***, deze eigen bijdrage wordt sluipenderwijs ook steeds verder verhoogd.......

U begrijpt uiteraard wat deze uitlatingen aangaande de zorg in het VVD verkiezingsprogramma betekenen: mocht er een Rutte 3 volgen na 15 maart a.s., zal het eigen risico nog verder worden verhoogd, hetzelfde geldt voor de eigen bijdrage en de premie voor de zorgverzekering.....

Nu al kunnen meer dan 1 miljoen mensen de zorgkosten niet meer betalen, stelt Het Nationaal Zorgfonds...... Helaas dat zijn er minstens 3 miljoen, een groot deel van de mensen, die in armoede leven, hangen hun problemen niet aan de grote klok, of kunnen simpelweg de weg naar hulp niet vinden, dan wel hebben geen fut meer om daarom te vragen, neem de grote groep ouderen die in armoede leven......

Mensen mijden de zorg, om zo het eigen risico (en ook de eigen bijdrage) te ontlopen. Dit leidt tot gevaarlijke situaties, waarbij deze mensen veel ernstiger ziek worden, om uiteindelijk veelal in het ziekenhuis te belanden (of overlijden daarvoor al)...... Wat betreft die ziekenhuisopname: het zal duidelijk zijn, dat dit veel grotere kosten mee zich meebrengt voor de maatschappij....... M.a.w. ook dit is oorzaak van de stijgende zorgkosten.....

Zorgkosten, u weet wel, waar hare VVD kwaadaardigheid Schippers een aantal jaren over heeft geroepen, dat ze 'de pan uitrijzen', kosten die 'we' omlaag moeten krijgen, kosten die Schippers vervolgens te lijf gaat, middels maatregelen, die deze zorgkosten juist verder opdrijven!! Te zot voor woorden en dan durven 'politiek deskundigen' als de neoliberale hufter Boonman (Radio1 AVROTROS) te zeggen, dat Schippers een goede 'vakminister' is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, lees en teken ajb de steun voor Het Nationaal Zorgfonds en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden.

* Zie: 'Rutte preekt fatsoen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

** De mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven. Als men de armoedegrens noemt, is dat altijd in verbinding met het woord 'onder', dus onder de armoedegrens. Totaal belachelijk, alsof mensen die tegen, of op die grens moeten leven, ruim rond kunnen komen, en niet in een continue financiële stress moeten leven. M.a.w. ook deze groepen moeten in ons puissant rijke land, in armoede leven......... Onder deze meer dan 4 miljoen mensen, bevinden zich 600.000 kinderen, die voor het leven een trauma oplopen, niet alleen vanwege het gepest worden op school, maar ook door dat zij vaak een speciale behandeling krijgen op die scholen, een behandeling die hen verder stigmatiseert (zoals de kosten voor de schoolreis, die door de school i.p.v. de ouders worden betaald)..... Dit nog naast het feit, dat in armoede en financiële stress leven, op z'n zachtst gezegd de harmonie binnen het gezin niet ten goede komt en waarbij mishandeling op de loer ligt........

*** Ja ja, het bestaat nog steeds, het kunstgebit. Dit is vooral voor het niet welgestelde deel in onze 'samenleving', zoals de 4 miljoen armen in ons land. Zij kunnen  zich geen kronen veroorloven (te hoge eigen bijdrage..), waardoor een kunstgebit het enige alternatief is...... Over tweedeling in de zorg gesproken.......

Zie ook: 'VVD 'fatsoen': van der Steur en Rutte >> liegen over de Teevendeal.....'

       en: 'Eigen bijdrage zorg een letterlijke molensteen voor velen >> meer 'fatsoen' van VVD en PvdA!!'

       en: 'Wim Groot (o.a. Raad voor Volksgezondheid en Zorg): 'bij het ziekenfonds had je geen keus' en andere fantasieën.....'

      en: 'Rutte liegt geheel fatsoenlijk tegen het Nederlandse volk.......'

      en: 'Rutte belooft 2 miljard aan investeringen voor de zorg....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

vrijdag 10 februari 2017

Duurzaamheid belasting: tot 2020 moet bevolking tot € 200,-- meer gaan betalen.......

Gevalletje 'nepnieuws?' Afgelopen dinsdagmorgen tot een aantal keer toe in het BNR nieuws, de aankondiging, dat men om de energievoorziening te verduurzamen, de komenden jaren (tot 2020) tot € 200,-- per jaar meer moet gaan betalen.............. Na 2020 zal dit bedrag nog verder worden verhoogd...... Degenen die het volle pond moeten gaan betalen zijn de huishoudens, zij betalen voor 80% op deze doelstelling, bedrijven, de grootvervuilers in Nederland, moeten 20% op deze doelstelling betalen...........

Het lijkt goddomme de belasting wel: de mensen met een minimumloon, die € 1.550,-- bruto per maand verdienen*, betalen het schandalig hoge tarief van 36,55%, terwijl bedrijven 20% of maximaal 25% betalen (althans als ze geen afspraken hebben gemaakt met de belastingdienst...).......

De 'grootverbruikers' van energie onder de huishoudens, betalen het meest. Daar zijn naast de welgestelden, met hun achterlijk grote huizen, de huurders met de smalle beurs weer de sjors, immers hun huizen, over het algemeen met een gigantische huur**, zijn voor een groot deel niet of slecht geïsoleerd.........

Overigens bestaat er al een extra belasting voor stimulatie van duurzame energie: op 1 januari 2013 trad de wet Opslag Duurzame Energie (ODE) in werking, waar we sindsdien voor betalen...........

Daarnaast is het een grof schandaal, dat Nederland het aardgas uit Groningen voor een appel en een ei aan het buitenland heeft verkocht! Buiten dat de Groningers daar amper of niet van profiteerden, werden de opbrengsten niet gebruikt voor het stimuleren van duurzame energie en aanleg van windparken en 'zonneparken......'

 Als alles is zoals voorgesteld bij BNR (persoonlijk kan ik er verder niets over vinden op het net) is dat een grof schandaal, alleen al het feit, dat een kabinet dat al praktisch demissionair is, nog een dergelijke belasting invoert...... Al even schandalig, dat dit zo weinig aandacht kreeg en krijgt in de media (nogmaals: als e.e.a. klopt).......

Verantwoordelijke bewindslieden: de wanpresterende VVD opperhufter Blok (die na het vertrek van van der Steur nu op Veiligheid en Justitie zit.... ha! ha! ha!), op zijn plaats nu hare bloederige VVD kwaadaardigheid en auto-idioot Schultz van Haegen.

 Het minimumloon is schandalig laag, zeker gezien de enorme kosten die het leven tegenwoordig met zich meebrengt, neem de giga huren, de zorgpremie, eigen bijdrage en risico voor die zorg, plus het grote aantal lokale, regionale en landelijke belastingen..... Daarnaast heeft deze groep al extra kosten voor energie, juist door de slechte of ontbrekende isolering van hun huurhuis........

** Het is al zo zot, dat er op de radio reclame gemaakt wordt, voor het beleggen in huurwoningen (zoals in Hoofddorp), met de belofte van een fiks rendement!!! Te schunnig voor woorden, alhoewel een fiks vloek meer dan op z'n plaats is, dus bij deze: godverdomme!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'ODE'. (beter: ODOL!).

Nederlandse angst voor Russische inmenging verkiezingen, is een bizarre uiting van hysterie..... Maar niet voor BNR's Bosman........

Vanmorgen op BNR aandacht voor de uitingen van Maria Zacharova*, de Russische regeringswoordvoerder. Zij stelde dat de Nederlandse angst voor Russische inmenging in de verkiezingen, een bizarre uiting van hysterie is, en daarmee heeft Zacharova niets teveel gezegd!!

BNR's correspondent voor Rusland, Joost Bosman, is het uiteraard niet met Zacharova eens (hij werkt tenslotte voor BNR!) en noemt dit een 'glasharde' reactie, een uitlating die over het algemeen wordt gebruikt voor een ontkenning van de waarheid......

De uitlatingen van Bertholee en Plasterk (plus Koenders op de BNR webpagina) kwamen ter sprake, uitlatingen als zou het zeker zijn, dat Rusland zich bezondigd aan cyberaanvallen....... Daarnaast werden ook de beschuldigingen van de NSA, CIA en FBI aangehaald, als zou Rusland de verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, waar aangetoond geen nanometer bewijs voor is. Hetzelfde geldt voor de uitlatingen van Bertholee, Plasterk en Koenders, die NB zelf aangaven dat het moeilijk te bewijzen is, dat Rusland inderdaad bezig is de verkiezingen te manipuleren...... Moeilijk te bewijzen, ofwel: er is geen bewijs voor deze uitlating!!

Kees Boonman, 'politiek deskundige' (Radio1 AVRO/TROS) bakt ze helemaal bruin, die durft nu zelfs keihard te zeggen, dat de Russen 'meeloeren' in Het Torentje (nu van Rutte), eerder zij hij dat de Russen hebben ingebroken in datzelfde Torentje...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De verkiezingen moeten hier nog beginnen, maar als je de voornoemde (Nederlandse)  figuren hoort lullen, kan je niet anders concluderen, dat dat de verkiezingen nu al worden gemanipuleerd....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt waar dit geteisem op doelt, juist: de alternatieve echt onafhankelijke media en Wilders! Al durft men van de laatste diens naam niet te noemen, als ging het om 'Voldemort' uit Harry Potter. (overigens wees men nog net niet op de alternatieve media, logisch als snel duikt dan RT op, terwijl men niet één bericht van RT kan aanwijzen als nepnieuws of fake news.....)

I.p.v. de overheid en in dit geval PvdA wanprestatie Plasterk aan de paal te nagelen, maakt men stemming tegen Rusland, gebaseerd op niets...... Plasterk moet aan de paal genageld worden, alleen al vanwege het feit, dat deze 'wetenschapper' het jaarrond de bek vol heeft over automatisering, maar niet eens heeft gezien, dat de automatisering rond de verkiezingen (het tellen van de stemmen), nog steeds draait op Windows XP.......... Vandaar dat hij na 4 jaar komt met de eis, dat de stemmen handmatig geteld moeten worden....... ha! ha! ha! ha! ha!

BNR berichtte over deze zaak na het nieuws van 8.00 u. vanmorgen. Na het nieuws van 9.00 u. sprak men met Brenno de Winter (ook van BNR), die stelde dat e.e.a niet is gebaseerd op bewijzen, maar tot slot wel opmerkte, dat het niet onwaarschijnlijk is...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zacharova heeft volkomen gelijk, alleen de woorden hypocriet en leugen ontbreken aan haar uitspraak, dus: de angst voor de Russen is een bizarre, hypocriete en leugenachtige uiting van hysterie (gebaseerd op nul komma nada bewijs, maar dat gaf het woord leugen al aan)........ Een leugen die keer op keer als nieuws wordt gebracht, maar niets anders is, dan anti-Russische propaganda, ofwel nepnieuws!!

* Zie: 'BEWERING OVER RUSSISCHE CYBERAANVALLEN BIZARRE UITINGEN VAN HYSTERIE'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Zacharova'.

Van der Staaij voor gelijke berechtiging van religies, maar wel tegen gebedsoproep moskeeën....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Pik in, 't is winter en de verkiezingen komen eraan, zal kristenbroeder van der Staaij (SGP) hebben gedacht, toen hij de media liet weten, dat er een verbod moet komen op gebedsoproepen vanuit moskeeën.

De christelijke hypocriet van der Staaij heeft bijkans het jaarrond de mond vol over de aanvallen op het christendom, waarbij hij uiteraard op zijn eigen streng gereformeerden doelt...... Streng gereformeerden? Ja, sterker nog: 'fundamentalistisch gereformeerden', ofwel de 'zwarte kousen kerk'. Daarnaast wil van der Staaij nog wel eens betogen, dat alle godsdiensten gelijk behandeld moeten worden...... Maar u begrijpt het al: waar hij stiekem bij denkt, dat zijn eigen geloofsrichting iets meer gelijk behandeld moet worden dan een andere.......

Wat zal van der Staaij veel last hebben van de oproepen tot gebed in zijn woonplaats, waar niet eens een moskee is te vinden!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé van der Staaij, gelijke behandeling hè, dus laten we in Nederland ook eindelijk eens kappen met die verdomde kerkklokken, het grootste deel van Nederland gelooft niet meer in kwaadaardige sprookjes instituties, aangeduid als godsdienst!!

Nou haalt van der Staaij alsnog z'n gelijk: alweer een aanval op het christelijk geloof door uw Azijnpisser, maar zoals zo vaak, wel uitgelokt door de hypocriete scherpslijper zelf!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Kavelaars en 'ingewikkeld' horizontaal belastingtoezicht...........

Al een tijd niet meer van gehoord, de pedante sufferd Kavelaars en zijn lulpraat. Afgelopen dinsdag was het dan zover, Kavelaars op BNR (stemde af rond 16.39 u.), waar hij zich uitsprak over de klacht van belastinginspecteurs en een hoogleraar, die stelden dat de (grote) bedrijven slecht, of niet worden gecontroleerd door de belastingdienst...... Uiteraard de zoveelste schop tegen de schenen van de rare kwiebus Wiebes, die de ene blunder na de andere scoort, al helemaal op het gebied van de belastingen..........

U begrijpt natuurlijk wel, dat de neoliberale hufter Kavelaars het niet eens is met deze belastinginspecteurs en hoogleraar, volgens hem ligt de zaak ingewikkeld...... Ingewikkeld? Ja, horizontaal toezicht* op bedrijven door de belastingdienst is ingewikkeld........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh wat horizontaal toezicht is? Horizontaal toezicht 'werkt' op basis van wederzijds begrip, vertrouwen en transparantie......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is 't in godsnaam** mogelijk??!!!!

Sommigen zeggen, dat bijna de helft van de grote bedrijven, op deze manier geen toezicht en daarmee geen problemen heeft met de belastingdienst, maar andere deskundigen spreken over 25% van de grote bedrijven, die af en toe 'een lunch delen' met de belastingdienst, waarmee de controle geklaard is.......

Wiebes verklaarde desgevraagd zonder blikken of blozen, dat er niet minder wordt gecontroleerd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter, alsof hij persoonlijk controles uitvoert en het beter weet, dan degenen die dit werk moeten doen, zoals de belastinginspecteurs, die verklaren dat er veel minder gecontroleerd wordt sinds de invoering van dit schunnige 'toezicht..............'

De hoogleraar waar o.a. Kavelaars over sprak, stelt dat met dit 'horizontale toezicht' meer gefraudeerd wordt, wat Kavelaars vervolgens gewoon ontkende, dat gelooft hij niet...... En het 'horizontaal toezicht' is juist heel ingewikkeld en neemt veel tijd in beslag, aldus Kavelaars....... ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo van: "Zeg kerel, waar lunchen we morgenmiddag? Zelfde tijd, zelfde plaats? En oh ja, dat diner van volgende week kan helaas niet doorgaan, dat moeten we 'even' opschuiven"

Hoe is het mogelijk, dat Kavelaars les mag geven aan de Erasmus Universiteit, deze oplichter werkt daarnaast ook nog eens voor de sjoemelaars van Deloitte!!!

Is het niet treurig mensen? Terwijl de laagstbetaalden maar liefst 36,55% belasting moeten afdragen (mede de schuld van de PvdA, onthoudt u dat voor 15 maart a.s.!), maakt de belastingdienst afspraken met grote bedrijven, zodat deze nog veel minder betalen, dan 'normale bedrijven', die in Nederland 20% of 25% betalen.......... Belastingambtenaren stellen zelfs dat men met horizontaal toezicht buitenlandse bedrijven lokt, waarna men op basis van dit 'toezicht', de hiervoor benoemde foute afspraken maakt, zoals met Starbucks.....*** Kortom 'horizontaal toezicht' is een van overheidswege ingevoerde maatregel, waarmee Nederland als belastingparadijs wordt gepromoot!!

De belastingmedewerkers mogen al jaren geen onderzoek doen, als ze vermoeden dat spuugrijke Nederlanders de belasting ontduiken, daar er geen tijd voor zou zijn....... Deze super welgestelden, of topgraaiers ontduiken de belasting op jaarbasis naar schatting voor een kleine 20 miljard euro!!! Trouwens, Nederlandse bedrijven ontduiken/ontwijken (de laatste is wat mij betreft al net zo misdadig als belastingontduiking) de belasting in het buitenland voor naar schatting 30 miljard euro op jaarbasis, o.a. middels de brievenbusconstructie.......

'Geen tijd', waar Wiebes ook nog eens belastingmedewerkers stimuleert te vertrekken met een riante ontslagvergoeding (hoe je het ook wendt of keert, Wiebes is verantwoordelijk, immers hij houdt geen toezicht!).......... Wat betreft de controle van gewone burgers, daarvoor had en heeft de belastingdienst medewerkers genoeg..........

Kavelaars en Wiebes? Met een ferme schop de straat op, zonder riante ontslagvergoeding, wachttijd en weet ik wat!! Voorts een verbod op het ooit nog zitting mogen hebben in een bestuur en het geven van lessen, lijkt me een meer dan gepaste straf!

*    Horizontaal toezicht is een ordinaire bezuiniging, al in 2012 (deze vorm van toezicht werd in 2008 ingesteld) stelden ervaren belastingambtenaren, dat het i.d.d. om een bezuiniging gaat....... In 2008 dus onder CDA minkukel 'fatsoen moet je doen' Balkenende, onder beheer van PvdA bedrieger en grofgraaier Bos!!

**   Even terzijde, wat is de naam van de christelijke god eigenlijk? Adolf, Mao, Stalin, Videla, Pinochet, Obama, of Bush?

*** Zie: 'Inspecteurs zonder inspectiebevoegdheid' (een artikel van De Groene Amsterdammer, waar al in het begin een dikke fout is te vinden: volgens de schrijver werd horizontaal toezicht ingevoerd in 2011 i.p.v. 2008).

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'horizontaal toezicht'.

donderdag 9 februari 2017

Mokkenstorm (113Online) met anti-'zelfmoord' plan..........

Afgelopen dinsdag was 'zelfmoord specialist' Mokkenstorm van 113Online te horen op BNR. Stemde af rond 9.43 u. op BNR af en hoorde deze mislukte zakjesplakker een 'anti-zelfmoord'* plan uitleggen.

Mokkenstorm wil dat de huisarts ook wordt ingeschakeld voor het opsporen van zelfdoding neigingen........ Alsof door alle bezuinigingen de huisarts al niet veel teveel op de plaats van de psychiater zit en zelfs antidepressiva aan kinderen voorschrijft (geen gelul!)

Hare kwaadaardigheid Schippers stelde onlangs dat bij depressiviteit de buurvrouw ook een goede therapeut is.........

Mokkenstorm en zijn 113Online worden betaald en gesubsidieerd door de overheid, vandaar dat Mokkenstorm niet doet wat hij echt zou moeten doen: de regering en Schippers in het bijzonder openlijk aan de paal nagelen, vanwege de enorme bezuinigingen op de GGZ. Persoonlijk ken ik een iemand die autistisch is en al bijna een jaar met psychische klachten rondloopt, deze persoon is in 2018 aan de beurt voor speciaal op autisten toegespitste therapie........... Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Als Mokkenstorm nog een greintje eer en moreel besef in z'n donder heeft, stapt hij per direct op!!

* Zelfmoord is een schandelijke term die regelrecht is overgenomen van christelijke scherpslijpers die suïcide, of zelfdoding als een doodzonde zien........ Schunnig dat zelfs onbenul Mokkenstorm, NB voorzitter van een platform dat zelfdoding moet tegengaan, deze belachelijke term bezigt...... Nabestaanden krijgen hiermee te verstaan, dat hun geliefde niet alleen dood is, maar daarbij een grote misdaad beging...... Te achterlijk voor woorden!!

Zie ook: 'Pesten en pesters!' Een bericht van Aleke's Blog! Ook hierin een 'mooie rol' van Mokkenstorm, die eerder durfde te stellen, dat kinderen zich niet suïcideren vanwege pesten..... Terwijl de feiten voor zich spreken, waar haalt de schoft het vandaan???  .

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Vreemd genoeg vond ik zojuist, uren later dit bericht weer als concept terug, terwijl het was gepubliceerd. Aanvullingen die ik aan het klad had toegevoegd, waren verwijderd, zoals een groot aantal labels......

VS is leverancier dood en verderf, niet Rusland......

Trump zei onlangs in een interview tegen de hersenloze rechtse houwdegen O'Reilly, dat de VS ook veel moordenaars heeft, dit op de vraag waarom hij de relaties met Rusland wil normaliseren, terwijl Putin een moordenaar is.

Niet veel mis met deze uitspraak van Trump, ware het niet, dat hij erkende dat Putin een moordenaar is. Gezien de illegale oorlogen die de VS de laatste 26 jaar begon, plus de door de VS opgezette, gefinancierde en geregisseerde opstanden en staatsgrepen, kan je Putin niet eens wegzetten als moordenaar........

De VS is al jaren de grootste terreurentiteit op aarde!!

Lees het volgende artikel van Roberts, gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een 'Dutch' vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag):

Has The American Establishment Opted for Thermo-Nuclear War?

By Paul Craig Roberts

February 08, 2017 "Information Clearing House" - If you want to be an American TV talking head or a Western presstitute, you are required to be braindead and integrity-challenged like Bill O’Reilly, CNN, MSNBC, and the New York Times, Washington Post, Wall Street Journal and all the rest.

In an interview with President Donald Trump, O’Reilly said: “Putin is a killer.”

O’Reilly is indifferent to the fact that thermo-nuclear war is a killer of planet Earth. For O’Reilly, President Trump’s desire to normalize relations with Russia is an indication that the President of the US is comfortable making deals with killers, as if America’s last three presidents have not been mass killers comfortable with their destruction in whole or part of many countries and millions of peoples.

President Trump’s response to O’Reilly’s was: “We’ve got a lot of killers. What do you think – our country’s so innocent?”

The only thing wrong with President Trump’s response is that it implicitly accepts that Putin is no different from Obama, George W. Bush, and Bill Clinton. Yet there is no evidence that Putin is a “killer.” This accusation is an assertion from those who prosper from having a “Russian threat” to keep the money and power flowing to themselves.

As Finian Cunningham shows, Trump should have reprimanded O’Reilly for his unsupported and undiplomatic accusation against the president of a country with which President Trump hopes to restore normal relations. http://www.strategic-culture.org/news/2017/02/06/trump-apology-for-killer-putin-wrongheaded.html

President Trump’s statement of an obvious fact was quickly branded “defense of a killer” by congressional Republicans, Hillary Democrats, the liberal, progressive, left-wing, and the Western presstitutes.

Even online sites, such as politico.com, jumped in to criticize “Donald Trump’s defense of Vladimir Putin’s homicidal history.” Allegations of “Putin’s homicidal history” are astonishing after 24 years of Washington’s genocide against Muslins in Afghanistan, Iraq, Libya, Somalia, Yemen, Pakistan, and Syria, and non-Muslims in Yugoslavia and the Russian regions of Ukraine. Washington ranks as one of the worst mass murderers in human history, but the Western presstitutes brand Putin as the one who is homicidal.

Listen to these members of Congress who represent Americans in Washington:

Senate Majorithy Leader Mitch McConnel (R, Ky) said referring to the thrice elected President of Russia: “He’s a thug.” McConnel has gone along with Washington’s mass murder of peoples for 15 years, and this accomplice to mass murder said that Washington’s murder of countless millions, which have sent refugees all over the Western world, are not evidence against America. In his response to Trump’s statement, McConnel actually said: “We don’t operate in any way the way the Russians do. I think there’s a clear distinction here that all Americans understand, and I would not have characterized it that way.” http://www.politico.com/story/2017/02/republicans-denounce-trumps-defense-of-killer-putin-234665

The Republican senator from Florida, Marco Rubio, said: “We are not the same as Putin.” Of course we aren’t. We are mass murderers.

The Rebublican senator from Nebraska, Ben Sasse, said, and this is a level of ignorance hard to believe even for Americans, that “Putin is an enemy of political dissent. The U.S. celebrates political dissent and the right for people to argue free from violence about places or ideas that are in conflict [as at Cal Berkeley]. There is no moral equivalency between the United States of America, the greatest freedom loving nation in the history of the world, and the murderous thugs that are in Putin’s defense of his cronyism.”

The Wall Street Journal’s (WSJ) Bret Stephens said: “Trump puts US on moral par with Putin’s Russia. Never in history has a President slandered his country like this.”

No Bret, you have it backwards. No US president has ever slandered Russia like this. There is no moral equivalency between Washington and Moscow. Washington is totally devoid of all morality. Russia is not. It is not Russia that has murdered, maimed, and displaced peoples in at least 9 countries in the last 15 years, sending refugees all over the Western world, some of whom no doubt bear legitimate grudges.

Trump’s vice president, Mike Pence, rushed to tell NBC that Trump didn’t mean that Washington is not morally superior to Putin’s Russia. Of course the US is morally superior to everyone. The millions of peoples we kill and dislocate are proof of our unquestioned moral superiority. Every time we bomb a wedding, a funeral of the wedding guests, a children’s soccer game, innumerable hospitals and medical centers, schools, farms, public transportation, we exceptional and indispensable Americans are demonstrating our moral superiority over the Earth. Only the morally superior can commit vast crimes against humanity without being held accountable.

Normal relations with Russia do not seem to be in the cards. The demonization and lies will continue. The New Cold War is too important to the ruling establishment, and to the members of the House and Senate who are dependent on military/security campaign donations, for Trump to be allowed to normalize relations with Russia.

Everything that Reagan and Gorbachev achieved has been undone. The material interest of a few has again placed humanity at risk.

The greatest freedom loving nation in the history of the world” can’t even have a debate about it, because a debate is Putin apologetics and moral equivalency.

Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts' latest books are The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the WestHow America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: O'Reilly, Pence, Rubio, Sasse en WSJ.

Plasterk trapt anti-Oekraïne associatieverdrag stemmers na..........

Het associatieverdrag met de fascistische, corrupte junta van Oekraïne werd ons tegen onze wil met zogenaamde amendementen van oplichter Rutte door de strot gedrukt.

E.e.a. is nu een feit, maar geen reden voor PvdA volksverlakker Plasterk nog even flink na te trappen.

De valsrode hufter Plasterk durfde het wel aan om te zeggen, dat de handtekeningen die het Oekraïne-referendum mogelijk maakten, heel goed vals kunnen zijn geweest..........

Alsof de uitslag, gezien het aantal tegenstemmers, al niet genoeg heeft gezegd, over de rechtmatigheid van dit referendum!!!

Alsof de meerderheid van de bevolking voor het meer dan schandalige verdrag met Oekraïne was, i.p.v. de bewezen meerderheid die tegen was!!!

Laten we hopen dat de PvdA bij de volgende verkiezingen wordt weggevaagd, deze oplichters hebben 'iets te vaak' laten zien, dat ze het volk keer op keer zwaar belazeren!

Kan Plasterk zich weer met de wetenschap bezighouden...... Hoewel? Zijn keus voor de politiek is ook wat dat betreft tekenend. M.a.w.: als je verder niets in je mars hebt, kan je altijd nog kiezen voor de politiek!

Over verkiezingen gesproken: het is duidelijk dat 'minister' Plasterk bezig is de vieze poten van de PvdA schoon te wassen van het bedrog, dat het Nederlandse volk werd aangedaan door het PvdA/VVD kabinet Rutte 2 (en bepaald niet alleen wat betreft het Oekraïne-referendum..)......

Onthoudt u dit, als u op 15 maart a.s. wilt stemmen op de PvdA of de VVD!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte belooft 2 miljard aan investeringen voor de zorg....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte's VVD 'fatsoensoffensief': eerst 6 jaar lang de zorg uitkleden, waarmee die zorg werd teruggebracht op een onaanvaardbaar niveau en dan een maand voor de verkiezingen met een (lamme) belofte komen, dat een volgend kabinet met hem 2 miljard zal investeren in de zorg........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof er buiten de VVD nog iemand is, die de beloften (en pleidooien) uit de grijnzende kop van hufter Rutte nog gelooft!!

Daarover gesproken: het is maar goed dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers deze woorden niet heeft uitgesproken, op zeker dat een aantal mensen zich dan letterlijk hadden doodgelachen.

Jezus wat een ongelofelijk oplichters zootje, die misdadigers partij VVD en dan heeft Rutte het gore lef om over fatsoen te beginnen, denkt hij nu werkelijk dat we allemaal gek zijn??!!!!

Stemt u VVD omdat u een koophuis heeft? Denk even na voordat u dit op 15 maart a.s. weer gaat doen: als u minder dan € 55.000,-- per jaar verdient en u stemt VVD, bent u een dief van uw eigen portemonnee!!

Rutte en fatsoen? Eens een oplichter........

Zie ook: 'Rutte's 'fatsoensoffensief': de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen....... ' (zie ook de berichten onder de 'links' in dat bericht!)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.