Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga 'paniek zaait' met vraag over doden na Coronavaccinatie.....

Kreeg vanmorgen een Twitterbericht onder ogen, met daarin een video over een debat tussen CDA blunderkoning de Jonge en FVD Kamerlid Wybren van Haga (ben alles behalve een fan van Forum, maar in deze heeft van Haga groot gelijk). In dit fragment stelt de Jonge dat het niet kies is om paniek te zaaien (voor vaccinaties), dit daar van Haga vraagt om onderzoek naar de doodsoorzaak van mensen die tegen het Coronavirus werden gevaccineerd, me dunkt niets te veel gevraagd na bijna een jaar paniekzaaien door de Jonge, VVD premier Rutte, het RIVM (vooral van Dissel) en het Outbreak Management Team (OMT).......  

Volgens van Haga worden zelfs verkeersslachtoffers die in het ziekenhuis nog even worden getest op Corona, als Coronadoden meegerekend..... Dit is wat Mark Peters daarover zegt op Twitter, nadat iemand vroeg of dat verhaal van een auto-ongeluk klopt:

Mark Peeters

@mjppeeters

·17h

Je hebt mensen die sterven aan Corona en mensen die sterven met Corona. Beide groepen worden geregistreerd als Corona slachtoffers.

----------------------------------

 

Wat betreft de gevaccineerden die intussen zijn overleden, dit zouden er nu 65 zijn, wordt keer op keer gezegd (en zoals door mij voorspeld) dat deze mensen aan onderliggende klachten zijn overleden*, ik neem dan ook aan dat die 65 doden 80 plussers zijn en welke persoon in die leeftijd heeft geen chronisch onderliggende klachten?? Met andere woorden als je je laat vaccineren en je bent 80 plus, je een gerede kans loopt te overlijden 'aan onderliggende klachten...' Tja wie ouder dan 80 jaar met onderliggende chronische klachten wil zo'n risico lopen....?? 

 

In een fragment van dat debat stelde de Jonge doodleuk dat Lareb de organisatie is die over de bijwerkingen gaat en mocht daar reden toe zijn, hij de Kamer zal inlichten......... Ofwel: wanneer Lareb met cijfers zou komen die bevestigen dat mensen zijn overleden aan het vaccin, hij de Kamer zal inlichten...... ha! ha! ha! Ja, dat is 'm geraden ook!! Echter ik krijg steeds meer het gevoel, zoals ook Roland Brautigam dat zal hebben (hij plaatste het Twitterbericht hieronder) dat men liever alle doden na vaccinatie onder de pet wil houden dit 'om paniek te voorkomen......' 

Opvallend dat de Jonge keer op keer zegt dat van Haga paniek zaait, terwijl hij het laatste jaar niet anders heeft gedaan dan angstzaaien voor het virus...... 

 

roland brautigam

@BrautigamRoland

Wie zojuist Hugo de Jonge heeft gezien en nog twijfelde aan wel/niet vaccinatie, 

die heeft nu z'n antwoord.

Translate Tweet

5:30 PM · Feb 24, 2021·Twitter Web App

71 Retweets

9 Quote Tweets

330 Likes

Replying to

@BrautigamRoland

Hier het filmpje

 https://twitter.com/i/status/1364615717581168644 (zie onderstaande video vanaf ongeveer 3.27 min.)

Stefan @Stefan_Hoogers    19h

----------------------------------------

In een uitgebreider fragment op YouTube, waarin van Haga meerdere verpleeg- en verzorgingstehuizen noemt en stelt dat een week tot twee weken na vaccinatie van de bewoners, er een aantal bewoners van die tehuizen zijn overleden, stelt de Jonge dat deze 'discussie giftig is' en je moet oppassen niet mee te gaan in wat er op de sociale media wordt gezegd, daar dit de vaccinatiebereidheid zou schaden, nee je moet heel precies zijn in wat je zegt, aldus de Jonge, terwijl van Haga nu juist met namen van tehuizen komt waar e.e.a heeft plaatsgevonden en niet met verhalen van horen zeggen.......  De Jonge zegt dan dat het juist heel aannemelijk is dat er een uitbraak van het virus is in die tehuizen plaatsvond, daar de vaccinatie niet meteen helpt......** ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Haga duidelijk stelt dat deze gevallen iets te opmerkelijk zijn om van toeval te kunnen spreken..... (in andere woorden, maar daar komt het wel op neer) Waarom is het aannemelijk dat er juist een week na vaccinatie plotseling een uiterst snelle en dodelijk uitbraak van het virus plaatsvindt in een tehuis??? Maar dat is geen vraag voor de Jonge, deze zegt dat het uitermate gevaarlijk is om te zeggen dat de ziekte er is omdat er een week eerder werd gevaccineerd en zo voegt hij toe dat is onwaar....... (terwijl hij dat zojuist zelf in feite suggereerde!!)

De Jonge stelt dan dat de bijwerkingen moeten worden gemeld bij Lareb die in alle transparantie zal onderzoeken wat er aan de hand is...... ha! ha! ha! Oh, dus Lareb doet openlijk onderzoek naar de doodsoorzaak, dit zelfs middels een patholoog anatoom?? Lareb kijkt naar wat de patiënt al onder de leden had en zal dan zoals Lareb directeur Agnes Kant (SP) na het eerste geval deed, concluderen dat de overledene één of meerdere onderliggende klachten had, die oorzaak zijn van het overlijden....... Vreemde gang van zaken, immers als je overlijdt aan het virus en je had een paar klachten die ook bij COVID-19 voorkomen (maar ook bij 'gewone griep' normaal zijn), wordt je onmiddellijk zonder enig onderzoek als Coronadode meegeteld...... 

Om z'n verhaal 'meer kracht bij te zetten' geeft de Jonge wat bijwerkingen van het vaccin zoals hoofdpijn, spierpijn, je niet lekker voelen, vermoeidheid en pijn aan de prikplek hebben, "allemaal huis-tuin-en-keukenklachtjes, die overeenkomen met de bijwerkingen zoals die gemeld waren in het klinisch onderzoek", vervolgend met dat er niets vreemds aan de hand is met die bijwerkingen en als dat wel zo is, is het Larebs taak om dat aan ons te melden: "En dat is het moment waarop ik de Kamer informeer", aldus de Jonge...... Weer zegt hij dan dat we geen paniek moeten zaaien (als mensen kort na vaccinatie overlijden en dat niet aan huis-tuin-en-keukenklachtjes.....') "Terwijl dat echt niet nodig is en ondermijnend zou kunnen zijn voor de volksgezondheid...."

Op dat moment na 3:27 min. komt van Haga weer aan het woord en dat is ook het deel wat in bovenstaand Twitterbericht is opgenomen. Volkomen terecht merkt van Haga op dat hier een omdraaiing van zaken plaatsvindt, dus als je overlijdt en je had een paar Coronaklachten ben je een Coronadode, of als je na een dodelijk auto-ongeluk nog wordt onderzocht op het virus en dit onderzoek is positief, men dit wel toeschrijft aan het Coronavirus....... (nogmaals terwijl ouderen die overlijden niet worden onderzocht op het virus, maar men stelt dat deze zijn overleden aan onderliggende klachten......)

Ongelofelijk om te zien, dat van Haga uiteindelijk afhaakt, i.p.v. de Jonge helemaal 'af te maken......'

Hier de meer uitgebreide video van 5:40 min.:

Het is intussen bekend dat je na vaccinatie besmettelijk bent voor anderen, waar dr. Fraudski (Fauci) stelt dat men zelfs heel lang besmettelijk blijft na vaccinatie en nog maanden een mondmasker zal moeten dragen..... Ofwel in tehuizen worden mensen met bepaalde klachten uit voorzorg niet ingeënt, wie zegt mij dan dat deze mensen niet zijn besmet door medebewoners of gevaccineerd personeel?? Verder lijkt het me niet onmogelijk dat ouderen zo ziek worden van de vaccinatie dat ze overlijden..... Vergeet niet dat men de ouderen met fikse onderliggende klachten niet heeft meegenomen in het veel te korte klinische onderzoek naar de effecten van het vaccin...... En als al zo vaak op deze plek gezegd: waarom een vaccin vertrouwen als de makers deze zelf niet vertrouwen, immers de farmaceuten eisen van de landen waar hun vaccin wordt verspreid dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen...... (hoe zat dat ook alweer met de broer van de Jonge, was die niet werkzaam voor een bedrijf dat banden had met AstraZeneca...??)

================================

* Deze doden worden niet gemeld in de media, immers 'ze zijn aan onderliggende klachten overleden en niet aan het Coronavaccin'. Eénmaal hoorde ik op ik dacht Radio1 (anders BNR) dat er één oude persoon was overleden, kort na vaccinatie. Men had Agnes Kant (voormalig SP politicus) aan de telefoon, Kant is directeur van bijwerkingencentrum Lareb en haar werd gevraagd naar die dode, waarop Kant met de dooddoener kwam dat deze oude persoon aan onderliggende klachten was overleden en niet aan de vaccinatie........ (ben zeer benieuwd hoe dat 'transparant' is onderzocht)

** Je zou uit de woorden van de Jonge kunnen concluderen dat er na vaccinatie van de bewoners van die tehuizen een uitbraak van het virus is te verwachten!! (en hoe zit het met de gevaccineerde zorgmedewerkers, immers die blijven lange tijd besmettelijk??!!!)

Zie ook: 'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts'

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten........'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen'

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen'

'Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' 

'AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins'

'Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!'

'Hugo de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes' (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

'Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?' (en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins......)

'Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)'  (en zie de links in dat bericht)

'Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken......'

'Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen' (!!!!)

'Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder'

'Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting' (op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend.....)

'Coronavirus: China door het slijk halen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'

'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)' 

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) (dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......)

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen' 

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!' (het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties 'nodig heeft...')

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort''

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht..... Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

'Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt...... ' (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

-----------------------------------------------

En terzijde maar wel van belang: 'Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob' 

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie'

'Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid' 

'Rutte (demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer Coronablunders' 

'Grote farmaceuten hebben geen belang bij genezing van patiënten en het goedkoop ter beschikking stellen van medicijnen aan arme landen' 

Mars Rover rijdt op plutonium, iets waar de media geen aandacht aan besteden

Te zot voor woorden: CounterPunch (CP) komt met een artikel waarin bekend wordt gemaakt dat de Mars Perseverance Rover, het nieuwste karretje op Mars, plutonium heeft als energievoorziening...... De NASA stelt dat de kans dat het fout gaat met deze energievoorziening, de meest dodelijke van alle radioactieve stoffen, als een kans is van 1 op 960....... Gezien kansberekeningen voor rampen geeft dit cijfer aan dat de kans groot is dat het misgaat en dan moet vooral niet vergeten worden dat de NASA er het grootste belang bij heeft deze kansberekening naar het publiek toe zo hoog mogelijk te houden (om onrust te voorkomen), anders gezegd: de kans dat er iet mis kan gaan moet nog een heel stuk onder dat getal van 960 worden gezocht......

Karl Grossman, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt dat de gokkers in Las Vegas heel blij zouden zijn, als hun kans om iets te winnen 1 op 960 zou zijn. Bij loterijen is de kans berekening op winst een oneindig aantal groter dan 1 op 960 en toch zijn er mensen die deze winnen aldus Grossman, echter dat is m.i. een manke vergelijking, immers de loterijen zijn er juist op gericht dat de hoofdprijs wordt gewonnen, terwijl de NASA het karretje niet naar Mars heeft gestuurd om te verongelukken tijdens het transport of tijdens werkzaamheden op die planeet.....

Naast het feit dat het in feite schandalig is dat we vanaf de aarde levensgevaarlijke zaken naar andere planeten transporteren of het heelal in sturen, moet er juist rekening worden gehouden met wat er mis kan gaan op aarde, zo kan een lancering uitlopen op een catastrofe als de raket ontploft na lancering....... Als dit misgaat zonder radioactieve stoffen aan boord is e.e.a. nog te overzien, echter zou de raket zijn ontploft die de huidige Mars Rover vervoerde, was de zaak wel bijzonder gevaarlijk en ingewikkeld geworden, ga maar na wat plutonium alleen al aanricht als een mens daarmee onbeschermd in aanraking komt....... Het voorgaande geldt uiteraard ook voor de natuur waar dergelijke levensgevaarlijke radioactieve stoffen terecht zouden zijn gekomen......

In het artikel van CP worden een paar gevallen in herinnering gebracht waar het inderdaad fout ging met door kernenergie aangedreven satellieten enz. 

Het is dan ook zaak dat men stopt met dergelijke gevaarlijke experimenten, als men niet anders kan dan atoomenergie inzetten voor een ruimteproject, zou daar ten allen tijde een verbod over uit moeten worden gesproken, zoek maar naar alternatieven als zonne-energie en als die niet toereikend zijn, wacht dan maar een paar jaar tot de technologie zover is ontwikkeld dat men zonder kernenergie hetzelfde kan bereiken!!!

February 23, 2021

Plutonium in Space: What Are the Odds of a Catastrophe?

by Karl Grossman

Photograph Source: NASA – Public Domain

With all the media hoopla last week about the Perseverance rover, going almost totally unreported was that its energy source is plutonium—considered the most lethal of all radioactive substances—and nowhere in media that NASA projected 1-in-960 odds of the plutonium being released in an accident on the mission.

“A ‘1-in-960 chance’ of a deadly plutonium release is a real concern—gamblers in Las Vegas would be happy with those odds,” says Bruce Gagnon, coordinator of the Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space (GNAWNPS).

Indeed, big-money lotteries have odds far higher than 1-in-960 and routinely people win those lotteries.

Further, NASA’s Supplementary Environmental Impact Statement (SEIS) for the $3.7 billion mission acknowledges that an “alternative” power source for Perseverance could have been solar energy. Solar energy using photovoltaic panels has been the power source for a succession of Mars rovers.

For an accident releasing plutonium on the Perseverance launch—and 1 in 100 rockets undergo major malfunctions on launch mostly by blowing up—NASA in its SEIS described these impacts for the area around the Cape Kennedy under a heading “Impacts of Radiological Releases on the Environment.”

It states: “In addition to the potential human health consequences of launch accidents that could result in a release of plutonium dioxide, environmental impacts could also include contamination of natural vegetation, wetlands, agricultural land, cultural, archaeological and historic sites, urban areas, inland water, and the ocean, as well was impacts on wildlife.”

It adds: “In addition to the potential direct costs of radiological surveys, monitoring, and potential cleanup following an accident, there are potential secondary societal costs associated with the decontamination and mitigation activities due to launch area accidents. Those costs may include: temporary or longer term relocation of residents; temporary or longer term loss of employment; destruction or quarantine of agricultural products, including citrus crops; land use restrictions; restrictions or bans on commercial fishing; and public health effects and medical care.”

NASA was compelled to make disclosures about the odds of an accident releasing plutonium, alternatives to using nuclear power on the Perseverance and consequences of a plutonium release under the National Environmental Policy Act.

Its SEIS can be viewed online at https://mars.nasa.gov/mars2020/files/mep/Mars2020_Final_EIS.pdf

Meanwhile, the U.S. is now producing large amounts of Plutonium-238, the plutonium isotope used for space missions. The U.S. stopped producing Plutonium-238 in 1988, and it began obtaining it from Russia, in recent years no longer happening. A series of NASA space shots using Plutonium-238 are planned for coming years.

Plutonium-238 is 280 times more radioactive than Plutonium-239, the plutonium isotope used in atomic bombs and as a “trigger” in hydrogen bombs.

There are 10.6 pounds of Plutonium-238 on Perseverance.

We might have dodged a plutonium bullet on the Perseverance mission. The Atlas V rocket carrying it was launched without blowing up. And the rocket didn’t fall back from orbit with Perseverance and its Plutonium-238 disintegrating on re-entry into the Earth’s atmosphere and plutonium dispersed.

But with NASA planning more space missions involving nuclear power including developing nuclear-powered rockets for trips to Mars and launching rockets carrying nuclear reactors for placement on the Moon and Mars, space-based nuclear Russian roulette is at hand.

The acknowledgement that “an accident resulting in the release of plutonium dioxide from the MMRTG [Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator] occurs with a probability of 1 in 960” is made repeatedly in the SEIS.

The amount of electricity produced by the MMRTG on Perseverance is miniscule—some 100 watts, similar to a light bulb.

A solar alternative to the use of plutonium on the mission is addressed at the start of the SEIS in a “Description and Comparison of Alternatives” section.

First is “Alternative 1” which proposes that the rover use a plutonium-fueled MMRTG “to continually provide heat and electric power to the rover’s battery so that the rover could operate and conduct scientific work on the planet’s surface.”

That is followed by “Alternative 2” which states: “Under this alternative, NASA would discontinue preparations for the Proposed Action (Alternative 1) and implement a different power system for the Mars rover. The rover would use solar power to operate instead of a MMRTG.”

The worst U.S. accident involving the use of nuclear power in space came in 1964 when the U.S. satellite Transit 5BN-3, powered by a SNAP-9A plutonium-fueled radioisotope thermoelectric generator, failed to achieve orbit and fell from the sky. It broke apart as it burned up in the atmosphere. That accident was long linked to a spike in global lung cancer rates where the plutonium was spread by Dr. John Gofman, an M.D. and Ph. D., a professor of medical physics at the University of California at Berkeley. NASA, after the SNAP-9A (SNAP for Systems Nuclear Auxiliary Power) accident became a pioneer in developing solar photovoltaic power. All U.S. satellites now are energized by solar power, as is the International Space Station.

The worst accident involving nuclear power in space in the Soviet/Russian space program occurred in 1978 when the Cosmos 954 satellite with a nuclear reactor aboard fell from orbit and spread radioactive debris over a 373-mile swath from Great Slave Lake to Baker Lake in Canada. There were 110 pounds of highly-enriched uranium fuel on Cosmos 954.

I first began writing widely about the use of nuclear power in space 35 years ago when I broke the story in The Nation magazine about how the next mission of the ill-fated shuttle Challenger was to loft the Ulysses space probe fueled with 24.2 pounds of Plutonium-238 (to conduct orbits around the sun).

If the Challenger had blown up on that mission, scheduled for May 1986, instead of blowing up on January 28, 1986, and the plutonium released, it would not have been six astronauts and teacher-in-space Chris McAuliffe dying but many more people.

Pursuing the issue, I authored the books The Wrong Stuff: The Space Program’s Nuclear Threat to Our Planet and Weapons in Space, and wrote and presented the TV documentary Nukes In Space: The Nuclearization and Weaponization of the Heavens and other TV programs. And I have written many hundreds of articles.

The absence in media reporting on the Perseverance Mars rover of the dangers involving the nuclear material on it and the chances of that plutonium being dispersed is not new.

In The Wrong Stuff I include a section on “The Space Con Job.”

I quote extensively from an article published in the Columbia Journalism Review after the Challenger accident by William Boot, its former editor, titled “NASA and the Spellbound Press.” He wrote: “Dazzled by the space agency’s image of technological brilliance, space reporters spared NASA thorough scrutiny that might have improved chances of averting tragedy—through hard-hitting investigations drawing Congress’s wandering attention to the issue of shuttle safety.”

He found “gullibility” in the press. “The press,” he wrote, has been “infatuated by man-in-space adventures.” He related that “U.S. journalists have long had a love affair with the space program.” He said “many space reporters appeared to regard themselves as participants, along with NASA, in a great cosmic quest. Transcripts of NASA press confernces reveal that it was not unusual for reporters to use the first person plural. (‘When are we going to launch?)”

Also, in The Wrong Stuff I wrote about an address on “Science and the Media” by the New York Times space reporter John Noble Wilford in 1990 at Brookhaven National Laboratory. In it he declared: “I am particularly intrigued by science and scientists… My favorite subject is planetary science.” After his talk, I interviewed him and he acknowledged that “there’s still a lot of space reporters who are groupies.” Still, he went on, “some of the things that NASA does are so great, so marvelous, so it’s easy to forget to be critical.”

On NBC’s Today show, the attitude of the reporters was as celebratory on the morning of the landing as the label of the video aired showing “Jubilation at NASA Control.” Never was there a mention of nuclear power or plutonium or the acknowledged risks of an accident and dispersal of plutonium.

“I am disheartened that the media shows little inclination to mention the words ‘plutonium’ or ‘probabilities of accidental release’ in their so-called reporting of the Mars rover arrival. You have to question who they work for,” says Bruce Gagnon of the Global Network.

“We daily hear the excited anticipation of the nuclear industry as stories reveal the growing plans for hosts of launches of nuclear devices—more rovers on Mars, mining colonies on the moon, even nuclear reactors to power rockets bound for Mars. The nuclear industry is rolling the dice while people on Earth have their fingers crossed in the hope technology does not fail—as it often does,” said Gagnon, of the Maine-based international organization that since its formation in 1992 has been challenging the use of nuclear power and the deployment of weapons in space. The U.S. has favored nuclear power as an energy source for space-based weapons.

Further, said Gagnon, “the media, while ignoring the Mars rover plutonium story, is also guilty of not reporting about the years of toxic contamination at the Department of Energy nuclear labs where these space nuclear devices are produced. The Idaho Nuclear Laboratory and Los Alamos Nuclear lab in New Mexico have long track records of worker and environmental contamination during this dirty space nuke fabrication process.”

Declared Gagnon: “The public will need to do more than cross our fingers in hopes that nothing goes wrong. We need to speak out loudly so Congress, NASA and the DoE hear that we do not support the nuclearization of the heavens. Go solar or better yet—stay home and use our tax dollars to take care of the legions of people without jobs, health care, food, or heat.  Mars can wait.”

Karl Grossman, professor of journalism at State University of New York/College at Old Westbury, and is the author of the book, The Wrong Stuff: The Space’s Program’s Nuclear Threat to Our Planet, and the Beyond Nuclear handbook, The U.S. Space Force and the dangers of nuclear power and nuclear war in space. Grossman is an associate of the media watch group Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR). He is a contributor to Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion.

Het label USSF direct onder dit bericht staat voor Unites States Space Force.

Endangered Species Act kent een grote maas en bedreigt juist de dieren die deze wet zou moeten beschermen

Er zit een grote maas in de VS wet op het beschermen van wilde dieren door menselijke activiteiten (Endangered Species Act >> ESA). Het Bernhardt Memorandum dat in 2008 aan de ESA werd toegevoegd, stelt dat de uitstoot van broeikasgassen en de klimaatverandering geen invloed mogen hebben op de ESA......

De ESA is erop gericht om bijvoorbeeld ijsberen, noordkapers (een soort walvis die zoals de naam al aangeeft in de wateren van het Arctisch gebied leven) en monarchvlinders te beschermen tegen menselijke activiteiten die het voortbestaan van deze dieren in gevaar brengen..... Bijvoorbeeld zaken als bouwprojecten die een vitaal leefgebied voor wilde dieren kunnen vernietigen, dumpplaatsen voor afval, regels betreffende de jacht en bijvoorbeeld het boren naar gas en olie in Arctische en andere gebieden.

Het is uiteraard een gotspe dat men dit memorandum heeft toegevoegd aan de ESA daar nu juist klimaatverandering en het uitstoten van broeikasgassen (die de klimaatverandering verder aanjagen), grote invloed hebben op de leefgebieden en daarmee op het voortbestaan van wilde dieren....... Neem ijsberen die door de klimaatverandering steeds minder gebieden overhouden om te kunnen jagen...... Door de klimaatverandering ontdooit de permafrost dat grote hoeveelheden methaangas bevat, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2, daardoor ontdooit jaarlijks een steeds groter gebied van de Noordelijke ijskap, het leefgebied van de ijsbeer...... (voor de ijsmassa in het Zuidelijke Arctische gebied geldt hetzelfde, al zijn daar andere dieren 'de klos' zoals pinguïns) Methaangas en CO2 jagen de klimaatverandering verder aan, waardoor er nog meer ijs (en sneeuw) ontdooit en er nog meer permafrost vrijkomt en het ijsoppervlak nog verder afneemt, enz. enz..... (een cumulatief effect waar veel te weinig rekening mee wordt gehouden....)

Het voorgaande terwijl olie- en gaswinning ook al zorgen voor het vrijkomen van grote hoeveelheden methaangas.... De ESA zou gezien de inhoud van deze wet tegen het boren naar gas en olie moeten zijn in het Arctisch gebied, een uiterst kwetsbaar ecosysteem, echter gezien het toegevoegde memorandum zullen juristen van oliemaatschappijen waarschijnlijk een zaak winnen zou men dit verbieden, het is dan ook te hopen dat Biden een presidentieel decreet uitvaardigt tegen dit soort praktijken....... Als zich in het Arctisch gebied een ramp voordoet als in de Golf van Mexico, met het door BP gehuurde olieplatform Deepwater Horizon, zal die ramp nog veel groter en ingrijpender zijn..... (waar in de Golf van Mexico hele gebieden onder water in een 'woestijn' zonder zeeleven zijn veranderd, of gebieden waar vissen en andere dieren ernstige misvormingen vertonen.....)

Het Care 2 team is een petitie gestart die aan VS president Joe Biden vraagt om deze maas in de wet te dichten en ja dat is in het belang van iedere wereldburger!! Lees en teken de petitie van het Care2 team ajb en zegt het voort!!!

This massive loophole is threatening endangered species

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

Loopholes in the Endangered Species Act are killing the very animals it's supposed to protect

 

There has been a nefarious power working to undermine some of the United States' strongest protections for wild animals in need. Polar bears, right whales, and monarch butterflies are among the thousands of species designated under the Endangered Species Act (ESA) for special protections. Yet, in 2008, a loophole was added to the ESA saying that climate change need not be considered when protecting endangered species. Given that all the things causing climate change are also dessimating endangered species, this kneecapped animal protection laws in a massive way!

Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on protecting animals from all threats!

The number one cause of animal endangerment or extinction is a loss of habitat — and when it comes to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly caused by a warming world. Climate change also has devastating effects on migratory animals like right whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns. Our refusal as a nation to accept the realities of climate change and curb it further is literally killing us, and we are taking these blameless animals down with us. Sign on to demand the ESA is fully restored and can actually protect endangered species!

Thank you,

Kelsey
The Care2 Petitions Team

CONTROLEER NA PLAATSING OF DE LINK WERKT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11/////////////////////////////////////////////

P.S. Climate change must be taken into account in protecting endangered species. Sign the petition.

--------------------------------------------------

Hier de meer uitgebreide petitietekst:

Since 2008, there has been a nefarious power working to undermine some of the United States' strongest protections for wild animals in need. 

Polar bears, right whales, and monarch butterflies are among the thousands of species designated under the Endangered Species Act (ESA) for special protections. These include strict assessments of human activity that could hurt these already vulnerable populations -- such as construction projects that could wipe out vital habitat, evaluating pollution disposal levels and locations, hunting regulations, and so on. 

But in 2008, the Bernhardt Memorandum was added to the ESA and gutted these protections by adding one giant loophole -- greenhouse gas emissions and climate change no longer needed to be considered a threat to wild animals! And of course, during his time in office, Trump did his best to bolster and immortalize this illegal move. 

Sign the petition and ask that Joe Biden immediately remove these dangerous changes to the ESA, and put the focus back on protecting animals from all threats!

The number one cause of animal endangerment or extinction is a loss of habitat -- and when it comes to species like the polar bear, loss of their icy habitat is directly caused by a warming world. Climate change also has devastating effects on migratory animals like right whales and monarch butterflies, whose survival depends on consistent weather patterns. 

Humankind itself has felt the horrific effects of climate change-induced extreme weather patterns -- for example, this summer's historic California wildfires and the more recent winter crisis in Texas have taken many lives, destroyed homes, and razed entire ecosystems to the ground. Our refusal as a nation to accept the realities of climate change and curb it further is literally killing us, and we are taking these blameless animals down with us. 

The Bernhardt Memorandum has a two-fold effect. Climate change doesn't need to be taken into consideration when listing animals under the ESA, and other government agencies don't need to consider the impacts of greenhouse gas emissions on vulnerable species. 

As the Center for Biodiversity's climate science director, Dr. Shaye Wolf, put it: "Greenhouse gases are no different from mercury, pesticides or anything else that accumulates in the land, air or water and harms species. It's simply ridiculous not to take them into account."

Simply ridiculous is right. Tell Joe Biden to strip these harmful, illegal loopholes from administrations past out of the ESA so it can finally, fully protect vulnerable animals!

=================================================

Zie ook: 'Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding' (door ontbossing verdwijnen er steeds meer diersoorten, ook bedreigde en worden er extra dieren toegevoegd aan de lijst met bedreigde diersoorten.....)

'De grootste uil ter wereld, de Blakiston visuil, dreigt uit te sterven'

'Nieuw internationaal onderzoek heeft aangetoond dat de mens in 50 jaar tijd meer dan de helft van het wild heeft doen verdwijnen'

'Haaienstand in 50 jaar tijd met 71% afgenomen, slecht nieuws voor de oceanen en voor ons' 

'Buideldiersoort met de naam 'greater glider' bestaat niet uit 1 maar 3 soorten, wat het voortbestaan nog moeilijker maakt'

''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen'

'Het EU visserij besluit: weer mag er te veel vis worden gevangen, terwijl von der Leyen met de Brexit vrije toegang wil hebben tot Britse wateren om daar de zee te ontdoen van vis' (en zie de links in dat bericht)

'Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de 'deskundige mening' van Remco de Boer' 

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen' (en zie de links in dat bericht!!)

'Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is'

'Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven.....' (en zie de links in dat bericht!!)

'Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij........'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........' (de onbeschofte brutaliteit en dat een paar jaar na de ramp met het door BP gehuurde platform Deepwater Horizon!!!)

'Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen......'

'Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen.......... IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied.....' 

'Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging.........' (klik ook op de 'links' in dat bericht).

'Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren'

'Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt.......'

En terzijde: 'Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord'

Avondklok verlengd, ondanks dat deze niet helpt tegen Coronabesmettingen, zo geven de oplopende cijfers aan

Begrijp werkelijk niet waarom er ook nog maar één persoon zou zijn (buiten VVD en CDA 'aanhangers'), die nog gelooft in de Coronamaatregelen genomen door VVD premier Rutte, CDA minister de Jonge, CDA minister Grapperhaus en de leden van het OMT, niet alleen vanwege de onafzienbare hoeveelheid blunders, die deze figuren hebben begaan sinds de uitbraak van het Coronavirus, maar vooral ook door de belachelijke avondklok die nu ook in Nederland bewezen niet helpt tegen het aantal besmettingen >> de cijfers lopen per week op met 20%!!! 

En dan de meer dan belabberde versoepelingen, die Rutte nog eens als 'zééééér belangrijk' probeerde te maken met z'n belachelijke opmerking: "We doen hiermee iets heel spannends, zo voel ik dat ook..." ha! ha! ha! ha! ha! (alsof deze megalomane gek een klas met schoolkinderen toespreekt....) Een onzin maatregel als de avondklok door totaal onvoldoende versoepeling van regels te verkopen als 'heel spannend', zoals: -spannend buitensporten tot 27 jaar, -spannend kappers hun werk te laten hervatten en -spannend leerlingen uit het voortgezet onderwijs en mbo, respectievelijk anderhalve dag en één dag per week toe te staan op school lessen te volgen....... Te triest voor woorden en zoals zijn collega's de Jonge en Grapperhaus al een dag tot twee dagen eerder deden, was dit niets anders dan een verkiezingspraatje....... (de Jonge en Grapperhaus lieten in de media weten dat ze 'zo ongelofelijk begaan waren' met de mensen die zo ongemeen hard worden getroffen de Coronacrisis en door uit te spreken dat ze begrip hebben voor de mensen die de maatregelen de neus uitkomen [natuurlijk in andere bewoordingen]) Moet je nagaan: Rutte had enige tijd geleden het gore lef te stellen dat hij niet mee zal doen aan de verkiezingscampagne, terwijl hij dat sindsdien juist meermaals heeft gedaan, vooral door misbruik van de Coronacrisis te maken!!!

De totaal mislukte 'politiek commentator' Kees Boonman, die bij wijze van spreken de vieze bips van Rutte wel kan likken, liet afgelopen zaterdag in MAX Nieuwsweekend weten dat de advertentie die Rutte had geplaatst in de dagbladen, waarin hij mensen opriep om met ideeën te komen ter bestrijding van COVID-19, door hem werd gedaan omdat hij geen tijd heeft om het volk daarvoor op te roepen op tv en radio...... ha! ha! ha! ha! ha! Nee, Rutte heeft alleen tijd om onnodig bedrijven te bezoeken, minstens een paar keer per week buiten het Kamergebouw z'n grijnzende kop op straat te laten zien en zich verder te laten oplichten door het RIVM en het OMT...... (normaal gesproken heeft deze kwast ook nog tijd om les te geven 'en hoe.....') Bovendien alsof het een probleem is om zijn lulpraatjes over de Coronamaatregelen iets langer te maken en op die manier 'om hulp te vragen....' (overigens zal Rutte niets met de ideeën doen die men hem toestuurt, het moet de bevolking de idee geven dat hij dicht bij hen staat en luistert naar wat het volk zegt, ofwel ook dat was alweer onderdeel van zijn smerige verkiezingscampagne.....)

Zoals zeker het laatste jaar al zo vaak verzucht op deze plek: hoe is het mogelijk dat men Rutte zo'n geweldige premier vindt, terwijl de schoolgaande jeugd, zowel in het basis- als voortgezet en hoger onderwijs een achterstand heeft opgelopen die niet meer is in te halen, zo moest zelfs onderwijsminister Slob toegeven......Het voorgaande nog naast het vernielen van de economie en het laten oplopen van de staatsschuld tot gigantische hoogte, terwijl hij zogenaamd geen geld heeft om verzorgend en verplegend personeel meer te betalen...... (en dat weer na een bezuinigingsprogramma op de de zorg waardoor tijdens Rutte 1, 2 en 3 de helft van het aantal IC bedden is wegbezuinigd, tezamen met een grote capaciteit aan ziekenhuisbedden en verplegend personeel >> van de 2.200 IC bedden toen Rutte 1 aantrad zijn er nog 1.100 over.....)

En dan beste bezoeker nogmaals: WAAROM DE AVONDKLOK VERLENGEN ALS DEZE NIET HELPT HET AANTAL BESMETTINGEN TERUG TE BRENGEN??!!!! De avondklok is hooguit 'legitiem' in oorlogssituatie (terwijl elke oorlog in feite illegaal is), het is een instrument van dictators, perkt onze vrijheid in en schendt daarbij onze burger- en mensenrechten!!!!

Zie ook: 'Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld...... ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!!)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

Kwam bij toeval op een site met de naam: 'NEXIT denktank', inclusief Nederlandse vlag in het logo, dus neem aan dat dit een site is van nationalisten, dan wel van extreem rechts......*

De kop van het artikel: 'Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten', was voldoende voor mij om het artikel te lezen......

Volkomen terecht wordt gewezen op de algehele hypocrisie in de EU waar men als het gaat om wapenexport totaal geen moeite heeft met oorlog en grove mensenrechtenschendingen.......

Het voorbeeldland dat men aanhaalt is Saoedi-Arabië, dat volkomen lak heeft aan mensenrechten en bijna dagelijks mensen laat onthoofden op basis van valse beschuldigingen en in eigen land ook nog eens het sjiitische deel van de bevolking terroriseert...... (S-A is voor het overgrote deel soennitisch)

Daarnaast voert Saoedi-Arabië een genocide uit in Jemen, dit met hulp van Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en naar het schijnt Marokko..... Voorts wordt deze reli-fascistische terreurstaat gesteund door de VS (zowel met directe militaire hulp bij de genocide, training van militairen en middels grote wapenleveringen), Groot-Brittannië (militaire training en grote wapenleveringen) en Frankrijk (idem als GB). Daarnaast leveren een aantal EU lidstaten, waaronder Nederland, wapens aan die reli-fascistische terreurstaat.....

Nederland probeert dit zogenaamd legaal te doen door te stellen dat alleen wapenonderdelen worden geleverd, alsof die na opbouw met andere onderdelen niet worden gebruikt om vooral weerloze mensen in Jemen met massa's tegelijk te vermoorden..... Jammer dat de schrijver van het artikel, Gabriel van de Bloemfontein, niet het woord genocide gebruikt in zijn artikel als het om Jemen gaat, zeker daar de Saoedische terreurcoalitie er alles aan heeft gedaan en doet om de burgerbevolking te vermoorden, zelfs akkers worden gebombardeerd zodat er geen voedsel kan worden geproduceerd voor de door honger getroffen bevolking...... Honger, daar deze terreurcoalitie de grenzen van Jemen blokkeert en op zee de havens in handen van de Houthi-rebellen blokkeert, zelfs met hulp van de VS marine..... Alleen al het wapen van honger gebruiken is één van de grootste bewijzen dat het hier om een genocide gaat...... Om maar te zwijgen over de bombardementen op: -woonwijken, -scholen, -gemeenschapscentra, -ziekenhuizen, -markten, -waterzuiveringsinstallaties, -rioleringsinfrastructuur, -energiecentrales en zoals gezegd akkers.... Deze bombardementen hebben ervoor gezorgd dat er naast honger ook cholera en difterie is uitgebroken in Jemen......

Lees het duidelijke schrijven van van de Bloemfontein en het zal je duidelijk zijn dat de EU allesbehalve een garantie is tegen oorlog..... Neem wat dat betreft ook het steeds weerkerende pleidooi voor een EU leger, dit 'tegen Russische agressie'**, terwijl nu juist de EU, in de vorm van NAVO-lidstaten samen met de VS, dood en verderf heeft gezaaid in illegale oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en Syrië.... Ook de oorlog tegen de bevolking van Oost-Oekraïne is mede te danken aan de EU....... Jammer dat ook van de Bloemfontein spreekt over de annexatie van De Krim, terwijl de bevolking van dit schiereiland niet wenste te leven onder de corrupte neonazi-regering Porosjenko, die door de de VS (met hulp van de EU) werd geparachuteerd als juntaleider nadat men de democratische gekozen president Janoekovytsj verjaagde.... De opstand in Oekraïne werd dan ook door de VS georganiseerd, geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar door Hillary Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken onder 'vredesduif' Obama.... De bevolking van De Krim besloot zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed verlopen referendum aan te sluiten bij Rusland en dat met een enorme meerderheid aan stemmen, ook onder de oorspronkelijke bevolking van De Krim.......

Wat ik al zo vaak heb gesteld op deze plek: NEXIT NU!! (en reken maar dat men dit wil voorkomen, Rob Jetten van D66 wil het EU lidmaatschap zelfs in de grondwet verankeren***, de schoft!! Men is als de dood voor de mogelijkheid dat over een paar jaar zal blijken dat de Brexit een zegen is voor de Britten.......) De ons omliggende EU-lidstaten Duitsland (en de daarachter liggende landen) en België kunnen eenvoudigweg niet zonder Nederland, met haar delta en uitstekende infrastructuur, ofwel na een NEXIT zal men zaken moeten blijven doen met Nederland! Ach best kans dat binnen 5 jaar nog meer landen besluiten de EU te verlaten, dan is er nog maar een beetje tocht nodig en de EU sodemietert in elkaar!!!

Analyse: de EU bevordert geen vrede en mensenrechten

door Gabriel van de Bloemfontein | feb 8, 2021

Volgens sommigen is de EU een waardengemeenschap die opkomt voor vrede en mensenrechten in de Unie en op de wereld. Zonder de EU zou meteen de oorlog uitbreken, krijgen we vaak geïndoctrineerd. Is het echt waar dat de EU vrede en mensenrechten bevordert of is dat meer een propagandamiddel voor angst en gehoorzaamheid aan de macht in Brussel en Luxemburg? 

Achtergrond
EU-lidstaten die wapens en andere militaire goederen exporteren hebben een exclusieve bevoegdheid daarin. Dat wil zeggen dat landen in de EU zelfstandig wapens mogen exporteren. Wel moeten de lidstaten zich aan de criteria van de EU houden: het Gemeenschappelijk Standpunt 2008/944/GBVB van de Raad van 8 december 2008. Dit is regelgeving inhoudende gemeenschappelijke voorschriften voor de controle op de uitvoer van militaire goederen en technologie. Het is namelijk belangrijk om ‘EU-waarden’ te respecteren wanneer er wapens worden geëxporteerd. Wat betekent dit in de praktijk?

Criteria voor militaire export [1]
Voor het uitvoeren van wapens naar buiten de EU moeten acht criteria nagelopen worden. Ten eerste mag de uitvoer niet in strijd zijn met internationale verplichtingen en regelgeving, zoals de export van anti-personeel-mijnen. Ten tweede moet er gekeken worden of mensenrechten in het land van eindbestemming gerespecteerd worden. Een uitvoervergunning wordt geweigerd indien er een risico bestaat dat de militaire goederen worden gebruikt voor binnenlandse onderdrukking. Ten derde worden er geen wapens geëxporteerd naar landen, wanneer door de export een gewapend conflict wordt uitgelokt of verlengd. Ten vierde wordt de uitvoervergunning geweigerd indien het ontvangende land de wapens gaat gebruiken voor agressie jegens een ander land of ermee wil dreigen. Ten vijfde moet er rekening gehouden worden met de eigen veiligheid. Er worden geen wapens verkocht aan landen die vijandig tegen ons zijn. Ten zesde wordt er geen uitvoervergunning verleend aan landen die terrorisme hebben gesteund. Ten zevende moet er rekening worden gehouden met het gevaar dat het kopende land de militaire goederen weer uitvoert neer een ongewenst ander land. Als laatste criterium geldt dat er gekeken moet worden naar de legitieme behoeften van het land van eindbestemming. Het gaat hierbij om of het kopende land de wapens kan veroorloven in verhouding met zijn economie.

Saudi-Arabië
Een land dat al heel lang bovenaan het lijstje van de EU staat wat betreft militaire export is Saudi-Arabië.[2] Helaas staat dit land ook vaak hoog in de lijst van de grootste mensenrechtenschenders ter wereld.[3] Volgens Amnesty International en Human Rights Watch is er in Saudi-Arabië nauwelijks vrijheid van meningsuiting, wordt de doodstraf regelmatig toegepast en worden immigranten opgesloten en mishandeld.[4] Saudi-Arabië is ook sinds 2015 direct betrokken bij de oorlog in Jemen, waarbij volgens de VN 233.000 slachtoffers zijn gevallen.[5] Niet alle doden zijn echter aan Saudi-Arabië toe te rekenen.

Soort militaire goederen
Het gaat voornamelijk om de standaard militaire goederen: vliegtuigen, geweren, munitie, explosieven en andere militaire technologie. Opvallend is dat er ook veel export is van de zogenoemde categorie ML7.[6] In de gemeenschappelijke EU-lijst van militaire goederen staat dat ML7 chemische stoffen betekent: ‘’stoffen voor oproerbeheersing’’. De EU noemt dit biologische of radioactieve stoffen om meer slachtoffers en schade onder mensen te veroorzaken.[7] Hieronder vallen zenuwgassen, blaarvormende gassen, stikstofmosterdgassen en andere verdovende gassen.[8] Vanuit de EU is aan meer dan 10 miljoen euro van deze militaire goederen verkocht aan Saudi-Arabië in 2019. De EU heeft de afgelopen jaren van schande gesproken over Assad vanwege chemische wapens, hetgeen door verschillende partijen betwist wordt. Ondertussen exporteren ze wel vermoedelijke chemische wapens naar Saudi-Arabië, waar de mensenrechten volgens mensenrechtenorganisaties evenmin gerespecteerd worden. De drie grootste exportbestemmingen van de EU boven Saudi-Arabië zijn Egypte, India en de Verenigde Arabische Emiraten.[9]

Oekraïne
Van november 2013 tot februari 2014 waren er enorme protesten in Kiev, de hoofdstad van Oekraïne. Deze demonstraties richtten zich tegen Viktor Yanukovich, een president die zelfs volgens internationale waarnemers democratisch en eerlijk was verkozen. De EU bemoeide zich openlijk met deze binnenlandse aangelegenheid van Oekraïne en gooide veel extra olie op het vuur. Ze hebben laten zien dat ze geen begrip hebben van de licht ontvlambaarheid van sommige onderwerpen. En als ze het wel wisten, dan laat dat de ware aard van de EU zien. Het gevolg van deze inmenging was dat de onrust in de hoofdstad zich verplaatste naar het hele land: de Krim werd door Rusland geannexeerd, wat door de bevolking geaccepteerd werd en na verschillende aanslagen in het land brak de oorlog uit in Oost-Oekraïne.

Veel burgerdoden
De VN sprak twee jaar geleden over 13.000 doden, waaronder heel veel onschuldige burgers, maar inmiddels zijn dat er meer.[10] Dit wordt door de EU vaak aan Rusland toegerekend, dat natuurlijk ook een belangrijke rol vervult in dit conflict. Het was echter Poroshenko die bombardementen op onschuldige burgers in hun huizen en appartementen liet uitvoeren.[11] Dat je als overheid reageert op een gebied dat zich afscheidt is begrijpelijk, maar als je opzettelijk duizenden onschuldige burgers de dood in bombardeert, dan heb je niks begrepen van mensenrechten. Zeker niet als je als EU zijnde zijn ‘vredesplan’ goedkeurt.[12] De oorlog duurt nog steeds voort in 2021.

Conclusie
De EU verkoopt veel wapens aan landen die regelmatig als mensenrechtenschenders op de vingers worden getikt, waaronder landen waarvan de EU dat zelf ook vindt. De EU heeft verder laten zien bewust de andere kant op te kijken als het gaat om licht ontvlambare conflicten. Een oorlog in Europa heeft aan zo’n 15.000 mensen het leven gekost en er lijkt nog geen einde aan te komen. En zoals vaker in de discussie over de Europese Unie heb je enerzijds de types als Verhofstadt, die na elk falend EU-beleid roepen om meer macht over te dragen aan de EU. Anderzijds heb je mensen die roepen om een vertrek uit ‘de slechte EU’. Eén ding is wel zeker, namelijk dat je het met een korreltje zout moet nemen, wanneer de EU stelt dat ze voor vrede en mensenrechten opkomen.

[1] Artikel 2 GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008/944/GBVB VAN DE RAAD.

[2] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[3] World Report 2020: Rights Trends in Saudi Arabia. (2020, 14 januari). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/world-report/2020/country-chapters/saudi-arabia#

[4] Everything you need to know about human rights in Saudi Arabia. (2019). Amnesty International. https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/saudi-arabia/report-saudi-arabia/

[5] UN humanitarian office puts Yemen war dead at 233,000, mostly from. (2020, 1 december). UN News. https://news.un.org/en/story/2020/12/1078972

[6] TWEEËNTWINTIGSTE JAARVERSLAG OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 8, LID 2, VAN GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 2008944GBVB VAN DE RAAD TOT VASTSTELLING VAN GEMEENSCHAPPELIJKE VOORSCHRIFTEN VOOR DE CONTROLE OP DE UITVOER VAN MILITAIRE GOEDEREN EN TECHNOLOGIE, p. 272.

[7] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN (1), p. 6.

[8] GEMEENSCHAPPELIJKE EU-LIJST VAN MILITAIRE GOEDEREN, p. 7.

[9] Qlik Sense. (2021). European Union. https://webgate.ec.europa.eu/eeasqap/sense/app/75fd8e6e-68ac-42dd-a078-f616633118bb/sheet/24ca368f-a36e-4cdb-94c6-00596b50c5ba/state/analysis

[10] Redaction, U. (2019, 22 januari). Donbas war death toll rises up to nearly 13,000 – UN. UNIAN. https://www.unian.info/war/10416549-donbas-war-death-toll-rises-up-to-nearly-13-000-un.html

[11] Civilians in Conflict, ‘’‘We Are Afraid of Silence’ Protecting Civilians in the Donbass Region’, 2017, p. 15.

[12] Statement_by_President_Barroso_following_his_meeting_with_Petro_Poroshenko__President_of_Ukraine (September, 2014).

Credits: dit Nexit Denktank-artikel is tot stand gekomen met aangeleverde input door Gabriël van de Bloemfontein

foto: Ministry of Defense of Ukraine, CC BY-SA 2.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0>, via Wikimedia Commons

© Nexit Denktank (Stichting Luister)

========================================= 

* : 

**  Een EU leger, ook om EU-lidstaten in het gareel te houden, al zal men dat voorlopig niet toegeven in Brussel.....

*** Zie: 'D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, 'maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen'' (en zie de links in dat bericht!!)

Zie ook: 'Kees Verhoeven (D66) leest de Nederlander even de EU noodzakelijkheid....... Oei!!!' (een bericht uit 2016!!)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over NEXIT, Brexit, wapenexport, EU, Europese Commissie, mensenrechten en/of R. Jetten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen..... ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen op BNR rond 8.37 u. fascist Joost Eerdmans over het verkiezingsprogramma van 'Ja21' (een naam die duidelijk ook is gericht op de jonge kiezers) de nieuwste partij die hij samen met fascist Annabel Nanninga heeft opgericht. (Nanninga maakte eens een 'grap' op Twitter, waarin ze zich tijdens de 2 minuten stilte op 4 mei afvroeg: "Waarom zijn jullie zo stil is er iemand dood of zo....."* Echt een partij om op te stemmen, althans als je fascist bent of zo dom dat je niet weet waarop je stemt, ja toch??!!!

In zijn inleiding zei van Werven dat Eerdmans een bekende politicus is en noemde een paar van de partijen waar Eerdmans deel van heeft uitgemaakt...... ha! ha! ha! ha! Ja van Werven vond dat blijkbaar een prestatie, terwijl het uiteraard geen reclame is voor een politicus, een figuur die geen andere partij nog wil hebben, buiten de andere fascistische partij en beweging, resp. Forum voor Democratie en PVV (PVC was beter geweest), althans als die 2 nog interesse hebben in deze oplichter........

(de psychopathische fascist Eerdmans)

Presentator van Werven, zelf een extreem rechtse ploert, vroeg aan Eerdmans tot welke 'signatuur' Ja21 behoort, waarbij van Werven al verlekkerd rechts had genoemd, hij is dan ook zo te horen iemand die al vaker met Eerdmans van doen had en dan niet alleen in de studio van BNR....... Eerdmans antwoordde op z'n belerende toontje dat Ja21van liberaal, conservatief, rechtse signatuur is....... ha! ha! ha! ha! ha! Kortom op fascistische leest geschoeid Eerdmans!!!

Flapdrol Eerdmans was er trots op dat hij een verkiezingsprogramma heeft van 78 bladzijden.......  

Zie hoe Nanninga waarschuwt voor het gevaar dat Joodse Amsterdammers lopen en wat ze daarvoor aan puur antisemitische 'grappen' durfde te maken op Twitter........ (en geloof mij maar dat meende ze van A tot Z >> zo was ze een tijdlang te gast bij het Humanistische Verbond, waar de extreem rechtse hufter Theodor Holman het programma Oba Live presenteerde: wat Nanninga daar uit durfde te braken was ronduit fascistisch (vooral ook als ze het had over Marokkanen en vluchtelingen....).....

Welnu, wat daar dan zo in stond (in het verkiezingsprogramma), waarop Eerdmans antwoordde dat Ja21 uiteraard tegen opname van migranten is....... Alsof Eerdmans zelf altijd tegen de illegale oorlogen van de VS was, oorlogen waaraan ook Nederland heeft meegedaan en oorlogen die enorme groepen vluchtelingen op gang brachten...... Ja te zot voor woorden dat dit soort ploerten gvd is voor de oorlogen die de vluchtelingen naar het westen drijven...... Figuren als Nanninga en Eerdmans hebben ook altijd een grote bek over aanslagen gepleegd door 'islam terroristen', terwijl de grootschalige westerse terreur in moslimlanden voor 99,9% de oorzaak is van die 'moslim terreur.....'

Hier een deel uit een 'verslag uit algemeen belang' van de Tweede Kamer der Staten Generaal, van 18 maart 2004: 

De heer Eerdmans(LPF) is van mening dat de onduidelijkheid over de geweldsinstructie niet had mogen ontstaan. Als de politiek het al niet weet, hoe moeten militairen in Irak dan weten wat zij mogen en moeten doen? Voor hen kan het gaan om leven of dood.In de uitgelekte brief van de heer De Wijkerslooth wordt gesteld dat waarschuwingsschoten volgens de geweldsinstructie niet zijn toegestaan. Bij het inzien van de geweldsinstructie is de heer Eerdmans echter gebleken dat gebruik van geweld wel degelijk is toegestaan in geval van plundering. Mag er nu wel of niet in alle gevallen van plundering worden geschoten? Tegen plunderaars in oorlogsgebied moet kunnen worden opgetreden, waarbij het gebruik van geweld nadrukkelijk niet moet worden uitgesloten. De betrokken ministeries zouden meer moeten overleggen over de gang van zaken rond uitzendingen, waarbij recht moetworden gedaan aan de moeilijke omstandigheden waaronder militairen hun werk doen.

Moet je nagaan wat een enorme hufter die Eerdmans!!! (mensen die in oorlogsgebied wonen en niet kunnen vluchten moeten wel gebruikmaken van plunderingen van winkels voor levensmiddelen om in leven te kunnen blijven, niet in de laatste plaats omdat de eigenaren wel de mogelijkheid [geld] hadden om te kunnen vluchten....) 

Eerdmans kwam ook nog met een plan uit het verkiezingsprogramma: hij wil tegen de woningnood een nieuwe stad bouwen en reken maar dat hij al een mooi stuk beschermde natuur op het oog heeft!! In het centrum van die stad moet een mooi fonteintje komen, aldus Eerdmans, die blijkbaar denkt dat een centrum van een stad als belangrijkste lullig symbool een fontein moet hebben, voordat je het een centrum kan noemen. Hier een paar gratis tips voor Eerdmans' plein: houd demonstraties vlaggen zwaaien, veel fakkeloptochten in ordelijke colonnes en demonstraties 'geweldbeheersing' door geüniformeerde leden van een 'bepaalde' foute veiligheidsorganisatie........ En Eerdmans ik zou de stad 'Eerdmans City' noemen en alleen hardwerkende witte burgers 'met een bepaalde politieke voorkeur' toelaten.......

Eerdmans is overigens zelf mede verantwoordelijk voor de woningnood en dan m.n. in Rotterdam waar een enorm aantal sociale huurwoningen is gesloopt en waar zoals in de meeste steden te weinig voor terug werd gebouwd, zo dwong men arme burgers te verkassen naar gebieden buiten Rotterdam........ Voorts heeft Eerdmans alles behalve een hekel aan buitenlandse investeerders die hier huurhuizen opkopen, deze verbouwen en voor een kapitaal verhuren, als ze maar geld meenemen..... Dat Nederlandse huurders hierdoor worden getroffen interesseert Eerdmans al helemaal geen ene zier!!

'Natuurlijk' vroeg van Werven niet waarom Eerdmans en Nanninga uit Forum voor Democratie (FVD) zijn gestapt >> zogenaamd vanwege de ronduit fascistische berichten op het internet. Des te vreemder daar Nanninga in het verleden wel wat verder ging met haar fascistische opmerkingen in het openbare leven...... Het lijkt wel of de 2 Forum daarvoor hebben misbruik, immers op deze manier is er niemand die eraan twijfelt dat ze niets moeten hebben van fascisme, terwijl ze NB beiden duidelijk fascisten zijn....... De 2 hypocrieten rekenen er echt op dat hun achterban alleen hun woorden zal vertrouwen en er niet achter komen dat ze wat betreft FVD al in 2018 te maken hadden met grof fascisme, zelfs met homohaat.....* (nogmaals: terwijl ook Nanninga in feite een neonazi is gezien haar woorden over de Joden tijdens WOII........)

Belandde in een lachstuip toen van Werven aan Eerdmans vroeg of zijn partij ook bedoeld was om tegenwicht te geven aan de 'verlinkste politiek' in Nederland....... Eerdmans zei zo waar eerlijk dat daar geen sprake van is (terwijl dit in de media wel steeds wordt beweerd!!) en hij wees op de grootte van de VVD, het CDA en PVV, waar Eerdmans terecht aan toevoegde dat er juist een verrechtsing gaande is........ Van Werven was geheel en al van de wijs....!!! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Zie: 'Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat....'

** Zie: 'Ramautarsing (Forum voor 'Democratie' en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ - huidskleur' (een bericht uit maart 2018, ofwel Eerdmans en Nanninga waren al lang op de hoogte van het feit dat FVD een fascistische partij is!!) 

Zie ook: 'Partij 30- 'een ideale partij voor jongeren onder de 30''

'Nanninga stapt uit Forum vanwege nazisme dat ze zelf aanhangt'

'Concentratiekamp Auschwitz 75 jaar geleden bevrijd terwijl de fascistische partijen de laatste jaren steeds groter worden.......'

'Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan'

''Het Marokkanen probleem': fascistisch 'oproer' in De Balie..........'

'Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan'

'Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch' (waar Nanninga en de rest van FVD ook nog eens klimaatsceptici zijn, terwijl Exxon en Shell uit eigen onderzoek al decennia geleden hebben toegegeven dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de snelle klimaatverandering......)

Joe Biden stelt hypocriet dat het aantal Coronadoden nu hoger ligt dan het totaal aantal VS militairen die vielen in de Eerste Wereldoorlog, Tweede Wereldoorlog en de Vietnamoorlog

BBC World Service radio bracht in het nieuws van afgelopen nacht 1.00 u. (onze tijd) het bericht dat VS president Biden heeft gesteld dat de meer dan 500.000 Coronadoden in de VS het totale aantal VS doden overtreft die zijn gevallen in de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog en de (illegale) oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam......

Onbegrijpelijk dat oorlogsmisdadiger Biden de militaire doden die in 3 oorlogen zijn gevallen vergelijkt met het aantal Coronadoden, waar slaat het op??? Als je toch een vergelijking maakt kan je dat beter doen door het totale aantal Coronadoden te vergelijken met de doden die in de VS door de Spaanse griep zijn gevallen, dat waren er rond de 675.000, mensen die overleden in de periode van maart 2018 tot begin 1920........ (zo meer over deze griep)

Biden hield een paar minuten stilte na zijn uiterst hypocriete praatje.....

De VS heeft in Vietnam minstens 300.000 mensen vermoord, dit is exclusief de naar schatting 400.000 mensen in Vietnam die zijn overleden aan de blootstelling aan Agent Orange (dat o.a. in de Rotterdamse haven lag opgeslagen...), zowel tijdens als na de Vietnamoorlog..... De VS heeft 'maar liefst' meer dan 65 miljoen liter van dit kankerverwekkende gif losgelaten op het beboste gebied van Noord- en Zuid-Vietnam.....   500.000 kinderen liepen misvormingen op door dit gif, waar jaarlijks nog baby's aan moeten worden toegevoegd....... Kijk dat soort cijfers gebruikt Biden natuurlijk niet......

Over dodencijfers door oorlogen gesproken: alleen deze eeuw hebben de VS en een aantal van haar NAVO-partners in door de VS illegaal begonnen oorlogen meer dan 5 miljoen mensen vermoord (NAVO-partners waaronder Nederland; illegale oorlogen, dus zonder VN resolutie, dan wel met een VN resolutie die op valse grond werd verkregen, zoals de oorlog tegen Afghanistan en Irak....)

Joe Biden vergeet verder voor het gemak dat hij mede verantwoordelijk is voor de grote armoede in de VS die ervoor heeft gezorgd en zorgt dat mensen een slechte weerstand hebben en daardoor een makkelijke prooi zijn voor een fikse griep en andere besmettelijke ziekten........ Hetzelfde was het geval met de Spaanse griep >> de Eerste Wereldoorlog heeft ervoor gezorgd dat bijna wereldwijd honger werd geleden, dit nog naast het enorme aantal militairen die totaal verzwakt uit die oorlog thuis kwamen, niet voor niets dus dat de Spaanse griep minstens 20 en maximaal 100 miljoen mensen het leven kostte....... Het is dan ook niet opvallend dat in de landen met de meeste dodelijke Coronaslachtoffers, deze vooral te betreuren zijn onder de verarmde groepen mensen...... Er zijn dan meteen mensen die stellen dat ook verpleegkundigen en artsen ten slachtoffer zijn gevallen aan COVID-19, mensen die zeker in landen als Groot-Brittannië, Italië, de VS en Brazilië niet behoren tot de grote arme onderlaag, echter deze mensen vergeten dat deze verpleegkundigen en artsen zich een slag in de rondte hebben gewerkt en daarmee hun weerstand noodgedwongen geweld hebben aangedaan, waardoor zij in feite ook makkelijk ten slachtoffer vielen aan het vermaledijde virus.......  

De regeringen van de genoemde landen zijn dan zelf ook de grote verantwoordelijken voor het grote aantal Coronadoden, immers zij hebben al decennia geen bliksem gedaan tegen de grote armoede in hun land, waarvoor zoals gezegd ook Biden verantwoordelijk is als voormalig vicepresident onder Obama........

Biden moet zich de oren van de kop schamen dat hij met een dergelijk smerig praatje de Coronadoden durft te vergelijken met militairen die vielen in oorlogen!!  

Zie ook: 'Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld...... ha! ha! ha! ha!'

'Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen' 

'Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts' 

'Avondklok moet per direct worden opgeheven aldus rechter.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Vorige week ruim 7000 boetes voor het overtreden van de avondklok' (RTL Nieuws 15 februari 2021)

'Rutte (VVD premier) stelt dat verklaringen geven voor de avondklok-rellen hetzelfde is als begrip tonen voor de daders' (terwijl het falende beleid van Rutte en z'n boevenbende verantwoordelijk is voor de grote onvrede die tot deze rellen hebben geleid......)

'Rellen naar aanleiding van de avondklok gevolg van falend regeringsbeleid'

'Coronabeslommeringen: lockdown en avondklok terwijl werknemers massaal naar het werk gaan'

'Coronavirus: lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet' (en zie de links in dat bericht)

'Coronavirus: China door het slijk halen' (en zie de links in dat bericht)

'Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge'

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden' (!!!!) (dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met 'solidariteit' of het misselijkmakende 'samen' te maken, nee hier is het: eerst het westen en de rest moet maar zien......)

'Politici en artsen negeren medisch onderzoek naar de zeer gunstige effecten van vitamine D op COVID-19' 

'Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen' (en zie de links in dat bericht)

'UK keeping research on link between vitamin D and Covid under review'

'Achterstand in Onderwijs door Coronacrisis niet meer in te lopen aldus CU minister Slob' 

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!' (immers je mag als minister geen strafblad hebben)

Jorritsma, 'burgemeester' Eindhoven, vindt uitkleding van wetgeving op privacy en mensenrechten noodzakelijk.............' (ja ja, een echte scherpslijper die hunkert naar totale macht, of anders gezegd: een politiestaat....)

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht' (hierbij gaat het om de boete tijdens de eerste golf, je weet wel een boete van € 400,-- voor iedereen [dus niet inkomensafhankelijk, iets waar de SP achter zou moeten staan...] met daaraan gekoppeld vanwege de hoogte van die boete een strafblad, waarvoor Grapperhaus niet werd veroordeeld en na zijn grove overtreding van de regels werd de boete verlaagd.......) 

'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn'

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen'

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (een bericht uit 2020)

'Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven' (bericht van maart 2020)

'Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen'

'Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen' (opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de argumenten die Kennedy aanvoerde [op video te zien in dat bericht], wel heeft men overdreven veel aandacht voor het handjevol neonazi's dat meedeed aan de demonstratie, waarbij het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi's >> een buitenproportionele leugen!!)

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

-------------------------------------------------------

Hier nog wat links naar berichten waarin VS agressie wordt beschreven: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, daar zijn er nu dus 5 miljoen bij op te tellen.....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'