Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

In het voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook investeerders brood in huurhuizen..... Het is hier al te schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela's, de kans op een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen.... (overigens: ook in de favela's staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben....)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt....... Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)...... Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket..... (en dat zijn nog maar twee voorbeelden....)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de..... huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er  niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde 'scheefwoners' niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro's meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen.......)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) - Prosus stapt via een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen, huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen vergemakkelijken.

De overname moet nog worden goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit. 

De deal wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.
=================================
Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP.... De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie..... Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

Bas Heijne: 'Mens Onmens' zijn nieuwste schrijfsel met heel veel onzin

Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel 'Mens Onmens' te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek. 

Hier de tekst van de aankondiging door 'presentator' Peter de Bie: 'Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit'.

Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.

Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog 'hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien.....' Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die 'Russiagate' wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht......

De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als 'fake news' (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven.... Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord...), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog......

Peter de Bie moest nog even zijn 'avonturen' als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten...... Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als 'verslaggever' zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie...... Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was...... (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is....) 

Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.

Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen...... Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof...... (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig) 

Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier....).....

Heijne's schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld.....)

Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. 

40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok

Gistermorgen heeft het Leger des Heils de noodklok geluid over het enorme aantal daklozen in Nederland. Het cijfergoochelinstituut CBS berekende onlangs dat er 40.000 daklozen zijn in Nederland, m.i. een schatting en één die aan de lage kant is........ (wie berekent bijvoorbeeld het aantal zogenaamd illegaal in ons land verblijvende buitenlanders, veelal gevlucht voor westerse agressie in eigen land, mensen die getraumatiseerd zijn en mensen met een psychische aandoening die hun 'geluk' in het westen van Europa zoeken....)


(foto: ANP)

Volgens het Leger moet er heel snel een groot aantal goedkope huizen bijgebouwd worden, bovendien moet de zorg voor GGZ patiënten worden uitgebreid, i.p.v. daar steeds verder op te beknibbelen. Het leger stelt dan ook dat er een groot aantal probleemhuurders zijn, mensen die psychische en schuldenproblemen hebben, mensen die veelal moeten zien rond te komen van een bijstandsuitkering, maar die geen idee hebben dat ze met deze uitkering recht op een aantal zaken hebben, waarna ze alsnog niet rond kunnen komen, 'maar goed...'

Kortom de psychische hulp moet nodig op de schop, ofwel meer psychische hulp, ook in de thuissituatie en men zal meer moeten doen via de schuldhulpverlening, waarbij 'deskundigen' (mensen die goed met geld kunnen omgaan) deze mensen helpen met de financiën..... Jammer dat het Leger niet stelt dat de bijstandsuitkeringen en het minimumloon een fiks percentage extra moeten krijgen, immers van deze inkomens, die door grootverdieners zijn vastgesteld, kan je niet rondkomen in dit land.... Uiteraard betaalt zich dit vanzelf terug, immers huisuitzettingen kosten de maatschappij vele miljoenen per jaar, waarna deze uitgezette personen, niet zelden hele gezinnen, toch weer geherhuisvest moeten worden en ook dat kost vele miljoenen op jaarbasis.......

Nog een minpunt in de noodkreet van het Leger: de enorme huurprijzen in ons land, alles gerelateerd aan de volkomen uit de voegen gegroeide huizenprijs, waardoor huizen die bijvoorbeeld € 80.000,-- zouden moeten kosten, in de grote steden gerust voor het drie- of viervoudige worden verkocht..... Schande dat de huurders daarvoor op moeten draaien en het is al zo gestoord dat de huurders bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze nog amper ergens recht op hebben......

De bouwmaffia, samen met de wethouders (grondspeculaties met openbaar bezit....) en projectontwikkelaars maken onderling prijsafspraken, één van de redenen dat de huizen zo kostbaar zijn... Bovendien houden zij de huizenbubbel op spanning door goedkope maar goede huurhuizen te slopen zodat de prijzen blijven stijgen door het grote tekort aan huizen, anders gezegd men houdt de woningnood 'op peil.....'

Intussen wordt er zelfs gespeculeerd op de huurhuizenmarkt, dat is alleen te danken aan de enorme prijs die mensen voor een dak boven het hoofd moeten betalen, schunnig!! (zo meer daarover)

Gistermorgen op BNR na 9.00 u. een plork van het 'Bouwwezen' en dit in de persoon van een Arcadis woordvoerder, die waarschuwde voor een fikse prijsstijging van 15% de komende jaren, dit daar de huizen 'bijna energie neutraal' (BEN) moeten worden gebouwd, ofwel er komen nog veel grotere prijsstijgingen aan die vooral de huurders en starters op de koopmarkt zullen treffen..... Deze figuur stelde dat uiteindelijk de prijzen wel zullen dalen naarmate men meer ervaring heeft met het bouwen van deze huizen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar: één ding is zeker de kostprijs voor nieuwbouw is de laatste 40 jaar nooit gedaald, integendeel!! Deze figuur moet gewoon het volk klaarmaken voor veel grotere stijgingen van de prijs voor een dak boven het hoofd (dat is overigens een mensenrecht!!)...... Bovendien weet men al lang wat de kosten zijn voor het energiezuinig maken van woonhuizen, wat een gelul!!


(het peperdure designkantoor van het Bouwwezen.....)

Met deze meer dan belachelijk hoge huizenprijs wordt de maatschappij gedestabiliseerd, wellicht schrijf ik daar binnenkort een bericht over.

Terug naar de daklozen: het is zonder meer een grote schande dat in een zo rijk land als Nederland mensen op straat moeten leven; het is een schande dat men psychiatrische patiënten in huizen zet zonder enige begeleiding van belang, zodat veel van deze patiënten uiteindelijk op straat belanden (daar ze hun medicatie niet nemen en de rekeningen niet betalen) en daar zorgen voor 'overlast', waarover de politie volkomen terecht stelt dat zij deze mensen niet meer op willen pakken, immers het gaat om patiënten en de politie is geen psychiatrische instelling.....

Dan nog dit: kraken is verboden*, terwijl de eerste reden om te kraken het winnen was (en nog is) van woonruimte voor mensen die geen dak boven het hoofd hebben, dit o.a. door speculatie en gekweekte woningnood...... Nu mag er zelfs worden gespeculeerd op de 'huurmarkt', waar schandalig genoeg buitenlandse investeerders geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen, waar het rijk jaar in jaar uit vele miljoenen steelt van de woningcorporaties, in feite door huurders gespaarde gelden.......

Tot slot (en nogmaals): het is een schande dat huurders zich helemaal scheel betalen aan een dak boven het hoofd en dat in veel gevallen ook nog eens in een niet of slecht geïsoleerde woning, huizen die veelal te vinden zijn in achterstandwijken..... Jammer dat het Leger dit niet noemde, terwijl ook zij moeten weten dat zelfs mensen met wie verder niets aan de hand is, toch in de schulden belanden en uiteindelijk hun huis worden uitgezet, vaak gaat het dan ook nog eens om gezinnen, waarvan de kinderen door de huisuitzetting en de armoede een trauma voor het leven oplopen.....

* Zelfs 'GroenLinks' (de naam van deze partij is al een leugen) burgemeester Halsema is tegen kraken: 'Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers'

Zie ook:
'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

'Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,-- per maand'

'Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over 'probleemwijken''

'Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen' (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

'Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag'

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

DNB wil dat banken een buffer van 3 miljard aanleggen, voor het moment dat de huizenbubbel barst.... ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen het volkomen belachelijke bericht dat De Nederlandse Bank (DNB) de banken heeft aangezegd een gezamenlijk buffer van 3 miljard euro aan te leggen voor het geval dat de huizenbubbel barst...... De totale hypotheekschuld in Nederland is de 700 miljard al weer gepasseerd, waar de werkelijke tegenwaarde aan huizen in normale omstandigheden nog niet de helft bedraagt van die schuld en dan denkt DNB het imploderen van de huizenbubbel op te kunnen vangen met 3 miljard euro...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DNB stelt dat de huizenbubbel pas de laatste paar jaar is ontstaan, terwijl deze al voor de bankencrisis van 2008 bestond en zelfs toen is de huizenbubbel niet gebarsten (of geïmplodeerd, wat je wilt)...... De opvolgende regeringen vanaf Balkenende 4 (met PvdA) en de kabinetten Rutte hebben alles op alles gezet om de huizenprijs hoog te houden, dit door de sloop van 'te goedkope huizen' (sociale huurwoningen) te stimuleren en de nieuwbouw vooral niet te stimuleren (waarbij de verhuurdersbelasting in het leven werd geroepen, om zo de gespaarde gelden van de huurders te stelen van de woningcorporaties, zodat ze geen aanzienlijke nieuwbouw konden realiseren.....* ) Gevolg van e.e.a. is dat de huizenprijs niet verder kelderde dan 15 tot 20%, waar men de huurders bleef belasten alsof de belachelijk hoge huizenprijs niet was gedaald en zij alweer het gelag moesten betalen......

Die 15 à 20 procent was een veel te kleine daling van de huizenprijs en dat is zoals je kon lezen te danken aan schofterig regeringsbeleid...... Nog even terzijde: door dat belachelijke regeringsbeleid zijn een paar honderdduizend mensen werkloos geworden (veelal huurders) en waar de 45 plussers onder hen voor het overgrote deel nog steeds werkloos zijn en niet weer aan het werk zullen komen gezien hun leeftijd (weet je waar Rutte vaak over lult? Juist: de gewone hardwerkende Nederlander, die hij voor een fiks deel werkloos maakte met gemankeerd beleid...).....

Intussen mag men in Nederland zelfs speculeren op de huurmarkt, daarvoor gingen opvolgende ministers (o.a. VVD opperploert Kamp en zijn partijcollega in misdaad Blok) zelfs naar het buitenland en beloofden investeerders kapitalen als ze investeerden in de huurmarkt en zo hebben we nu speculatie op de huurmarkt, waar huurders al bijna 10% meer betalen voor een onderdak dan kopers, terwijl ze amper of geen rechten hebben, zelfs nieuw parket en gordijnen moeten worden verwijderd als je verhuist..... (ook nog eens een extra verspilling van grondstoffen....)

Terug naar de bankenbuffer van 3 miljard, waarvan elke imbeciel kan bedenken dat deze veel te klein is: het aanleggen van deze buffer moet eind 2020 rond zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! Tja, de arme banken zijn in het buitenland veel te druk bezig met het weer 'too big to fail'** (TBTF) te worden, die moet je de tijd gunnen om ook maar iets te doen om te voorkomen dat de belastingbetaler moet bijdragen aan een volgende bankencrisis of het imploderen van de huizenbubbel.....

Op BNR vanmorgen 'de zéééér deskundige' professor doctor (ja ja, alsof deze titels op zeepbonnen zijn te krijgen) Boelhouwer van de TU Delft. Deze enorme zakkenwasser stelde parmant dat er geen sprake is van een huizenbubbel, daar is alleen sprake van als mensen huizen opkopen en dan speculeren met die panden..... ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu zelfs met huurhuizen!! (zojuist betoogd) Echter dit gebeurt ook nog steeds met koophuizen, neem alleen al de vermaledijde Airbnb in Amsterdam: een groot aantal huizen wordt daar verhuurd door figuren die panden hebben opgekocht om daar zoveel mogelijk geld aan te verdienen.... 'Professor doctor' Boelhouwer..... ha! ha! ha! ha! ha!

Trouwens alleen al de enorme hypotheekschuld, die DNB op 520 miljard houdt, maar die minstens 700 miljard moet zijn (vreemd genoeg houdt het CBS dit bedrag wel aan), is een teken dat de huizenmarkt volkomen overspannen is en je dus wel degelijk over een enorme huizenbubbel moet spreken, immers met een gezonde huizenmarkt zou dat bedrag met dik meer dan de helft teruggebracht moeten worden, al zal de werkelijke waarde van de koophuizen amper de 250 miljard overschrijden......

DNB kan zich beter bemoeien met de buitenlandse avonturen van de Nederlandse banken, zo is ING alweer doende om een Poolse internetbank over te nemen van de Duitse Commerzbank..... Ook staatsbank ABN Amro is de laatste jaren fiks gegroeid in het buitenland en zal weer gesteund moeten worden als de boel klapt...... DNB is de bank die in de gaten moet houden of de Nederlandse banken niet 'too big to fail' worden, maar doet dat niet, zelfs nu deze bank daarvoor werd gewaarschuwd na de bankencrisis van 2008 (ondanks dat DNB toezichthouder is, heeft deze bank dit 'ook niet' gedaan voorafgaand aan de bankencrisis.....)..... Klaas Knot doe eindelijk je werk, sukkel!!

*  Daarbij speelden de wethouders van de grote partijen grondspeculantje: voor kapitalen verkocht men de grond per vierkante meter. Zo wist PvdA schoft Norder (nu godbetert topgraaier bij Aedes de koepel van woningcorporaties) de prijs van grond op 5 kilometer van het centrum in een gebied bijna omgeven door industrieterreinen en een doorgaande vierbaansweg, te verkopen voor € 46.000,-- en daarvoor moest je minstens een postzegel van 50 vierkante meter kopen....... Op deze grond stond een woonwagencentrum dat Norder heeft 'genormaliseerd': verplicht vertrekken, iets dat nu godzijdank is verboden....... Norder heeft nauwe banden met de bouwmaffia en zou zelf genormaliseerd moeten worden, oprotten uit Nederland en dat voorgoed!!

** 'Too big to fail': te groot om failliet te laten gaan, zodat de belastingbetaler weer kan bijdragen als er een crisis uitbreekt, waar ook de andere bankenbuffer van 3% niet tegen bestand zal zijn.... En als bij de crisis die in 2008 begon, zullen ook de huurders daarvoor moeten bloeden en je kan er donder op zeggen dat ook de huren dan alsnog zullen worden verhoogd met minstens 2% per jaar, al zal dat eerder 3% of meer zijn...... Hoe kan je mensen nog 'beter' in de ellende storten??!!!

ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; 'kind van de rekening': gepensioneerden

Weer heeft opperhufter Draghi de rente verlaagt en aangekondigd nog meer staatsobligaties op te kopen, zo bracht het nieuws vanmiddag ......

Draghi, de topgraaier van de ECB, weet dondersgoed dat dit middel niet helpt om de economie op het (verkeerde) spoor van groei te houden en dat deze draconische maatregel vooral ouderen in hun pensioenen treft..... Logisch natuurlijk dat ook de kleine spaarders worden geraakt (Draghi heeft beloofd te zien of hij daar iets tegen kan doen, al heeft hij dat volgens mij al drie keer beloofd...)....

Nogmaals bewijst de ECB als de EU dat niet de belangen van de gewone burgers worden behartigd, maar die van de aandeelhouders en de grote bedrijven..... Grote bedrijven die bevoordeeld worden en de laatste jaren vele miljarden hebben verdiend, maar er moeite mee hebben om hun werknemers een fatsoenlijk loon te betalen..... (waar deze bedrijven ook nog eens op grote schaal de belasting ontduiken [en ook belastingontwijking is m.i. ronduit misdadig])

Van de verlaagde rente profiteren uiteraard ook de huizenkopers, al is de huizenbubbel* die o.a. gestimuleerd wordt met lage rente, er één die onherroepelijk een keer klapt en als dat gebeurt is er pas echt stront aan de knikker...... ( daar de totale hypotheekschuld de 700 miljard al lang weer is gepasseerd en daar staat amper 200 miljard aan echte waarde tegenover)

Vooral schande dat weer de gepensioneerden worden getroffen, daar er een groot aantal ouderen in armoede leeft, hoe vaak van Mulligen van het CBS stelt dat ouderen het relatief goed hebben..... Deze topgraaier denkt dat alleen mensen die een inkomen hebben onder de armoedegrens in armoede leven, echter als je tegen of op de armoedegrens leeft, leef je wel degelijk ook in armoede!!......

De EU en de ECB? Weg ermee!! (men heeft in de EU Nederland vanwege haar ligging en infrastructuur meer nodig dan wij de EU nodig hebben!)

* De huizenbubbel heeft ervoor gezorgd dat (zelfs arme) huurders voor een dak boven het hoofd meer betalen dan kopers en er nu door buitenlandse investeerders zelfs wordt gespeculeerd met Nederlandse huurhuizen.... Beiden ook al een godvergeten schandaal!!

Huurstijging, de CBS cijfers: huurders worden opgelicht en betalen alweer dubbel

Het CBS kwam vanmorgen met de cijfers over de huurstijgingen dit jaar. Voor sociale huurwoningen van corporaties was dit 2% en voor sociale huurwoningen van particulieren was dit 3,3% (!!), daarmee komt de gemiddelde huurstijging voor sociale woningen op 2,5% uit, bijna het gemiddelde van de laatste 10 jaar: 2,6%..... Ja je leest het goed: 2,6% huurverhoging de laatste 10 jaar, dus ook in de jaren van de bankencrisis, terwijl juist de laagste inkomens het hardst werden getroffen door die crisis en juist de gezinnen en alleenstaanden met die inkomens wonen in sociale huurwoningen!!

De huurverhoging die wordt gegeven aan mensen die met een hoger inkomen in hun eerste huis willen blijven wonen*, kan oplopen van 4,1 tot 5,6%. Deze mensen noemt men scheefwoners en de opvolgende oplichterskabinetten, die samen met de plaatselijke colleges van B&W de woningnood in stand hebben gehouden, wat zeg ik: deze nog hebben vergroot, liegen dat de scheefwoners voor het woningtekort hebben gezorgd, het schoftentuig!!

Het meest smerige aan de huurverhogingen is wel dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl ze veelal in niet geïsoleerde woningen in achterstandwijken moeten leven en dus ondanks een klein inkomen veel meer gas moeten verstoken...... Het voorgaande nog naast het gegeven dat huurders praktisch geen rechten meer hebben......

Dan nog het volgende: de huren worden verhoogd n.a.v. de consumentenprijzen en wat wordt o.a. in deze prijzen meegerekend? Juist: de huurverhoging van een jaar eerder!! Ofwel omdat huurders meer moesten gaan betalen in het vorig jaar, mogen ze het lopende jaar nog meer gaan betalen, dit is godvergeten smerige oplichterij!!

Het is al zo zot dat de regering de buitenlandse boer opgaat met de mooie rendementen die op huurwoningen worden gemaakt en daar onze huurwoningen als speculatieobject voor beleggers promoten...... Door het woningtekort op peil te houden kan men de meer dan belachelijke hoge prijzen voor koopwoningen handhaven, anders gezegd: de huizenbubbel wordt expres op spanning gehouden door de overheid..... Voorts is het zo dat veel kopers hun hypotheek oversluiten tegen een rentepercentage dat expres bijzonder laag wordt gehouden (dus voor de aandeelhouders, voor de huizenkopers en tegen de kleine spaarders)

Kopers moeten jaarlijks een half procent van hun hypotheekrenteaftrek inleveren, ofwel in feite gaan ze niet meer betalen, maar krijgen ze een heel klein beetje minder geld terug, terwijl huurders jaar in jaar uit hele procenten meer huur moeten betalen en dat voor huizen die zoals gezegd veelal niet eens geïsoleerd zijn..... Hoe kan dit gvd bestaan??

Hoe is het mogelijk dat huurders nog steeds niet in opstand komen tegen deze smerige uitbuiterij en de stenen uit de straat rukken bij het Binnenhof of het plaatselijke gemeentehuis????

Vergeet bij dit alles niet welke partijen hoofdverantwoordelijk zijn voor deze zo openlijke oplichterij: de VVD, het CDA, de PvdA, D66, de 'Christen'Unie, SGP en GroenLinks (de laatste op plaatselijk niveau).........

* Mogen ze ajb, je gaat toch ook kopers niet pakken omdat ze in hun eerste huis blijven wonen, een huis dat destijds tegen een habbekrats werd gekocht terwijl een fiks aantal van het enorm veel meer is gaan verdienen.....

Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, woningnood en scheefwonen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Een ongelofelijk hetze tegen de krakers van 'We Are Here' in het Amsterdamse, daar deze krakers (uitgeprocedeerde asielzoekers die niet terug kunnen naar het land van herkomst) de eigenaar van een pand dringend hebben verzocht het pand te verlaten en te wachten op de komst van de politie..... Salih Ozcan, de eigenaar, kwam er na zijn vakantie achter dat zijn pand gekraakt was.... Eerder werd het pand ontruimd daar er een 'wietkwekerij' werd ontmanteld.....

Vreemd genoeg verdween Ozcan voordat de politie arriveerde, waarschijnlijk wist hij geen kans te maken en de reden daarvoor ligt waarschijnlijk in de eerdere ontruiming......

Hare kwaadaardigheid Nanninga van het fascistische Forum voor Democratie (FVD), die uiteraard schande spreekt van deze situatie, heeft intussen vragen gesteld aan Halsema, de burgemeester van Amsterdam.... Nanninga ziet GroenLinks, de partij van Halsema als een pro-krakers partij, echter dat is gelul van een dronken aardbei, ook met GroenLinks in het college zijn er in het verleden een fiks aantal gekraakte panden ontruimd, ondanks de enorme woningnood in de hoofdstad, ondanks het verhuren door 'hardwerkende ondernemers' van huizen middels Airbnb.......

Onbegrijpelijk dat dit soort ondernemers, dus die meerdere panden verhuren via Airbnb, ongemoeid worden gelaten, ja men stelt paal en perk te hebben gesteld aan deze vorm van verhuur, echter nog steeds verdienen ondernemers zich scheel aan deze verhuur van panden......

Halsema heeft aangekondigd stappen te ondernemen tegen de krakers van 'We Are Here', zo meldde BNR vanmorgen in het nieuws van om 9.30 u. Deze mensen kraken telkens een ander pand als ze uit een pand worden gezet, dit is al een paar jaar aan de gang en ondanks de zo bejubelde intussen overleden PvdA burgemeester van der Laan en nu weer 'GroenLinkser' Halsema is er nog steeds geen onderdak geregeld voor deze ten einde raad zijnde mensen........

Halsema wil laten zien dat ze hard kan optreden en dat belooft niet veel goeds voor de uitgeprocedeerden van We Are Here....

Dit alles terwijl er naast het misbruik van Airbnb in Amsterdam, openlijk wordt gespeculeerd met huurwoningen, waar huurders nu veel meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers en dat is te danken aan de door de overheid gecreëerde woningnood, die de huizenbubbel op schandalige grootte houdt....... Eén van de verantwoordelijke partijen is GroenLinks, maar dat zal je waarschijnlijk allang niet meer verbazen....... We hebben een kraakverbod, maar het speculeren met huizen, de oorzaak voor het ontstaan van het kraken van huizen en andere gebouwen, mag gewoon doorgaan, ook onder een 'GroenLinks' burgemeester........

Eerder liet Halsema een dakloze weten dat hem een fikse boete en strafvervolging te wachten staat als deze zijn plan voor een camping t.b.v. daklozen in het Vondelpark zou uitvoeren.....* Dakloosheid, iets waar men in Amsterdam schijt aan heeft, ook Halsema verandert hier niets aan, zo blijkt maar weer, nee ze komt met dappere praatjes en daarmee ten overvloede aangevend dat GroenLinks is verworden tot een inhumane neoliberale partij....... (eerder was GroenLinks voor het meer dan schunnige [a]sociale leenstelsel voor studenten, een stelsel dat ervoor heeft gezorgd dat kinderen uit arme gezinnen niet meer gaan studeren......)

* Zie: 'Femke Halsema ('GroenLinks' burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf'

Zie ook:
'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok'

'Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting'

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015' (ook met GL in college)

'Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan'

'Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man......... 'Een grap' over verwarde mensen......'

VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd

De VVD, een partij die vooral bekend staat om het grote aantal frauderende en corrupte politici, wil de strijd tegen krakers verder opvoeren, volgens deze misdadigerspartij gaan krakers te vaak in beroep tegen uitspraken die negatief voor hen zijn, tja en dat recht is natuurlijk alleen weggelegd voor VVD'ers, ondernemers, welgestelden en huiseigenaren die speculeren met hun panden (tegenwoordig zowel voor koop- als huurhuizen, zo meer daarover), waar dit geteisem kantoorpanden jaren leeg laten staan (er is nog steeds grote leegstand op de kantorenmarkt)......

De VVD, de hoofdverantwoordelijke voor de al decennialang aanhoudende woningnood, is dezelfde partij waarvan ministers Blok en Kamp de woningcorporaties onder druk hebben gezet hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse 'investeerders' en daarmee de woningnood onder huurders met een kleine portemonnee nog verder hebben vergroot...... 

De VVD, de partij die voor een groot deel is gevuld met neoliberale misdadigers heeft bovendien het begrip 'scheefwonen' ingevoerd, een negatieve aanduiding voor huurders die volgens het ploertentuig te veel verdienen voor het huis waarin zij wonen, terwijl niet de 'scheefwoners' de oorzaak zijn van de woningnood maar vooral de VVD zelf!!!

Intussen heeft de VVD het met behulp van CDA, PvdA, D66 en CU voor elkaar gekregen dat huurders intussen meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers..... Ongelofelijk en dan durven te eisen dat bepaalde huurders meer moeten betalen aan huur, zodat ze uiteindelijk wel gedwongen zijn een huis kopen (waar velen van deze 'scheefwoners' dat niet eens kunnen betalen, schande!), Een en ander is goed voor de bouwmaffia en gemeenten (waar de laatsten zich scheel verdienen aan de verkoop van grond, een vorm van speculeren die te schunnig is voor woorden en waar o.a. PvdA wethouders, zich schuldig aan hebben gemaakt, zoals eertijds opperschoft Marnix 'normalisatie' Norder in Den Haag. Deze ploert is tegenwoordig voorzitter van de koepel van woningcorporaties Aedes.....)

Jaren geleden werd politiek afgesproken dat je 30% van je inkomen moet verwonen (ook de SP was daar eerder voor, bewijzen in mijn mail), of het huis waarin je woont zo'n bedrag nu wel of niet waard is...... Intussen betalen huurders meer dan 35% voor 'hun huis' terwijl kopers, een groep die meer te besteden heeft) niet eens 30% betalen..... Je snapt dat de grote onderlaag amper nog de huur op kan brengen, ondanks dat ze uitgeklede huurtoeslag krijgen...... Hoofdverantwoordelijk daarvoor is de.... VVD!!! 

Vergeet voorts niet dat een enorm aantal huurwoningen niet of slecht geïsoleerd is, zodat de huurders met weinig inkomen ook nog eens een onevenredig (qua oppervlakte) grote gasrekening moeten betalen.......

Huurders die maandelijks meer moeten betalen voor hun huis dan kopers, waar niemand het in het hoofd zal halen de kopers van scheefwonen te betichten, ook al hebben ze een inkomen dat wel 20 keer hoger kan zijn dan op het moment van de koop van hun huis en waarmee ze makkelijk een veel duurder huis kunnen kopen.... Anders gezegd: in tegenstelling tot kopers wordt er haat gezaaid tegen huurders (haatzaaien bij mensen die op wachtlijsten staan, wachtlijsten waarvoor de politiek verantwoordelijk is...) en hebben huurders nog amper rechten, hoewel ze zoals gezegd veel meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers.....

Hier een artikel van Doorbraak o.a. over de positieve kanten van kraken en mensen die zijn er legio zoals je kan lezen:

De kraakbeweging is van enorm maatschappelijk belang

Geplaatst op 12 juli 2019

Aangezien de VVD het offensief tegen krakers weer aan het opvoeren is: hier een stukje over het maatschappelijk belang van (het recht op) kraken.

Schilderstraat nr. 9.

Hierboven is een foto van de Schilderstraat nr. 9 in Den Bosch. Het maakte deel uit van een rij pandjes die van 2002-2007 zijn gekraakt.

De panden zijn beroemd in Den Bosch: decennialang waren er bordelen gevestigd. In 2001 werd het met steun van de gemeente aangekocht door woningbouwvereniging SWH. Meteen maakte de SWH de panden onbewoonbaar door er alle leidingen, elektriciteit en trappen uit te slopen.

Maar in 2002 werd het dus toch gekraakt. Van 2003 tot 2007 woonde ik er zelf ook. Het was niet altijd gemakkelijk: we hadden geen verwarming, elektriciteit of stromend water. De wc spoelden we door met water uit de Binnendieze. Alle voorzieningen hebben we zelf opnieuw aangelegd.

Aan de eigenaar hadden we één eis: realiseer hier sociale huurwoningen, en we zijn meteen weg. Maar de panden bleven jaren leeg staan. In tussentijd werden de woningen op initiatief van een buurman tot monument verklaard, zodat ze niet gesloopt konden worden.
In 2007 zijn we in goed overleg met de eigenaar vertrokken. De – inmiddels monumentale – panden zouden worden verbouwd voor sociale huisvesting en (woon)ateliers voor zelfstandig kunstenaars. Bij de verbouwing bleken sommige delen van de panden al uit de 15e en 16e eeuw te komen.

Naar aanleiding van de archeologische vondsten en de renovatie publiceerde men nog een boekje over de geschiedenis van de panden. Daarin wordt geconcludeerd: “Het verblijf van de krakers in de panden heeft er in feite voor gezorgd dat er een periode van bezinning intrad en dat de vijf panden in hun geheel behouden zijn gebleven en niet ten prooi vielen aan sloop gevolgd door nieuwbouw.”

Overigens geldt hetzelfde voor veel historische locaties in de binnenstad. Een paar jaar geleden was er nog een expositie over de rol van de Bossche kraakbeweging in het behoud van cultureel erfgoed in Den Bosch.

Ook is maar de vraag of ze in de Schilderstraat ooit sociale huur hadden gerealiseerd zonder de tussenkomst van krakers. Het betrof immers een monumentaal pand op een A-locatie. Vandaar ons spandoek: “Hier komt sociale huur, mede mogelijk gemaakt door kraakgroep Den Bosch.”

Dit verhaal is verre van uniek. Overal heeft de kraakbeweging een belangrijke rol gespeeld voor de instandhouding van oude buurten en wijken. De Amsterdamse Nieuwmarktbuurt, de Pijp en de Jordaan hadden zonder krakers de jaren zestig en zeventig niet overleefd.

Om maar te zwijgen van alle woonpanden, poppodia en debatcentra die zijn voortgekomen uit de kraakbeweging: denk aan Doornroosje in Nijmegen, Paradiso, Melkweg en De Zwijger in Amsterdam, Tivoli in Utrecht, etc. Hier een mooi overzicht.

Maar het belangrijkste van alles: kraken leidt tot méér woonruimte voor iedereen. Ten eerste omdat krakers leegstaand vastgoed ontsluiten voor bewoning. Ten tweede omdat ze speculerende huiseigenaren onder druk zetten om iets te doen met hun leegstaande panden.

Geen wonder, dus, dat de VNG heel kritisch was op het kraakverbod dat in 2009 is ingevoerd – op lokaal niveau zat men helemaal niet op dit stokpaardje van VVD, CU en CDA te wachten. Uit een evaluatie-onderzoek over de Wet Kraken en Leegstand (2016) blijkt bovendien dat:*

“De structurele leegstand (leegstand meer dan drie jaar) de laatste jaren sterk in omvang [is] toegenomen. Meer dan de helft van de kantorenleegstand is structureel.” Het kraakverbod, dat werd verkocht als een beleid dat tevens leegstand moest tegengaan, werkt dus helemaal niet.

En weet je wat sinds 2009 nog meer gestegen is? Precies: de woningnood! Naar schatting zit Nederland in 2021 met een tekort van 263.000 woningen, met name in de sociale huurwoningsector en de ‘middenhuur’.

Partijen als de VVD zijn dus driedubbel verantwoordelijk. Want niet alleen voert zij als langstzittende regeringspartij al decennialang geen effectief beleid tegen de woningnood, maar ook is de partij medeverantwoordelijk voor het privatiseren van de sociale woningvoorraad.
In plaats een goed beleid te voeren, criminaliseert de VVD liever degenen die wél een oplossing hebben voor woningnood en leegstand: krakers. De zelfbenoemde “volkspartij” vindt het eigendomsrecht van een handjevol speculanten belangrijker dan het woonrecht van iedereen.

Conclusie: de kraakbeweging is in Nederland van enorm maatschappelijk belang gebleken. Zij maakte uitgestorven binnensteden weer leefbaar, leidde tot een bloeiend cultureel leven, beschermde cultureel erfgoed, zette speculanten onder druk en heeft geleid tot meer betaalbare woonruimte.

De enigen wiens belangen niet gediend zijn door krakers is het handjevol pandjesbazen, speculanten, en (buitenlandse) beleggingsfondsen die hier halve binnensteden opkopen om er spooksteden of pretparken van te maken. Het is weer eens duidelijk aan welke kant de VVD staat.

Mathijs van de Sande

(Dit artikel verscheen eerder als een draadje op Twitter.)

Labels:

Actiebeweging, Kapitalisme, Rechtse opiniemakers, Woonstrijd

Onderaan de Azijnpisser-pagina kan je altijd een link vinden naar het meest recente artikel van Doorbraak.

Willem Alexander huurbaas: Eickenhorst verhuurd aan ambassadeur dictatuur Koeweit

Het nationale waterhoofd Willem Alexander gaat door op het pad van vastgoed, nu middels het verhuren van villa Eickenhorst. De ambassadeur van Koeweit gaat Eickenhorst huren voor een bedrag van meer dan € 10.000,--, met een borg van € 20.000,--......... Die borg heeft W.A.bedongen, daar hij bevriend is met de dictators die staatjes als Koeweit leiden en hij weet dat niet alleen zij, maar ook hun onderdanen een huis kunnen uitwonen, zoals het paleis Huis ten Bosch werd uitgewoond door Beatrix, de moeder van W.A...... De renovatie van dat paleis werd begroot op 35 miljoen, maar uiteindelijk kwam deze uit op 63 miljoen euro.....*

Koeweit is één van de staatjes die meewerken aan de genocide in Jemen...... Ach een genocide, wie maalt daar nog om tegenwoordig? Koeweit een land bestuurt door emir Abdul Rahman Al-Otaibi, een dictator waarmee je als koning van Nederland graag vriendschappelijke banden onderhoudt.... Tijd voor een koninklijk bezoek aan deze dictator..... 

Ongelofelijk dat 'onze' koning zich gedraagt als een speculant met huur- en koophuizen (over koophuizen waarmee het e.e.a. mis was door handelen van W.A., is al een aardig dossier samen te stellen). Ook op het terrein van Eickenhorst zou W.A. andere huizen verhuren......

Benieuwd of je tegenwoordig gewoon mag doorfietsen als je vanuit Den Haag bij Eickenhorst aanlandt, of dat men de boel daar nog steeds heeft afgesloten.

* Bouwvakkers mochten geen foto's nemen in het paleis, aanvankelijk wild men hen de smartphone afnemen en hen oude Nokia's geven, dat bleek wel erg ingewikkeld en nu valt dit onder een geheimhoudingsplicht...... Waarom mogen er geen foto's gemaakt worden in dat paleis en mag men niet spreken over het werken daar? Zodat men niet kan zien welke schandalig dure zaken ingebouwd worden, of dat er bijvoorbeeld gouden kranen in de badkamers en toiletten zijn verwerkt???

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Boudewijn Revis, wethouder wonen in Den Haag voor misdadigers en huizenslooppartij VVD, haalde gisteren het landelijke nieuws met een nieuw smerig plan.

Volgens Revis  moeten ook de hogere inkomens gestraft worden, zelfs in de vrije sector als zij minder dan € 1.100,-- per maand betalen, maakt niet uit hoe het huis eruitziet...... De schoft stelt dat deze mensen scheefwoners zijn, daar zij meer kunnen betalen voor een huis in een tijd van woningnood, die NB onder andere door de VVD is gecreëerd en door die misdadigerspartij in stand wordt gehouden .......

Het is al sinds de oorlog woningnood wat de klok slaat in ons land en sinds eind 80er jaren van de vorige eeuw zeer actief gestimuleerd door partijen als VVD, PvdA, CDA, D66 en GroenLinks, dit middels de sloop van een enorm groot aantal sociale huurwoningen en het in verhouding veel te weinig terugbouwen (gezien de groei van de bevolking), waar een groot aantal sociale huurwoningen ook nog eens werden vervangen door koophuizen......

Deze misdadige gang van zaken zorgt ervoor dat de huizenbubbel op de juiste grootte blijft en waar groei van die bubbel de enige verandering is die wordt gestimuleerd en toegestaan, bijvoorbeeld ook door de verkoop van huurwoningen aan buitenlandse speculanten, die hele blokken huurwoningen (ook sociale huurwoningen) opkopen en deze omvormen tot peperdure huurwoningen..... Moet je nagaan, kraken ontstond door leegstand en speculatie met leegstaande panden, kraken is intussen verboden terwijl men nu zelfs met huurhuizen mag speculeren.......

Overigens spelen wethouders tegenwoordig ook grondspeculant, waarbij ze postzegels aan grond verkopen als was het bedekt met een laag bladgoud; m.i. simpel misdadig!! De schoft Norder, die godbetert nu de woningcorporaties vertegenwoordigt in Aedes, verkocht als PvdA wethouder in Den Haag, zo grond op 5 kilometer afstand van het centrum, grond aan twee kanten omgeven door een industrieterrein en een vierbaans doorgaande weg voor de deur, voor € 46.000,-- en dat voor 50 vierkante meter, het kleinste stuk grond op die locatie aan de Escamplaan, een terrein waar hij woonwagenbewoners vanaf heeft laten gooien in het kader van 'normalisatie....' Iets dat nu terecht niet meer mag, moet je nagaan tijdens WOII hielp onze politie de nazi's mee om deze mensen te deporteren naar concentratiekampen....... Norder zou strafrechtelijk moeten worden vervolgd, de schoft!!

VVD'ers Kamp en Blok stimuleerden als minister in Rutte 2 dit speculeren door buitenlandse partijen met huren...... De huidige minister Ollongren (D666) liet onlangs nog weten een eind te willen maken aan woekerhuren, echter daar verstaat deze grofgraaier huizen mee die met bijvoorbeeld 40 vierkante meter € 2.000,-- per maand aan huur moeten opleveren.

Er zijn meer dan voldoende signalen dat de huren voor een groot deel van de onderlaag niet meer te betalen zijn, waar je het hebt over huren van € 300,-- tot € 600,-- Voor mensen in de onderlaag zijn dat woekerhuren en ondanks dat ze huurtoeslag krijgen, komen die mensen in de financiële problemen door belachelijk hoge huurprijzen vergeleken met hun inkomen en dat voor huizen die dat lang niet waard zijn... Overigens het speculeren met huren doen de huurprijzen nog verder de pan uitrijzen........

Intussen betalen huurders, waarvan de meesten bepaald niet welgesteld zijn te noemen, meer voor een dak boven het hoofd dan kopers, zelfs bijna 10% meer, terwijl huizenbezitters over het algemeen beter in de slappe was zitten..... 10% meer maar nergens recht op kunnen doen gelden, zelfs niet als je 50 jaar in hetzelfde huis woont en de kostprijs van dat huis in veel gevallen al minstens 2 keer hebt betaald......

En dan wonen de meeste huurders in achterstandswijken, waar men jaarlijks meermaals met verhuizingen en het daarmee gepaard gaande boren en timmeren te maken heeft...... Men kan je zelfs je huurhuis uitzetten als je meer dan 5 gram cannabis in huis hebt en nee dat is bij kopers onmogelijk..... Het gros van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, waardoor huurders ook nog eens de hoofdprijs betalen als het om het verwarmen van het huis gaat...... Je nabestaanden moeten bovendien, ondanks hun verdriet, je huis binnen een paar weken na overlijden leegtrekken......


Hufter Revis die zich bij het nemen van deze foto al premier voelde

Waar haalt geteisem, als wethouders en ministers, het gore lef vandaan om alleen al te spreken over scheefwonen, terwijl hun voorgangers en zij zelf verantwoordelijk zijn voor de huizenbubbel en de woningnood....??!!! Ronduit misdadig!! (en bovendien zaaien ze haat tegen deze huurders met hun woorden, zeker bij mensen die al een paar jaar op de wachtlijst staan voor een huis.....)

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

Populariteit koningshuis: achter Willem Alexander staat 76% van de bevolking en voor Maxima is dat 80%

Tot m'n grote schrik hoorde ik bij het afstemmen op Radio1 rond 10.30 u. vanmorgen dat men sprak over het meer dan achterhaalde koningshuis. Dom, daar het nationale waterhoofd W.A. vandaag jarig is.

Hoorde een flapdrol vertellen dat het 'approval rate' onder de Nederlanders voor Willem Alexander op 76% ligt, waar dit percentage voor pampakoningin Maxima op 80 ligt. Deze enorme flapdrol (en nee, heb geen zin de kul nogmaals aan te horen voor de naam van deze figuur) heeft waarschijnlijk het percentage verward met het cijfer dat Nederlanders zouden hebben gegeven aan W.A. en Maxima, respectievelijk een 7,5 en een 8......

Wat betreft de nonsens maakt het niet uit, beide cijfers zijn je reinste kul en zijn alleen bedoeld om de bevolking achter het koningshuis te houden, de propaganda voor dit middeleeuwse instituut begint al op de lagere school, met de belachelijke 'koningsspelen', waar kinderen sporten voor de bolronde zogenaamde koning.....*


Gadver!

Hoe populair het koningshuis werkelijk is blijkt wel uit het feit dat het Nationale Condoleance Register voor Johan Friso door amper meer dan 20.000 mensen werd getekend..... (terwijl er toch echt zo'n 17 miljoen Nederlanders zijn)

Weg met het koningshuis dat er geen moeite mee heeft Nederlandse historische kunst te verpatsen aan het buitenland, de belasting te ontduiken, of op de bek te gaan met vastgoedhandel en andere zaken....

* Het koningshuis is geen afstamming van de oorlogsmisdadigers uit de 16de eeuw, die als Oranjes worden aangeduid, vandaar dat het koningshuis geen DNA wenst af te staan om dit te vergelijken met die van het stoffelijk overschot van Willem van Oranje.....

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Afgelopen zaterdag in Duitse steden grote demonstraties tegen de veel te hoge huren. Lullig te moeten zien dat men daar wel in verzet komt tegen dit zware onrecht en men zich in Nederland als makke schapen laat uitbuiten voor een dak boven het hoofd......

Kraken is verboden, maar speculeren met huurprijzen wordt zelfs gestimuleerd door het ijskoude, inhumane kabinet Rutte 3.....*

Afgelopen donderdag werd bekend gemaakt dat de huurders in Nederland gemiddeld 38% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, waar kopers gemiddeld 29% van hun inkomen kwijt zijn aan wonen...... (bij dat laatste cijfer bekruipt me het gevoel dat dit percentage nog een stuk lager moet liggen) Hierbij moet vooral niet vergeten worden dat de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen, waar kopers jaarlijks slechts een half procent van de hypotheekrenteaftrek minder terugkrijgen.....

Schunnig ook dat mensen die meer zijn gaan verdienen tijdens het wonen in een huurwoning als scheefwoners worden aangemerkt, dit alleen vanwege de expres gecreëerde woningnood, alsof zij verantwoordelijk zijn voor het huizentekort....... Bovendien wordt de term 'scheefwonen' nooit gebruikt voor mensen die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw goedkoop een huis kochten en nu een kapitaal verdienen.......

Kopers hebben naar verloop van tijd een huis dat een bepaald kapitaal vertegenwoordigt en dat ze na kunnen laten aan hun kinderen, waar huurders na bijvoorbeeld een jaar of twintig een kapitaal kwijt zijn aan huur, maar verder zo goed als geen rechten hebben......

Het ergst van al is wel de achterlijke en belachelijke huizenprijs, willens en wetens opgedreven door de opvolgende regeringen, wethouders, de bouwmaffia en makelaars..... Deze huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van huizen, werd en wordt losgelaten op de huurprijs die mensen moeten betalen, een schande van enorme proporties......

Paulus Jansen, eertijds SP Tweede Kamerlid, is tegenwoordig grofgraaier bij de Woonbond, deze plork liet jaren geleden als SP parlementariër weten het normaal te vinden dat burgers één derde van hun inkomen verwonen (inclusief huurtoeslag).... Kijk met een inkomen van € 2.500,-- netto of meer per maand is dat geen probleem, maar kijk eens naar wat een huurder overhoudt met een netto inkomen van € 1.200,-- per maand. Deze houdt € 800,-- per maand over en daarvan moet deze dan nog de energiekosten betalen (het grootste deel van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, dus de energiekosten zijn al veel hoger). Dan nog de peperdure zorgpolis en alle belastingen die betaald dienen te worden......

Volkomen onterecht stelde Jansen dat er meer gelijkheid moet komen tussen kopers en huurders..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kopers zo gek zijn om een peperduur huis te kopen, wil niet zeggen dat huurders zich dan ook maar scheel moeten betalen........ De kostprijs van een huis staat zoals gezegd al lang niet meer in verhouding staat tot de werkelijke kostprijs..... Meer gelijkheid? Juist minder zou ik zeggen, immers je hebt als huurder nog amper rechten, zeker vergeleken met kopers..... Ofwel de huurders zouden in verhouding met kopers veel minder moeten betalen voor het dak boven hun hoofd. Hoe kan Jansen spreken over gelijkheid tussen kopers en huurders en dat als directeur van de Woonbond, een orgaan ten dienste van huurders??!!!

Huurders verzet je, pik het niet langer en ga net als de Duitse huurders de straat op om een rechtvaardige huurprijs te eisen!! Dit onrecht moet afgelopen zijn!

* Zoals eerder onder Rutte 2, waar VVD hufters Blok en Kamp buitenlandse investeerders uitnodigden te investeren in huurwoningen, waarbij de woningcorporaties werden gedwongen hele huizenblokken uit hun voorraad ter beschikking te stellen van deze speculanten en waarbij goede sociale huurwoningen uit de woningvoorraad werden gehaald..... Daarmee werd de woningnood nog verder aangejaagd, immers voor de starters op de huurmarkt blijven daardoor nog minder huizen over, huizen waarvoor zij eventueel in aanmerking zouden komen.....

Zie ook:
'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

''Scheefwoners' worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen......'

'Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk'

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Paping (Woonbond) is blij met hypocriete 'zorg' bij woningcorporaties voor armlastige huurders..........'

'Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen....'

'Scheefwonen? En Airbnb dan?'

'Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> 'iedereen gaat erop vooruit.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: 'er is geen sprake van een huizenbubbel......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is....

Schippers heeft na een fikse periode voor Piet Snot aan de formatie te hebben besteed, nu weer de tijd om 'met een zware delegatie' naar Brussel af te reizen (na uiteraard een lange en 'degelijke' voorbereiding). Ze wil daar voor elkaar krijgen, dat de European Medicine Agency  (EMA) naar Nederland komt. De EMA gaat o.a. over de toelating van medicijnen op de EU markt.

Volgens BNR waar ik haar gisteren hoorde kwetteren, is de EMA één van de kroonjuwelen uit de Brexitboedel.........

En nee, ze wil EMA geen cadeaus geven, maar wel een gloednieuw pand aan de Amsterdamse Zuidas, zo komt Schippers ook nog eens de vastgoedhandelaren tegemoet, die veel te dure panden hebben gebouwd aan de Zuidas, terwijl daar al veel leeg stond en nog steeds aardig wat leegstaat...... Overigens roept men in de media al hosanna, als een enorme kantorenkolos wordt verkocht aan een buitenlandse vastgoed investeerder, terwijl dit niet betekent dat het gebouw daadwerkelijk in gebruik wordt genomen.............

Een vergelijking met het smerige opjagen van de huizenprijs in de 70er en 80er jaren, destijds werd een leeg pand in sommige gevallen wel 3 keer op 1 dag verkocht, een zaak waartegen destijds alleen de krakers zich hebben verzet. De lobby van die vastgoedmaffia bij de opvolgende regeringen heeft het uiteindelijk gewonnen van de krakers, deze lobby (ook door actieve lobbypolitici, zoals van de VVD, CDA, PvdA en D66) kreeg het voor elkaar dat er een kraakverbod werd afgekondigd.......

Terug naar de EMA: de Rijksgebouwendienst, tegenwoordig: 'Rijksvastgoedbedrijf' (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaat volgens BNR 250 à 300 miljoen euro betalen voor dat nieuwe EMA pand (250 à 300 miljoen: maakt die 50 miljoen verschil uit op de Nederlandse begroting, 'ja toch....???') Maar zoals gezegd ze gaat geen cadeaus uitdelen, "Dat zou ik de belastingbetaler ook niet willen aandoen.....", aldus hare VVD kwaadaardigheid......

Dat zou ze de belastingbetaler niet willen aandoen? Met haar klotebeleid en overheveling van de zorg heeft ze vooral de zwakkeren en ouderen al een fikse poot uitgedraaid, of eenvoudigweg zonder zorg laten zitten.........

Gegarandeerd, dat de EMA er op de één of andere manier goed uit zal springen, althans als de EMA zich hier vestigt. Al kan je niet uitsluiten dat de neoliberale hufter Schippers werkelijk denkt dat de hele EU haar kent en als één geheel zal vallen voor haar lulpraatjes.

Over cadeaus uitdelen gesproken: dat heeft ze gedaan voor de farmaceuten, terwijl ze pocht dat ze een aantal medicijnprijzen met een paar duppies omlaag kreeg, betalen we nog steeds veel te veel voor de medicijnen...... De farmaceuten lachen zich dood en houden hun winstcijfers angstvallig voor de borst, als ze spreken met ambtenaren, of bedriegers als Schippers....... In 2013 behaalden de farmaceuten de griezelig hoge winst van 1 triljard dollar.........* Reken maar niet, dat dit cijfer daarna is gedaald.....

Of Schippers al nadacht over een baan na Rutte 2 (ze stopt met de politiek). Nee, dat heeft ze niet, ze is nu immers nog steeds verantwoordelijk minister, dat zou oneigenlijk zijn (althans daar komen haar woorden op neer). Anders gezegd, ze zal niet lang aarzelen, als een farmaceut haar, laten we zeggen na 4 jaar, een baan belooft met een megasalaris, dit als dank voor de bewezen minister-lobbydiensten..... Wellicht denkt ze zelfs dat ze internationaal zo beroemd is, dat men haar onmiddellijk tot directeur van de EMA zal maken; is ze toch nog op sollicitatie geweest........... Mocht deze baan haar worden aangeboden, zal Schippers ook dan aanmerkelijk meer verdienen dan ze nu als minister verdient.....

* 1 triljard dollar is iets minder dan 1 biljoen euro. 1 biljoen staat voor 1.000 miljard...........

Zie ook: 'Bruno Bruins (VVD en minister 'Medische Zorg'): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget..... AUW!!!'

Leegte vindt de Noordzee te vol voor windmolens....... ha! ha! ha! ha! ha!

VVD superschoft Leegte, die schijt heeft aan de luchtkwaliteit en daarmee aan uw gezondheid, dezelfde schoft, die actie ondernemen tegen slavenarbeid, in levensgevaarlijke textielfabrieken in Bangladesh, onzin vindt, liet vandaag weer een hele vieze, natte scheet. Dit keer moeten de windmolens op zee het ontgelden, volgens Leegte waarschuwt de kustwacht voor de bouw van windmolens in zee (voor de kust). Hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, voelde al nattigheid, en verbood de kustwacht per direct, te zwijgen over de uitlatingen van Leegte. Volgens Leegte is de Noordzee te druk bevaren, om meer windmolens te plaatsen......... ha! ha! ha! ha! Windmolens zouden de haven van Rotterdam blokkeren, en daarmee de haven onaantrekkelijk maken voor schepen..... Nu houd ik het nieuws redelijk bij, maar van een 'zeewindmolenpark' voor de Nieuwe Waterweg of voor de 2de Maasvlakte is mij niets bekend. De enorme klootzak, die zoals gezegd schijt heeft aan het milieu, durft zelfs het woord milieu in z'n vieze bek te nemen, die zou in gevaar komen, door 'dobberende schepen' voor de kust, die in aanvaring zouden komen met windmolens, hij vergelijkt dat met de Costa Concordia..... ha! ha! ha! ha! ha! Je leert wel veel van Leegte, de Costa Concordia lag dus te dobberen en raakte toen een windmolen, waarop het schip zo desastreus aan de grond liep.........

In GMN vanmorgen (na 9.30 u.), kwam na een aantal minuten de aap uit de mouw, Leegte vindt windmolens veel te duur, hij wil liever giga hoeveelheden schaliegas en olie uit de grond halen, nog een kerncentrale of 10 erbij en daarnaast de Noordzee plus het Arctisch gebied volplempen met booreilanden, die leveren namelijk geen gevaar voor het milieu of 'dobberende schepen......' Leegte is het dan 'ook niet' eens met het gesloten energie akkoord, zo liet hij weten......

Trouwens, waarom liggen er schepen te dobberen voor de kust, liggen ze daar te wachten, tot de prijs van bepaalde goederen hoog genoeg is, voor ze binnenvaren? Dat is tegenwoordig de 'normaalste gang van zaken', ook in kustwateren van arme landen, laat men schepen met bijvoorbeeld rijst net zo lang op zee voor anker gaan, tot de prijs hoog genoeg is.........

Goldman Sachs, of de 'lessen' die de bankwereld heeft getrokken uit de door hen veroorzaakte crisis

In de Daily Show van 25 juli jl. (werd uitgezonden bij Comedy Central in Nederland op 26 juli), aandacht voor de aluminium prijzen in de VS. Deze prijs is opgevoerd door de bank Goldman Sachs, die zich op deze grondstof heeft gestort. Door minimale leveringen van aluminium, is de prijs flink opgedreven, G.S. behaalde afgelopen jaar maar liefst 1,93 miljard dollar winst, door deze manier van handelen. In de VS is een regel ingesteld, om te voorkomen dat men op deze manier winst behaalt, de regel is, dat er dagelijks 300 ton uit de opslagplaatsen van aluminium moet worden (uit)geleverd. Daar er niet staat, waar deze leveringen naar toe moeten, verlaten dagelijks vrachtwagens vol aluminium de opslagplaatsen, om die te af te leveren bij........ andere opslagplaatsen!!!!! Tot in de jaren negentig bestond de regel in de VS, dat banken niet mochten handelen in grondstoffen, juist om dit soort praktijken te voorkomen. Het verweer van Goldman Sachs aan een onderzoekscommissie, die zich met deze zaak bezighoudt: in de tijd van de Babyloniërs en Egyptische farao's was het normaal, dat er gehandeld werd, met als tegenwaarde granen of zout....... De G.S. hufter die dit durfde te zeggen, kreeg repliek van een dame, die hem volkomen terecht toe beet: "ja en daarom hebben we nu geld" en "er zijn ongetwijfeld banken, die in het verleden aan slavernij hebben verdiend".

Het is werkelijk om te janken, als je ziet, wat banken nog aan gore streken uit durven te halen en daar als rechtvaardiging voor op durven te voeren, nadat ze zo ongeveer de hele wereld in een crisis hebben gestort..........

Vergeet daarnaast niet, dat er ook op deze manier met voedsel wordt gehandeld...........

Voedsel wordt duurder, aldus de OESO en de FAO

Vandaag maakte de OESO bekend, dat de voedselprijzen de komende jaren flink zullen stijgen als gevolg van hoge energiekosten, stijging van grondstoffen, en een grotere vraag naar voedsel. Buiten dat het laatste argument, jaar in jaar uit opgaat, werd er niets gezegd over speculatie met voedsel. De 'dames/heren' aandeelhouders verdienen zich al scheel aan de handel in voedsel en grote bedrijven laten schepen met voedsel rustig voor anker liggen, als de prijzen niet hoog genoeg zijn. Dat is ronduit misdadig, maar ja het vrijemarkt-aandelenkapitalisme is nu eenmaal heilig, al moeten daar mensen voor creperen en dat gebeurd al volop!

Maastricht Aachen Airport in financiële problemen

Gistermiddag in het Radio1 nieuws van 12.00 u., directeur Tindemans van Maastricht Aachen Airport over de financiële problemen waar de luchthaven mee kampt. Tindemans deed beklag over de redenen voor de grote problemen: de economische crisis en bla, bla, bla......

Niets over het gigantische wanbeleid, dat mede door Tindemans werd gevoerd en dat tot deze problemen heeft geleid. Het veel te groot willen zijn en daar in betere tijden veel te veel geld voor te hebben aangetrokken, daar hoor je Tindemans niet over. Wel noemde hij nog even fijntjes, dat de luchthaven, heeft geïnvesteerd in vastgoed en grond, dat nu door de crisis weinig of bijna niets meer waard is. Speculeren dus, ofwel gokken met grote sommen geld.....

De zoveelste bestuurder, die duidelijk zwaar ongeschikt is voor zijn functie en naar grote waarschijnlijkheid een gigantisch inkomen 'verdient', ongetwijfeld met een clausule, dat mocht hij ontslagen worden, hij een hele vette bonus meekrijgt.......

Mag deze enorme (kloot)zak ook mee, vuilnisman?