Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!
De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport........
Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet
uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat.........
Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.
Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.
De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen........ Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost......... Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord
Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS....).... Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003.......
Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair.......
Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield...... Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, 'hij zat aan het stuur' en had te werken met de informatie die hij kreeg....... Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had.......
Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had........ De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix........
Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen.......
Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is...... Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan......
Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen.........
Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd......
Ex-admiraal 'Lord' (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht,
zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog........
Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort...), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers......
Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z'n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had....... Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had........
Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt...... Mensen ik zal niet lachen, maar is 't niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad.......
Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!
Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen...... Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!
Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony 'murderer' Blair..... En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo'n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden........
Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!
Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht.....
Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.
