Sjoerd de Jong vindt dat gasten van praatprogramma's moeten eisen, dat er over hun bezoek verder niets gezegd mag worden in de media.....

Ik schreef vandaag al eerder een bericht over de laatste Argos aflevering (zaterdag jl.). Van Weezel sprak ook met de Jong, de door het NRC tot ombudsman gebombardeerde 'journalist en publicist', dus weer twee vetrollen in de studio (of moet het in dit geval 'vettrollen' zijn?)..... Het gesprek ging over Rachel Franse*, het vervelende typ, dat gasten uitnodigde voor het ouwe wijvenprogramma Pauw&Witteman (waar de gasten die er toe deden, steevast afspraken maakten over de wel of niet te stellen vragen en hoe die dan gesteld moesten worden). Deze Franse heeft daar een boek over geschreven, in dat boek o.a. iets over de conservatief Baudet, die in 'de studio' was voor de zwarte piet discussie, waar Baudet deze discussie onzin vindt en vindt dat zwarte piet dus moet blijven. Buiten de uitzending schijnt deze hufter een vrouw te hebben gezegd, dat zij zeker kwam om pepernoten te strooien....... Nou dat vonden zowel de Jong als van Weezel natuurlijk vreselijk, niet voor die vrouw, maar voor Baudet dan, dat Franse zomaar de waarheid te boek stelde.......

Trouwens wanneer is het de taak van een journalist, niet met de waarheid naar buiten te komen de Jong??? Kijk, van van Weezel weten we intussen te over, dat hij als journalist zelfs voor (zelf)censuur is......

* Zie: 'Jurgen van den Berg heeft het liefst 'professionele gasten......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten over van Weezel, klik op zijn naam, onder dit bericht, dat geldt ook voor 'zwarte piet'.