Gistermorgen in Vroege Vogels op Radio1, EU grofgraaier Bas Eickhout die kwam te spreken over de (belachelijk grote) landbouwbegroting van de EU, die bijna 400 miljard euro groot is..... Eerder in Vroege Vogels het bericht dat tuincentra in Nederland hebben besloten te stoppen met de verkoop van glyfosaat het kankerverwekkende gif in Roundup..... Dacht dat dit al verboden was, maar dat verbod was alleen van toepassing op waterschappen, groenvoorzieningsbedrijven van gemeenten en hoveniers......
Hier de tekst van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) waarin e.e.a. is opgenomen:
Thuis mag u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken
in de tuin. In de landbouw mogen boeren en
telers gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken. Andere
professionals, zoals hoveniers en waterschappen, mogen dat niet.
Toelating door college
Glyfosaat
is de werkzame stof in onkruidbestrijdingsmiddelen. Op de website van
het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en
biociden (Ctgb) staat welke
gewasbeschermingsmiddelen zijn toegestaan. Het Ctgb staat een
gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor
mens, dier en milieu.
Gebruik glyfosaat in landbouw
Akkerbouwers mogen gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat
gebruiken op landbouwgronden. Bijvoorbeeld vóór het inzaaien van
een gewas. Wel vindt de overheid dat zij ook moeten kijken naar
alternatieven voor glyfosaat die niet chemisch zijn.
Laag-risicomiddelen en basisstoffen bijvoorbeeld zijn
gewasbeschermingsmiddelen met weinig risico’s voor mens, dier en
milieu.
De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil deze
producten nationaal en internationaal sneller op de markt krijgen.
Akkerbouwers kunnen dan gemakkelijker kiezen voor een duurzaam
middel.
Gebruik glyfosaat in huis
Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in
de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het
niet schadelijk.
Het is hiermee nogmaals duidelijk geworden dat de overheid lak heeft aan de volksgezondheid en liever geld verdient aan kankerverwekkende zaken als brandstof en landbouwgif....... De volgende zin is al helemaal belachelijk: Het Ctgb staat een
gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor
mens, dier en milieu. Glyfosaat is bedoeld om ongewenste diersoorten te doden, hoe kan het dan veilig zijn voor dieren??!!!! Het was bovendien al lang duidelijk dat glyfosaat gebruikers overmatig aan kanker overleden, het duurde echter jaren voor dit eindelijk werd geaccepteerd en een rechter in de VS een paar jaar geleden de maker Monsanto (nu van gifmenger Bayer) voor het eerst veroordeelde tot het betalen van een enorme schadevergoeding...... Hoe is het dan mogelijk dat dergelijke nonsens nog steeds is terug te vinden op de website van Ctgb (nogmaals: dat is een overheidsorgaan....).......
Na het voorgaande nog eens de volgende zin van het Ctgb: 'Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet hierbij niet dat men in de professionele landbouw de arbeiders met pakken en maskers beschermt als zij glyfosaat moeten aanbrengen op gewassen.....
Dan te bedenken dat Bas Eickhout in de EU het voorstel steunde dat glyfosaat nog langer mag worden toegestaan in de EU..... Trouwens ik heb Eickhout nooit gehoord met kritiek op het feit dat de grote EU gifmengers gif fabriceren voor arme landen, dat hier al lang en breed is verboden.....
Oplichter Eickhout, al eens tot de groenste politicus uitgeroepen door Trouw, dat tegenwoordig ook vol zit met journalisten die niets meer onderzoeken, zo bleek ten overvloede door deze 'benoeming.....'
Nogmaals, het meer dan achterlijk grote budget voor landbouw is goedgekeurd door het EU parlement, niet zo vreemd als je ziet dat de EVP fractie, die van het CDA en de Fidesz fascisten in Hongarije, de grootste fractie is in dat parlement...... De boeren krijgen 30% van dit budget om te vergroenen, echter Eickhout moest toegeven dat de aparte EU landen alsnog zelf regels kunnen opstellen (ofwel lak kunnen hebben aan verduurzaming en toch geld uitdelen)..... Men gaat ervan uit dat boerenbedrijven vanzelf wel zullen verduurzamen......
Het voordeel van het overleg in Brussel is volgens Eickhout dat het duidelijk is dat vergroening noodzakelijk is..... Waar hij die wijsheid vandaan haalt weet ik niet maar de grote boerenlobby die in Brussel en Straatsburg zit is daar totaal niet van overtuigd..... Maar ja wat wil je, Eickhout stelde dat o.a. Philips, Ikea en Unilever* innovatieve bedrijven zijn die de hogere klimaatambitie omarmen...... ha! ha! ha! ha! ha!
Unilever is één van de grote bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de grote vraag naar het ongezonde en klimaatverandering aanjagende palmolie..... Daarvoor worden enorme delen van oerwouden in de as gelegd, waarbij niet alleen de zo voor de aarde belangrijke CO2 opnemers (de bomen in die oerwouden) worden vernietigd, maar waarbij ook grote aantallen diersoorten om het leven komen.......
Heb
dit bericht gisteravond voorbereid en 'wie schetst mijn verbazing'
(niet dus) toen ik vanmorgen het bericht op DeBeurs.nl las dat Philips,
Indra Nooyi, een ex-bestuurder van PepsiCo, gaat aanstellen als
commissaris voor het bedrijf...... 'Volgens Philips heeft Nooyi zich in haar
tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van
producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische
voetafdruk', aldus DeBeurs.nl..... ha! ha! ha! ha! ha! PepsiCo staat nu
juist bekend om haar grootschalig gebruik van palmolie** en is daarmee
als Unilever verantwoordelijk voor de enorme bosbranden in Indonesië en elders, dit
zoals gezegd vanwege de grote vraag naar deze ongezonde olie........ Nee, die Nooyi is echt iemand
die zich heeft ingezet voor het beperken van de ecologische voetafdruk
van PepsiCo!!
Meer dan belachelijk dat de huidige Europese Commissie het beleid van de vorige (onder alcoholist Juncker en PvdA oplichter Timmermans) voor het grootste deel aanhoudt, ook al was dat een volkomen ontoereikend landbouwbeleid...... Moet je nagaan, dezelfde Timmermans die nu zogenaamd anders zou willen (zie zijn 'green deal'), is voor het aanhouden van de Juncker planning..... ha! ha! ha! Hoe kan je het volk nog zwaarder belazeren??? Gelukkig dat Eickhout nog wel durfde te zeggen dat de 'oude deal' (die van Juncker) eerst van tafel moet, al vraag ik me af hoe hij echt heeft gestemd (gezien zijn eerdere toestemming om het kankerverwekkende glyfosaat langer te gedogen.....) Eickhout vergat even te vertellen dat Timmermans ook onder Juncker in de top van de Europese Commissie zat (tja, wellicht heeft de PvdA GroenLinks na de verkiezingen van maart volgend jaar nodig voor het vormen van een regering en GroenLinks wil dat maar al te graag, mocht dit gebeuren zal deze partij er geen probleem mee hebben een groot deel van haar [valse] idealen in te leveren.....)
De vermindering van pesticiden (landbouwgif) gebruik in de landbouw zou in 2030 moeten zijn gehalveerd, echter daar waren de landbouwministers van de afzonderlijke EU-lidstaten het niet mee eens, zij wensen een terugbrenging van levensgevaarlijk gif in 2030 met 20% en dat ook nog eens met 2 jaar infasering om de boeren de kans te geven te wennen aan de nieuwe regels....... ha! ha! ha! ha! Die halvering was al veel te weinig maar Eickhout doet het voorkomen als zou dit een geweldige stap zijn geweest.....
Sinds RoundUp op de markt kwam is twee derde van de insecten uitgestorven, bovendien zijn er sinds de introductie van RoundUp meer zeer gevaarlijke (zogenaamd veilige) insecticiden op de markt gekomen...... Nogmaals het bewijs dat politici liever zien dat er geld wordt verdiend dan dat de mensheid kan overleven, immers zonder insecten zullen er gigantische hongersnoden ontstaan..... Tja en die politici worden uiteraard lekker gemaakt met geld (wat ze uiteraard na de politieke loopbaan ontvangen, anders zou het teveel opvallen) of beloften van een mooie dik betaalde functie in het bestuur van bepaalde bedrijven na die loopbaan.....
Ongelofelijk dat Eickhout nu plotsklaps strijdt voor het verbieden van landbouwgif, al staat deze volksverlakker, zoals eerder aangehaald, voor een halvering van landbouwgif gebruik per 2030, maar niet voor een totaalverbod en dat voor een politicus van een partij met de naam GroenLinks....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Eickhout moest nog even de sociaal democraten de oren wassen, volgens hem zijn die alleen voor schaalvergroting (ofwel de dood in de pot), terwijl ze zeggen voor verduurzaming te zijn.... Daar zou ik op willen zeggen dat Eickhout eerst maar eens de balk uit eigen oog moet verwijderen, voor hij naar de splinter van een ander wijst, de vuile hypocriet!! (die niet eens zijn werk naar behoren doet, immers anders had hij kunnen weten dat zijn verhaal over duurzame innovatieve bedrijven aan alle kanten rammelt...... (het voorgaande wil niet zeggen dat de 'sociaaldemocraten' van de PvdA geen grote oplichters zijn)
Na het voorgaande kan ik alleen nog maar eens opmerken dat de EU over de kop moet, weg met dit ondemocratische instituut dat zo goed als niets voor elkaar krijgt maar wel enorme kapitalen aan belastinggeld opvreet.....
Hier het bericht van De Beurs.nl:
Philips
wil oud-baas PepsiCo als commissaris
Gepubliceerd op 26
oktober 2020 09:57
AMSTERDAM (AFN) - Indra Nooyi, de
voormalig topvrouw van frisdrank- en snackbedrijf PepsiCo, gaat
mogelijk als commissaris aan de slag gaan bij Philips. Het
zorgtechnologiebedrijf maakte haar voordracht maandag bekend.
Volgens Philips heeft Nooyi in haar
tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van
producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische
voetafdruk. Eerder werkte Nooyi in diverse leidinggevende functies
bij onder meer technologiebedrijf ABB en smartphonemaker Motorola.
Verder was ze actief binnen de Boston Consulting Group.
Volgens president-commissaris
Jeroen van der Veer is Nooyi een bewezen bedrijfsleider in de
consumenten- en technologiesector. Hij prijst verder haar
strategische inzichten die voor Philips "zeer waardevol"
zullen zijn nu de onderneming aan de volgende groeifase begint.
================================
Hé Eickhout, geweldig hè Unilever en Philips....... (en reken maar dat wanneer je gaat zoeken je zal vinden dat ook Ikea heel wat minder duurzaam is dan men je wil laten geloven.....)
* Zie: 'Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin'
** Zie o.a.: 'Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo.......'
Zie ook: 'Bas Eickhout (EU GroenLinks) morgen in Vroege Vogels met een vals groen praatje over EU landbouw' (en zie de links in dat bericht!!)
'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht!)
'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''
'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'
'Duitsland exporteert in EU verboden gif'
'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024'
'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'
'Carola Schouten (minister 'Christen'Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan'
Voorts zie Eickhouts pleidooi voor een EU dictatuur: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' - EU) alweer met pleidooi EU om te vormen tot dictatuur!!'
'Bas Eickhout is voor veel meer macht aan de EU....... AUW!!!!'
'Bas Eickhout wil meer 'Europa' en meer regels voor dat doel......... ha! ha! ha! ha! ha!'
Voor meer berichten over Bas Eickhout, GroenLinks, glyfosaat, landbouwgif, Roundup, Monsanto (nu van Bayer), Bayer, PepsiCo, bosbrand, landbouw en/of intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.