Wim Groot (o.a. Raad voor Volksgezondheid en Zorg): 'bij het ziekenfonds had je geen keus' en andere fantasieën.....

Gistermiddag op BNR (rond 16.20 u.) hoogleraar Gezondheidseconomie (universiteit Maastricht), voorzitter van de Provinciale Raad van de Volksgezondheid en lid van de Raad voor de Volksgezondheid (zo dat is eruit!) Wim Groot.

Doerak de Groot durfde te zeggen, dat de mensen vergeten, dat hun zorgkosten voor 2006 hoger waren dan nu...!!!! Deze ellendeling begon hierover, nadat hem werd voorgelegd, dat veel mensen met een laag inkomen de zorg mijden.......* Echter degenen die meer betaalden voor 2006 waren de mensen met een relatief hoog inkomen en ambtenaren met een hoog inkomen. De 'gewone' ziekenfonds verzekerde was veel goedkoper uit, dan voor 2006!!!!

Voorts had je bij het ziekenfonds geen keus, aldus Groot........ Gelul van een dronken aardbei >> zelf was ik vanaf 1973 aangesloten bij ziekenfonds Azivo en als ik voor een behandeling naar een academisch ziekenhuis, of een ander ziekenhuis van eigen keus wilde, was dat nooit een bezwaar. De keus van huisarts (ook homeopathisch) was vrij. Zelfs de keus van specialist was (voor degenen die dit wilden) geen probleem.......

Uiteraard wil Groot het ziekenfonds, of het Nationaal ZorgFonds, niet terug respectievelijk invoeren, immers hij moet het uitermate waardeloze beleid van hare VVD kwaadaardigheid Schippers en daarmee het neoliberale kabinet steunen. Daar wil men zo min mogelijk betalen voor de gezondheidszorg en zoveel mogelijk 'zelfstandigheid' creëren, neem flexwerk bijvoorbeeld middels zzp'ers. Ondanks alle 'bezwaren' van de PvdA, hebben ze vrolijk geholpen om duizenden mensen deze wurgconstructie op te leggen** (onthoudt u dat, als u op 15 maart a.s. op de PvdA wilt stemmen!).........

Deze mensen (ook die bij een uitzendbureau, dan wel op payroll basis werken), die eigenlijk in vaste dienst zouden moeten werken, kunnen uiteraard moeilijk de zorgpremie, eigen bijdrage en eigen risico betalen. Deze mensen die veelal in financiële problemen zitten, hebben te veel aan hun hoofd, om in opstand te komen....... De reguliere media werken vrolijk mee, het neoliberale beleid als enig mogelijke te verkondigen en degenen die vastlopen als 'losers' neer te zetten, losers die niet genoeg hun best hebben gedaan en alle ellende aan zichzelf te danken hebben....... Daarbij kan de overheid deze mensen op vele manieren onder controle houden, ook al kost dit maatschappelijke onrust en een enorme berg ellende bij de slachtoffers van het inhumane neoliberale afbraakbeleid.........

Had onlangs weer even met ziekenhuiszorg te maken (niet voor mijzelf). Als je ziet wat daar over de balk wordt gegooid, rijzen de haren je te berge. Een spiksplinternieuw design ziekenhuis, dat in de plaats kwam van 2 ziekenhuizen, die werden gebouwd eind zeventiger jaren van de vorige eeuw. Alles wordt zo ongeveer geleased als ik het goed begrepen heb, van de verlichting tot medische apparatuur......... 'Natuurlijk' is dit zogenaamd goedkoper, helaas mij overtuigen ze niet! Alsof grote bedrijven van lotje getikt zijn..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen teken ook voor het Nationale ZorgFonds en zegt het a.u.b. voort!

* Overigens stelde Groot uiterst grof, dat mensen de zorg niet mijden vanwege de kosten, ook al is dit intussen bewezen middels meerdere onderzoeken >> zie (3 verschillende onderzoeken): 'Nederlanders mijden zorg door angst hoge kosten' en: 'Patiënten mijden zorg, meestal vanwege de kosten' en: 'Geen zorg vanwege hoge kosten'

** Vanmorgen werd door de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) bekend gemaakt, dat Nederland het grootste aantal mensen kent, dat flexibel werkt, maar liefst één derde van de beroepsbevolking werkt op payroll basis, of via een uitzendbureau, of een tijdelijk contract, dan wel als zzp'er......... De WRR pleit ervoor deze mensen dezelfde rechten te geven, die medewerkers met een vastcontract genieten. Dit daar volgens de WRR 'flexwerk' ervoor zorgt dat: -ons economisch verdienmodel in gevaar komt, -dat flexwerk zorgt voor stress en geen erkenning voor het werk dat men uitvoert en tot slot -voor levenslooponzekerheid, waardoor mensen bijvoorbeeld geen huis kopen. Dit alles heeft geleid tot nieuwe kwetsbare groepen, die onzeker zijn over hun toekomst (ook toekomstig inkomen) en sociale zekerheid, aldus de WRR....... U begrijpt natuurlijk wel, dat voor het geven van meer zekerheid aan flex-arbeiders, u en ik moeten gaan betalen en niet de smerige uitbuiters die zich werkgever durven te noemen.......... De WRR had ook kunnen bepleiten, dat flexwerk sterk moet worden beperkt.......

Zie ook: 'Rutte's 'fatsoensoffensief': de boete op ziek zijn handhaven en mensen de financiële ellende injagen....... ' (zie ook de berichten onder de 'links' in dat bericht!)

Voor meer berichten met plork Wim Groot, of andere berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.