Zo kan het ook: Chinese rente op bankrekeningen 3,85%, bij vijfjarig vastzetten zelfs 4,65%, terwijl je in het westen 0% 'krijgt'

Terwijl in het westen de grote meute wordt uitgenomen door de banken met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een tiende van een procent, heeft de Chinese centrale bank bekend gemaakt de rentes niet te wijzigen, waardoor de bestaande rente voor een bankrekening op 3,85% blijft staan en die voor een 5 jarige rekening zelfs op 4,65%.....

Hier wordt niet alleen een groot deel van de bevolking genaaid met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een zoals gezegd rente die een tiende van een procent is, maar worden mensen ook nog eens uitgenomen met flexibele arbeidscontracten en met een schandalig laag minimumloon.....

Grote profiteurs van deze schandelijke rente zaak zijn de aandeelhouders, zoals het koninklijk huis (dat schijt heeft aan het volk) en de huizenkopers, waardoor de woningnood nog verder is gestegen.... Huurders worden op een vreselijke manier financieel gepakt, immers de huur voor hun huis, zelfs als dit ouder is dan 30 jaar (en veelal volledig is afbetaald) staat niet in verhouding tot de werkelijke waarde (daarover zo meer) ... De jaarlijkse huurverhoging (2021 is een gunstige uitzondering) wordt berekend door de prijsverhoging van het jaar eerder daarop los te laten en lullig genoeg is de hoogste prijsverhoging in dat jaar meestal de huurstijging..... 

Eigenlijk worden de huurders zelfs driedubbel gepakt daar de huurprijs van een huis wordt vergeleken met en opgetrokken tot de meer dan achterlijke prijs voor een koophuis, een prijs die al lang niet meer de werkelijke waarde van een huis weergeeft, de daardoor ontstane huizenbubbel wordt de laatste 30 jaar door de zittende kabinetten beschermd, gestimuleerd en op spanning gehouden...... Rutte 2 en 3 hebben in het buitenland zelfs lopen leuren met sociale huurwoningen en hebben de investeerders daar lekker gemaakt met hele huizenblokken, die men verbouwt en daarna voor een kapitaal verhuurt..... Let wel: deze investeerders behoeven geen verhuurdersbelasting te betalen!! Door dit leuren, ook met sociale huurwoningen, zijn de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen verdwenen...... En dan durfden eerdere kabinetten en ook het huidige kabinet te spreken over 'scheefwoners', je kan beter spreken over uiterst onbeschoft en onrechtmatig 'scheef regeren.....' 

Door het bijna niet meer bestaan van rente zijn ook de pensioenfondsen min of meer gedwongen om te gokken op de beurs, iets dat goed gaat tot de volgende onontkoombare financiële crisis en de aandelen enorm kelderen in waarde......

Men heeft in het westen, sinds het VS presidentschap van de psychopathische fascist Trump, de pest aan China, terwijl dat land op grootschalige manier enorm veel mensen uit de armoede heeft getrokken, iets waarover men liever niet lult in de westerse media en politiek, intussen zakken daar juist steeds meer mensen weg in de armoede.......... Wel heeft men in het westen vele miljarden in een diepe donkere put gedonderd vanwege de Coronacrisis en voor het jaarrond militaire oefeningen houden langs de Russische westgrenzen en de territoriale wateren en grenzen van China, plus het voeren van door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika...... Schande!! (militaire oefeningen die zomaar een Derde Wereldoorlog [WOIII] kunnen uitlokken......)

Vreemd ook dat in het onderstaande bericht van DeBeurs.nl niet wordt gesproken over het feit dat hier praktisch geen rente meer wordt gegeven en wat dit betekent voor een groot aantal mensen, terwijl het vergeleken met het westen uitermate uitzonderlijk is dat men elders nog wel rente kan betalen, waar men in de westerse media en politiek keer op keer het niet bestaan van rente op spaartegoeden en op bankrekeningen verdedigt als was het een natuurverschijnsel.......

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

 

China laat rente ongemoeid

Door ABM Financial News op 22 november 2021 08:20 | Views: 2.555

 

(ABM FN-Dow Jones) De Chinese centrale bank heeft maandag geen wijzigingen aanbracht in zijn rentebeleid. Dit bleek uit een bericht van de People's Bank of China.

De eenjarige rente bleef op 3,85 procent en de vijfjarige rente op 4,65 procent.

De laatste keer dat de Chinese centrale bank de rente verlaagde, was in april 2020.

De dollar/yuan daalde maandag licht naar 6,3805.

Bron: ABM Financial News

================================

Zie ook: 'China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig'

'VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert'

'Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië'

'Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog.....'

'Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III'

'Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden 'carte blanche' geven voor oorlog tegen China' (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

'Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer 'het beest China' voeren' en zie voorts:

'Militaire bases VS goed voor grote 'defensie uitgaven' en een garantie voor komende oorlogsvoering'

'BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute'

 

'NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland'

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen' (en zie de links in dat bericht!!)

'VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld'

'Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt'

'EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro.....'

'Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten...... ha! ha! ha! ha!'

'Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing' (!!!!)

'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'

'VS wil op militaire manier 'het gevaar China' neutraliseren'

'Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog'

'Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........' (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen.....

'VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering.......'

'VS zet nucleaire raketten in met 'minilading', de weg naar een kernoorlog' (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de westerse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzelfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland......

'VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases...........' (!!!!)

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee' (!!!!)

'Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee'

'Deutschland verschärft die Gangart gegen China' Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

--------------------------------

Wat betreft de rente zie o.a.: 'Westerse volkeren denken dat ze vrij zijn, terwijl het tegenovergestelde de werkelijkheid weergeeft'

'Pensioenfondsen met lagere dekkingsgraad door negatieve rendementen op beleggingen: ofwel weer is er gespaard geld vergokt......' (en zie de links in dat bericht!!)

'Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie' (en zie de links in dat bericht!!)

'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen' (en zie de links in dat bericht!!)

'ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen'

'ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; 'kind van de rekening': gepensioneerden'

'Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen'

'ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming'

'Lagarde en haar IMF roepen centrale banken op, de rente niet te verhogen...........'

'Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren.... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Dijsselbloem: je kan de aandelenmarkt, wat betreft overmatige stijging niet aan of uitzetten met een knop......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu juist wel!!!' PvdA hufter Dijsselbloem: plaag van de Grieken en destijds voorzitter en topgraaier van de Eurogroep......

'Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!'

'Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep........ In de EU is alles mogelijk!' 

'Rood staan: "waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?" ha! ha! ha! ha! ha!' Een vraag van BNR nitwit Paul van Liempt......

'Boele Staal en de rente van de banken'

--------------------------------

En zie terzijde maar wel vergelijkbaar qua hypocrisie: 'VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is'

Voor meer berichten over huurstijgingen en sociale huurwoningen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de 'zorgstaking' van gisteren

Waar presentators van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS (en andere zendgemachtigden) vooral regeringsbeleid verdedigen en amper of geen kritiek leveren, hoe fout dat beleid ook kan zijn, heeft men wel regelmatig kritiek op degenen die commentaar hebben op fout regeringsbeleid (ach, je bijt niet de hand die je voedt, moet je maar denken, hoe fout dat gezegde ook is....).....

Vorige week donderdag in 'Met het Oog op Morgen' (Radio1 rond 23.24 u.) sprak presentatieschaap Lucella Carasso met Marianne Holterman, verpleegkundige van Amsterdam UMC over het 'neerleggen van het werk' dat gisteren plaatsvond in de academische ziekenhuizen. Deze tekst vond ik al voor de actie in de academische ziekenhuizen deels op de NOS site waaruit je zou kunnen concluderen dat men zou gaan staken, echter het gaat hier om het draaien van zondagsdiensten, waarbij alleen spoedopnames door zijn gegaan en de zorg voor de patiënten in het ziekenhuis uiteraard werd voortgezet...... Echter met dit soort bewoordingen strooit men al twijfel over de bedoelingen van het personeel en sterker nog: daarmee keerde de NOS zich tegen het verplegend personeel....... (en zaaide daarmee haat tegen dit personeel!!)

Carasso zette lekker agressief in door aan Holterman te vragen waarom ze dat wilde doen: "Verdient u te weinig?" Het gaat hier echter om een minimale loonsverhoging van 1%, die niet eens de prijsstijging compenseert en dan te bedenken hoe kostbaar het is om in Amsterdam een huis te huren, althans als dat je al lukt.... Overigens een probleem dat in veel steden en dorpen speelt, een probleem dat voor een groot deel is veroorzaakt door het opblazen van de huizenbubbel door schoften uit het kabinet Rutte 3, één en ander door in het buitenland investeerders te trekken met mooie verhalen over speculeren met huurhuizen..... (waarbij een aantal van die investeerders niet eens belasting hoeven te betalen >> hoe schunnig wil je het hebben??!!!)

Holterman zei dan ook volkomen terecht dat de werkdruk en verantwoording voor verpleegkundigen bijzonder groot is, terwijl de verdiensten zelfs na een aantal jaren werken, niet hoger is dan die van instromers in het onderwijs en dat van jongerenwerkers, banen zonder avond, nacht en weekeind diensten, terwijl het werk in ziekenhuizen grote verantwoordelijkheid legt op de schouders van het personeel....... 

Hoeveel aandacht hadden de NOS en andere zendgemachtigden voor de totaal onverantwoordelijke bezuinigingen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3? Zo goed als niets! Ach men zeurde wel eens wat over aanrijtijden van ambulances op het platteland als er weer eens een ziekenhuis werd gesloten, maar voor bijvoorbeeld de waarschuwing van de AIVD en MIVD die al in 2016 lieten weten dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, werd amper tijd besteed, dan wel door een enkele inbeller van radioprogramma's en wat de kranten betreft met een enkele column en ingezonden brieven..... 

De Coronamaatregelen als lockdown en avondklok, als ook de invoering van de Coronapas, werden en worden gedaan vanwege het tekort aan IC bedden, verplegend personeel en intensivisten, alles te danken aan hetzelfde kabinet die deze burger- en mensenrechtenschendende maatregelen hebben ingevoerd...... Toen kabinet Rutte 1 aantrad had Nederland 2.200 IC bedden dat was bij de uitbraak van het Coronavirus begin 2020 teruggebracht naar 1.100 bedden en dan weigerde dit waardeloze demissionaire kabinet Rutte 3 een dikke maand geleden om extra IC capaciteit te creëren en extra verpleegkundigen plus intensivisten aan te trekken.......*

Het verplegend personeel dat over was bij het begin van de Corona uitbraak heeft zich geheel over de kop gewerkt, wat er toe heeft geleid dat er het laatste jaar heel wat verpleegkundigen zijn opgestapt, dan is het toch wel een  godgeklaagd schandaal dat men dit personeel met een fooi wil afschepen en wat betreft het aantrekken van extra personeel niet met structurele plannen komt........

Voorts moet niet vergeten worden dat Rutte 3 vele miljarden in een diepe donkere put heeft gedonderd voor oliemaatschappijen en energiebedrijven (8,3 miljard euro per jaar!!), dit nog naast de miljardensteun voor bedrijven vanwege de de Coronacrisis waarvan gegarandeerd een deel nooit terug zal worden betaald, maar structureel extra geld voor de verzorging en verpleging is er niet bij.......

En dan durft Carasso Holterman voor te houden dat de verpleegkundigen van academische ziekenhuizen patiënten laten zitten met de acties in de ziekenhuizen, ze durfde daar zelfs de achterstanden voor de reguliere zorg bij te halen, terwijl die achterstand volkomen is te danken aan Rutte 3 (o.a. door de Coronamaatregelen) en de stinkend rijke zorgverzekeraars, die zelf al een fiks deel van de zorgtaart opvreten met hun designgebouwen, loodzware en peperdure top en meer dan belachelijke en dure marketing...........

Was het NOS personeel maar zo kritisch tegen de grijnzende schoften Rutte, de Jonge en Hoekstra, maar nee die behandelt men met zijden handschoenen, walgelijk!

De NOS onafhankelijk? Laat me niet lachen!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don't understand, while most people recognize there language translated in English]).

* Zie: 'Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie'

------------------------------------------

Zie voorts: 'Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar'

'Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden'

'Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi'

'Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven' (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3..... Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden..... Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: 'Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn' (de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd......)

'Met COVID-19 besmette zorgmedewerkers mogen ondanks symptomen gewoon doorwerken.......' (!!!!)

'Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen' en zie wat dit betreft ook:

'COVID-19: Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa: discriminatie van niet-gevaccineerden is verboden' (!!!!)

'Besmette gevaccineerden houden 'gewoon' toegang tot openbare gelegenheden'

'Koning Willem Alexander heeft het volk oudejaarsavond laten zien dat hij met z'n molières in de blubber staat'

'Kabinet Rutte 3: geen loonsverhoging voor verplegend (en verzorgend) personeel'

'Coronavirus: Hugo de Jonge (CDA minister Volksgezondheid) moet per direct opstappen' 

'Coronavirus: vele miljarden aan steun voor bedrijven, terwijl personeel in de zorg en verpleging kan barsten' (!!!!)

'Hugo 'Corona' de Jonge ('minister' Volksgezondheid): "Er gaan dingen goed en er gaan dingen niet goed, dat is ons werk..."'

'Coronavirus: G20 landen hebben al meer dan 160 miljard dollar subsidie weggeven aan oliemaatschappijen' (Nederland geeft jaarlijks 8,3 miljard weg aan oliemaatschappijen, maar verplegend en verzorgend personeel kan doodvallen.....) 

'In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19.....'

'Cees van der Laan en Lucella Carasso vinden snoep reclames voor de hele kleintjes, toch echt een zaak van opvoeding en niet van de ondernemers....... AUW!!!!' En dan te bedenken dat een overdadig suikergebruik door kleine kinderen gegarandeerd problemen oplevert als ze volwassen zijn, ofwel dit zal op termijn een extra belasting vormen voor de zorg en het verpleegkundig personeel.......

Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers......

Volgens Peter Hein van Mulligen van het CBS heeft de Coronacrisis een gunstig effect op de huizenprijs, daar men meer heeft kunnen sparen, immers amper vakanties en uitgaan is er ook al niet bij. Leuke theorie, al zal de afschaffing van de overdrachtsbelasting tot 1 april a.s. daar een fikse 'duit' aan hebben bijgedragen, leuk voor de kinderen van rijke ouders, die ook nog eens een ton mogen schenken aan hun kinderen, die ze dan voor ik dacht 75% moeten gebruiken voor de koop van een huis..... Zo heeft Rutte 3 de welgestelden op 2 manieren verder gespekt, terwijl de grote onderlaag nog amper de huur kan betalen, daar huurstijgingen de maandlasten voor een dak boven het hoofd t.b.v. de huurders tot 10 % hoger is dan voor kopers........ Niet voor niets dan ook dat door de Coronacrisis het aantal daklozen hoger zou zijn dan de laatste 20 jaar...... (en daarbij zijn niet eens de vluchtelingen meegenomen, die niet terug kunnen keren naar het thuisland, ofwel daar dit land hen niet erkent, dan wel daar ze grote kans lopen te worden opgepakt en gevangen te worden gezet of zelfs te worden vermoord....)

Terwijl dezelfde huurders in vergelijking met kopers nog amper rechten over hebben gehouden, neem alleen al de achterlijke regel dat je bij verhuizing uit een corporatie woning je alles uit dat huis moet trekken, zelfs als je een prima vloer hebt liggen in dat huis, een kapitaalvernietiging van hier tot Jericho.....

Waar van Mulligen al helemaal niet over spreekt is het feit dat vooral buitenlandse investeerders huurhuizen opkopen als belegging, immers de huren zijn hier onbeschoft hoog, in feite zelfs gebaseerd op de totaal over de kop geslagen koophuizenprijs..... Deze veelal rijke investeerders zijn vrijgesteld van de verhuurdersbelasting (of ook genoemd: verhuurdersheffing), een diefstal die Rutte 2 (VVD en PvdA, met gedoogsteun van D66, ChristenUnie en SGP) heeft ingevoerd en waarmee de overheid jaarlijks 2 miljard euro steelt van de door huurders gespaarde gelden....... Ofwel de minister voert huurverhogingen door zodat de verhuurdersbelasting steeds meer oplevert voor het rijk, een schande van formaat!!

Door in het buitenland te leuren met Nederlandse huurhuizen, ook die uit de sociale huursector en dat door opvolgende ministers voor Volkshuisvesting (sinds 2010 onder Binnenlandse Zaken >> verantwoordelijke ministers: VVD hufter Blok, PvdA kloot Plasterk in Rutte 2 en Kasja Ollongren in Rutte 3) zijn er in minder dan 8 jaar 100.000 huizen uit die sector verdwenen..... Daarmee werd de woningnood verder vergroot, een garantie voor stijgende koophuis prijzen en daarmee van de huren..... En dan durft het geteisem in Den Haag te spreken over 'scheefwoners', als zouden die verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen >> schandelijke demonisering van mensen die in het huis willen blijven wonen, waar ze veelal hun kinderen hebben grootgebracht en mogen ze ajb??!!!*

Men vermoedt dat de woningmarkt een belangrijk onderwerp zal zijn bij de formatie van een nieuw kabinet, echter gezien het feit dat VVD en D66 een groot aantal zetels hebben, belooft dit niet veel goeds voor de huurders, die na ongelofelijk onbeschoft handelen door hare inhumane D66 hufterigheid Ollongren, eindelijk één jaar geen huurverhoging krijgen en dat zelfs voor het eerst nadat de bankencrisis van 2008 in volle kracht losbrak....** (maar wel na het jaar 2020 met de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd, terwijl de Eerste Kamer een motie indiende de huren te bevriezen [dus géén huurverhoging door te voeren], waar Ollongren gewoon schijt aan had.....)

Nog een extra 'fijn punt': de jaarlijkse huurverhoging wordt gebaseerd op de prijsstijging het jaar eerder en de grootste prijsstijging in een jaar is meestal de huurverhoging, ofwel de huurders worden dubbel bestolen.......

Intussen zou ondanks alle onterechte gejubel over de aanpak door VVD premier Rutte en z'n misdadigersbende van de Coronacrisis, zoals eerder gezegd, de dakloosheid hoger zijn dan de laatste 20 jaar, dit als gevolg van die crisis......

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

Huizenprijzen stijgen het sterkst in bijna 20 jaar

Gepubliceerd op 22 maart 2021 00:01

 

DEN HAAG (ANP) - De huizenprijzen in Nederland zijn in februari het sterkst gestegen in bijna twintig jaar. Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster waren koophuizen in doorsnee 10,4 procent duurder dan een jaar eerder.

Van een coronadip lijkt op de woningmarkt absoluut geen sprake, geeft CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen aan. Sterker nog, hij denkt dat de coronapandemie de huizenprijzen mogelijk zelfs een extra zetje heeft gegeven. Omdat veel mensen vorig jaar bijvoorbeeld niet op vakantie konden is er veel meer gespaard dan in andere jaren. Al dat extra geld kunnen mensen nu gebruiken om meer te bieden op huizen.

De huizenprijzen bereikten in juni 2013 nog een dieptepunt en zijn daarna alleen maar gestegen. De prijsstijging zwakte in 2019 wat af, maar trok vervolgens in de loop van vorig jaar duidelijk aan.

Er wisselden in februari ook 9,4 procent meer huizen van eigenaar dan in 2020. Vorige maand registreerde het Kadaster 16.871 woningtransacties. In de eerste twee maanden van dit jaar zijn al 41.387 woningen verkocht, bijna 26 procent meer op jaarbasis. Dat heeft mogelijk te maken met de afschaffing van de overdrachtsbelasting voor kopers tot 35 jaar per 1 januari. Dat belastingvoordeel geldt tot 1 april.

Grote krapte

Op de woningmarkt is nu al een tijd sprake van grote krapte. Het aanbod aan te koop staande huizen is flink geslonken, terwijl er nog wel veel mensen willen verhuizen. Ook zijn de hypotheekrentes lager dan ooit. Daardoor bieden kopers flink tegen elkaar op en hebben starters grote moeite om nog een huis te bemachtigen.

Vooral in het Noord-Hollandse Bloemendaal zijn huizenkopers heel veel geld kwijt. Volgens het CBS verwisselden huizen daar vorig jaar gemiddeld voor 863.000 euro van eigenaar. Daarmee was het de duurste gemeente van Nederland. In de gemeente Pekela was de gemiddelde verkoopprijs met 164.000 euro daarentegen het laagst.

Kenners roepen al langer dat er eigenlijk veel meer huizen bijgebouwd moeten worden. Het lijkt erop dat de woningnood een belangrijk thema kan worden bij de formatie van een nieuw kabinet.

======================================= 

*  Je gaat kopers die veel meer verdienen dan het moment waarop ze hun huis kochten toch ook niet verplichten te verhuizen, terwijl die na een paar decennia werkelijk nog amper maandelijkse lasten hebben (al zal elke bank of andere hypotheekverstrekker adviseren de hypotheek nooit helemaal af te lossen en deze bijvoorbeeld nog iets op te schroeven met een verbouwing dan wel renovatie, immers daarmee houd je een aftrekpost voor de belasting....)

** Kan op het net geen eerder jaar vinden dat de huurverhoging werd bevroren, neem dan ook aan dat dit zeker de laatste 20 jaar niet is gebeurd.......

Zie ook: ‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van Het Parool)

'Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan.... Sterker nog: eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2 miljard euro op jaarbasis te bedragen......)

Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA 'deskundige' op het gebied van de woningbouw

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA 'schoon te wassen' van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben......

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z'n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een 'eeuwigheid' en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak..... De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde...... >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen...... Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen....... Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen....)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)..... Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten....... Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders...... 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een 'politicus' in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA'er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland........) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan' (met een smerige rol voor Terpstra)

'Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting'

'Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!'

'Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji' 

'Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een 'onafhankelijke' ombudsman?!'

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Hare D66 kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van starters en doorstromers.

Totaal belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel een termijn van 3 jaar..... ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter, alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan zal zijn afgelopen..... 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost....... Een woningnood die de laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen, het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen, om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen van koophuizen..... De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA 'huisvestingswethouder' Norder van Den Haag het zelfs geklaard om naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,-- en dan spreek je over 2012....... (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens het kleinste perceel dat je kon kopen...)

Gelukkig willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele, waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd.... Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector........ NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden...... Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd......

De Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel..... (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs....) Zoals gezegd ook deze huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen).......

Ollongren wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe 'van hier tot Jericho' daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige gang van zaken dubbel besodemieterd...... Waarbij nog opgemerkt moet worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt...** Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is.....

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt....... Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren..... Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste.....

Ollongren denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande...... Over die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen) en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18 januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) - Het wetsvoorstel om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg. De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam, Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort, omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen zetten.

Ook hebben de steden een aantal voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een 'duidelijk signaal' vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële sector "klakkeloos" kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: 'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht' en zie:

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' en zie:

'Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)'

** Ooit wel eens gehoord van 'scheefkopers?', huizenkopers die hun huis decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen.... 

Zie ook: 'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen'

'4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt' (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

'VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde'

'Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht)

'Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil 'eerlijke huur' voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan'

'Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!' (ook met aandacht voor 'scheefwonen', woningnood en de huizenbubbel)

'Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)' 

'Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en 'neemt het o.a. op voor huurders' en kopers' 

'Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan' (de bron: o.a. de enorm hoge huren......)

'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren'

'Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd'

'Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood........'

'Huurverhoging 2019 'beperkt': de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Rutte's leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging' (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt...)

'Troonrede: 'Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat' >> 'iedereen gaat erop vooruit...'

'Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens'

'Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019'

'Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen......'

'Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen.......'

'Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken......... Niet in 1942, maar in 2018!!'

'Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is....... AUW!!!'

'Aantal belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen inleveren als paps of mams in de bijstand zit' (!!!!)

'Cora van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije...... Nu wat ik asociaal vind 'Cora!!''

Heijmans en Bam gaan honderden 'gestandaardiseerde huurwoningen' bouwen in regio Eindhoven

Een halleluja jutteperen bericht op DeBeurs.nl gistermorgen waarin wordt gesteld dat Heijmans, Bam, woningcorporaties en gemeenten in de regio Eindhoven honderden gestandaardiseerde huurwoningen gaan bouwen. Wat men onder dat 'gestandaardiseerde' bedoelt is me niet geheel duidelijk maar ik denk dat dit prefab woningen zijn, die allen gelijk zijn ingedeeld, al zullen de hoekwoningen er iets anders uit zullen zien.

Heijmans wil in een periode van 5 jaar tussen de 400 en 500 'grondgebonden huizen' bouwen (grondgebonden, dus zonder wielen, uiterst vertrouwenwekkend.....)..... Bam gaat tot 500 appartementen realiseren (ook die zullen wel grondgebonden zijn).

Een Maqu€tt€: de breedte van de huizen laat al zien voor wie ze bedoeld zijn...... (zo te zien gaat het langer duren als je deze huizen op kleine schaal nabouwt met LEGO)

De woningen komen te staan in de 9 gemeenten die deel uitmaken van het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Eindhoven zelf.

Volgens directeur-bestuurder Bas Sievers (benieuwd of er nog meer bestuursleden zijn) van woningcorporatie 'Woonpartners' heeft men hiermee de toekomst van de woningbouw in handen en kan men samen de sociale huurwoningen betaalbaar houden...... Weet niet hoe groot de bevolking is in het gebied, maar het lijkt me onwaarschijnlijk dat men met 1.000 woningen de groeiende groep van woningzoekenden in die regio kan huisvesten (en dat over een periode van 5 jaar!!)....... 

Dat betaalbaar is ook maar net hoe je het bekijkt >> als je € 700,-- per maand betaalbaar vindt heb je gelijk......... (jammer genoeg is dat voor heel veel Nederlanders niet zo en ondanks dat er huurtoeslag wordt betaald, is de grote onderlaag alsnog een derde of bijna een derde van het karige inkomen kwijt aan huur en van wat er overblijft moeten nog heel wat vaste lasten betaald worden.....)

Piet Machielsen, wethouder van gemeente Oirschot zegt blij te zijn met de samenwerking en stelt daarbij dat door de handen ineen te slaan, corporaties en gemeenten efficiënt werken aan hun gedeeld belang: huurders in de regio een fijne betaalbare stek bezorgen...... Lekker popiejopie hè dat 'stek'. Benieuwd hoeveel Machielsen rekent voor de grond waarop men gaat bouwen, dat zal niet misselijk zijn, zeker gezien het feit dat het water veel gemeenten aan de lippen staat, vanwege de smerige bezuiniging van de landelijke overheid: de taken die ze over de schutting van de gemeenten hebben gegooid, zonder daar extra geld bij te geven.......

Ben trouwens benieuwd of deze huizen zonder gasaansluiting worden gebouwd, daar diverse woningcorporaties het gore lef hebben om bij renovaties nieuwe cv ketels te plaatsen...... (per 2030 zouden de Nederlandse huishoudens van het gas af zijn.....)

Financiële details zijn niet bekend gemaakt en dat is maar goed ook, je kan er donder op zeggen dat deze huizen (zoals eerder aangehaald) wat betreft de sociale huursector in het topsegment vallen, dus nog net onder de grens van de vrije sector......  

Bovendien weet je zeker dat Bam en Heijmans de hoofdprijs rekenen voor de door hun gebouwde huizen, die over de grens met Duitsland voor ongeveer de helft van de prijs worden gebouwd....... (over de grens met België zijn de prijzen inmiddels ook fiks gestegen dit door de huizenkoop van veel Nederlandse belastingvluchtelingen......)

Heijmans bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13 januari 2021 08:22

 

EINDHOVEN (ANP) - Heijmans en BAM gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400 en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500 appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

"Met deze bijzondere samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de kans om ons woningbestand uit te breiden", zegt directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners. Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met de samenwerking. "Door de handen ineen te slaan, werken corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen."

Er zijn geen financiële details van het project naar buiten gebracht.

----------------------------------------------------------------------------

Hier nog wat financiële details over wethouder Machielsen:

Nevenfuncties

• Lid Raad van Deelnemers Leisure Ontwikkelfonds Noord-Brabant.

• Voorzitter Portefeuillehoudersoverleg Ruimte Stedelijk Gebied Eindhoven.

• Lid Bestuurlijk Kernteam Ontwikkeldagen MRE.

• Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Metropoolregio Eindhoven).

• Voorzitter adviescommissie MRE Stimuleringsfonds.

• Lid Portefeuillehoudersoverleg Economie (Stedelijk Gebied Eindhoven).

• Lid Portefeuillehoudersoverleg Wonen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

• Lid Portefeuillehoudersoverleg Voorzieningen en evenementen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

• Aandeelhouder Stichting Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties.

• Adviseur Stichting Visit Oirschot.

• Bestuurslid Het Groene Woud Regionaal Netwerk Het Groene Woud.

• Lid Stuurgroep Van Gogh Nationaal Park i.o.

• Lid Board Van Gogh Nationaal Park i.o.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naar verluidt zou Machielsen heel diepe zakken hebben in z'n maatpakkie..... En ja hoor Machielsen is van het CDA, die weten wel weg met nevenfuncties en lobbyisme voor het grote bedrijfsleven (wat mij betreft een bedekte vorm van corruptie.....).......

Zie ook: 'DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen' (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over sociale huurwoningen, scheefwonen (een schandalige term bedacht en gebruikt door politici van VVD, CDA, PvdA en D66, die willens en wetens de woningnood in stand hebben gehouden.....), woningnood, grondspeculatie en/of nevenfuncties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen

De Nederlandse Bank (DNB) wil dat kopers over hun eigen huis extra gaan betalen en dat gebaseerd op de spaartaks. Zo wil DNB bereiken dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis......

Volgens DNB dat een toezichthoudende functie heeft* was het in 2012 nog zo dat een starter relatief goedkoper uit was met het huren van een huis dan meteen over te gaan tot de koop van een huis, echter intussen is het zo dat je met huren in de vrije sector duurder uit bent dan met het kopen van een huis..... (dat geldt overigens ook voor de sociale huursector, iets dat bestuurders constant weigeren te zien!!**)

De invoering van de verhuurdersbelasting werd genomen door Rutte 2, hoofdverantwoordelijken: VVD premier Rutte, en PvdA hufters Asscher en Samsom, echter het zal me niet verbazen als ook DNB daar een dikke vieze vinger in de pap had....... Gevolg van die belasting zijn jaarlijkse fikse huurverhogingen, terwijl die door het rijk ingevoerde belasting in feite het stelen is van door huurders gespaarde gelden, waardoor velen nog steeds in een niet geïsoleerde woning moeten leven (immers de woningcorporaties zeggen geen geld te hebben om de huizen te isoleren), waardoor die huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgen.....

Het is meer dan schandalig dat DNB de kopers extra wil belasten om het onrecht dat de huurders wordt aangedaan recht te trekken, i.p.v. te zorgen dat de huren fiks verlaagd worden naar het niveau van de echte waarde van een huis en niet de waarde die is ontstaan door renteverlagingen (ook door DNB als instrument gepromoot) en de grote woningnood, die met opzet in stand wordt gehouden, zodat de huizenbubbel niet barst.... De meer dan belachelijke hoge huizenprijs wordt gvd doorberekend aan de huurders, een schande van formaat!!! (immers die prijs is al lang niet meer in verhouding met de werkelijke waarde van een huis....)

Het is niet mee dan normaal dat kopers meer betalen voor een dak boven het hoofd, immers zij bouwen bezit op, terwijl huurders in vergelijking met de kopers nog amper rechten overhouden en jaar op jaar meer moeten betalen, zodat nu zelfs mensen in de sociale huursector in vergelijking met kopers tot 10% meer betalen voor een (gammel) dak boven het hoofd. Er zijn legio huurders die al decennia in hetzelfde huis wonen en dit huis qua bouwprijs al ruim meer dan één keer hebben terugbetaald, veel van hen durft men nu scheefwoners te noemen, daar hun inkomen te hoog zou zijn..... Ooit de term 'scheefkopers' gehoord? Mensen die een paar decennia geleden een huis kochten en nu bijna voor nop wonen? (terwijl die scheefwoners alsnog een forse huur betalen, ook voordat hen de meer dan onrechtvaardige extra huurverhogingen werden opgelegd)

Laat DNB er bij de Europese Centrale Bank (ECB) op aandringen om de rente te verhogen zodat ook de pensioenfondsen een betere dekking krijgen, de renteverlagingen zijn alleen in het voordeel van de grote bedrijven (uiteraard profiteren ook de aandeelhouders van die bedrijven daarvan) en van de huizenkopers, de grote onderlaag is daar alleen maar het slachtoffer van..... Ook de lokale overheden zijn debet aan de hoge huizenprijs, daar zij hun grond verkopen alsof er goud 2 meter onder het maaiveld is te vinden, alweer een schande van formaat.... Men berekent zelfs voor 50 vierkante meter gerust meer dan € 50.000,--, voor dat geld kon je wat meer dan 3 decennia geleden een heel huis kopen!! Maar vergeet ook niet de rol van de bouwmaffia, een huis dat hier wordt gebouwd is aan bouwkosten niet zelden meer dan één keer zo duur dan over de grens......

De enorme huizenprijs zorgt er verder voor dat verpleegkundigen, docenten en politieagenten te weinig verdienen om rond te kunnen komen, zeker als ze een koophuis hebben.....

Dit alles is te danken aan de lokale en landelijke overheid, de makelaarsmaffia, speculanten, plus.... DNB!!!

Schunnig ook dat er tegenwoordig zelfs mag worden gespeculeerd met huurwoningen, wat we te danken hebben aan de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 en de partijen die daar verantwoordelijk voor zijn zijn: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie en dat gesteund door de fundi-christenen van de SGP!!! Krakers gingen met het kraken en bewonen van leegstaande huizen in tegen het speculeren met koophuizen en kantoren, kraken werd in 2010 verboden door kabinet Balkenende 4, met CDA, PvdA en ChistenUnie (gesteund door SGP, D66, VVD, PVV en ga nog maar even door)......... Terwijl speculeren gewoon door mag gaan......

Onthoudt de namen van alle genoemde partijen in dit bericht voor het moment waarop je over een paar maanden in het stemhok staat!! (nooit meer op stemmen, immers ze gaan lijnrecht in tegen de belangen van de grote onderlaag in dit land...) Wat betreft de verantwoordelijkheid voor de hoge huren en de huizenprijs op lokaal niveau zijn naast de al genoemde partijen de volgende partijen verantwoordelijk: GroenLinks en een aantal plaatselijke sufferds zoals de 'anarchistische' Haagse Stadspartij in Den Haag.....

Het volgende artikel over deze zaak komt van De Beurs.nl:

DNB: belasting over eigen huis moet gelijk zijn aan spaartaks

Gepubliceerd op 7 januari 2021 12:57

 

AMSTERDAM (ANP) - Huizenbezitters dienen net zo veel belasting over hun eigen huis te betalen als ze betalen over hun spaargeld. Daarvoor pleit De Nederlandsche Bank (DNB) die wil dat er in de toekomst geen belastingverschillen meer bestaan tussen het huren en kopen van een huis.

Dit zou de oplossing kunnen zijn van de ontstane scheve verhoudingen op de woningmarkt. Nog in 2012 was het voor een starter relatief goedkoper om een huis te huren in plaats van meteen over te gaan tot koop. Maar tegenwoordig ben je met huren in de vrije sector duidelijk duurder uit dan kopen, waarschuwt de toezichthouder.

Dat laatste belemmert volgens DNB een gezonde huurmarkt, waarin mensen makkelijk kunnen verhuizen en over de gehele linie minder schulden opbouwen. De hoge kosten van huren treffen nu vooral starters en andere huishoudens die te veel verdienen om sociaal te huren maar te weinig financiële middelen hebben om een huis te kopen.

Verschillen afbouwen

De fiscale verschillen geleidelijk volledig afbouwen zou in de visie van de centrale bank goed kunnen door het eigenwoningforfait stapsgewijs te verhogen of de woning en hypotheekschuld in geleidelijke stappen te verplaatsen naar box 3. Kopers die vermogen opbouwen in de eigen woning ontvangen dan niet langer een belastingoordeel ten opzichte van huurders die op andere wijze sparen. De extra belastingopbrengsten zouden bijvoorbeeld kunnen worden gebruikt om andere belastingen te verlagen.

Dat huren momenteel duurder is dan kopen, heeft verschillende oorzaken. Het beperkte huizenaanbod en de lage hypotheekrente spelen een rol, maar ook de belastingvoordelen die het kopen van een huis stimuleren. DNB pleit al langer voor het afbouwen van die voordelen omdat ze het aangaan van hoge hypotheekschulden in de hand werken.

Petitie

Huurders zijn ook meer geld kwijt, omdat de maandlasten van kopers deels uit aflossing bestaan. En als huurders maandelijks hetzelfde bedrag zouden sparen als het bedrag dat kopers aflossen, ervaren zij als extra nadeel dat zij hierover nu nog meer belasting moeten betalen.

De Woonbond merkt eveneens dat mensen huren in de vrije sector nu veel te duur vinden. Een petitie van de huurdersorganisatie om de huurprijzen aan banden te leggen is al ruim 13.000 keer getekend. De Woonbond wil dat er ook voor de duurdere huurwoningen maximumprijzen komen gebaseerd op een puntensysteem zoals dat ook in de sociale huur gebruikt wordt. Nu is het nog zo dat wanneer een woning boven de 752 euro per maand kan worden aangeboden, er geen maximale huurprijs meer geldt. "Appartementjes die net boven die grens zitten kunnen dus ook voor 1000 euro in de maand of meer in de verhuur, terwijl dat helemaal niet in lijn is met de kwaliteit van de woning."

===========================================

*  Toezicht waar DNB bijzonder slecht in is, neem de bankencrisis die in 2008 in volle hevigheid losbarstte, maar die de bank niet zag aankomen, terwijl iedereen met een paar hersencellen e.e.a. kon voorspellen......

** Als je bijvoorbeeld een inkomen hebt van € 1.200,-- netto per maand, moet je alsnog een derde van dat inkomen betalen voor een dak boven het hoofd, hoe gebrekkig dat dak ook is..... Ga maar na wat je dan overhoudt en laat ik dan van een gunstige rekensom uitgaan, waar die persoon inclusief huurtoeslag € 350,-- per maand betaalt, dan houdt deze € 850,-- per maand over. Voor gas en licht zijn er geen toeslagen en dan woont een groot deel van bewoners in de sociale huursector in niet of slecht geïsoleerde huizen (het gevolg van de privatisering van de voormalige woningbouwverenigingen) waardoor de gasrekening een stuk hoger ligt dan het gemiddelde voor de grootte van dat huis..... Verder moet deze persoon nog de zorgverzekering betalen en al snel € 150,-- of meer aan de hiervoor aangehaalde energieleveringen, daaroverheen komen nog alle belastingen: naast inkomstenbelasting nog gemeentelijke en regionale belastingen.... Probeer maar eens fatsoenlijk rond te komen met wat er uiteindelijk overblijft van zo'n inkomen..... En dan durft men bijstandsgerechtigden te demoniseren als ze een keer € 50,-- in een maand hebben bijverdiend zonder dit te melden...... (vergeet niet dat je van een bijstandsuitkering niet kan rondkomen!!!)

Zie ook: '4 op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt' (iets waarvoor DNB nooit heeft gewaarschuwd)

'Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis'

'Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015'

'Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan' (de bron: o.a. de enorm hoge huren......)

'Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden.......'

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: 'Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt zelfs volop reclame voor gemaakt........ Meer dan schandalig!!! Zie o.a.: 'VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd'

'Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen' (en zie de links in dat bericht)

'40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok' (en zie de links in dat bericht)

-------------------------------------------------------

En terzijde: 'Slechte luchtkwaliteit Nederland leidt tot grote ellende, plus: geen alarmcode voor de smog van afgelopen oud & nieuw'

''Ikbouwnietindenhaag.nl', nu met wethouder Wijsmuller' (één van de smerigste breuken met beloften van die zogenaamde anarchist)

'Joris Wijsmuller intussen volleerd volksverlakker.........'

'Haagse Stadspartij, inclusief voorman en grofgraai wethouder Wijsmuller, eens met de ontruiming van De Vloek in Scheveningen...............' (HSP zou een partij voor anarchisten zijn.... ha! ha! ha! ha!)

'Joris Wijsmuller breekt zoveelste belofte i.z. 'Spuiplein miljoenen belastingdumping........''

'Netanyahu, 1 van de grootste oorlogsmisdadigers komt naar Den Haag...... Gooi uw kont tegen de krib en demonstreer in Den Haag!' (terwijl de HSP in het college van B&W zat, verbood Den Haag demonstraties tegen Palestijnenslachter Netanyahu....)

'Bezoek Netanyahu: meet gemeentebestuur Den Haag met twee maten?' (de vraag stellen......)