Vandaag wordt er weer begonnen met het zoeken naar stoffelijke resten en wrakstukken, in het Oost-Oekraïense gebied waar vlucht MH17 neerstortte. Dit werd gisteren in het Radio1 nieuws van 16.00 u. gemeld. Het zou tot nu toe te gevaarlijk zijn geweest in het gebied, daarnaast zou ook de winter verder onderzoek hebben bemoeilijkt......... Hoe is 't godverdomme mogelijk, dat de Onderzoeksraad voor de veiligheid zo'n bericht naar buiten durft te brengen!! Het was volgens mij eind oktober, of begin november vorig jaar, dat de overheid meldde, dat het onderzoek in het rampgebied was afgerond en daar eigenlijk niets meer van belang te vinden zou zijn...... Een aankondiging die bij de bewoners van het rampgebied, grote vraagtekens opriep, daar zij nog steeds stoffelijke resten vonden en veel wrakstukken zagen liggen, maar ook door een Nederlandse journalist, die een paar weken later berichtte dat er nog genoeg was te vinden en te onderzoeken!!
Het gebied zou onveilig zijn, een verklaring die ook al werd gebruikt in de weken na de ramp, terwijl de eigenlijke reden, de weigering van de Nederlandse regering, met de lachende onbenul Rutte voorop, om te onderhandelen met de opstandelingen in dat gebied. Met andere woorden: men verklaarde de zogenaamde separatisten voor gevaarlijk en illegaal. Terwijl deze opstandelingen zich terecht verzetten tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj (een staatsgreep, die samen met de voorafgaande opstand in West-Oekraïne, werd geïnitieerd en gefinancierd door de VS, met o.a. 4 miljard dollar!!). Alleen wilde men dat niet weten, de NAVO moest en zou verder oprukken richting Moskou en Oekraïne was het 'logische' volgende land, dat zich bij deze oorlogshitsende organisatie moest aansluiten...... Hoewel ik moet toegeven, dat Rutte redelijk kort na de ramp, de neonazi kliek van Porosjenko opriep een wapenstilstand in acht te nemen voor het rampgebied en het gebied daar direct omheen, daar de agressie van Kiev onderzoek in het gebied onmogelijk maakte. Rutte heeft daar ongelofelijk voor op z'n kloten gehad van de NAVO top, de VS (die in feite de grootste machthebber is binnen de NAVO) en Groot-Brittannië, hij heeft die eis daarna dan ook niet weer herhaald, terwijl daar alle reden toe was, Kiev wilde alleen een wapenstilstand, als de situatie voor hen benard was.... Dat kwam maar weinig voor, daar men in Kiev niet zo in zat over het verliezen van het eigen leger (waaronder veel neonazi's en zelfs neonazi bataljons). Wat betreft die onveiligheid valt ook nog het e.e.a. te zeggen, immers waarom konden onafhankelijke onderzoekers en bijvoorbeeld de Maleisische overheid wel zoeken in het rampgebied, terwijl 'wij' het onveilig hadden verklaard. Deze onderzoeken werden dan ook wel na overleg met de opstandelingen uitgevoerd......
Onlangs vroeg de Onderzoeksraad voor de Veiligheid aan burgers in het rampgebied, of zij wilden getuigen over het zien van Buk-raket installaties in het rampgebied, voor, of ten tijde van de ramp. Dit terwijl alles wijst op een actie uitgevoerd door de Oekraïense luchtmacht, waar één of meerdere straaljagers het toestel onder vuur hebben genomen, om het daarna met een raket (dus vanuit de lucht) neer te halen. Zo was één van de piloten bijna letterlijk in tweeën geschoten, met munitie, die alleen in die straaljagers wordt gebruikt. Het autopsie rapport is 'vreemd genoeg' verdonkeremaand, maar jammer voor Kiev en het westen, zijn er een aantal getuigen, die ofwel dit autopsierapport hebben gelezen, dan wel de stoffelijke resten van de piloot hebben gezien...... Om nog maar te zwijgen over het feit, dat Oekraïne zelf Buk-raket systemen had en heeft.......
Waarom komt de Onderzoeksraad zo lang na deze vreselijke ramp, met het verzoek om getuigenissen??? Waarom gaat men nu ineens weer zoeken, terwijl het onderzoek in het rampgebied was afgesloten???? Is een deel van het rampgebied in handen van Kiev, zodat men intussen een fiks aantal 'bewijzen' heeft rondgestrooid en wat mensen onder druk heeft gezet, om tot het gewenste resultaat te komen: dat Rusland achter het neerhalen van vlucht MH 17 zit???!! Je zou het 'bijna gaan denken.....'
Zoals al vaker op deze plek gesteld: waar zijn de uitdraaien ('transcripties') van de zwarte dozen, die redelijk kort na de ramp werden veilig gesteld? Bij de Airbus ramp onlangs, had men binnen 10 dagen een uitdraai van de zwarte dozen....... Het gebied werd al maanden voor de ramp met MH17, zeer nauwkeurig in de gaten gehouden door overkomende satellieten, dit vanwege de strijd in dat gebied. Er moeten waarschijnlijk honderden beelden zijn gemaakt, op de dag dat MH17 neerkwam, waarom worden die beelden niet vrijgegeven? Beelden veelal van militaire satellieten, zo als die van de NAVO, terwijl deze organisatie om het hardst schreeuwt, dat de Russen in feite verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van MH17.........
Voor meer berichten over MH17, klik op het label vliegramp, onder dit bericht.
Overigens las ik gisteren in het blog van Stan van Houcke, dat de neonazi's steeds meer grip krijgen op de politiek in Kiev, daarover later meer.
De fascistische repressie van het nieuwe “antisemitismeplan”
-
Doorbraak.eu
“Vanaf 2025 steekt het kabinet 4,5 miljoen euro per jaar in de bestrijding
van antisemitisme. Daarnaast wil het harde maatregelen zoals het ...
2 uur geleden
Je zou haast gaan denken dat men op deze manier Kiev even de ruimte geeft het bewijsmateriaal te vernietigen dat men zelf schuldig was aan het neerhalen van vlucht MH17. Dit past uiteraard prima in de werkwijze van de Navo en natuurlijk meneer Rutte die de grote meester is in zaken veranderen en de boel belazeren.
BeantwoordenVerwijderenGeachte Anoniem,
BeantwoordenVerwijderendank voor uw reactie. Ben het helemaal met u eens, al moet ik zeggen, dat ik intussen wel overtuigd ben van uw suggestie, zoals ik in eerdere berichten al stelde, de bewijzen stapelen zich op. Ik zie dat ik dom genoeg vergeten ben een belangrijk label onder bovenstaand bericht toe te voegen, zal dat meteen herstellen. Lees daar ook de andere berichten, door daar op het label 'vliegramp' te klikken.