Kijk dat de inhumane neoliberale politieke partijen VVD, D66, CDA, ChristenUnie en Volt tegen een forse verlaging van de energiebelasting* op gas zijn, zal niemand verwonderen echter dat de PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen stemden is zonder meer schandalig!! Politieke partijen die zich voordoen als zouden ze ook opkomen voor de belangen van de grote arme onderlaag in onze maatschappij.......
Ach het is de zoveelste bevestiging dat partijen als de PvdA en GroenLinks in feite zelf ook neoliberale rotpartijen zijn..... Wat mij persoonlijk nog het meeste steekt is dat ook de Partij voor de Dieren heeft tegengestemd....... Gelukkig heeft de SP wel voorgestemd en dat valt me 100% mee! Fractie den Haan heeft zich onthouden en dat verbaast me niet, immers den Haan, de hufter die ouderenorganisatie ANBO bijna naar de kloten hielp had op zeker het liefst ook tegengestemd, alleen had ze zich daarmee nogmaals volkomen belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt.....**
Blijkbaar zijn alle tegenstemmers het eens met hare D66 kwaadaardigheid Kaag dat men ook de grote onderlaag niet moet ontzien met geld zodat ze weten dat ze moeten besparen op het energieverbruik...... Deze politieke hufter heeft meerdere huizen, ook in het buitenland en ze heeft overduidelijk poen zat om een hoge energierekening te betalen..... Om vanuit zo'n positie te zeggen dat de bevolking niet moet worden ontzien als het gaat om een belachelijk grote verhoging van de energierekening, geeft aan dat deze figuur een onmens is!!! Het volgen van deze D66 feeks door andere partijen geeft aan dat ze lak hebben aan de grote ellende die niet alleen de grote onderlaag zal treffen maar ook een heel groot deel van de middeninkomens......
Terwijl Kaag dus tegen het ontzien is van de grote onderlaag voor de enorme energieprijzen, geeft het kabinet jaarlijks nog steeds 13 miljard euro subsidie aan de fossiele industrie!!! Tijdens klimaattop COP26 deed aartsleugenaar en VVD premier Rutte alsof hij een eind maakte aan die subsidie, echter de 4,5 miljard euro subsidie die hij toen noemde wordt afgetrokken van de 17,5 miljard euro die Nederland jaarlijks als subsidie gaf aan de fossiele industrie, zodat er jaarlijks nog een bedrag van 13 miljard euro overblijft wat van ons belastinggeld als subsidie wordt weggeven aan de stinkend rijke fossiele industrie......*** Maar geld om de burgers te ontzien is er niet en de fooien waarmee het kabinet wel kwam en nog komt zijn als de spreekwoordelijke druppels op de gloeiende plaat.....
Hare D66 hufterigheid Ollongren was degene die een paar jaar geleden als minister weigerde om zelfs een motie van de Eerste Kamer uit te voeren, een motie die haar opriep om de huurstijging te bevriezen daar velen de steeds hogere huur niet konden betalen..... Dat jaar gaf Ollongren zelfs toestemming voor een verhoging van de huren die hoger was dan de 6 jaar daarvoor...... Samen met de VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en ChristenUnie heeft D66 totaal geen probleem met het feit dat het gros van de huurders meer dan één derde van hun inkomen moeten uitgeven aan een dak boven het hoofd, zo is D66 met de rest van de genoemde partijen verantwoordelijk voor de afbraak van 100.000 sociale huurwoningen de afgelopen 12 jaar en zijn daarnaast mede- en hoofdverantwoordelijk voor de verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders...... (SCHANDE!!) Met deze zaken zijn die partijen hoofdverantwoordelijk voor de belachelijk hoge huren, ook in de sociale sector >> ga maar na wat je overhoudt van je inkomen als je moet rondkomen van een bijstandsuitkering, terwijl de huurtoeslag volkomen ontoereikend is om te voorkomen dat mensen nog verder wegzakken in de schulden...... (van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk fatsoenlijk rondkomen, of je moet een alleenstaande oudere zijn die aan huis is gekluisterd....)
Dezelfde partijen staan voor een groot deel achter de wil van D66 opperploert Ernst Kuipers die nog veel meer wil bezuinigen op de gezondheidszorg en onder andere met het meer dan belachelijke plan kwam dat mensen in eerste instantie maar eens op het internet moeten zoeken naar genezing, dit terwijl er al hele volksstammen zijn die niet naar de arts gaan daar zij het zich niet kunnen veroorloven om het eigen risico te betalen...... Kuipers en de rest van het afbraakkabinet Rutte 4 wil geen extra personeel aantrekken voor de zorg, dit zou personeel bij blijkbaar belangrijker sectoren weghouden, terwijl er alleen maar meer zorg nodig is vanwege de vergrijzing, echter die mensen 'leven al in de tijd van een ander' en die kunnen sterven als het ligt aan Kuipers en de rest van het tuig, ook al hebben die mensen samen met de gastarbeiders ('arbeidsmigranten') uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko het land opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog en dat tot ver in de 60er jaren tegen belachelijk lage inkomens...... (waarbij de arbeidsmigranten nog steeds worden uitgebuit, al komen de meesten nu uit Oost-Europa....)
Nee, men vindt in Rutte 4 het vermoorden van mensen middels oorlogsvoering veel belangrijker dan mensen redden met een goede gezondheidszorg, daarvoor worden enorme kapitalen vrijgemaakt, waarmee je zelfs zou kunnen stellen dat deze regering verantwoordelijk is voor doodslag of zelfs moord op mensen die straks niet meer worden geholpen daar men het te duur vindt om hen te redden....... Politici van de partijen die deel uitmaken van Rutte 4, plus PvdA, GroenLinks en nog wat partijen die tegen een verlaging van de energiebelasting zijn, hebben zelf een zo hoog inkomen dat ze zich particuliere zorg kunnen veroorloven.......
Het kabinet Rutte 4 en met name de disfunctionerende D66 draaikont Ernst Kuipers willen de anti-democratische maatregelen tegen het Coronavirus in een wet vastleggen, er is zelfs sprake van dat men verplichte vaccinaties in die wet wil opnemen, tel dat op bij de wil van Kuipers om geen extra verplegend personeel aan te nemen en je begrijpt dat men straks bij elke uitbraak van een epidemie of wat men aanziet voor een epidemie, lockdowns zal instellen, immers ook die maatregel nam men juist vanwege het tekort aan verplegend personeel..... Dat terwijl de AIVD en MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie en dat door een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden, ondanks dat zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 en nu zelfs 4 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, een schande van enorme proporties.......
Reken maar dat men deze wet in de toekomst ook zal gebruiken als de bevolking het zat is en in opstand komt tegen het zoveelste waardeloze kabinetsbeleid dat de rechten van het volk aantast....... Terwijl een kabinet NB een volksvertegenwoordiging is, werkten de opvolgend kabinetten en werkt het huidige kabinet juist tegen het belang van het volk, maar deze opvolgende kabinetten behartigden als Rutte 4 wel de belangen van het grote bedrijfsleven, zoals die van de farmaceutische maffia.....
Alle politici van de partijen die tegen het verlagen van de energiebelasting stemden hebben een inkomen dat tot de hoge kant behoort van de middeninkomens tot zelfs tot de lage kant van de hoge inkomens...... Wat een ploert moet je dan zijn om mensen niet te willen helpen, die al in financiële nood verkeren en degenen die dit de komende maanden zal overkomen...... Het is als met het vaststellen van wat de armoedegrens is, ook dat werd (en wordt) gedaan door figuren met een hoog inkomen, schoften die bij god geen idee hebben wat armoede is en wat dat betekent voor het dagelijkse leven.......
Lullig als je ziet welke partijen er overblijven op wie je nog kan stemmen zonder jezelf nog verder in de financiële problemen te helpen..... Het lijkt gvd wel alsof we terug zijn in de tijd dat velen in Italië, Duitsland en Japan op partijen stemden die de onderlaag aan banen en van de honger hebben geholpen, maar die wel de wereld destijds in de fik hebben gestoken en vreselijke massamoorden begingen......
Tot slot moet ik nog wijzen op het feit dat de politici die tegen de forse verlaging zijn van de energiebelasting, dezelfde politici zijn die voor de meer dan belachelijke en hypocriete sancties zijn tegen Rusland, sancties die Rusland amper treffen, maar wel de grote onderlaag en de onderkant van de middeninkomens van de westerse volkeren ongemeen hard in de portemonnee treffen, juist doordat die politici van de energie een wapen hebben gemaakt tegen Rusland....... (wat men Putin met een grote dosis aan goor lef verwijt.... ha! ha! ha! ha! ha!) Het voorgaande terwijl men amper spreekt over de oorlogswinstmakers van de oliemaatschappijen en die in de levensmiddelen industrie, die nu al het vel over de oren trekken van het grote aantal arme Nederlanders...... (in een paar andere EU-lidstaten laat men deze oorlogswinstmakers overigens wel een behoorlijk deel van de winst inleveren, maar ja als je hier zegt dat de oliemaatschappijen moeten bijdragen om de ellende onder de arme onderlaag enigszins te verlichten, tref je ook het 'arme [misdadige] koningshuis', dat grootaandeelhouder is van Shell......*** Dit terwijl zoals gezegd de fossiele industrie jaarlijks wordt gespekt met 13 miljard euro!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
=====================================
* Naast energiebelasting moet je tegenwoordig ook betalen voor de infrastructuur voor doorgave van energie aan het huis waar je woont, terwijl de bedrijven die daarvoor verantwoordelijk zijn al jaren geen bliksem hebben gedaan, dit blijkt wel uit het feit dat op veel plekken amper of niet gebouwd kan worden daar het elektriciteitsnet ontoereikend is......
------------------------------------------
** Hare kwaadaardigheid Liane den Haan, die als voorzitter van ANBO allesbehalve het belang van ouderen diende heeft het gore lef om op haar internetpagina het volgende te stellen:
“Met hart en ziel zet ik mij in voor de belangen van senioren in
Nederland. Als uw volksvertegenwoordiger geef ik huidige en toekomstige
ouderen een krachtige stem in de Tweede Kamer.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile bedrieger, jezus!!! Den Haan zit maar met twee doelen in de Tweede Kamer >> zichzelf promoten en zo veel mogelijk geld binnenharken, als topgraaier van ANBO heeft ze niets anders gedaan dan VVD beleid steunen en daarmee heeft ze juist tegen het belang van de meeste ouderen gewerkt...... (maar ja ouderen zijn dan ook makkelijk te foppen....)
-------------------------------------------
*** Met deze subsidie geeft de regering indirect ook nog eens een fiks bedrag aan de grote aandeelhouders van de fossiele industrie, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell.......
'Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers' (!!!!) 'Ons koningshuis' is grootaandeelhouder Shell en verdient fiks aan de hoge energieprijs, terwijl het gewone volk niet meer weet hoe de touwtjes aan elkaar te knopen en reken maar dat het koningshuis wordt ontzien als het gaat om het verhogen van de energierekening.....
Dré Oudman deelde gisteren een Twitterbericht over het record aan geleverde zonne-energiestroom dit jaar, terwijl de stroomprijs steeds verder stijgt, hij verwijst hierbij naar Nu.nl dat hier een artikel over heeft geschreven. Het bewuste artikel vind je onder mijn schrijven en daarin legt men uit hoe belachelijk de tarieven worden berekend.
Vanmorgen in Standpunt Nl (Radio1 van 9.34 u. tot 10.00 u.) ook aandacht voor de hoge energieprijzen en de onwil van het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 om daar iets aan te doen, de betreffende diensten zoals de belastingdienst zouden het te druk hebben, vreemd dan dat dezelfde diensten wel direct aan het werk gaan als de regering een beslissing neemt die ten goede komt aan de grote bedrijven.......
Wat is er tegen om de btw op energielevering op nul te zetten, of wat dacht je van alle extra toeslagen op de energierekening >> hoe moeilijk is het om deze maar eens een paar jaar te schrappen, immers er wordt toch al geen bliksem gedaan met de kosten voor levering van elektriciteit daar de bedrijven die daarmee het elektriciteitsnet toekomstbestendig hadden moeten maken niets hebben gedaan en zo kan het dat grote bedrijven zoveel stroom afnemen dat er niemand meer bij kan op het net, ook de levering van elektriciteit door particulieren met zonnepanelen aan het elektriciteitsnet is een probleem op meerdere plekken in ons land...... Hoe is het allemaal mogelijk??!!!
Ook de onwil van de regering om bedrijven die in feite oorlogswinstmakers zijn te binden aan een maximum prijs voor geleverd gas en elektriciteit is een schande van enorme proporties...... Deze bedrijven zijn oorlogswinstmakers, daar ze misbruik maken van de belachelijke sancties tegen Rusland als straf voor de oorlog in Oekraïne*, sancties die hebben gezorgd voor de hoge energieprijzen..... Het is geen excuus om te kijken naar wat er op de wereldmarkt wordt betaald voor gas en elektriciteit, de grote oliemaatschappijen krijgen jaarlijks miljarden subsidies en kunnen met het grootste gemak de door hen gewonnen en geleverde gas en olie tegen een veel lager bedrag leveren aan de elektriciteitsbedrijven en zo de huishoudens en bedrijven ontzien....... Nog 'een leuk weetje' wat het voorgaande betreft: 'ons' koningshuis is grootaandeelhouder
van Shell en deze rijke en grootste uitkeringstrekkers van Nederland
verdienen zich nu dus geheel an al scheel aan de hoge energieprijzen, waarvoor
het gewone volk moet bloeden........ 'Goed hè??'
Rutte 4 betaalt jaarlijks nog steeds 13 miljard euro aan subsidie die ten goede komt aan de fossiele industrie, maar echt iets doen voor de burgers is er niet bij........Ondertussen zou blijken dat de EU alsnog Russisch gas importeert daar dit via via als LNG wordt geleverd...... ha! ha! ha! ha! Ik lach wel,maar het is natuurlijk om te janken als je ziet hoeveel mensen er in de financiële problemen zitten en nog komen door deze belachelijke en uiterst hypocriete sancties en dat niet alleen in Nederland maar in een groot deel van de wereld......
Zoals gezegd: Rutte 4 betaalt jaarlijks nog 13 miljard euro subsidie van ons belastinggeld aan de fossiele industrie....... Eerst was dit subsidiebedrag 17,5 miljard euro, maar tijdens klimaattop COP26 in Glasgow (in 2021) liet de pedante kwast en waardeloze premier Rutte met een groots gebaar weten dat de Nederlandse regering de subsidie voor de fossiele industrie met 4,5 miljard euro zou afkappen, daarbij leek het alsof de gehele subsidie werd gestopt, echter de oplichter vertelde er niet bij dat er alsnog een veel groter bedrag aan subsidie overbleef, te weten 13 miljard euro....**
Vanmorgen hoorde ik D66 minister Jetten op de radio, deze plork is in Indonesië vanwege de G20 waar hij tegelijkertijd overleg voert met Indonesische regeringsambtenaren over samenwerking op het gebied van verduurzaming..... Terwijl Nederland zwaar achterloopt op dat gebied en Jetten heeft gezorgd dat kolencentrales meer capaciteit mogen leveren en het flutkabinet waar hij deel van uitmaakt van zins is om nieuwe kerncentrales te bouwen (die pas op z'n vroegst in 2037 elektriciteit kunnen leveren), steekt Rutte 4 dus ook nog eens ons belastinggeld in verduurzamingsprojecten ten behoeve van Indonesië......
Onze luchtkwaliteit behoort tot de slechtste van de EU-lidstaten en jaarlijks overlijden hier alleen al door langdurige blootstelling aan auto-uitstoot 18.000 mensen jaren eerder, dus het actie ondernemen tegen deze zaak is van het grootste belang, echter ook Rutte 4 doet hier amper of niets tegen, sterker nog men is nog steeds doende om autowegen te verbreden..... (18.000 vroegtijdige overlijdens is het echte cijfer en niet 12.000 zoals de Rutte kabinetten al jaren aanhouden en dat zijn er maar 2.000 minder dan het aantal rokers dat jaarlijks jaren eerder overlijd aan kanker!!) Vergelijk het voorgaande is met de hysterie rond het Coronavirus....... En dan te bedenken dat wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige luchtvervuiling inademing.......
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Record aan zonne-energie, maar stroomprijs blijft stijgen: hoe kan dat?
30 augustus 2022 05:33Laatste update: 1 dag, 14 uur geleden
De productie van zonnestroom bereikt
dit jaar opnieuw een recordhoogte in Nederland. Toch schiet de
elektriciteitsprijs de lucht in, omdat de prijs van aardgas voor een
groot deel bepaalt wat wij voor stroom betalen. Hoe zit dat?
Het is tijd om een einde te maken aan de "waanzin" op de elektriciteitsmarkt, zei
de Oostenrijkse bondskanselier Karl Nehammer zondag. Hij lijkt te
worden gesteund door Europees commissievoorzitter Ursula von der Leyen,
die maandag zei te werken aan een "noodingreep en structurele
hervorming" van die markt.
Beiden hekelen ze de sterke koppeling
tussen de gasprijs en de stroomprijs. Door de zonnige zomer en het
groeiende aantal zonnepanelen werd in Nederland dit jaar juist veel meer
zonne-energie opgewekt. Je zou misschien denken dat dat voor een lagere
stroomrekening zorgt, maar door de hoge gasprijs stijgt ook de prijs
van elektriciteit tot recordhoogten.
Om te begrijpen hoe dat zit, moeten we kijken naar de zogeheten merit order, het principe dat de prijzen op de elektriciteitsmarkt bepaalt.
Goedkoopste aanbieder wint
Om ons land van elektriciteit te
voorzien, is stroom uit allerlei bronnen nodig. Niet alleen windmolens
en zonnepanelen, maar ook kern-, gas- en kolencentrales staan te
draaien.
De merit order hoort ervoor te zorgen dat onze
'energiemix' wordt geleverd tegen een zo gunstig mogelijke prijs. Dat
werkt zo: leveranciers van elektriciteit laten voor elk moment van de
dag weten tegen welke prijs zij stroom aanbieden. De goedkoopste
aanbieders die samen aan alle vraag voldoen, zijn de 'winnaars'. Zij
mogen daadwerkelijk stroom leveren.
Voor elke kilowattuur aan
stroom betalen we de hoogste prijs die een van deze winnaars op de
veiling heeft geboden. Het zijn dus niet de goedkoopste aanbieders die
de marktprijs bepalen, maar het is de duurste leverancier die nog wél
nodig is om aan de vraag te voldoen. Dat is te zien in onderstaande
afbeelding.
Gascentrales bepalen de prijs
Een rekenvoorbeeld op basis
van afgelopen donderdag: toen was tussen 15.00 en 16.00 uur ongeveer 17
gigawatt aan stroom nodig. Meer dan de helft daarvan kwam uit
zonnepanelen en windmolens leverden ongeveer 13 procent. De rest kwam
onder meer uit kernenergie (3 procent), biomassa (4 procent), steenkool
(8 procent) en aardgas (15 procent).
Hoewel de meerderheid van de
stroom uit (relatief goedkope) hernieuwbare bronnen kwam, was er toch
ook nog een aantal gascentrales nodig om aan alle vraag te voldoen. Als
duurste leveranciers bepaalden zij de elektriciteitsprijs. Die stond
tijdens dit uur op 500 euro per megawattuur. Dat is zes keer zoveel als
op dezelfde dag in 2021 en 23 keer zoveel als het jaar daarvoor.
Een rekenvoorbeeld op basis
van afgelopen donderdag: toen was tussen 15.00 en 16.00 uur ongeveer 17
gigawatt aan stroom nodig. Meer dan de helft daarvan kwam uit
zonnepanelen en windmolens leverden ongeveer 13 procent. De rest kwam
onder meer uit kernenergie (3 procent), biomassa (4 procent), steenkool
(8 procent) en aardgas (15 procent).
Ook
de eigenaren van windmolens, zonnepanelen en kolencentrales kregen dus
deze torenhoge stroomprijs, terwijl hun kosten veel lager zijn. Maar
door de werking van de elektriciteitsmarkt was de prijs van stroom uit
gascentrales bepalend.
Dit marktprincipe zou
ervoor moeten zorgen dat er wordt geïnvesteerd in goedkopere manieren om
stroom op te wekken. Windmolens en zonnepanelen zijn met deze
marktprijzen zeer winstgevend. Hoe meer hernieuwbare energie we
opwekken, hoe vaker de gascentrales uit de markt worden geduwd. Dan zou
de gasprijs dus steeds minder bepalend worden voor onze stroomprijs.
Maar
veranderingen in de energiemarkt zijn niet van de ene op de andere dag
geregeld. In Nederland zijn gascentrales nog heel belangrijk in het
energiesysteem. Voor de energiecrisis waren ze juist relatief goedkoop
en bovendien een stuk beter voor het klimaat dan kolencentrales. Vorig
jaar kwam bijna de helft van al onze elektriciteit uit aardgas.
Meestal
hebben we nu nog niet genoeg stroom uit andere bronnen om alle
gascentrales uit te kunnen zetten. Dan zou de elektriciteit in delen van
het land uitvallen. Dus blijven ze draaien én de prijs bepalen. Na een
extra overleg van de Europese energieministers moet duidelijk worden of
dat zo blijft.
* Als men sancties tegen Rusland neemt vanwege de oorlog in Oekraïne,
waarom worden er dan geen sancties ingesteld tegen de VS en een aantal
NAVO-lidstaten?? Die zijn qua geweld en oorlogsmisdaden oneindig veel verder gegaan dan Rusland (en de VS doet dat nog steeds), waarbij de 'oorlogsmisdaden gepleegd door Rusland' in
feite niet zijn bewezen...... Waarom mogen buitenlandse journalisten bij de zoveelste Oekraïense melding van Russische oorlogsmisdaden, niet onmiddellijk het gebied bezoeken waar één en ander plaatsvond??? Simpel >> omdat men minstens een dag nodig heeft om de boel zo te manipuleren dat het lijkt alsof Russische militairen oorlogsmisdaden hebben begaan en getuigen onder druk worden gezet dit te verklaren tegenover buitenlandse journalisten...... De VS heeft met hulp van andere
NAVO-lidstaten sinds het jaar 2001 meer dan 5 miljoen mensen over de
kling gejaagd, waaronder een groot aantal vrouwen en kinderen, ondanks
dat feit worden er geen sancties genomen tegen de VS en de NAVO, integendeel >> er gaat nog veel meer geld naar de NAVO voor oorlogsvoering en daarmee voor massamoord op mensen, terwijl de NAVO-lidstaten blijven bezuinigen op de gezondheidszorg en waar de extra gelden voor oorlogsvoering voor een groot deel worden uitgegeven aan oorlogstuig van wapenfabrieken in de VS...... (niet voor niets ook dat de VS er geen belang bij heeft dat de oorlog in Oekraïne tot een eind komt, daar veel oorlogstuig voor het nazi-leger van Oekraïne uit de VS komt en bij voortduring van die oorlog er geen gas uit Rusland zal worden ingekocht, althans als dat nog ooit gebeurt, terwijl de VS haar uiterst vuil gewonnen schaliegas omgevormd tot LNG voor een topprijs kan verkopen aan de EU.....)
'Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje' In dat artikel ben ik nog vergeten te zeggen dat het leger van de VS met haar meer dan 800 militaire bases over de wereld hetzelfde uitstoot als een land met miljoenen inwoners......
'Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning'
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere 'schamele
onderkomens' in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd.....)
''Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen' (!!!!) En ja 'ons' koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt...... 'Goed hè dat koningshuis?'
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren'
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook.....)
'Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden'
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen.... Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies......
'COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg.......
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Hier nog wat links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens' Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen die jaren eerder
zouden overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto's..... (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs, echter geen specialist die zal laten uitzoeken of ze longkanker hebben opgelopen door luchtvervuiling, ze roken immers....)
Door de meer dan schandalige illegale sancties tegen Rusland (illegaal: niet op basis van een VN resolutie), NB voor een door het westen veroorzaakte inval in Oekraïne, moet de grote onderlaag in westerse landen op een meer dan waanzinnige manier bloeden vanwege de enorme prijsstijging van levensmiddelen en energie, waar de prijsverhoging van gas wel de meest waanzinnige is..... Oliemaatschappijen zijn in het geheel niet verplicht om de prijsstijgingen door te voeren, maar hebben lak aan niet alleen het klimaat en milieu maar ook aan het arme deel van de bevolking...... (ons koningshuis verdient ook fiks aan het uitbuiten van het arme deel van de bevolking, daar het grootaandeelhouder is van Shell....) Schandelijk genoeg beschuldigt men de Russische president Putin ervan gas tot wapen tegen het westen te hebben gemaakt, een volledige omdraaiing van feiten, immers het westen heeft olie en gas al vlak na de Russische inval als sanctiewapen ingezet, het is dat een deel van de EU niet zonder Russisch gas kan, anders was de gastoevoer maanden geleden al afgesloten geweest en niet door Rusland maar door de EU landen die Russisch gas ontvangen........
De gasleveringen uit Rusland aan EU-lidstaten was de VS al vele jaren een doorn in het oog, immers daarmee had Rusland een constante grote inkomstenbron en was er in de EU geen behoefte aan het veel duurdere en milieubelastender LNG uit de VS, wat nog werd versterkt toen men in de VS grootschalig begon aan gesubsidieerde schaliegaswinning. Het verzet van de VS tegen de Russische gasleveringen is dan ook bepaald niet van het moment waarop men definitief besloot een tweede Nord Stream (NS2) gaspijpleiding aan te leggen. Al ruim meer dan een decennia geleden begon de VS te stoken in de EU-lidstaten door te stellen dat het Russische gas een chantage middel zou zijn van Rusland om daarmee uit te maken waar deze lidstaten zich wel en niet mee moesten bemoeien..... Echter dat stoken had maar matig succes, daar men al heel lang gas importeerde uit Rusland, zelfs al tijdens het bestaan van de Sovjet-Unie en de contracten voor deze leveringen werden altijd netjes nagekomen, zonder enige bemoeienis met politiek of economie in die EU-lidstaten.....
Schaliegaswinning is uitermate milieubelastend, daar men met kankerverwekkende en zwaar natuurschadende chemicaliën het gas uit het gesteente moet fracken en het met deze chemicaliën vervuilde water mogen de oliemaatschappijen in de VS zonder enige behandeling (om de gifstoffen eruit te halen) lozen op open water, iets wat je zonder meer moet zien als een vorm van subsidie, daar de reiniging van dat water een kostbare zaak is en schaliegas daarmee nooit zou kunnen concurreren met de kubieke meterprijs voor gewoon aardgas...... Bij de omvorming van schaliegas tot LNG, komen, als bij de winning van schaliegas, flinke hoeveelheden methaangas vrij en daarna moet het in geval van export ook nog eens worden verscheept met zwaar vervuilende tankers..... Dat de EU en haar lidstaten zich zo hebben laten bedonderen door de VS dat in feite nu haar schaliegas tegen een godsvermogen kan slijten aan die lidstaten is zonder meer een gotspe, al behoef je er niet van op te kijken als voor de te sluiten contracten nog een aantal politici te zijner tijd wellicht met een dikbetaalde topfunctie zullen worden beloond, een paar jaar na de politieke loopbaan uiteraard anders is het zelfs voor een kind duidelijk dat hier sprake is van wel heel smerige corruptie......
Niet voor niets ook dat de VS al onder Obama bezig was om in Oost- en West-Europa de boel op te zetten tegen Rusland, immers het was de bedoeling om de hegemonie van de VS over de wereld te bewaren, iets waar men al vanaf het opheffen van de Sovjet-Unie op heeft ingezet met de woorden dat er nooit meer een wereldmacht mocht ontstaan naast de VS.... Zo kon men met de uitbreiding van de NAVO tot voor de westgrens van Rusland twee vliegen in één klap slaan >> Oekraïne inlijven bij de NAVO zodat een nog groter deel van de Russische westgrens kon worden bezet door NAVO-troepen en het Russisch gas als chantagewapen aanmerken en daarmee LNG uit de VS te promoten.... Ook de gas- en olieleveringen van Rusland aan Oost-Europese landen en doorvoer van Russisch gas door landen als Oekraïne kon op z'n zachtst gezegd niet rekenen op een hoera uit de VS, waaraan men dan meteen een eind kon maken..... (al is dat nog niet helemaal gelukt) Uiteraard wist men in het Witte Huis, het Pentagon en de NAVO dat één en ander zou uitlopen op een Russische inval in Oekraïne (waar men al op hoopte na de coup tegen Janoekovytsj, althans ten minste op een agressieve Russische inlijving van De Krim), waarop men sancties zou treffen tegen Rusland en waarmee men dan de gas- en olieleveringen uit Rusland kon aanmerken als een wapen van Rusland dat zou moeten worden gesanctioneerd.......
Het westen onder leiding van de VS heeft wereld kernmacht Rusland dermate getart dat het geen andere keus had dan Oekraïne binnen te vallen. Voor deze stelling zijn 4 pijlers: de eerste is de uitbreiding van de NAVO tot voor een flink deel van de Russische westgrens en dat tegen de (bewezen) gemaakte afspraken in met de laatste Sovjet president Gorbatsjov.....*
De tweede pijler bestaat uit de voortdurende militaire oefeningen van de
NAVO langs de westgrenzen van Rusland en haar territoriale wateren, dit
onder opperbevel van de VS, oefeningen onder andere op het binnenvallen van Russisch grondgebied...... (alleen de grote oefeningen halen nog de westerse pers) Daarnaast heeft de NAVO de laatste
jaren oefeningen gehouden in Oekraïne, wat nogmaals aangeeft dat de
opzet was om dat land in te lijven bij de NAVO, hoe hard men ook liegt
dat dit in het geheel niet de bedoeling was....... Bedenk verder maar eens wat
het zou betekenen als Rusland bijna het jaarrond militaire oefeningen
zou houden langs de noordelijke en zuidelijke grens van de VS en dan ook
nog eens langs de territoriale wateren van dat land, op zeker dat de
Derde Wereldoorlog (WOIII) al achter ons had gelegen, althans voor de weinigen
die dit zouden hebben overleefd......**
De derde pijler is de door de VS (CIA) georganiseerde en geregisseerde opstand in Oekraïne die in 2014 heeft geleid tot een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, die 'grap' heeft de belastingbetaler in de VS maar liefst 5 miljard dollar gekost. Na die staatsgreep heeft men de Russische pijpleiding met gas die door Oekraïne liep als wapen ingezet tegen Rusland, waarbij dat land onder Porosjenko te verstaan werd gegeven de openstaande rekening voor Russisch gas niet te betalen, daarbij ging het om een bedrag van 14 miljard dollar...... Verder heeft Oekraïne onder Porosjenko ook nog eens botweg een grote hoeveelheid gas gestolen uit deze pijpleiding waarop Rusland deze pijpleiding heeft afgesloten, waar het westen pissig op reageerde.......
De vierde pijler bestaat uit de voortdurende bombardementen op de van Oekraïne gescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, dit vanaf 2014 daar deze staatjes niet wensten te leven onder de door de VS geparachuteerde zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft vervangen..... Logisch dat deze bevolking koos voor afscheiding van Oekraïne, zoals ook de bevolking van De Krim niet wenste te leven onder het nazi-bewind van opperschoft Porosjenko en daarom een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum uitschreef. De internationale waarnemers verklaarden dit referendum als eerlijk en goed verlopen, waarbij meer dan 80% van de bevolking, bestaande uit oorspronkelijke bewoners, etnische Russen en Oekraïners, koos voor aansluiting bij Rusland..... Je mag toch hopen dat het Nederlandse volk in opstand komt wanneer bij ons de democratisch gekozen premier zou worden afgezet en door de VS zou worden vervangen door een corrupte neonazi..... (zelfs als die premier de grijnzende inhumane neoliberale hufter Rutte zou zijn)
Dit referendum was een streep door de verwachting in de VS dat Rusland De Krim zou binnenvallen en zou annexeren, immers dat zou logisch zijn gezien het feit dat de belangrijkste marinehavens van Rusland zich op De Krim bevonden (en bevinden), echter men rekende in het Pentagon en het Witte Huis (met destijds de Obama administratie) buiten de bevolking van De Krim!! Niet voor niets ook dat de meeste westerse politici en de reguliere westerse massamedia blijven spreken over een annexatie terwijl dat bewezen een leugen van formaat is.... Echter ook hier: de herhaling zorgt ervoor dat de westerse bevolkingen dit soort leugens geloven en als ze dat in het begin, dus in 2014 nog niet deden, ze dat na jaren van herhaling alsnog geloven...... Overigens zeggen diezelfde media en politici dat Rusland in 2014 het oosten van Oekraïne binnentrok, het deel waarin de staatjes Luhansk en Donetsk zich bevinden, geen enkel bewijs daarvoor maar men blijft deze kul herhalen.....
Het is als met de zogenaamde Russische raketinstallatie die MH17 zou hebben neergehaald, geen enkel bewijs daarvoor,maar je laat het door de CIA gefinancierd lekenjournalisten forum Bellingcat verklaren dat zij de bewijzen hebben en hupsakee Rusland is de schuldige.... Uiteraard zijn er veel meer zogenaamde bewijzen aangevoerd, maar vragen als hoe het kon dat juist op de dag van de vreselijke ramp met MH17, een oorlogsmisdaad van formaat, alle radarinstallaties van het land buiten bedrijf waren, kwam en komt geen antwoord..... Er is geen land die dit doet, je doet dit van radarinstallatie naar installatie, logisch ook daar het uitschalkelen van alle radarinstallaties tegelijk levensgevaarlijk is voor alle vliegverkeer..... Noch is er antwoord gegeven op de vraag waarom vlucht MH17 juist op die dag van de normale route is afgeweken en over oorlogsgebied moest vliegen..... Dit zijn nog maar een paar van de zaken die totaal niet kloppen met de notie dat Rusland de dader zou zijn, maar zoals gezegd, de kracht zit 'm in de herhaling en in dit geval natuurlijk ook de meer dan rammelende Nederlandse rapporten die daarna het daglicht hebben gezien......
Op Linkedin kwam ik een paar berichten tegen van Peter H. In het eerste bericht van Peter schrijft hij over de wil van de VS om haar peperdure LNG te slijten aan de EU. In het tweede bericht schrijft hij over de EU verordening dat we 15% moeten bezuinigen op ons energiegebruik, voor zover ik heb begrepen is dat nog niet verplicht, maar reken maar dat wanneer hare kwaadaardigheid en niet democratisch aangestelde voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen haar zin krijgt dit wel degelijk een gebod zal worden..... Peter H. heeft wat betreft die 15% alweer de puntjes op de i gezet.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Fundraising / Investment Opportunity Alert: Met
gasprijzen in het "belegerde" Europa die 7x hoger zijn dan in de VS,
verdient een Amerikaans LNG-schip US$ 200 miljoen of meer op één enkele
reis, genoeg om de hele aanschafwaarde van het schip met één tochtje
terug te verdienen.
Daarna vaart u 30 jaar gratis, tegen enkel
variabele kosten. Tel uit uw winst en 'return on capital employed'. Dus
mis de boot niet ! Hoe eerder u investeert, hoe sneller & meer u
verdient, en we gaan nog jaren heel hard groeien in LNG-export. Het
schaliegas moet en zal de Amerikaanse bodem en het land uit, tot de
laatste druppel, tegen de hoofdprijs.
Ik heb Von der Leyen en de
rest van die 'useful idiots' in Europa zo ver dat ze in heel Europa
honderden miljarden in LNG-terminals gaan investeren, onze investeringen
gaan 'de-risk'-en via 'public-private partnerships'. En de prijzen in
Europa blijven sowieso nog jaren hoog, dat is een zekerheid, want die
leidingen met goedkoop Russisch gas gaan nooit meer open !
Dit
is dan ook hèt moment om Europa he-le-maal leeg te roven. Het kwam
uiteraard niet vanzelf. We hebben er keihard aan gewerkt, 15 jaar lang.
En we zijn meest recentelijk Zelensky en de vele tienduizenden
gesneuvelde en miljoenen berooide Oekraïners ook veel dank verschuldigd.
Net als de honderden miljoenen mensen in ontwikkelingslanden die nu al,
en de komende jaren compleet, door het putje gaan, maar daar kraait
gelukkig geen haan naar. Slava Ukraini ! 🇺🇦
Een paar miljard
gaat dan ook via de alom bekende routes, 'multi-layered cross-border
trust'-structuren, via Belize en Panama, richting Zelensky. Maar hij
heeft beloofd er ook wat vastgoed in Palm Beach, Beverly Hills en New
York mee te kopen, dus deels komt het terug.
En het is sowieso
'peanuts' op zowel het totaal van "missende" 35 biljoen, 35 duizend
miljard bij het Pentagon, als op de vele duizenden miljarden aan
LNG-verdiensten die nu de komende 30 jaar uit Europa onze kant op
rollen. En de tweede golfoorlog, en dat geklooi in Afghanistan, was
militair orde-groottes duurder, want we hebben nu enkel en alleen 50
miljard aan wapens hoeven sturen, met 'zero boots on the ground'.
In
Europa geloven ze echt in onze "idealen", nog steeds ! 🤣 Die
medewerking was dan ook helemaal gratis. Een kwestie van op het gevoel
spelen, er wat 'virtue signalling' uitgooien, u kent het wel. Dat werkt
bij die lui, ze zijn zo naïef, willen zo graag aardig gevonden worden,
zijn zo bang om uit de pas te lopen van het grote Amerika, en zijn
stiekem altijd op zoek naar een goed-betaald trans-atlantisch baantje.
U
ziet dat u helemaal geen Republikein nodig heeft om een
neo-conservatieve agenda uit te rollen. Je hebt alleen Victoria Nuland
nodig ("F*ck Europe"), en een beetje gezond verstand ("F*ck Climate
Change"). De petro-dollar en FED-printers zijn gered.
'May God help us in our fight for Freedom & Democracy. And may God bless the United States of America. Thank you.'
PS: De groeten van Biden's mid-term campagne team !
Wanbeleid, dat om die reden niet gaat werken. In
februari 2023 zit Europa "zonder gas", tenzij de gaskraan weer verder
open gaat, maar waarom zouden Putin en de VS dat willen ? "Zonder gas"
is een relatief begrip. Ruim voor februari 2023 zullen de prijzen
namelijk enorm gaan stijgen, en de armste huishoudens en meest
energie-intensieve bedrijven (die kostprijs-stijgingen niet altijd
makkelijk en direct kunnen doorbelasten aan hun klanten), de kachel
uitzetten en het licht uit doen. De rest kan gewoon blijven gebruiken,
de rekening wordt alleen heel hoog. Het moment dat het Europese volk in
meerderheid pro-Russisch wordt, komt steeds dichterbij. Italië gaat, na
Hongarije, de kar trekken, en dan zal het snel gaan. Bye then, Biden,
met je schaliegas LNG-export plan, waarvoor je bereid bent Oekraïne en
Europa drie jaar letterlijk te laten bloeden.
Alle EU-landen moeten evenveel gas besparen, is dat logisch?
Poetin
gebruikt "gas als wapen", klonk het vandaag in Brussel. Dat leidt tot
grote onzekerheid in Europa. En dus kwam de Europese commissie vandaag met een noodplan:
alle EU-landen moeten tot komend voorjaar 15 procent minder gas
gebruiken ten opzichte van vijf jaar daarvoor. In eerste instantie gaat
het om een richtlijn, maar als te veel landen zich er niet aan houden
wordt het een verplichting.
Die 15 procent is inderdaad ongeveer hoeveel Europese landen gemiddeld
moeten besparen om de winter door te komen als het Russische gas
wegvalt, zegt energieanalist Ben McWilliams van de Brusselse denktank
Bruegel. Maar hoe afhankelijk landen van Russisch gas zijn verschilt
nogal: zo hoeft Spanje niks te reduceren om het zonder Russisch gas te
kunnen redden, terwijl de Baltische staten hun gasgebruik met meer dan
50 procent zullen moeten terugschroeven.
Het
Europese plan gaat ervan uit dat de landen die genoeg gas hebben
bijspringen als er in een ander land een tekort dreigt. Maar omdat niet
overal pijpleidingen liggen, is het niet altijd mogelijk om gas van het
ene naar het andere land te vervoeren, legt McWilliams uit. "Tot op
zekere hoogte kan gas besparen in Spanje Frankrijk helpen. Maar gas kan
niet van Spanje naar Litouwen. Er zitten te veel knelpunten in het
netwerk, dus minder gas gebruiken in het ene land leidt niet automatisch
tot voordeel voor een ander land."
Volgens
de berekeningen van McWilliams zou een groep Oost-Europese landen 49
procent minder gas moeten gebruiken, de Baltische Staten en Finland
zelfs 54 procent, terwijl Zuidwest-Europa helemaal niet afhankelijk is
van Russisch gas en dus niet zou hoeven te besparen:
Eurocommissaris Frans Timmermans, die het plan vandaag namens de Europese Commissie presenteerde, reageert in Nieuwsuur
op dat standpunt. "Er is wel een LNG-terminal in Finland", zegt hij.
"En als het LNG-gas niet naar Spanje gaat maar doorvaart naar Finland
kan het wel in Litouwen komen."
Als
Spanje gas bespaart en als gevolg daarvan minder LNG bestelt, kan die
overgebleven LNG naar andere landen vervoerd worden, ziet Timmermans
voor zich. Maar Spanje heeft geen verplichting om dat te doen: er is
wettelijk nog niks geregeld.
"We
proberen landen te overtuigen om dit vrijwillig te doen", zegt hij.
"Mochten we echt in de problemen komen, dan leggen we een voorstel neer
om die 15 procent besparing verplicht door te voeren. Maar dat moeten de
lidstaten met een meerderheid van de stemmen dan ook zelf wel
besluiten."
Geen onderscheid maken
Aad
Correljé, energiespecialist van de TU Delft, vindt het "niet solidair"
om voor alle landen hetzelfde percentage te rekenen. "Want het verschilt
enorm hoe afhankelijk landen van gas zijn en hoeveel alternatieven ze
hebben", zegt hij. "Het is logischer om per land een apart percentage in
te stellen, maar dan had je moeten uitrekenen wat die percentages
hadden moeten zijn. De Europese Commissie heeft nu voor de snelle
oplossing gekozen, die urgentie uitstraalt."
Vooral
voor Duitsland en Italië wordt die 15 procent een uitdaging vanwege hun
grote afhankelijkheid van Russisch gas, verwacht hij. Zo is in
Duitsland 40 procent van het gas afkomstig uit Rusland, terwijl dat in
Nederland 15 procent is.
Timmermans
denkt juist dat landen die al ver zijn met hernieuwbare energie en dus
al veel aanpassingen hebben gedaan moeite zullen hebben met het
percentage. Bovendien kun je bij het besparen geen onderscheid maken
tussen Russisch en ander gas, vindt hij. "Als je het verbrandt, dan
maakt het niet uit waar het vandaan komt. Dan heb je de totale
hoeveelheid gas in Europa nodig. En dan moet ook iedereen bijdragen aan
de besparing."
Nederland
In Nederland lijkt de situatie mee te vallen. De landelijke gasnetbeheerder van ons land, Gasunie Transport Services (GTS), liet vorige week weten
deze winter in Nederland geen gastekort te verwachten. Ook andere
noodmaatregelen, zoals extra gasproductie uit het Groningerveld, lijken
volgens GTS niet nodig te zijn. Er zou zelfs genoeg gas zijn om de
export naar Duitsland op peil te houden. Dat is allemaal als er aan
bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan, zoals dat de lagere vraag naar
gas aanhoudt en kolencentrales op volle kracht mogen blijven draaien.
Een
hoopvolle boodschap. Maar geen reden om achterover te leunen, zegt
McWilliams. "Elk beetje gas dat Nederland minder consumeert, verlaagt de
prijzen. En hoe lager de prijzen, hoe lager de economische schade."
** Men verwijt mij dat ik in herhaling val, echter als je de enorme
anti-Russische propaganda ziet op een nooit eerder gezien niveau en met
dagelijks uren herhaling, kan er niet genoeg 'tegengas' worden gegeven,
ook al is dat bijna zinloos, maar wat wil je, deze anti-Russische
propaganda gaat zover dat je van hersenspoeling moet spreken.....
'Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden' En dan heeft men in het westen een grote bek over de persvrijheid in Rusland...... Zie wat dat betreft ook de schandalige behandeling van Julian Assange in Engeland, waar hij nu al bijna 3,5 jaar in eenzame opsluiting zit, één van de ergste vormen van geestelijke en lichamelijke marteling en alleen omdat hij zware oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, waaronder NB de moord op twee journalisten van Reuter...... Het is zelfs zo zot dat hij zijn eigen proces niet meer mag bijwonen en dat al vanaf januari 2021..... SCHANDE!!!!#Free Assange (!!!!)
'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd......
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen....... Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia.....
'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
Hier links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS...).... Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland..... 'VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland' (!!!!) Zoals in 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj van Oekraïne.....
'US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa'
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties........ Zie wat
dat betreft ook:
'VS subsidiëring van neonazi's in Oekraïne, neonazi's die ook fascisten uit de VS trainen......'
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi's
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten.....) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi's...... (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse SS'ers, deze nazi-zwijnen kamen tenslotte vooral om het leven in het 'demonische Rusland.......' (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken met nazi's zijn zij zeer edele dieren)
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Daarna vaart u 30 jaar gratis, tegen enkel variabele kosten. Tel uit uw winst en 'return on capital employed'. Dus mis de boot niet ! Hoe eerder u investeert, hoe sneller & meer u verdient, en we gaan nog jaren heel hard groeien in LNG-export. Het schaliegas moet en zal de Amerikaanse bodem en het land uit, tot de laatste druppel, tegen de hoofdprijs.
Ik heb Von der Leyen en de rest van die 'useful idiots' in Europa zo ver dat ze in heel Europa honderden miljarden in LNG-terminals gaan investeren, onze investeringen gaan 'de-risk'-en via 'public-private partnerships'. En de prijzen in Europa blijven sowieso nog jaren hoog, dat is een zekerheid, want die leidingen met goedkoop Russisch gas gaan nooit meer open !
Dit is dan ook hèt moment om Europa he-le-maal leeg te roven. Het kwam uiteraard niet vanzelf. We hebben er keihard aan gewerkt, 15 jaar lang. En we zijn meest recentelijk Zelensky en de vele tienduizenden gesneuvelde en miljoenen berooide Oekraïners ook veel dank verschuldigd. Net als de honderden miljoenen mensen in ontwikkelingslanden die nu al, en de komende jaren compleet, door het putje gaan, maar daar kraait gelukkig geen haan naar. Slava Ukraini ! 🇺🇦
Een paar miljard gaat dan ook via de alom bekende routes, 'multi-layered cross-border trust'-structuren, via Belize en Panama, richting Zelensky. Maar hij heeft beloofd er ook wat vastgoed in Palm Beach, Beverly Hills en New York mee te kopen, dus deels komt het terug.
En het is sowieso 'peanuts' op zowel het totaal van "missende" 35 biljoen, 35 duizend miljard bij het Pentagon, als op de vele duizenden miljarden aan LNG-verdiensten die nu de komende 30 jaar uit Europa onze kant op rollen. En de tweede golfoorlog, en dat geklooi in Afghanistan, was militair orde-groottes duurder, want we hebben nu enkel en alleen 50 miljard aan wapens hoeven sturen, met 'zero boots on the ground'.
In Europa geloven ze echt in onze "idealen", nog steeds ! 🤣 Die medewerking was dan ook helemaal gratis. Een kwestie van op het gevoel spelen, er wat 'virtue signalling' uitgooien, u kent het wel. Dat werkt bij die lui, ze zijn zo naïef, willen zo graag aardig gevonden worden, zijn zo bang om uit de pas te lopen van het grote Amerika, en zijn stiekem altijd op zoek naar een goed-betaald trans-atlantisch baantje.
U ziet dat u helemaal geen Republikein nodig heeft om een neo-conservatieve agenda uit te rollen. Je hebt alleen Victoria Nuland nodig ("F*ck Europe"), en een beetje gezond verstand ("F*ck Climate Change"). De petro-dollar en FED-printers zijn gered.
'May God help us in our fight for Freedom & Democracy. And may God bless the United States of America. Thank you.'
PS: De groeten van Biden's mid-term campagne team !