Het is intussen meer dan bekend: Rutte heeft een uiterst dubieuze rol gespeeld, wat betreft de zoektocht naar menselijke resten en bagage in het rampgebied, waar vlucht MH17 neerstortte en in het onderzoek naar de oorzaak van deze ramp. Al vlak nadat de ramp zich voltrok, stelde deze onzelfstandige autist, dat hij weigerde te onderhandelen met de 'separatisten' *, omdat Nederland deze separatisten niet erkende.... Alsof dat er op zo'n uiterst triest moment nog toe doet, ongelofelijk!!! Voorts stelde Nederland in feite, dat het niet tegen de schenen van de juntaleider Porosjenko in Kiev wilde schoppen. Dit laatste werd door Porosjenko in een Nieuwsuur uitzending onderuit gehaald, volgens hem had hij na het neerstorten van vlucht MH17 geen bezwaar tegen overleg van Nederland met de 'separatisten'. Dit zorgde voor grote irritatie bij Rutte, waarop Porosjenko een aanvullende brief stuurde, waarin hij stelde, dat zijn regering van de Nederlandse verwachtte, de Oost-Oekraïense opstandelingen ('separatisten') niet als onderhandelingspartner te zien...... Zo dat is weer rechtgezet, zal Rutte gedacht hebben, die daarbij vergeet, hoe uiterst belachelijk zijn standpunt was, op een moment dat zoveel Nederlanders waren omgekomen en waardoor de families en bekenden met zoveel vragen opgescheept bleven zitten.....
Lang werd er gesteld, dat de opstandelingen geen zoektocht, of onderzoek wensten in het rampgebied. Al snel bleek, dat juist de door neonazi's gecontroleerde kliek van Porosjenko, keer op keer weigerde een wapenstilstand in acht te nemen, of doorging met beschietingen, als er een OVSE onderzoeksteam, met o.a. Nederlanders in het gebied aankwam, of werkzaam was...... Dat wist Rutte dondersgoed, hij heeft al vrij vroeg, de Oekraïense junta de wacht aangezegd, een wapenstilstand in acht te nemen..... Rutte had kunnen weten, dat hij daarvoor op z'n sodemieter zou krijgen van de NAVO, de VS en Australië** en dat gebeurde dus ook, Rutte repte daarna met geen woord meer over zijn eis aan Porosjenko....... Zelfs nadat Oekraïense troepen keer op keer beschietingen bleven uitvoeren, terwijl de onderzoeksteams ter plaatste waren (en de opstandelingen niet terug schoten), bleef het doodstil in het Torentje van Rutte......
Kijk mensen, dat is Rutte, die zo bejubeld werd over de aanpak in de nasleep van de vreselijke ramp met vlucht MH17........ Timmermans, de mislukte PvdA hypocriet, die zichzelf voordeed als een intellectuele 'rouwgeestelijke', speelde daarin overigens ook een uiterst dubieuze rol......
Voor meer berichten over vlucht MH17, klik op het label 'vliegramp' onder dit bericht, daarin kan u ook meer lezen over de rol van Rutte en de waanzinnig slecht presterende ex-minister van Buitenlandse Zaken, de over een poedeldrol getilde zak Timmermans.
* 'Separatisten', in dit geval: het deel van de Oekraïners, dat tegen de coup was, die tegen de door hen democratisch gekozen regering werd uitgevoerd. Een coup die middels een door de VS met 4 miljard dollar bekostigde, en met kennis gevoede opstand plaats vond, waardoor de coup één op één is toe te schrijven aan de VS.....
** Vergeet bij dit alles niet, dat de VS en Australië dubbele belangen hebben bij een nieuwe koude oorlog met Rusland (dat door hen als eigenlijke dader wordt afgeschilderd). Ten eerste voor het weer op volle toeren laten draaien van het militair-industrieel complex, iets dat intussen is gelukt. Maar ook voor het aan de mens brengen van de grote voorraden kolen die die landen hebben en die nu grootschalig worden geëxporteerd over de wereld, waar voor de VS nog het zwaar gesubsidieerde schalie-olie en schaliegas bijkomt. Dit lukt beter, als Rusland als exporteur van fossiele brandstof wordt geboycot..... De 'separatisten', die 'pro-Russisch' worden genoemd, moesten de zwarte piet toegespeeld krijgen, daarmee kon men met de gore poten naar Rusland wijzen, als de grote verantwoordelijke. Daar Rusland een groot exporteur van fossiele brandstof is, lag zo de weg open voor een boycot van Russische olie en gas. Deze boycot is nog niet ingesteld, daar dit nog te grote problemen zou geven, bij landen die afhankelijk zijn van deze Russische fossiele brandstoffen, maar het wachten is op het moment, dat een boycot voorgesteld en zelfs ingesteld gaat worden....... Overigens worden de kolen uit de VS en Australië tegen dumpprijzen aangeboden op de markten, waardoor het wereldwijde kolengebruik op recordhoogte is beland........
